Tag: kandidaten

Toon alle shouts

Hopelijk licht aan het eind van de tunnel!
Erg benieuwd naar de plannen van de potentiële kandidaten.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Reiziger wil voor 2 kandidaten ook deal met UVS
Jeroen Reiziger wil voor 2 kandidaten eenzelfde deal als Martin Jol met UVS en sluit onderlinge samenwerking niet uit.
Lees het nieuwsbericht

DEN HAAG - Een schorsing van drie maanden is de straf voor een prominent lid van HFC ADO Den Haag dat vorige week een brandbrief naar alle leden heeft verzonden. Dat blijkt uit een interne mail van het bestuur van de HFC die Omroep West in handen heeft. Volgens HFC stonden er in de brandbrief diverse feitelijke onjuistheden en baalde het bestuur ervan dat de inhoud direct na het versturen op straat lag, terwijl het om een interne aangelegenheid ging.

Het bewuste lid schreef eind mei een brief aan alle leden waarin hij HFC-voorzitter Harm de Boer beticht van het achterhouden van informatie en tegenwerking van de deal van Martin Jol. Ook vroeg het lid aan De Boer om per direct op te stappen. Daar gaf de voorzitter van de vereniging geen gehoor aan. De HFC is één van de twee Nederlandse aandeelhouders en wordt gezien als de cultuurbewaker van de Haagse club.

Martin Jol heeft inmiddels een koopcontract met de Chinese grootaandeelhouder getekend en is daarmee weer een stap dichterbij de overname van ADO Den Haag. Om de voormalig voetballer van de Haagse club al eigenaar te noemen is nog te vroeg. Daarvoor moeten nog diverse handelingen worden verricht. Onder meer een handtekening van de Nederlandse aandeelhouders en goedkeuring van de licentiecommissie van de KNVB moeten nog plaatsvinden.

`Geen enkel bezwaar`

In de interne mail weerspreekt het bestuur van de HFC dat het tegen de komst van Jol is. `Wij hebben op geen enkele wijze bezwaar tegen de aankoop van de aandelen van ADO door Martin Jol, vooropgesteld dat de plannen van Jol, die op dit moment van deze uitspraak nog niet bij het bestuur bekend zijn, de continuïteit van ADO beter garanderen dan de plannen van eventuele andere kandidaten.`

Dat het prominent lid slechts drie maanden schorsing krijgt komt door zijn staat van dienst, zo valt te lezen in de brief die veel weg heeft van een gerechtelijke uitspraak. `De sanctie royement had voor de hand gelegen, ware het niet dat de omschreven verzachtende omstandigheden door het bestuur ook meegerekend zijn`, aldus het bestuur. `De schorsing is onmiddellijk en in beroep gaan kan bij de beroepscommissie.` Tot zover het bestuurlijke.

Gesprekken supporters

Aan de vraag van de supporters om in gesprek te treden met meerdere delegaties binnen de club lijkt gehoor te worden gegeven. Het Haags Supporters Collectief laat op Twitter weten aankomende dinsdag met de HFC om tafel te gaan. Een dag later zit een delegatie met herstructureringsdeskundige Reiziger om tafel en op vrijdag volgt een gesprek met de directie van ADO Den Haag.

BigMac schreef:

Ik was eerst sceptisch over het HSC; vroeg me af of het zin had… en nog steeds is hetgeen bereikt kan worden onduidelijk, maar met wat ik lees van jullie krijg ik steeds meer de indruk dat jullie hartstikke goed bezig zijn, heb net mijn bijdrage gestort.

Ga zo door gasten!

Dank je wel Big Mac. We zijn druk bezig de partijen aan tafel te krijgen en hun plannen te delen. Overigens gaat het ook niet alleen om de plannen. Aandelen emissie is dan 1 van de onderwerpen en de een plek in de RVC.

idealiter gaan we ook proberen de partijen goed naar een plan te kijken om het samen met een andere partij of partijen te gaan werken. Krachten bundel zo gezegd. Supporters Samen, bedrijfsleven van klein naar groot Samen en de mogelijke overname kandidaten Samen. Hoe mooi zou dat zijn. Nogmaals idealiter. Afgelopen vrijdag hebben we dit ook benoemd bij de club….om ze ook in beweging te krijgen om deze mogelijkheid serieus een kans te geven. We hebben zoveel knowhow en vermogen in deze stad….is ongekend.

purnie&pino schreef:

Beste medesupporters van ADO Den Haag,

Zoals jullie weten hebben wij afgelopen weekend een statement uitgestuurd waarin wij de HFC hebben gevraagd om het gesprek met ons aan te gaan.
Aanleiding hiervoor was de mail van het lid van de ledenraad maar ook zijn er genoeg vragen over de positie van de HFC binnen de club en het proces m.b.t. de overname door een koper.

Op ons verzoek ontvingen wij de volgende reactie van de HFC:
Dank voor jullie mail om met ons als vertegenwoordigers van HFC ADO Den Haag te willen praten over onze vereniging, onze betekenis en de rol die wij kunnen vervullen bij de NV ADO Den Haag.
Vooropgesteld, ook wij vinden de situatie, waarin onze club momenteel verkeert, ronduit beroerd. Wij delen jullie verontrusting en doen er alles aan – voor zover dit binnen onze mogelijkheden en bevoegdheden ligt – om de club in rustig vaarwater te brengen en te bewerkstelligen dat er zo snel mogelijk toekomstperspectief komt.
Wat jullie uitnodiging betreft willen wij als HFC ADO Den Haag in principe best om tafel gaan. De situatie, ontstaan na de mail van één van onze leden, is zeer vervelend, storend en zijn handelwijze was onjuist. Er zijn andere wegen om onvrede of verschil van mening te uiten in plaats van alles wijd en zijd te verkondigen en daardoor voor nog meer onrust te zorgen.
Hoewel wij in principe bereid zijn om jullie te praten, is echter in gezamenlijk overleg van Directie NV ADO Den Haag en de aandeelhouders Stichting Toekomst ADO Den Haag en HFC ADO Den Haag besloten voorlopig niet afzonderlijk te praten met welke partij dan ook. Enerzijds hebben wij daarvoor begrip, anderzijds vinden wij het jammer vooralsnog niet op jullie verzoek in te kunnen gaan. Wellicht komt er een beter moment, wanneer onze club weer op de gewenste koers is gekomen. Laten wij erop vertrouwen, dat dit moment spoedig komt.

Dit voelt wederom als een afwijzing en sterkt de gedachte dat de supporters nog steeds niet serieus genomen worden.
Blijkbaar is de overname een onderonsje van de Directie NV ADO Den Haag en de aandeelhouders Stichting Toekomst ADO Den Haag en HFC ADO Den Haag, notabene de partijen die medeverantwoordelijk zijn voor de deplorabele situatie waarin de club nu verkeert. Wij zijn het toekijken zat en, gezien alle steunbetuigingen via social media en het aantal supporters wat zich aanmeldt als vrijwilliger, de supporters ook.

Vanuit die gedachte hebben wij gisteren een laatste statement doen uitgaan naar de HFC:
Goed dat jullie aangeven als HFC ADO Den Haag met ons in gesprek te willen gaan, maar dan gezamenlijk met de STA en directie van NV ADO Den Haag. Dat vinden wij een prima idee en willen dan ook direct de daad bij het woord voegen.
Wij kunnen aanstaande donderdag om 190 uur en zullen dan in het stadion zijn. We moeten tenslotte rekening houden met het feit dat de meeste supporters niet hun eigen werktijden bepalen. Het stadion is nu dagelijks tot 170 uur geopend, maar het zal vast een kleine moeite zijn om 1 personeelslid of beveiliger de deur open en dicht te laten doen.
Het is inmiddels echt tijd dat de supporters betrokken worden bij wat er allemaal gebeurt bij de club. We hebben de afgelopen jaren genoeg over ons heen gekregen en staan er toch steeds weer. Een club bestaat bij de gratie van haar supporters. Als jullie niet ingaan op dit verzoek tot een normaal overleg weten we hoe serieus jullie kijken naar de supporters die jullie zeggen te vertegenwoordigen.
Wij ontvangen graag uiterlijk woensdag 2 juni 120 uur een bevestiging dat jullie aanwezig zullen zijn. Bij een positief antwoord verspreiden we deze mails niet. We willen tenslotte niet dat het dan vol staat met supporters. Bij een negatief antwoord of het uitblijven van een antwoord zullen we deze mailwisseling online verspreiden.

Helaas, we hebben geen reactie meer mogen ontvangen vanuit de HFC of de andere organen.
De maat is vol!
Zoete woorden, zoals “supporters zijn heel belangrijk en grote stakeholders” hebben we genoeg gelezen en gehoord, tot enige betrokkenheid leidde het nooit. Supporters zijn ook klanten en klantvriendelijk kunnen we dit niet noemen. De verantwoordelijken voor de chaos denken nu de club in rustiger vaarwater te brengen. De HFC ADO Den Haag (90 leden), de Stichting Toekomst ADO Den Haag (3 leden) en de Directie NV ADO Den Haag negeren wederom de wens van de supporters (+10000) om transparantie en betrokkenheid.
We lezen allemaal de verhalen over de financiële situatie die heel slecht is en waardoor we nu in een WHOA procedure zitten. Dit weerhoudt de club er niet van een “woordvoerder bestuurlijke zaken” aan te stellen. Een woordvoerder die blijkbaar als opdracht heeft om te reageren vanuit het officiële ADO Den Haag account op interne problemen die spelen bij de HFC. De verwevenheid tussen deze 3 partijen is zo groot dat er alleen op papier sprake is van verschillende entiteiten maar het verder vooral een “ons kent ons” clubje is geworden.
Iets wat uit de mail van het HFC lid (die we eigenlijk niet mochten kennen van “onze” vertegenwoordigers) ook duidelijk naar voren kwam.
De club is doodziek, de HFC is doodziek, de STA is er om de boeken te controleren en heeft al die tijd zitten slapen en deze partijen zijn er om te zorgen dat het goedkomt?

Wij hebben dat vertrouwen niet. Heren, trek jullie conclusies en stap op!

De complete structuur van de club moet veranderen, de macht van de HFC en STA tegen het licht gehouden worden. Uitgaven moeten transparanter worden en bovenal, de achterkamertjespolitiek moet verdwijnen.
Wij supporters eisen onze plek op en beraden ons op verdere acties.

Niemand is groter dan de club!

FCDH
Fansupport
Haagsche Bluf
Haags Supporterscollectief

Mocht je ideeën hebben of mee willen helpen stuur een mail naar info@haagssupporterscollectief.nl

Hebben jullie geen contact met overname kandidaten?

De chinezen liegen al 7 jaar zolang zit deze rvc er bij lange na niet buiten dat is het werken in een rvc waarin je een grootaandeelhouder hebt die altijd nieuwe eisen stelt en nooit op tijd zijn betalingsverplichtingen nakomt bijna onmogelijk en kan ik me ook voorstellen dat ze naar eigen overname kandidaten hebben gezocht en daar ook een voorkeur voor hebben. Buiten het ontkennen van het mail contact met Jol kan ik verder geen leugen bedenken die zij hebben gedaan notabene de voorzitter van de rvc van Steenis werd bij zijn aantreden destijds als een soort Messias op deze box binnen gehaald en nu is hij ineens niks meer waard erg vreemd maar dat kan alleen maar in deze idiote voetbalwereld. Ik hoop in ieder geval zoals ik al eerder heb gezegd dat deze ellende zo snel mogelijk achter de rug is en er weer over voetbal gepraat kan worden ipv wanbetalende Chinezen, rechtszaken, en/of ander randzaken.

JB schreef:

Meesterlijk... ja, zo zou je het ook kunnen noemen.

Het feit dat in de gelekte e-mail (in eerste instantie) alle namen en rugnummers werden genoemd behalve die van de afzender, geven aan dat dit zwaar onder de noemer PROPAGANDA valt, enkel bedoelt om de niet genuanceerde publieke opinie te beïnvloeden.

Zoals gezegd, een tactiek die 80 jaar geleden ook behoorlijk succesvol werd toegepast door de bruinhemden.
En nog steeds door de klieken in Peking, Peong-Jang en het Binnenhof.

Meesterlijk in de strategische zin...

Ik heb zelf een voorkeur voor Nederlof. Lijkt me een prima kerel en onder hem denk ik dat de grootste kans is dat er een volledig nieuwe start kan worden gemaakt.

Om Jol hangt wat mij betreft altijd een zweem van onbetrouwbaarheid. Maar mocht hij het worden zal ik ook blij zijn. In de voetballerij moet je misschien wel een beetje een rat zijn.

Op de andere kandidaten die worden genoemd zit ik zelf niet te wachten.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘ADO wil advies fans bij overname’
Een supportersdelegatie mag meedoen aan de gesprekken met kandidaten die ADO willen overnemen.
Lees het nieuwsbericht

BLEISWIJK-1 schreef:

Kan iemand dit artikel plaatsen?

https://www.ad.nl/regiosport-den-haag/code-zwart-voor-ado-geldproblemen-en-leegloop-selectie-dreigt-met-jeugdspelers-een-divisie-lager~a2439a01/

Code zwart voor ADO: geldproblemen en leegloop selectie dreigt. Met jeugdspelers een divisie lager?
De perikelen rondom de mogelijke overname houden ADO Den Haag in een wurggreep. Eigenaar United Vansen (UVS) zoekt een nieuwe koper. Maar ondertussen dreigt er een liquiditeitsprobleem en vreest de club op sportief vlak voor een grote leegloop.

Marijn Abbenhuijs 14-04-21, 20:55 Laatste update: 217
Wie de eigenaar ook wordt, deze zal een goedgevulde portemonnee moeten meenemen. Richting de tien miljoen euro gaat het bedrag waarvoor een potentiële koper ADO Den Haag kan overnemen. Ruim vijf miljoen euro als aankoopbedrag. En daar komt nog 3,7 miljoen bovenop. Voor de achtergestelde lening van 1,7 miljoen die United Vansen (UVS) momenteel nog in de club heeft zitten. En dan is er de twee miljoen, die ADO momenteel keihard nodig heeft en waarvoor de Chinese eigenaar een liquiditeitsgarantie heeft afgegeven. Maar dat geld heeft UVS nog niet overgemaakt

Lees ook
Geduldige Chinezen voelen zich belazerd; afketsen deal met Cosinus frustreert verkoopproces van ADO
PREMIUM
Geduldige Chinezen voelen zich belazerd; afketsen deal met Cosinus frustreert verkoopproces van ADO
Amerikaans Pacific Media Group toont interesse in overname ADO Den Haag
Amerikaans Pacific Media Group toont interesse in overname ADO Den Haag

De overname bleek voor Cosinus Group Capital Partners financieel een maatje te groot. Al beweert het Zwitsers-Nederlands bedrijf zelf dat het niet is afgehaakt. Maar het akkoord bleek tot nu toe niets waard te zijn. Nu het benodigde geld al weken op zich laat wachten, vindt UVS het genoeg en schakelt de grootaandeelhouder door. Want er zijn meer kandidaten.

Nieuwe gesprekspartner
UVS is inmiddels in gesprek met het Amerikaanse investeringsbedrijf Pacific Media Group. Van die partij is de Amerikaan Paul Conway één van de topmannen.

Paul Conway is een van de topmannen van Pacific Media Group. Foto: KV Oostende
Paul Conway is een van de topmannen van Pacific Media Group. Foto: KV Oostende © KV Oostende
Pacific Media Group is geen nieuwe speler in de voetbalwereld. Het bedrijf is ook al eigenaar van het Belgische KV Oostende, het Engelse Barnsley FC, het Franse AS Nancy, het Deense Esbjerg en het Zwitserse FC Thun.

Bij ADO hopen ze op een positieve uitkomst. Als de Amerikaanse investeerders snel de nieuwe eigenaar worden, ontvouwt zich alsnog een mooi scenario voor de clubleiding.

Liquiditeitsgarantie
Als UVS er namelijk in slaagt om het merendeel van de aandelen van ADO te verkopen, wordt de clubleiding van de huidige hekkensluiter van de eredivisie flink wat ellende bespaard. Te beginnen met een rechtszaak tegen de Chinese eigenaar. Die dreigt er namelijk te komen, omdat er maar niet wordt voldaan aan de liquiditeitsgarantie die UVS aan het begin van het seizoen bij de KNVB afgaf en die essentieel was om de Haagse club de licentie te laten behouden.

Een juridische strijd tegen de Chinese grootaandeelhouder zal ADO vermoedelijk winnen. Eind 2016 stond de club, met succes, immers ook al eens tegenover haar eigenaar in de rechtbank vanwege het uitblijven van beloofde betalingen.

Maar ook met dat in het achterhoofd, hoopt iedereen rondom de Haagse club erop dat er snel een nieuwe eigenaar komt. Want het maken van toekomstplannen wordt in de huidige situatie lastiger en lastiger.

Geld is op in Den Haag
Er wordt serieus rekening gehouden met het doemscenario. En dat is dat ADO vanuit de huidige situatie een nul-begroting moet maken voor volgend seizoen. Zonder dat er een potje is waarmee kan worden geïnvesteerd, want het geld is op in Den Haag. En de clubleiding kan er niet meer van uit gaan dat de Chinese miljoenen er snel aankomen.

Daarnaast is er voor dit boekjaar een verlies van 4,25 miljoen begroot. Een bedrag dat hoger zal uitvallen, omdat er rekening was gehouden met gevulde tribunes na de winterstop. Het betekent simpelweg dat ADO in het doemscenario voor miljoenen in de begroting moet gaan snijden en dan met een veredeld jeugdelftal de Keuken Kampioen Divisie in zal gaan. Sportieve ambities kunnen dan voorlopig opzij worden geschoven als er een leegloop plaatsvindt.

Het is voor iedereen die de Haagse club een warm hart toedraagt daarom te hopen dat UVS er alsnog snel uitkomt met een partij die de benodigde miljoenen kan ophoesten. Misschien is Pacific Media Group dat. De gesprekken zijn in ieder geval geopend.

Tommy schreef:

DEN HAAG - Wat de reden is dat ADO Den Haag op stel en sprong verkocht lijkt te worden? De Chinese overheid wil niet langer dat bedrijven investeren in Europese clubs. Sterker nog, clubeigenaren die hun aandelen vervolgens met verlies verkopen belanden in de gevangenis. Dat scenario dreigt ook voor ADO-eigenaar Wang Hui.

Onderzoekscollectief Follow The Money heeft anderhalve maand lang onderzoek gedaan naar de situatie bij ADO Den Haag. Hun conclusie: nadat Chinese zakenmensen op voorspraak van de regering rond 2015 massaal gingen investeren in Europese voetbalclubs om China een zo hoog mogelijke klassering op de ranglijst van wereldvoetbalbond FIFA te bezorgen (ADO Den Haag werd in 2015 overgenomen door het Chinese bedrijf United Vansen, red.), wil president Xi Jinping nu dat bedrijven daar resoluut mee stoppen. En dat gebeurt dan ook.

`Naar de president moet een individu luisteren. Als je er geen gehoor aan geeft, dien je de staat niet. Dat kan hele grote consequenties hebben`, legt FTM-journalist Pepijn Keppel uit in de uitzending van Radio West Sport. Volgens Keppel vindt Xi Jinping dat investeringen binnen China moeten blijven. `Daarom worden clubs nu verkocht.` De Italiaanse topclub Internazionale zit in hetzelfde schuitje.

Flink de sjaak`

Maar daar blijft het niet bij. Wie zijn club met verlies verkoopt, wordt ervan beticht economische schade te hebben toegebracht aan China en kan dat moeten bekopen met een gevangenisstraf. Dat is ook de voormalig eigenaren van Atletico Madrid (Spanje) en Wolverhampton Wanderers (Engeland) overkomen.

`Als je de club met verlies verkoopt, ben je flink de sjaak. United Vansen gaat ADO Den Haag niet verkopen voor die 20 miljoen euro die ze erin gestoken hebben`, weet Keppel. `Er is een reële kans dat de familie Wang daar de gevolgen gaat ondervinden. Tenzij zij zulke goede banden hebben met de Chinese president, dat dat niet gebeurt. Omdat deze mensen heel erg nodig zijn.`

Tenzij zij zulke goede banden hebben met de Chinese president - Pepijn Koppel

`Dat zie je ook met de voormalig eigenaar van Wolverhampton`, stipt de onderzoeker aan. `Dat is een farmaceut, hij is verantwoordelijk voor de distributie van het coronavaccin in China. Die hebben ze toch maar niet in de bak opgesloten omdat dat niet zo handig is in deze tijd. Een wonderlijk systeem waar wij ons geen voorstelling van kunnen maken.`

Was dit te voorkomen geweest?

`Chinese investeringen worden bepaald door de overheid`, constateert Keppel. Het is een vijfjarenplan. Had ADO dit zo`n zes jaar geleden kunnen voorkomen, is de grote vraag. `Niemand wist dat er zulke nauwe banden waren met de Communistische Partij van de president. Voetbalbond KNVB moet de overname goedkeuren. Ik vraag me af hoe diepgaand die controles zijn.`

`Hadden ze het kunnen weten? Ja`, vindt de Follow The Money-journalist. `Maar dat kost vier à zes weken tijd, tijd die wij ook hebben geïnvesteerd in dit onderzoek. Ze hadden het dus kunnen weten, maar als je dit voor iedere club moet doen kun je je afvragen of die tijdsinvestering het waard is. En dan zit er af en toe en rotte appel tussen.`

Wie wordt de nieuwe eigenaar?

De op handen zijnde verkoop van ADO Den Haag is nog niet rond. United Vansen onderhandelt met twee kandidaten: Cosinus Group Capital Partners, een Nederlands-Zwitserse investeringsmaatschappij en Otium Group uit de Verenigde Staten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10, J001, GroenGeelHart070, Vakkie-G en 164 gasten.

Bekijk de topshouts