Tag: mathijsen

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Het is ook niet persoonlijk bedoeld. Maar 367 keer zeggen dat Joris het beste is wat ons is overkomen, is ook erg vermoeiend.

Die man had best aardige spelers aangetrokken. Maar de selectie was helemaal niet in balans. En over het algemeen te oud. Daarbij de allerbelangrijste beslissing.....de trainer ontslaan.....die heeft hij niet genomen.

Hij is ook zeker niet het beste wat ons is overkomen. Ik zou hem als TD inschalen als middelmaat. Maar ik vraag mij wel oprecht af of er beter beschikbaar is voor ons (dus wil)

En ben het er ook mee eens dat Kalezic onhoudbaar is. Maar dit is Mathijsen niet vreemd, ik zijn periode bij Willem2 ervoor gekozen om samen mer Grim ten onder te gaan. Had toch wel verwacht dat hij daarvan geleerd had.

Dappere dodo schreef:

Kinderachtig?? En zelf nog geen paar tellen na jouw reactie op mijn bericht vragen naar de bekende weg of er al spelers zijn?

Sorry hoor, maar hoe positief ik ook wil zijn over ONZE club, het lukt mij gewoon niet! Misschien jou wel? Dan hoor ik het heel graag van je

Als je positief wil zijn, wring je je niet in allerlei bochten om maar negativiteit te vinden.

Mij lukt het deels ja, ik zie goede en slechte dingen en ik ga er nog steeds vanuit dat er eind deze maand een promotiewaardige selectie staat.

Uiteindelijk zullen de prestaties dan wel het lot van Joris Mathijsen bepalen en indirect ook die van Natascha van Grinsven.
Niet de zaken die men nu als 'leugens' bestempeld.

ADO079 schreef:

Die gaat naar Kuyt.

Dat is jammer, Mathijsen mag wel even van z'n luie reet afkomen. Andere clubs hebben ook te maken met "het EK" of whatever, werken voor je zakgeld svp.

Olitano schreef:

Leugens bestuur/staf ADO Den Haag op een rijtje:

(1) 31 oktober 2023; doel seizoen 2023 - 24 is terug naar de eredivisie 18 juli 2024; doel seizoen 2023 - 24 was nacompetitie.

(2) 20 juli 2024: Omroep West is niet geboycot. 26 juli 2024: Staf en selectie doet geen interviews meer met Omroep West.

3) 7 juli 2023: De AD meent dat in deze fase van voorbereiding van de open dag niets kan worden aangepast. De afspraak is dat wordt geëvalueerd hoe de dag is verlopen (zoals aantal bezoekers en omzetten), opdat voor volgend jaar gezamenlijk beslissingen kunnen worden genomen.
SVHB wil volgend jaar graag betrokken worden bij het organiseren van de dag. 2/2
18 juli 2024: SVHB heeft teleurstelling uitgesproken dat supportersvertegenwoordigingen niet zijn benaderd bij de organisatie van de familiedag, dit ondanks eerder gedane toezeggingen door de AD.

(4) 18 juli 2024: Er is een plan aangeleverd bij de aandeelhouder echter deze is nog steeds niet getekend. De inhoud schijnt goed te zijn dus wat de reden vanuit aandeelhouder is blijft onduidelijk.
SVHB gaat Scott Mc Lachlan benaderen en een gesprek aanvragen om achter de reden te komen maar ook te zien wat de plannen van de aandeelhouder zijn. 2/2

(5) 31 mei 2024: Mathijsen laat via ADO TV weten dat hij de nieuwe selectie zo snel mogelijk wil vastleggen. ,,Zodat iedereen zes tot zeven weken voorbereiding heeft''. 26 juli 2024: 2 weken voor de start van het seizoen: 1 aankoop.

(6) 31-12-2023: Vraag aan Natascha van Grinsven: waarmee ben je het meest getest?
,,Ik denk op het gebied van vergunningen en veiligheidsgebied. Daar zijn we goed doorgekomen.”
De oefenwedstrijd van ADO Den Haag tegen de Belgische club Patro Eisden Maasmechelen vindt komende zaterdag achter gesloten deuren plaats. Dit geldt ook voor de oefenduels die op 24, 27 en 31 juli gespeeld worden, vanwege het niet hebben van vergunningen.

(7) 12 april 2024: Een blamage wil Kalezic de nederlaag absoluut niet noemen. 'We proberen nu met de club en spelers een systeem (5-3-2) te ontwikkelen waarmee we een realistische poging kunnen doen om te promoveren. Met ons nieuwe plan van aanpak hopen we op termijn wel die stabiliteit binnen de ploeg te krijgen. Daar werken we naartoe.'
12 april 2024 tm 25 mei 2024: Gewonnen wedstrijd met een 5-3-2 formatie: slechts 2 van de 9

'Boycot': Onverstandig, moet gewoon zo spoedig mogelijk rechtgezet worden.
Supporters niet gepolst voor open dag: Had gewoon niet mogen gebeuren en is een fout.
Het Plan: Dit is geen leugen, maar gewoon een weergave van de status.
Mathijsen/Selectiesamenstelling: Mathijsen heeft prima uitgelegd wat nu de status is en wat de reden daarvan is.
Vergunningen: Ligt niet totaal alleen aan de directie, maar er moet zeker beter mee omgegaan worden.
Kalezic: Gewoon een slechte trainer en er had ingegrepen moeten worden. Maar de club kiest anders, echter is dit geen 'leugen'. Er is nooit onder stoelen of banken geschoven dat er vertrouwen is in deze trainer.


Samenvattend vind ik 'Leugens' echt een veel te groot woord voor wat er is gebeurd. Het kan en moet beter, maar we kunnen het ook wel overdrijven zeg.
Sommige stellen dat de club naar de rand van de afgrond wordt gebracht, dat vind ik echt veel te ver gaan, maar misschien kunnen de supporters die dat wel vinden vragen of ze een dagje mogen ruilen met de supporters van Vitesse .

Leugens bestuur/staf ADO Den Haag op een rijtje:

(1) 31 oktober 2023; doel seizoen 2023 - 24 is terug naar de eredivisie 18 juli 2024; doel seizoen 2023 - 24 was nacompetitie.

(2) 20 juli 2024: Omroep West is niet geboycot. 26 juli 2024: Staf en selectie doet geen interviews meer met Omroep West.

3) 7 juli 2023: De AD meent dat in deze fase van voorbereiding van de open dag niets kan worden aangepast. De afspraak is dat wordt geëvalueerd hoe de dag is verlopen (zoals aantal bezoekers en omzetten), opdat voor volgend jaar gezamenlijk beslissingen kunnen worden genomen.
SVHB wil volgend jaar graag betrokken worden bij het organiseren van de dag. 2/2
18 juli 2024: SVHB heeft teleurstelling uitgesproken dat supportersvertegenwoordigingen niet zijn benaderd bij de organisatie van de familiedag, dit ondanks eerder gedane toezeggingen door de AD.

(4) 18 juli 2024: Er is een plan aangeleverd bij de aandeelhouder echter deze is nog steeds niet getekend. De inhoud schijnt goed te zijn dus wat de reden vanuit aandeelhouder is blijft onduidelijk.
SVHB gaat Scott Mc Lachlan benaderen en een gesprek aanvragen om achter de reden te komen maar ook te zien wat de plannen van de aandeelhouder zijn. 2/2

(5) 31 mei 2024: Mathijsen laat via ADO TV weten dat hij de nieuwe selectie zo snel mogelijk wil vastleggen. ,,Zodat iedereen zes tot zeven weken voorbereiding heeft''. 26 juli 2024: 2 weken voor de start van het seizoen: 1 aankoop.

(6) 31-12-2023: Vraag aan Natascha van Grinsven: waarmee ben je het meest getest?
,,Ik denk op het gebied van vergunningen en veiligheidsgebied. Daar zijn we goed doorgekomen.”
De oefenwedstrijd van ADO Den Haag tegen de Belgische club Patro Eisden Maasmechelen vindt komende zaterdag achter gesloten deuren plaats. Dit geldt ook voor de oefenduels die op 24, 27 en 31 juli gespeeld worden, vanwege het niet hebben van vergunningen.

(7) 12 april 2024: Een blamage wil Kalezic de nederlaag absoluut niet noemen. 'We proberen nu met de club en spelers een systeem (5-3-2) te ontwikkelen waarmee we een realistische poging kunnen doen om te promoveren. Met ons nieuwe plan van aanpak hopen we op termijn wel die stabiliteit binnen de ploeg te krijgen. Daar werken we naartoe.'
12 april 2024 tm 25 mei 2024: Gewonnen wedstrijd met een 5-3-2 formatie: slechts 2 van de 9

Sprinkhaan070 schreef:

Zij is volgens Bolt het beste eruit gekomen n.a.v. presentaties.
Ik denk oprecht dat er weinig mensen geïnteresseerd waren in deze functie bij onze club. Verbaal zijn ze tot heden geen uithangbord gebleken, dat klopt. Daar kunnen beide zich in verbeteren. Wat mij betreft krijgen zij dit jaar nog de kans. Mede ook omdat ik denk dat er maar weinig mensen interesse hebben voor deze functies bij onze club. Daarbij vind ik dat Mathijsen echt prima werk heeft afgeleverd begin vorig seizoen. Probeer op die plek maar eens een betere te krijgen. Ook was het voor hem niet makkelijk überhaupt een trainer te vinden vorig seizoen heb ik het idee.

Welnee, dat denken we altijd dat niemand interesse heeft, maar zodra er en vacature voor trainer of directie open komt zijn er elke keer genoeg sollicitanten, zelfs ten tijde van Wang.

Mathijsen had vorig seizoen een prima selectie gehaald die voor promotie kon en moest gaan. Was alleen wat uit balans maar niet gek voor een kkd club. Hij is zo'n beetje de enige TD die bij ons een budget kreeg om zelfs een transfersom voor een speler te betalen. Andere kkd clubs hadden afgunst op social media in de winterstop. Maar ingrijpen als het mis gaat door de trainer of onderling spelers hoort ook bij zijn functie, daar is hij verantwoordelijk voor. Daarin heeft hij gefaald.

Maar het leed is afgelopen seizoen al geschiet, heeft promotie gekost. Nieuw seizoen gaat zowat beginnen, laat ze nu allemaal maar laten zien hoe het wel moet dan. Ook in de bestuurskamer.

slash070 schreef:

Iedereen heeft goeie bedoelingen. Maar wat hebben we aan een AD die stage tijd en ook nog eens begeleiding nodig heeft, als er zo snel mogelijk gepromoveerd moet worden,? Ook verbaal zijn onze AD en TD niet echt een uithangbord gebleken.

Als deze directie tijdens de 'Wang-dynastie' bij ons had geweest hadden ze aan de valium en drank geweest. Vergeleken bij Wang kwamen ze bij Bolt in een gespreid bedje. Worden financiële middelen geleverd om te functioneren en doelen te halen, zekfs een voor kkd begrippen grote transfersom(!) voor Vlak.

Een eredivisieclub worden, én blijven, begint in de bestuurskamer.

Ik vind Mathijsen verbaal niet slecht hoor. Alleen een Haags accent ipv Tilburgs was een pré geweest.

slash070 schreef:

Iedereen heeft goeie bedoelingen. Maar wat hebben we aan een AD die stage tijd en ook nog eens begeleiding nodig heeft, als er zo snel mogelijk gepromoveerd moet worden,? Ook verbaal zijn onze AD en TD niet echt een uithangbord gebleken.

Als deze directie tijdens de 'Wang-dynastie' bij ons had geweest hadden ze aan de valium en drank geweest. Vergeleken bij Wang kwamen ze bij Bolt in een gespreid bedje. Worden financiële middelen geleverd om te functioneren en doelen te halen, zekfs een voor kkd begrippen grote transfersom(!) voor Vlak.

Een eredivisieclub worden, én blijven, begint in de bestuurskamer.

Zij is volgens Bolt het beste eruit gekomen n.a.v. presentaties.
Ik denk oprecht dat er weinig mensen geïnteresseerd waren in deze functie bij onze club. Verbaal zijn ze tot heden geen uithangbord gebleken, dat klopt. Daar kunnen beide zich in verbeteren. Wat mij betreft krijgen zij dit jaar nog de kans. Mede ook omdat ik denk dat er maar weinig mensen interesse hebben voor deze functies bij onze club. Daarbij vind ik dat Mathijsen echt prima werk heeft afgeleverd begin vorig seizoen. Probeer op die plek maar eens een betere te krijgen. Ook was het voor hem niet makkelijk überhaupt een trainer te vinden vorig seizoen heb ik het idee.

Law schreef:

Realistische kijk op de huidige situatie.

Er zijn inderdaad een hoop zaken die beter kunnen en mijn visie daar op dat dat inherent is aan een nieuwe organisatie. Wel had ik verwacht dat deze organisatie veel verder zou zijn dan waar we ons nu bevinden. Ik kan me behalve de veiligheidszaken niet heel veel andere echte obstakels verzinnen.

Er word gesproken over een topsport omgeving/klimaat dat dat hetgeen is waar we naar streven en de meest onbenullige zaken gaan fout of niet foutloos. In vele opzichten zou je je afvragen hoe professioneel onze organisatie is. Het heeft het voorkomen van een amateurclub die de rol speelt van een BVO. Dit is natuurlijk nu niet alleen van deze periode en hebben we al decennia veelvuldig mee te maken gehad. Ergens vind ik het wel wat hebben maken bepaalde zaken laagdrempelig waar ik persoonlijk wel van houd. Er worden beslissing gemaakt die vallen te billijken maar vaak ook niet. Waar zou de prio moeten liggen?? Kapitaal op het veld zou het credo moeten zijn maar ik betrap de organisatie er telkens meer op dat de kosten buiten het veld om telkens meer stijgen en of dat ten koste gaat van het kapitaal op het veld geen idee.

Wat ook veel vaker voor gekomen is dat sponsoren bij het verlengen van hun contract in vrij veel gevallen vooruit betalen voor hun contract. Dat geld word gebruikt voor de huidige cashflow of resultaten terwijl deze verhoudingsgewijs uitgesmeerd zouden moeten worden over de contractduur. Geld incasseren en uitgeven nu geeft een tekort in de nabije toekomst. Wat probeert men te bereiken…een bepaalde tekortkoming in de tegenwoordige tijd om de aandeel houder zand in de ogen te gooien over wat er intern gepresteerd word of is dit een werkwijze die word aangespoord en toegejuicht door de aandeelhouders. Ik vraag het me af. Tot mijn spijt hoor ik vaker zaken uit het hoofd gebouw en vraag me af wanneer het onrustiger word op de burelen of bij de leidinggevenden. Uiteraard hoop ik dat dat ons bespaard blijft en in hoeverre dit invloed gaat hebben op het veld.

Er zullen op veld echt wel versterkingen komen in de zin van breedte van de selectie en ik laat me graag verrassen maar wat dat gaat brengen…ik hoop al het goede. Maar dat data drive-in spelers aantrekken of simpelweg spelers nemen die aangeboden worden of dat ons al het succes gaat brengen betwijfel ik wel. We gaan het mee maken. Maar ondanks onze achtergrond als supporters uit een grote stad en onze karakter eigenschappen die daar bij horen vraag ik me echt af waar gaat dit hele project toe leiden

Goed verhaal!

Wat ik wel even kwijt wil. Ik denk dat onze Natascha echt de goede bedoelingen heeft en heel erg haar best doet. Ik vraag me alleen af of zij (op dit moment) wel capabel genoeg is om deze functie uit te oefenen. Ik denk dat als we haar tijd geven dat dit wel goed kan komen. Daarbij denk ik ook dat zij echt een stuk meer begeleiding/hulp nodig heeft op dit moment.

Betreft kapitaal op het veld ben ik het ook met je eens. Echter wil de eigenaar dat wij zo snel mogelijk promoveren. Mathijsen heeft dit het eerste seizoen geprobeerd door middel van heel veel ervaren spelers te halen. Voor Mathijsen was het ook een eerste seizoen KKD. Hopelijk heeft hij nu een beter beeld gekregen van wat er nodig is om echt te promoveren.

Law schreef:

Ik vraag me af of ik deze conclusie trekken en laat dat aan jullie dan maar over. Ondanks alle andere zaken die wel of niet lekker lopen vind ik persoonlijk het wel aan klote teken aan de wand om te zien dat ergens de nieuwe leiding indirect voor een meer verdeelde supporters heeft geleid en dan gebruik ik alleen Cadd als referentie kader. Vind dat voor nu mits het klopt nog het ergste van de lokale huidige leiding

Ik denk wel dat dit een beetje inherent is aan het type club dat wij zijn. We hebben gewoon bijna allemaal van nature een bepaalde negatieve kijk op de club... een beetje cynisch, een beetje zeurderig. Ik denk dat ook wel een beetje hoort bij clubs uit 'de grote steden'. En dit bedoel ik niet veroordelend, want ik vind dat cynische ook vaak heel leuk, het hoort ook wel bij ons.

Wij zijn in dat opzicht wel een hele lastige, want we zijn wel 'stads', we hebben dus die bepaalde kijk, maar de prestaties blijven natuurlijk altijd achter.

Tel daar de huidige situatie bij op en dan kijk ik er niet gek van op dat dit ontstaat. Het is niet voor niets dat het gewoon heel vaak onrustig is, wat dat betreft zijn we wel 'eredivisiewaardig'

Zoals eerder gezegd valt of staat het straks met de prestaties, dat lijkt mij de enige levenslijn voor deze directie.

Persoonlijk vind ik dat veel dingen veel beter kunnen, maar ik denk ook dat heel veel dingen groter worden gemaakt dan dat ze zijn.
Onderaan de streep heb ik nog steeds wel vertrouwen in Mathijsen, met name omdat ik daar graag een stuk continuiteit zie over een aantal jaar en de spelers die hij haalt over het algemeen wel goed vind. Hoe hij omgaat met situatie Kalezic (Lees: het niet wegsturen van Kalezic) ben ik minder over te spreken.
Ik weet van de AD gewoon echt niet wat ik er van moet vinden, maar ik twijfel of we beter worden vam een vertrek, weer zoeken naar een nieuwe AD en dan moet je ook maar hopen dat het wat is (de laatste jaren zijn we nou niet bepaald gelukkig daarin)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, LemonHaze, Peter87 en 130 gasten.

Bekijk de topshouts