Tag: middenvelder

Toon alle shouts

schreef:

Dat is echt totaal wat anders. Hij pakt inderdaad weinig tot geen ballen af, maar dat is ook totaal niet zijn rol. Jari Vlak is de 'balafpakker' op het middenveld. Daarom zei ik ook dat ik in ieder geval vlak altijd zou laten staan.
Dat Surmeli met nummer 6 rondloopt, maakt hem niet per definitie een verdedigende middenvelder.
Het is gewoon jammer dat we geen dynamische (box-to-box) middenvelder hebben om naast vlak te zetten. Dan heb je twee complementaire types en kan van der Sande gewoon op 10 spelen.

Als jij dit zo weergeeft is onze trainer toch niet goed bij zijn hoofd.
We spelen met 3 middenvelders, vd Sande de meest vooruitgeschoven, Vlak box to box, dan moet onze 6 toch minimaal de taak hebben ballen af te pakken en de omschakeling in de gaten te houden. Iedereen ziet dat bij balbezit tegenstander hij geen enkel duel wint of gaten dichtloopt of rugdekking geeft.

Tegen Willem 2, MVV, en Dordrecht valt hij gigantisch door de mand door of stil te blijven staan, geen rugdekking gevend, duels niet eens aan te gaan en tegenstanders gewoon te laten schieten op goal.

Als jij wilt accepteren dat een middenvelder weinig tot geen ballen afpakt is hij totaal ongeschikt voor betaald voetbal.

Eeuwig Den Haag schreef:

Ga jij eens tellen hoevaak surmeli een bal verovert, leuk spelletje om met je vrienden te doen. We lachen ons hier al 6 wedstrijden op rij de pleuris, die pakt echt NIKS af

Dat is echt totaal wat anders. Hij pakt inderdaad weinig tot geen ballen af, maar dat is ook totaal niet zijn rol. Jari Vlak is de 'balafpakker' op het middenveld. Daarom zei ik ook dat ik in ieder geval vlak altijd zou laten staan.
Dat Surmeli met nummer 6 rondloopt, maakt hem niet per definitie een verdedigende middenvelder.
Het is gewoon jammer dat we geen dynamische (box-to-box) middenvelder hebben om naast vlak te zetten. Dan heb je twee complementaire types en kan van der Sande gewoon op 10 spelen.

schreef:

Wat een stom gelul

Waem levert in deze situatie gewoon een bal in terwijl iedereen in voorwaartse beweging is. 1 van de verdedigers kan (moet) gewoon uitstappen en de man aanvallen

Jij denkt dat Surmeli hier met een sprintje het hele zooitje wel even had ingehaald. Die fixatie op één speler hier begint inmiddels wel vrij treurige vormen aan te nemen. Als je naar gisteren kijkt was minimaal de helft aanzienlijk zwakker dan Surmeli.

Daarmee zeg ik overigens niet dat hij goed speelde. Maar zoals al vaker gezegd (em dat werd gisteren ook duidelijk), deze 3 middenvelders lijken allemaal veel te veel op elkaar. Er moet er 1 uit voor een meer dynamische speler en wie dat is maakt mij geen hol uit.

De enige die ik op middenveld echt zou laten staan is Vlak (en zou vd Sande er weer bij brengen). Daarnaast moet je gewoon een dynamische middenvelder hebben en die hebben we niet. Dan is Esajas gek genoeg wellicht nog het meest dynamisch van de alrernatieven.

Geen middenvelder in de buurt lachwekkend

Surmeli tegen Roda lekker banken. Doet druk, maar doet als defensieve middenvelder uitsluitend aan alibi-verdedigen. Van Hintum is zo traag als een bevroren drol, dus ook die mag wat mij betreft op de bank gaan zitten. En ik vraag mij daarnaast af wat de inbreng was van Van Wolfgang.

Soms moet je ook je ongelijk toegeven... (helaas )

Ik denk dat volgende week Vigen en Vlak samen op het middenveld moeten spelen...

Overigens zie ik toch ook liever Asante naast Waem met Che op Rechtsback. Ook heb ik serieuze twijels over Van Hintum. Koudossou kan het gewoon veel beter belopen.

Het is wat mij betreft wel het overwegen waard om een meer verdedigende middenvelder erbij te zetten ipv Jort of Wolfgang. Om daar bij Roda iets meer zekerheid in te bouwen.

diederik schreef:

Laten we beginnen bij Marsman. Is die zo veel beter dan Coremans ? Achterin moet Derijck de boel neerzetten , dat kost tijd. Hebben we die tijd ? Middenveld is ok en de aanval ook. Ben wel van mening dat het wat compacter moet staan

Middenveld brengt juist alles uit balans. Een type Breinburg in vorm had dit kunnen verhullen. Surmelic doet verdediggende middenvelder. Maar grijpt niet in. En alles gaat bij hem net te langzaam.

Barend schreef:

Hoe komt het dat iedereen ziet wat je zegt - behalve spelers en trainer?!

Die zien het natuurlijk ook wel. Elke counter was een potentieel tegendoelpunt. Verdedigen is wat anders dan met 30 per uur terugrennen en niet weten wie je moet dekken.

Probleem is dat je te aanvallend staat. We hebben echt prima voetballers maar er staan gewoon te weinig spelers met verdedigende kwaliteiten in t veld. Je hebt backs die langs de lijn willen opkomen en ook kunnen, maar bij een counter achter de feiten aanlopen. We hebben 3 middenvelders waarvan vd Sande niet kan verdedigen, Surmeli goed aan de bal is maar te traag en Vlak alles dicht moet lopen. De drie man voorin zijn natuurlijk ook geen verdedigers.

Ik denk dat je een aanvaller moet opofferen voor een extra middenvelder (Esajas?). V Mieghem en Veerman voorin krijgen heus wel genoeg steun van achteren.

Ik pleit ervoor om met elf aanvallers te spelen want die verdediging is bagger en leert het nooit. Ook het aantrekken van die keeper begrijp ik helemaal niks van. Assante heeft voor mij altijd een negatieve iets over zich zeker na die wedstrijd tegen Excelsior bovendien is het een zwaar overschat talent die nooit thuis geeft in belangrijke wedstrijden. We kunnen wel een middenvelder de schuld geven maar daarachter staat nog steeds een verdediging die ondermaats en hardleers is. De wedstrijden Roda, Cambuur, en NAC uit zal je zien dat we door deze juffertjes achterin steeds verder achterop raken want binnen een kwartier sta je ook daar met 2 of 3-0 achter.

Barend schreef:

De overwinning van Willem II op De Graafschap was netjes.

In de weken daarvoor speelde het echter driemaal met 1-1 gelijk: thuis tegen Cambuur en Jong Ajax, en in Eindhoven tegen Jong PSV.

Erg indrukwekkend vind ik het niet.
Veel zal afhangen of we onze verdediging nu een keer op orde hebben.
Ik verwacht snelle counters van Wii.

Ik ben het met je eens dat morgen beslissend zal zijn hoe we verdedigen en hier is deels ook een belangrijke rol weggelegd voor het verdedigende middenveld. Ik hoop dus niet dat er weer eens eentje verzaakt in de defensie, en hoop wel dat mn. Surmeli een goede partij speelt (opvallend ook dat de naam Klas hier bijna volledig is weggevallen). Maar al vaker aangegeven op de box en ook door anderen en recent Veerman zelf na VVV-uit: we zullen vanaf het begin met volle inzet en focus moeten spelen, meteen de onderlinge duels moeten winnen en spelen om te winnen en niet om niet te verliezen.
Willem II heeft samen met Groningen het beste elftal van onze tegenstanders denk ik, met een paar die eruit springen: oa. in de verdediging Behounek en de aanvallende middenvelder Meerveld; die laatste is echt in vorm en ik denk dat het niet verkeerd is om juist op hem mandekking toe te passen. Dat zou wel de les van NEK uit moeten zijn toen Chery steeds zo vrij als een vogeltje door onze linies mocht fladderen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Aad, ADO73, Johan vakkie M, Franky, poemba, kojak1 en 148 gasten.

Bekijk de topshouts