Tag: mieghem

Trending: supporters nieuwjaarsreceptie interessant ideho marokkaanse clubs

Toon alle shouts

Iemans bij de training geweest? Zo ja, hoe staat het met van Mieghem, de Bruijn, etc?

Sprinkhaan070 schreef:

Waar blijft Bobson?

Het is angstvallig stil inmiddels. Ik zal morgen eens informeren, want ik heb daar niets meer van vernomen de afgelopen week. We moeten sowieso twee buitenspelers hebben. Op beide flanken hebben we geen wissels voor Ideho en Van Mieghem. Rafael Struick en Lorenzo Maasland kunnen prima de vijfde en zesde keuze op de flanken zijn, maar zijn niet goed genoeg als eerste wissel. Dus ik hoop op een meer gelouterde buitenspeler samen met een iets jongere speler.

2 a 3 erbij oei, of het moeten er drie van het niveau van mieghem veerman vd sande zijn

Hieronder even de huidige selectie neergezet. Hoeveel nieuwe spelers en voor welke posities zou je graag nog versterking zien?

Keepers:
Coremans
Wentges
Nikiema
Van de Riet

Verdedigers:
Van der Sloot
Granli
Waem
Hokke
Sylla

Middenvelders:
Kilo
Surmeli
Vlak
Esajas
Vigen
De Bruin
Schalk

Aanvallers:
Van Mieghem
Bonis
Lourens
Ideho
Struick

Indien de mogelijkheden ervoor zijn zou ik graag nog een rechtsback, rechter centrale verdediger, linksback, aanvallende middenvelder, rechtsbuiten, linksbuiten zien komen. Dat maakt dus nog 6 nieuwe spelers.

Twijfel dan aan Lourens als back-up achter Bonis, maar daarvoor hebben we dan ook nog Schalk als er nog een aanvallende middenvelder bij komt.

van Mieghem wordt in december 35.
Waardevolle speler, maar kan allang geen 90 min. meer spelen. Als je hem wilt slopen moet je vooral niet wisselen.

Langebach2 schreef:

Zeker mee eens. Maar zo heeft de club het gecommuniceerd.
Dus een backup voor de backs en nog backups voor onze buitenspelers.

Ik zie Boakye als backup voor Sylla. Het zou prettig zijn om Koudossou weer terug te krijgen, die kon zowel op rechts als op links uit de voeten. Twee vliegen in één klap.

En ik zie Struick als backup voor Van Mieghem. Die jongen is in de spits ongelukkig, maar werkt zich de pestpokken en maakt vele vuile kilometers. Je ziet voor de goal te weinig van hem, maar in de combinatie met Schalk en Van Mieghem deed hij echt wel leuk mee. Als vleugelspeler (invaller) nog niet afschrijven!

Aad schreef:

Zoals van Mieghem er gisteren op het laatst bij liep speelt hij de eerstvolgende 2/3 wedstrijden niet. En ook hij is geen nummer 10.

Van Mieghem heeft bij Volendam bewezen dat hij een hele goede 10 kan zijn. Hij is nog veel meer een 10 als een buitenspeler want hij heeft een hele goede balbeheersing, inzicht, en kan iemand vrij voor de keeper zetten met zijn intelligentie en bovendien heeft hij een goed schot. Met een goede vervanger voor hem als buitenspeler ga je veel meer dreiging krijgen

Niet gewonnen maar ook niet verloren ,we zijn nog ongeslagen.

Nu wat doelpunten opstellen (Bonis) want van Mieghem gaat dit niet een heel seizoen volhouden qua statistieken.
Na 2 speelrondes kan je voorzichtig concluderen dat dit seizoen de ploegen minder sterk zijn dan vorig seizoen.
Inclusief onze club.

James schreef:

Van Mieghem achter de spits als man van de steekpass, kan dit veel beter als Schalk. Heeft een goede voorzet, een goed schot.

Zoals van Mieghem er gisteren op het laatst bij liep speelt hij de eerstvolgende 2/3 wedstrijden niet. En ook hij is geen nummer 10.

TheMariner schreef:

Hier komt weer die ‘langspeelplaat’ langs, maar we missen toch juist de belangrijkste schakel op het middenveld: de ‘10’…? Vigen ga je nooit op kunnen rekenen voor minimaal 25 wedstrijden. Misschien dat die Kilo of de Bruin ook op ‘10’ kunnen maar dat is onzeker en een gok. Dit is toch je belangrijkste speler op een middenveld en die hebben we waarschijnlijk juist nog niet…

Van Mieghem achter de spits als man van de steekpass, kan dit veel beter als Schalk. Heeft een goede voorzet, een goed schot.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Advocado, ADO73 en 139 gasten.

Bekijk de topshouts