Tag: minimaal

Trending: tijd supporters trainer spelers punten schalk

Toon alle shouts

De komende 3 wedstrijden kunnen het einde van directe promotie betekenen.

Benieuwd wat er dan gaat gebeuren in de winterstop.
Naar mij inziens hoop ik op nog meer (huur) spelers vanuit de Bolt groep en deze vastleggen voor minimaal 1,5 jaar.
Ideho proberen te verlengen en direct afscheid nemen van Klas Asante Absalem en Werker.

Een mens mag dromen toch ?

Sprinkhaan070 schreef:

Wij zijn heel slecht en halen de play offs niet. Aldus het merendeel van de zeikbox van club achter de duinen.

Volgens mij zit de frustratie vooral in het feit dat we tegen absolute laagvliegers het heel vaak af laten weten en dat zorgt er voor dat je minimaal 4 punten extra had moeten hebben (en dat is nog pessimistisch ingeschat) als we gewoon scherp waren geweest vanaf minuut 1 en we met de juiste instelling de wedstrijden hadden gespeeld. Vooral het potje tegen Telstar en de pot afgelopen weekend tegen Helmond zijn gewoonweg onnodige zeperds tegen hele zwakke ploegen. En juist de punten die je daar laat liggen gaan je opbreken voor directe promotie.

En natuurlijk gaan we de play-offs wel halen, maar ik heb heel eerlijk gezegd niet zo veel vertrouwen in een goede afloop daarvan..

Sprinkhaan070 schreef:

Ik hoop dat JIJ na Willem II en NAC ook eens positief gaat zijn knul.

In het begin van het seizoen was ik erg positief gestemd. Che en Koudoussou gaven het team veel energie. Waem bleek een hele goede verdediger. En we hadden verschillende spelers die konden scoren.

De laatste twee maanden is het echt een stuk minder. Het is dat Veerman zijn doelpunten blijft maken. Anders hadden we een stuk lager gestaan.

We gaan zien hoe het tegen Willem II en NAC gaat. We zijn het echter aan onze stand verplicht om minimaal 3 punten te halen. En dan is het nog maar 7 punten uit de laatste 6 wedstrijden. Daar hoef je ook niet overdreven enthousiast over te doen.

Barend schreef:

Verdiging is al jaren een probleem. Dat komt maar niet goed. Kan niet omgaan met dieptepasses en snelle aanvallers. Vaak worden we al in het eerste kwartier overrompeld.
Niet voor niets zitten we in KKD.

Nou dat laatste is natuurlijk waar. Topverdedigers vind je in de KKD nauwelijks (ja in Oss), dus het is allemaal logisch te verklaren. Maar een niveau dat haalbaar MOET zijn, halen we ook niet. Ons zwaartepunt ligt duidelijk voorin. En dat is wat waard. We kunnen relatief makkelijk scoren. Maar het schiet niet op als er een grote kans is dat je iedere wedstrijd minimaal 2 keer moet scoren om een kans op de overwinning te hebben. Een verdedigende middenvelder (type Danny Bakker, goeie pass, veel vuil werk) en een ervaren man in de laatste lijn (met een goede pass en bewezen ja aanvoerder... want dat schort er echt aan). Dat is denk ik wat we nodig hebben.

Surmeli is een hardwerkende jongen, maar iemand die zo zijn emoties over laat lopen is pertinent niet je aanvoerder. Punt.

Het is iedere wedstrijd hetzelfde liedje en wat mij betreft is de ondergrens bereikt. Het houd een keer op dat je aanvallers minimaal drie keer moeten scoren om een kans te maken op een resultaat. De baby luier in de goal en die vier prutsers ervoor kan echt niet meer ik ga er dan ook vanuit dat de trainer het nu ook echt zat is met deze vijf. Hij hamert er al vanaf het begin van het seizoen op dat het belangrijkste is om de nul te houden maar ze snappen, willen, of kunnen het gewoon niet. Maar ook in het begin van iedere wedstrijd is de instelling ver ondermaats en daar begint het voetbal mee als je niet aan je tegenstander laat merken dat er bij jou vandaag gewoonweg niks te halen is. Ze moeten zich echt doodschamen met de zoveelste wanvertoning achterin.

Lellow schreef:

100% eens, lees toch overal dat Kalezic vind dat we in thuiswedstrijden veel strijd leveren.
Perceptie blijft toch een bijzonder iets .

Als hij zegt dat er veel strijd geleverd wordt moet hij die strijd in thuiswedstrijden 30/40 meter hoger op het veld laten uitvoeren. Zet nou eens vol druk op die verdediging van de tegenstander, fouten afdwingen. Dat zweept het thuispubliek ook meer op.
Dat is niet de hele wedstrijd vol te houden, dat snap ik. Doe dat dan steeds gefaseerd, om net zo goed richting het einde van de wedstrijd energie over te hebben.
Op deze manier moet steeds minimaal een gelijke stand vastgehouden worden of een achterstand op het laatst omgebogen

Aad schreef:

Ik heb al wat langer mijn twijfels over Veerman. Bij Volendam speelde hij in een team dat noodgedwongen countervoetbal speelde en daar door kreeg hij de ruimte. Bij ons wordt hij, hoe behoudend wij ook spelen, vaak aangespeeld in de zestien en dan blijkt dat hij te weinig techniek en souplesse heeft om tot doelpunten te komen. En gaten trekken voor opkomende middenvelders: ik zie het hem zelden doen.

Bovendien heb ik sterk de indruk dat hij van der Sande flink in de weg loopt waardoor die minder tot zijn recht komt. En misschien geldt hetzelfde wel voor van Mieghem.

Kortom: een ander soort spits erbij of in plaats van zou geen overbodige luxe zijn.

Helaas willen Kane en Haaland niet komen. Ook Luuk de Jong is gepolst maar ook die blijft liever in Eindhoven. Henk Veerman is voor ons een topspits. Toch al 8 doelpunten gemaakt terwijl het elftal aan het begin totaal niet compleet was. Die maakt er gewoon minimaal 20. Een ander soort spits prima maar Henk blijft de absolute nummer 1. Dan moet er om hem heen maar anders worden gespeeld als het volgens jou verkeerd gaat.

We komen van ver en ik ben dik tevreden over waar we nu staan met onze club!

Bolskie schreef:

👍.

Kan zijn interview nu al uittekenen. Eerste helft was mager en zoals we de 2e helft speelde wilde we vanaf het begin spelen want je ziet dat ook met 10 man wij redelijk druk kunnen zetten op Cambuur waardoor ze de lange bal moesten hanteren…….

In dat opzicht had brood en Franken er maling aan en speelde ze achterin gewoon met 3 man en gingen vol voor de overwinning en dan het publiek er achter staat zn uit ploeg al met 0-1 achter.

Gewoon zonde want je heb de spelers er wel voor nergens voor nodig om zo schijterig te spelen!

Misschien is het ook wel zo dat Kalezic vanaf het begin zo wil spelen alleen hebben de spelers op de één of andere manier een donderspeech nodig in de rust. Ik zie Den Haag vaak de 2e helft met meer druk en beter spelen. Dat je nu tegen een goed georganiseerde ploeg de 0-2 direct aan het begin van de 2e helft om je oren krijgt en daarna een rode kaart, dat nekt je. Met 11 man zag ik ons wel minimaal gelijk spelen.

Thuis dien je met deze selectie vanaf minuut 1 er vol bovenop te klappen.

Sprinkhaan070 schreef:

Ben ik niet eens. Koudossou, Waem en vd Sande waren de betere.

Vd Sande? Die is al weken onzichtbaar. Hard werken kan ik ook.
Op zijn positie heb je een creatieve jongen of doelpuntenmaker nodig. Dit doet hij alle twee niet.

We zijn gewoon geen absoluut topteam. Nog 6 ploegen zijn minimaal gelijkwaardig. Of beter. Nacompetitie is het hoogst haalbare wat mij betreft.

grijze gek schreef:

Winst ADO Den Haag:
66%
Winst Cambuur Leeuwarden:
13%
Gelijkspel:
21%

Heel optimistisch. Maar zij krijgen er serieus en hoop tegen. Dus minimaal een goal. Meer scoren is winnen, gok ik. Leuke match!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, Bert, Luc2000, The Hague FC, HB, Jk23, Tante Wil, Vos, R.E., Ado Vakkie S, Ran1972, Grijns, Matt2, MonkNL en 208 gasten.

Bekijk de topshouts