Tag: nadruk

Trending: stream radio sowieso vitesse gerucht vrijdag

Toon alle shouts

lasoog1 schreef:

Volgens mij weten de ADO supporters morgenavond wel wat die Ojo zn moeder voor werk doet

laten we dat in godsnaam niet doen meer want daarmee krijg je de scheidsrechter tegen je, maak je de tegenstander scherper en zal Studio Sport daar de nadruk weer opleggen

Voor de laatste 3 shouters , met de nadruk op onze Franssie :
Glas is voor jullie half leeg i.p.v. half vol he. Prima hoor , ieder z`n mening.

Wat drijft jullie in deze negativiteit ?? cq wat is er te verliezen ??
Doorkutten met Kallen , wachten op die rijke Hagenees ........zeg het maar....

Uitkomst weet ik dan in ieder geval wel : Degradatie en wederom een jarenlang verblijf in de krotten van het betaalde voetbal , al hoewel jarenlang , kan zomaar zijn dat de stekker er zomaar eerder uitgetrokken wordt.

Het niveau van de wedstrijd wat dermate laag, dat het eigenlijk geen nabeschouwing verdient.

Structureel zwakke schakels Schet en Jansen. Fräser die lieveling Schet (wat nu wel erg duidelijk wordt ) na wanprestaties week in week uit gewoon een basisplaats blijft geven. Die luie pleuris hond liep geen meter de tweede helft en dan hier op de shoutbox geprezen worden met een goede 70 minuten....pleur toch een eind op.

De defensie blijft voor mij een groot vraagteken, aangezien je met Meijers, Zuiverloon, Derijck en Wormgoor zowel lengte (wormgoor), ervaring (Derijck en Zuiverloon) als wendbaarheid (Meijers) hebt, maar de meest amateuristische tegengoals worden geïncasseerd. Defensie oogt solide, maar elke moment van zwakte is een tegengoal, terwijl we elke wedstrijd niet meer dan 5 kansen weggeven.

Alberg een zeer goede wedstrijd met een goal en drie `bijna` assist met wat pech in de passing. Is samen met van Hansen, Duinen, Gehrt, Bakker, Meijers en Kramer de enige speler die je ten alle tijden moet proberen te behouden. Voorin een groot drama. We creëren op dit moment helemaal niks meer, zelfs niet in thuiswedstrijden. Cambuur had gewoon het betere spel gedurende de wedstrijd. Wij scoren 2 goals uit 4 kansen, zij volgens mij ook 2 uit 4. Zoals shouter ADODENHAAG eerder al aangaf een rechtsbuiten en een rechtsback erbij, met de nadruk op een RECHTSBUITEN!

pajam schreef:

Schet was dit keer inderdaad niet onze grootste probleem, het was wat mij betreft wederom onze middenlinie én een (Weer) zwakke Zuiverloon.

Samen met Kristensen en Jansen dit seizoen de zwakste schakels.

Ik heb vandaag niets nieuws gezien, het blijft opbouwend een ongelofelijk zwakke ploeg. Met de nadruk op ploeg. Elke bal gaat terug naar Hansen die de bal naar voren peert. 9 van die tien ballen leveren we direkt in bij de tegenstander. ADO probeert wel op te bouwen maar er zit nul vertrouwen in de verdediging. Elke tegenstander die met twee spitsen gaat afjagen heeft succes. Dat ADO het niet voor elkaar krijgt om de bal rond te laten gaan heeft puur met zelfvertrouwen te maken. Individueel kunnen ze best aardig spelen, zeker ook beter dan die 11 van Cambuur die ik vandaag heb zien klooien. Opbouw is zo ongelofelijk kut bij Den Haag. Dat is het probleem.

Bemoedigende twittertjes van JhdB.
Mag ik er ff op wijzen dat in augustus jl. toen Wang de OGS bezocht, hij net terug kwam van de Notaris waar alle noodzakelijke papieren voor de overdracht, ondertekend werden......................
In het betoog dat Wang toen hield, werd ook al de nadruk gelegd op Jeugd en Organisatie.
Voorlopig niks nieuws onder de zon, behalve dan enige concretiserieng van zaken die al bekend waren. Ook niet mis natuurlijk!!

Voor mij: Zien en wat meer geloven

<FCDH> schreef:

Cambuur wint met 3-1 bij Utrecht die vechten er wel voor

Is ook een beter elftal. Met de nadruk op elftal, want die gasten werken wel al anderhalf seizoen keihard voor elkaar in de eredivisie.

H@@GenEES schreef:

Ze beginnen niet alleen deze wedstrijd slap het zijn alle wedstrijden sinds Groningen, en ik durf de stelling aan dat als die rode kaart niet was gevallen Den Haag daar kansloos verloren had.

Tuurlijk moeten opportunisten als jij en die geestelijke gestoorde YesYes mij weg zetten als een jood omdat ik kritische kanttekeningen plaats, maar het feit blijft dat de eerste 10 minuten het voetbal er niet uitzag en dat dit geen incident meer is.

Maar goed ik gun je je feestje hoor, al is het nergens op gebaseerd.

Dat iemand die meerdere accounts heeft en steeds weer bewijst geen enkele notie van zaken te hebben een andere shouter voor geestelijke gestoorde uitmaakt is zielig maar ook wel lachwekkend zoals al jouw shouts .
Als je cluppie 82 minuten met een man minder speelt , een geblesseerde keeper , op de bank geen wisselmogelijkheden voor op het middenveld en achterin , je verdedigende middenvelder laatste man moet spelen en er meerdere spelers het laaste deel van de wedstrijd geblesseerd of kapot waren dan is het een geweldige prestatie om gelijk te spelen . De 2e helft heeft Nac nauwelijks een kans gehad en leek het wel of wij met een meer speelde . Daarbij maak je ook nog een geweldige goal .En ook al in de 1e helft had Kramer minimaal een keer moeten scoren .

En ja natuurlijk waren de 1e minuten dramatisch maar gezien alle omstandigheden waren de 82 minuten daarna meer dan acceptabel . Vreemd dat een zichzelf noemende Ado supporter dan vooral de nadruk wil leggen op de 1e minuten .

En dat je hier met je accounts kritisch op de club wil zijn , prima . Maar jij papegaait liever riool journalisten na ipv mensen die echt weten waar ze het over hebben en jij hebt het liever over 8 slechte minuten als 82 acceptabele minuten . Alleen maar om negatief over onze club te kunnen lullen .

Groetjes aan DaveDH en lasoog1

gillah schreef:

Hoeveel Joden je familie ook in huis had - wat overigens alleen iets over je familie zegt en niet over jou persoonlijk en daarmee volstrekt onrelevant - het blijft een walgelijke reactie.

Ik vind het juist een walgelijke reactie als mensen hier op de shoutbox andere shouters gaan lopen betichten van een walgelijke reactie en daar dan ook nog eens op door te blijven gaan. Iedereen hier is het erover eens dat het afschuwelijk is wat er gisteren gebeurd is. Iedereen. Volledig los daarvan mag iemand toch wel zijn frustratie uiten, zoals Ooievaar deed, over het feit dat de dader voor de zoveelste keer uit dezelfde hoek lijkt te komen?
` Lijkt` zeg ik met nadruk, want volgens mij is er nog geen duidelijkheid. Die frustratie deel ik, zeker als je leest dat Opsporing verzocht is verzocht om minder lichtgetinte misdaden in beeld te brengen (als die info klopt). Wat een wegkijkland...

Gauw weer over voetbal lullen. Is er nog nieuws uit china? Eind van deze week zou er meer duidelijkheid zijn toch? Of eind van de maand?

pajam schreef:

soms, soms niet, maar wat heeft dat ermee te maken?

Pleonasme en nadruk leggen.

H@@GenEES schreef:

Derijck speelde helemaal niet goed, zoals ik al zei liet hij een paar keer zijn man lopen waardoor het gevaarlijk werd, e je kunt niet anders concluderen dan dat de verdediging er niet op vooruit is gegaan met de komst van Derijck.

Maar goed ik begrijp wel dat jij als "echte supporter" op je pik bent getrapt als je met feiten om de oren wordt geslagen, jij (en andere) heb nu eenmaal zwaar ingezet dat Derijck een versterking is waar het salaris plafon voor verhoogd moet worden.

Ik heb dat niet, ik zou dolgraag willen dat ik ongelijk had en hier door het stof zou moeten gaan, ik heb namelijk niets te winnen bij mij gelijk. Derijck is niet beter dan Wormgoor dat is misschien niet leuk om te horen/lezen, maar het is wel realiteit helaas.

Je hebt alles te winnen bij je gelijk, blaaskaak, en dat is je hele identiteit.

Als Derijck negen dingen goed doet en twee dingen verkeerd, leg je de nadruk op die foute passes. We hebben de 0 gehouden, dat kun je ook zeggen. Als bijvoorbeeld een Schet negen dingen verkeerd doet en twee goed, dan ben je onder de indruk van die twee balletjes. En dan nog durven te spreken over FEITEN. Het zou je om te beginnen sieren om toe te geven dat het je mening is en niet meer dan dat. Een mening waar je over kunt discussieren, hoe lachwekkend je meningen doorgaans ook zijn. Maar goed, het geeft in deze maatschappij status om lekker tegendraads te zijn en die status heb je kennelijk nodig.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Franky, kojak1, wiegah070, Appie en 135 gasten.

Bekijk de topshouts