Tag: noemen

Toon alle shouts

Superfan schreef:

En wat dacht je van Veerman? Krijgt niet veel goeds maar doet met de redelijke ballen ook helemaal niks.

Laten we het ongelukkig noemen.

Anne van Schuurman schreef:

Bij elke amateuristisch geleide club ...

Oké, ik zal je wat namen noemen: Schuurs, Botman, van Dijk.
Er zijn zat voorbeelden te noemen van spelers die niet genoeg blijken maar ergens anders toch doorbreken. Misschien hebben sommige spelers dat juist nodig. Is dus niet per se alleen bij een amateuristisch geleide club.

Lex5 schreef:

Sellouki moet zeker in de basis. Veel vertrouwen in 't nieuwe seizoen. En let maar op mijn woorden: die Veerman kopt er morgen 2 binnen....en dan denkt niemand meer aan die dikke rode spits van afgelopen jaar...

Even een oprechte vraag: voel je je stoer om Verheydt online een "dikke rooie spits" te noemen? Lucht dat op? Heeft hij je iets misdaan?

Ik snap echt dat disrespect naar zo'n oud speler niet. Maar zal wel "normaal" zijn tegenwoordig

James schreef:

Dan zal de club het toch aantrekkelijk moeten maken om juist die mensen naar het stadion te krijgen? Dit is de afgelopen toch gewoon vergald door mensen die de leiding over de club hadden? Het voorval tegen Excelsior thuis is een schim van alle ellende die diezelfde leiding heeft veroorzaakt

Overigens zijn dit dezelfde mensen die echt gelijk in de verdediging schieten als je vraagt waarom ze nooit naar het stadion gaan, behalve als er wat te winnen valt. Kan je ze dan successupporters noemen, ik zeg van wel, maar zelf vinden ze dit absoluut niet.

Misschien zijn wij ook wel helemaal niet de volksclub die wij willen zijn en lijken we stiekem veel meer op een ander type club in Nederland (ik zal de naam niet noemen).

Waarbij het gros van de fans snel negatief is (zien we nu toch ook weer continue gebeuren), snel afhaakt en eigenlijk pas echt komt opdagen als het naar de zin gaat (voornamelijk sportief).

Aad schreef:

Wie zegt dat hij 3 jaar wordt vastgelegd? Is alleen maar hier op de box geopperd. Nog nergens officieel gelezen.

Ik zou overigens 1 jaar + optie nog wel acceptabel vinden.

Wijs gesproken. Het ongeduld op deze box en de ongedocumenteerde stelligheid van veel speculaties zou ik wel haast spreekwoordelijk willen noemen

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Open Dag aangepast vanwege het weer
De Open Dag van ADO Den Haag van komende zaterdag is aangepast vanwege de slechte weersverwachting.
Lees het nieuwsbericht

Wat ik er van begrepen heb is dat alles al zo geregeld was, en ook zonder de supporters groepen erbij te betrekken. Natascha van Grinsven had verteld 'er nu niks meer aan te kunnen veranderen. Evaluatie van verloop open dag komt later'.

Ik begrijp trouwens niet waar men het lef vandaan haalt om dit een Open Dag' te noemen, worden alleen maar drempels opgeworpen. De oefenwedstrijdjes in de voorbereiding tegen flut tegenstanders achter gesloten deuren is er niks bij.

Eerst maar eens in de organisatie groeien tot weer een profclub, dan pas op het veld.

Zag vandaag iemand Kharcouch noemen op Twitter. Kan me niet voorstellen dat Excelsior niet op zoek is naar een andere spits voor in de eredivisie. Mocht hij daar weg mogen zou ik hem hier zeker graag zien. Past wel bij ons denk ik

FJDH schreef:

Kansloze opmerking; je kan toch ook zien dat hij uiteindelijk (voorrondes) Champions League en Europa League heeft gespeeld..

Realiteit is hard. Zo gaat het nou eenmaal bij selectieprocedures in het voetbal. Zo hou je de beste over. Ik zeg ook niet dat het geen goede zou zijn voor ADO, maar serieus neem ik het niet als iemand terugkijkt naar pupillen om hem een goede speler te noemen. Via Armeense competitie speel je al gauw europees. Competitie stelt niks voor.

schreef:

Waar blijven de spelers dan die twee nieuwe?

Beter negeren die mafklapper. Is overgestapt van lukraak namen noemen naar elke dag een aantal nieuwe spelers aankondigen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

barney0700, LemonHaze en 123 gasten.

Bekijk de topshouts