Tag: ogen

Trending: ideho spelers team moe weg voetbal

Toon alle shouts

Olitano schreef:

Een systeem met 5-3-2 is op zich niet zo verkeerd. Hij had dat wel al in de oefenwedstrijden moeten uitproberen. En vervolgens de competitie in en daar aan vasthouden. En dat met de combinatie dat wanneer de wedstrijd het toelaat er wel omgeschakeld moet worden. Dus naar voren als het kan, compact als het moet.

Trainers die onzeker zijn herken je aan het feit dat ze in elke wedstrijd een ander systeem spelen. En dat ze maar niet kunnen besluiten welke speler op welke positie het beste uit de verf komt. En daar laten blijven spelen.
Vandaag

Ik zie het net wat anders.
Trainers die de laatste fase van de competitie nog aan de team tactiek moet sleutelen zegt iets over het tactische vermogen. Waar Kalezic mee bezig is is zelf destructief voor een selectie. Die weten nog steeds niet waar ze aan toe zijn en de vastigheden zijn er niet. 4 lachwekkende versterkingen erbij voor een godsvermogen waar andere keuzes logischer was geweest.

Zie bijvoorbeeld Roda en Groningen, die laten zien na een zwakke start dat het een team is geworden en zeer moeilijk te verslaan zijn.

Het zorgwekkende is in mijn ogen dat deze Technische Staf ook komend blijft zitten want er lopen 17 contracten af en dus moeten we voor de zoveelste keer helemaal opnieuw beginnen. En daarin hebben ze volledig gefaald om er een team van te smeden.
Dit seizoen is al over.

slash070 schreef:

Klopt. In deze competitie fase worden de prijzen verdeeld, en onze trainer gaat werken aan een spelsysteem, hadden we nog niet. Nog nooit vertoond. Heeft al die tijd geleund op onze voorhoede, die er uiteindelijk steeds meer moesten maken om een wedstrijd te kunnen winnen.

Hij heeft de laatste maanden zo lopen klooien dat hij zelf onze kracht de aanval daarmee heeft uitgeschakeld, en hij heeft het zelf niet eens in de gaten. Nu is er elke wedstrijd een andere speler van ons die in een situatie komt dat die de lul is waar een tegengoal uitkomt.

En onze zg ervaren spelers doen ook allemaal hun bek niet open. Waarom zouden ze ook salaris is ok, en binnenkort zijn ze toch weer pleite.

Denk dat vd Sande als enige wel zijn mond heeft opgetrokken en meteen op de bank gezet werd. Enge man die trainer van ons…. En laf ook dat de directie niet meteen na Helmond hem op non actief heeft gezet. Ongekend dat een trainer eigenhandig een goed systeem de nek omdraait en met droge ogen zegt dat we nooit een ‘echte ploeg’ waren om 2e te staan. Eruit met die mafkees!!

GroenGeelHart070 schreef:

Vigen was niet slecht, maar hij gaat echt maar een helft mee. Sürmeli deed het ook best aardig met organiseren en corrigerend ingrijpen, alleen ook hij was rijp voor een wissel.

Nou, ik heb Vigen (overigens ook zijn medespelers) een overvloed aan passes zien geven die achter de man waren of veel te hard werden gegeven. Dat en het wisselbeleid van mijn grote vriend Kalezic zijn in mijn ogen de grootste factoren van het debacle gisteravond.

Overigens vond ik het verdedigend in de eerste helft best goed staan.

Het doet pijn aan de ogen, je hebt niets in de NC te zoeken, een grote afgang. Dat die trainer er nog zit met die waardeloze domme uitspraken, ongelooflijk.

slash070 schreef:

Dat zei ik eerder ook. Hele competitie geen speelwijze gehad, alleen maar geleund op kwaliteit aanvallers, en nu gaat er gewerkt worden aan een spelsysteem.

Het houdt hem blijkbaar staande bij onze stille directie. Maar wat moeten ze anders dan nu afwachten en hopen, doen ze het hele seizoen al.

Ja heel opmerkelijk inderdaad om nu weer van tactiek te gaan veranderen. Maar wat mij ook opvalt en belangrijk lijkt is hoe krampachtig Kalezic is; waarom zou je nu weer ineens iedere wedstrijd 5-3-2 moeten gaan spelen? Dat hangt toch ook af van de specifieke kwaliteiten van de tegenstander; je moet toch meerdere systemen kunnen spelen? Zeker met ons budget moeten we daarin flexibel kunnen zijn.
En ook opvallend hoe krampachtig hij omgaat met Surmeli; als deze mogelijke opstelling waar is speelt hij na vorige week weer als CV. Waarom deze obsessie en het elftal omgooien om hem toch weer iedere wedstrijd op te stellen? Maar ik ben toch niet de enige die gezien heeft tegen Cambuur-uit dat Surmeli werkelijk handen, voeten en armen nodig heeft om een beetje spits af te stoppen? Ik zat soms echt met mijn handen voor mijn ogen me af te vragen of er nog een pingel tegen werd gegeven. Kan je nagaan als we dalijk in de PO tegen betere tegenstanders/spitsen gaan spelen; dan is de kans heel groot dat ie op gevaarlijke plekken vrije trappen tegen gaat krijgen en ook wel penalty’s.

supporter-noord schreef:

Onzin stelling natuurlijk. Dat moet zonder jaartal erbij gezet worden.
Of dachten jullie dat er geen supporters meer zijn die de 60 en 70er jaren hebben meegemaakt ?
Happel was natuurlijk de beste en Boskov natuurlijk, getuige de beste jaren ooit voor ADO.
Adriaanse was later ook een goeie.

Boskov is in mijn ogen de beste die we hebben gehad. Met als hoogtepunt de knvb beker winst.

Sprinkhaan070 schreef:

Het was een dramawedstrijd van beide kanten. Daarbij speelde Cambuur met veel jonge jongens. We moeten echt nog veel beter wil je in de play offs wat klaarmaken. Helaas komt Ché niet meer terug. Koudossou doet aanvallend steeds het verkeerde. Eveneens aan de andere zijde met Absalem. Helaas hebben we niets anders.

Klas maakt een mooie goal en moet volgens mensen hier direct contractverlenging krijgen. Ben ik het niet mee eens. Die jongen laat al 2 jaar niets zien. Siereveld daarentegen mag van mij wel een nieuw contract tekenen.

Hopelijk komt Derijck er voorlopig niet in. Siereveld vond ik prima spelen. Anders Asante gewoon op die plek.

Klas wordt nooit opgesteld! Is in mijn ogen nog altijd 1 van je betere middenvelders, maar Kalezic heeft liever zijn troetelkind Surmeli

Een draak van een wedstrijd. Doet pijn aan je ogen. Pffff...

Kees schreef:

Wat mij betreft absoluut doorgaan met Matthijsen, Van Grinsven en Kalezic. Laten we eindelijk eens continuïteit binnen de club krijgen en naar de lange termijn kijken.

Overigens druist dit in tegen eerdere meningen van mij maar gezien het verleden mag toch wel duidelijk zijn dat - korte termijn politiek - niet werkt.
Daarnaast hebben ze mij alle drie nog niet kunnen overtuigen maar hoop doet leven!!!

Continuïteit is leuk als het werkt Kees. De td mag wat mij betreft ook blijven zitten want in mij ogen ligt het ook niet aan het materiaal, en of ze nu door hem zijn gehaald of niet laat ik in het midden. Joris is wat mij betreft een prima uithangbord voor de club en bezit ook genoeg voetbal knowhow.

Maar een trainer vind ik toch een ander verhaal, zeker als een groot deel van de selectie op zijn toe doen is gekomen. Ook kunnen we hier niet spreken van pech/ongeluk.

Waar het in het begin op zich prima ging (niet het beste voetbal) maar je won je wedstrijden en zag dat spelers voor elkaar gingen, het was een team. Is met de week verminderd op moment dat hij steeds van tactiek ging wisselen en zich gedurende het seizoen steeds meer ging aanpassen aan tegenstanders, waarin die in het begin vooral riep; aanvallend voetbal, Haagsche bluf etc wat het publiek graag wilt zien, was/is geen schijntje meer van te zien.

In mijn optiek is hij de geloofwaardigheid kwijt van zijn groep en als dit het geval is weet iedereen waar dit toe lijd.

supporter-noord schreef:

Nou, ik ben wel voor ontslaan. Als ik die eigenaar was had ik die trainer direct op de keien gegooid.
Als je vd Sande elke keer niet opstelt dan spoor je niet. Zelfs met extra verdedigers helpt deze opstelling niet want je aanval is gewoon de beste linie van dit ADO.
Slechts één kans gehad door vd Sande en dat in een thuiswedstrijd....wat een afgang en wat een nitwit die trainer.
Esajas was gisteren de beste en dat zegt alles al, hoort ook gewoon basis te staan.
Ouwe lullen team wat niet kan jagen, kunnen geen wedstrijd lang gaan en die oudjes worden aan alle kanten voorbij gelopen.

Precies dit. Je laat je team spelen aan de hand van de kwaliteiten van het elftal. Dat ligt dus duidelijk voorin, dat bleek ook wel door de vele doelpunten die werden gemaakt.
Dat men veel tegen goals kregen was al het gehele seizoen en dan nam je maar voor lief omdat er altijd 1 meer werd gescoord als je tegenstander.

Door het om te gooien en ineens te gaan spelen om geen tegen goals te krijgen viel alles in duigen, je aanvallers kwamen niet meer voor de goal en de verdedigers deden gewoon wat ze al het hele seizoen deden. Kortom na bijna een heel seizoen weet die het voor elkaar te krijgen dat niemand meer rendeert. Eén rooie die bijna bij 20 goals betrokken is/was zet die op de bank, die werkelijk zowel verdedigend als aanvallend de meeste meters maakte en t snot voor zijn ogen liep. Echt onbegrijpelijk allemaal en dan met een trainer die zoveel ervaring heeft, ik zie het in ieder geval niet terug.

Let ook even op hoe die langs de zijlijn staat, daar zal je als speler toch helemaal kniftig van worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, FFL en 130 gasten.

Bekijk de topshouts