Tag: pastoor

Trending: struick psv jong kalezic trainer espn

Toon alle shouts

S.upporter schreef:

Voor wat, oh ja voor de mooiste club van Nederland zei hij toch toen hij tekende bij die neuzen.

Idd maar ik ken nog wel trainers en SPELERS die ons verraden hebben. Ik denk dat Jol ons heel goed kan gaan helpen. Meer dan die namen als Pastoor en Groenendijk.

Een trainer ontslaan heeft alleen zin wanneer je een betere opvolger aan kunt stellen. Met andere woorden: het bestuur pakt dit jopelijk goed aan en zorgt voor een deal met een betere trainer voordat men zomaar Steijn eruit wipt. Kom alsjeblieft niet aan met een Pastoor of een Maaskant want dan gaan we net zo hard ten onder, alleen is het dan een half miljoen duurder (afkoopsommen en nieuw salaris etc.).

haagse-Dick schreef:

Na een nachtje geslapen te hebben en 300 shouts verder, zijn de meningen hier toch al wat aan het veranderen zo langzamerhand. Beetje laat nu staan we bijna onderaan!! Zijn er nu nog steeds mensen die vertrouwen hebben in de ploeg met steijn aan het roer!!! Of wachten we tot we volgende week laatste staan en gaan we dan pas klagen over steijn (zuiverloon controleur) pfff is ook elke keer weer iets raars. Nee ik ga ook de rest van het seizoen bedoel na de winterstop niet meer zo lang die droplul nog steeds trainer is.

:thumbe pro-Steijn mensen zijn ook niet blij met de resultaten, maar ze zullen hun mening over zijn functioneren niet veranderen als we laatste staan want:

-het ligt niet aan hem, maar aan de slechte kwaliteit en gebrekkige inzet van de spelers. Er zit trouwens een stijgende lijn in het spel. En Steijn kan er niets aan doen dat hij veel nieuwe spelers moest inpassen.

-hem vervangen is geen oplossing, want Jol/Advocaat zijn te duur en/of over the hill, en door wie wil je hem dan vervangen, Pastoor soms, trainers maken toch niet het verschil, en kijk maar naar NEC nou die gaan lekker na de trainerswissel zeg...

TillValhall schreef:

Ik betwijfel of Jol het beter zou doen hoor. Is juist een trainer die niet graag met te jonge spelers werkt en hier zou hij nooit tekenen omdat `ie dan in een kuikenbak terecht komt. Het zou me uiteraard verheugen als `ie het wel doet maar ik zie het niet gebeuren. Jol (en Advocaat) hebben zo vaak de kans gehad om bij ons trainer te worden maar het is allemaal lippendienst joh. Ik heb niets met die lui. Waarom zou je Ten Cate niet eens bellen?

Ten Cate schijnt met pensioen te zijn. Jol heeft ongetwijfeld zijn minpunten, maar is een ervaren en bewezen trainer die onnoemelijk veel meer heeft bereikt dan Steijn tot nog toe (topresultaat Steijn: een seizoen met 9 gewonnen en 12 verloren wedstrijden) dus ik ben absoluut overtuigd dat hij het beter gaat doen.

Niet dat ik die hier wil zien, maar ik ben inmiddels overtuigd dat Pastoor het nog beter zou doen dan Steijn. Maar los van Jol zijn er nog andere opties, Adriaanse, Koster, Faber. En we kunnen ze hier wel van tevoren gaan afschieten (geen verbetering, die komt toch niet etc.), maar we zien toch allemaal dat Steijn het gewoon echt niet kan en dat er een andere trainer moet komen. Je kan wel zeggen Jol komt toch niet of Adriaanse komt toch niet, maar hoeveel moeite is het voor de directie om een telefoontje naar ze te plegen? Kost vijf minuten. Nee heb je, ja kun je krijgen.

marcellino schreef:

nog steeds hoor ik de namen jol,advocaad en adriaanseleven we met grootmoed wanzin.

deze trainers komen nu niet en nooit niet. ja als ze bejaard zijn en nergens meer terecht kunnen.

ik hoor hier al tig pagina`s dat steijn de schuldige is.
ja hij steld de spelers aan maar als je geen geld hebt moet je creatief zijn.
gerth is een goede voetballer.
gouriye was dat ook en voor ado begrippen en goede investering, niemand had verwacht dat hij naar ado zou komen.maar als deze jonge heimwee krijgt kan steijn daar ook weinig aan doen.
cabral heeft de potentie om een goede voetballer te zijn en je ziet hem ook elke wedstrijd verbeteren.
kramer is gewoon een goede aankoop en doet het voor het eerste jaar goed.
zuiverloon doet het ook goed.

dus kan iemand mij vertellen waar steijn in gefaald heeft.
er is geen geld was geen geld en komt geen geld.
ja als we weer spelers verkopen en met geluk talentjes ergens weg halen die ons weer centen op gaan leveren.
we zijn een opleiding instituut wat ook niet anders kan want met sponsors en toeschouwers aantallen gaan we geen winst maken ,dus moeten dat doen met de verkoop van spelers.
als je dan elk jaar 6 a 8 spelers moet inpassen omdat er 2 a 3 verkocht zijn en 2 a 3 niet voldoen kan je nooit iets neer zetten.
en laten we a.u.b niet het verhaal van der brom erbij halen.
die man heeft gewoon een gouden pik gehad toen het elftal bij elkaar was geraapt en ineens top ging draaien.
of had een andere trainer Wesley verhoek bulykin.kubik etc.. op een andere plek gezet!!!!!!
en laten we vooral de laatste twee wedstrijden tegen groningen niet vergeten.

er is geen geld om spelers te halen en er is geen geld om een nieuwe trainer te halen.
het elftal word beetje bij beetje beter dus waarom een nieuwe trainer.
wil je verbetering stop dan met steijn af te maken hier en ga voor het ado stadion demonstreren tegen v/d kallen en co dat ze meer moeten investeren iets wat elk bedrijf doet

Even ter verduidelijking voor Marcellino;

Ik noemde Jol en Advocaat als voorbeelden van trainers met de ervaring waar we naar moeten zoeken mocht je van trainer wisselen. Helaas zijn dit soort trainers inderdaad te duur of niet beschikbaar, ergo mijn pleidooi om voorlopig Steijn te laten zitten (voordat we met zo`n kneus als Pastoor komen te zitten).

<FCDH> schreef:

100% mee eens steijn kan hoe gek het ook klinkt deze groep niet meer aan de groep is als het ware verder dan de trainer er hoort een trainer bij die op een hoger niveau heb getraind

Toch stonden de poppetjes tegen Utrecht wel op de goede plek, het falen was meer kwaliteitsgebrek van de spelers dan van de trainer. Zover zijn die spelers dus niet, en nu ga je vast roepen dat Steijn ze niet beter maakt maar een andere trainer uit het lagere segment zoals Pastoor gaat dat ook niet doen.

Face it, we hebben een zeer matige ploeg met enkele spelers die er boven uit stijgen. Je moet van hele goede huizen komen om zo`n ploeg hogerop te tillen en dan nog moet je het geluk aan je zijde hebben. Vorig jaar zat er veel mee zoals penalty`s, rode kaarten en gunstige uitslagen op andere velden. Dit seizoen heb je dat allemaal niet.

Bert schreef:

Ik blijf erbij dat een tussentijdse trainerswissel geen oplossing is. Wie komt er dan? Koster? Pastoor?

Bovendien ik zie de matige verdedigers die we hebben echt niet beter gaan spelen onder een andere trainer. Zoals shouter Ooievaar altijd zegt "met het paard van de schillenboer win je niet de concours hippique"

Omeruo maskeerde vorig jaar de matige kwaliteit van de anderen.

Steijn zijn contract moet inderdaad niet verlengd worden. Ik zie hem aan het eind van het seizoen ook het liefst opstappen. Simpelweg omdat 3 jaar voor een trainer vaak lang genoeg is geweest.

Nu de trainer ontslaan zou een pure paniekreactie zijn. Er is op dit moment geen trainer vrij die wel de ervaring heeft waar we naar op zoek zijn. Advocaat en Jol hadden een boegbeeld kunnen zijn maar liggen vast en Adriaans is duidelijk niet in beeld bij de club. Blijven trainers over van het kaliber Pastoor en die zijn niets beter dan Steijn.

Eind vorig seizoen hadden er spijkers met koppen geslagen moeten worden maar door een vertekende 9e plaats dacht men dat het wel goed zou komen (met alle gevolgen van dien). Dit jaar vallen de uitslagen van de directe concurrenten in ons nadeel uit waar we vorig jaar in het zadel werden gehouden door falende concurrentie. Steijn zei terecht dat we het dit seizoen helemaal zelf moeten doen waarme hij onbedoeld zelf aangeeft dat we vorig jaar best wat geluk hebben gehad.

<FCDH> schreef:

Degradatie kost meer dan een toptrainer in huis halen

Eens. Niet ingrijpen en hopen dat Steijn het tij na twee en een half jaar alsnog gaat keren is een gevaarlijke strategie; daarom ben ik ook voor spoedig ingrijpen en niet blijven aanmodderen met Steijn aan het roer; maar dan wel alleen als je een trainer kan aanstellen waarvan je kan verwachten dat hij het beter gaat doen, dus Jol of Adriaanse, of anders Koster; of anders een goede kans hebben het beter te doen, zoals Faber of Brandts. Maar geen trainers met een gelijksoortig cv zoals Groenendijk of Pastoor, daar schieten we vermoedelijk niets mee op. Dat is ook wat er bij NEC is gebeurd, die hebben wel een nieuwe trainer aangesteld maar niet een die zeer ervaren of veelbelovend is en alles ten goede kan keren.

Na het ontslag van Pastoor gaat het met NEC ook een stuk beter. . . . . .

<FCDH> schreef:

Jij zeg het precies goed steijn maakt meer kapot dan lief is door te blijven heeft ie vent geen eergevoel zelf? Of heeft ie zo weinig dat ie zit te wachten op ie ontslag vergoeding? Na dik 2.5 jaar afbraak voetbal mag je toch concluderen dat ie het niet in huis heeft

Ik blijf erbij dat een tussentijdse trainerswissel geen oplossing is. Wie komt er dan? Koster? Pastoor?

Bovendien ik zie de matige verdedigers die we hebben echt niet beter gaan spelen onder een andere trainer. Zoals shouter Ooievaar altijd zegt "met het paard van de schillenboer win je niet de concours hippique"

Omeruo maskeerde vorig jaar de matige kwaliteit van de anderen.

Steijn zijn contract moet inderdaad niet verlengd worden. Ik zie hem aan het eind van het seizoen ook het liefst opstappen. Simpelweg omdat 3 jaar voor een trainer vaak lang genoeg is geweest.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Johannes, Jurriën, Rob2002, ADO079, opper, Vakkie-G, DHFC070, rh_vakm, Bolluhboeah, Alle ballen op Jort, LeoH, Erik070, Eeuwig Den Haag, john 147, Rooie91, Marcie, James, Priapus Rex, HaagseBlubberPens, MonkNL, carbayon, bennyboy1960, CrazieD, Grimm, zuiderwijk, grijze gek, R.E., pitbull, Kees, Dappere dodo, Superjantje, Nees, Swaber, JP, Dannyy, Vak_W, Bleek, Aad en 267 gasten.

Bekijk de topshouts