Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: regelgeving

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 11
Volgende pagina

Kees

ADODENHAAG schreef:

Gemeentes moeten inderdaad kunnen beslissen of zij hun betaalde voetbalclub willen steunen zo niet dan moeten ze gewoon op semi pro niveau gaan spelen. Maar ik denk dat als deze regeling had gegolden wij ook niet meer hadden bestaan :p..
Mag niet wegens Europese Regelgeving. En dat wordt vooralsnog enkel maar strenger.
0
Woensdag 9 januari 2013 om 15:59 uur

pmc

15. SSO krijgt conform de overeenkomst met gemeente (maar voor ten minste de periode van
25 jaar) het recht tot exploitatie van twee reclamemasten. De reclameaanduidingen moeten
steeds voldoen aan alle daarop van toepassing zijnde wet- en regelgeving en mogen niet
aanstootgevend of in strijd met de openbare orde of goede zeden zijn.


BRON. Memorandum of understanding/ADO Den Haag - RIS 152708

Gepubliceerd: 21-02-2008

Gemeente Den Haag
0
Vrijdag 6 juli 2012 om 15:52 uur

pmc

15. SSO krijgt conform de overeenkomst met gemeente (maar voor ten minste de periode van
25 jaar) het recht tot exploitatie van twee reclamemasten. De reclameaanduidingen moeten
steeds voldoen aan alle daarop van toepassing zijnde wet- en regelgeving en mogen niet
aanstootgevend of in strijd met de openbare orde of goede zeden zijn.
0
Vrijdag 6 april 2012 om 17:12 uur

FC Den Haag!

Moi schreef:

ADO moet Chelsea te vriend houden. als je 3 gasten krijgt van het kaliber OeroeMoeroe dan speel je voor altijd in het L-rijtje
Je mag in principe maar twee spelers van een club huren begreep ik. Dit is een artikel uit het AD daarover uit 2010:

Met het huren van drie spelers van Chelsea heeft Vitesse vorige week de voorschriften van de KNVB overtreden. Dat bevestigde een woordvoerster van de voetbalbond maandagmiddag.

© ANPDe Arnhemse club hoeft in principe evenwel niet te vrezen voor directe sancties. ``We hanteren in deze kwestie een gedoogbeleid``, liet de zegsvrouw van de KNVB weten.

Op basis van oude regelgeving mogen clubs in het betaalde voetbal maximaal twee spelers huren van dezelfde buitenlandse werkgever.

Vitesse heeft tot het einde van dit seizoen de beschikking over Matej Delac, Nemanja Matic en Slobodan Rajkovic van Chelsea.


Reglementen

``Maar met die bepaling doen we al jaren niets meer``, legde de KNVB-medewerkster uit. ``We schrappen het eerder uit de reglementen dan dat we het gaan toepassen. De KNVB zal dus geen actie ondernemen tegen Vitesse."

"Maar andere clubs mogen een zaak aanhangig maken bij de aanklager bepaald voetbal. Hij buigt zich dan wel over deze kwestie.``

0
Zondag 11 maart 2012 om 11:14 uur

pajam

janjazz37 schreef:

Kan je lang wachten.

Misschien als de plaat helemaal grijs is gedraaid.
daar lijkt het inderdaad wel op of hij moet over mijn reactie heen hebben gelezen.

Ik blijf erbij dat v/d Kallen niet verantwoordelijk gehouden kan worden voor technische beslissingen.
Hooguit voor het aanstellen van Steijn, maar op het moment dat die beslissing viel, waren er maar bar weinig die dat anders hadden gedaan.

Dure bankzitters als Buijs van de hand doen of een Pascal Bosschaart die over zijn gehele periode bij ADO Den Haag flink geboerd heeft en daarnaast weinig bijzonders in diezelfde periode heeft laten zien. Ook dat is meer dan goed te verdedigen.

Het kiezen voor talenten ipv de Bosschaarts, Knoppers, Vreven transfers is zelfs goed beleid te noemen, beleid waarmeer Heracles al jaren succes oogt in de eredivisie.

Prioriteit geven aan het wegwerken van (langlopende?)schulden is in deze tijden het enige juiste besluit. Met een kredietcrisis dat al bijna 5 jaar duurt en nieuwe regelgeving vanuit FIFA & UEFA in de aantocht zou je de ouderwetse miljoenen schulden niet meer kunnen rechtbreien en zou onze Aller ADO weleens kunnen verdwijnen.

Geen 7 ton per jaar salaris aan een 30+ willen betalen en al zeker geen transfersom, wanneer dezelfde speler 1 seizoen eerder in Belgie werd uitgekots is ook niet verwijtbaar te noemen.
Dat Derijck niet te behouden was, ook niet door een andere TS 0f voorzitter is ook duidelijk als wat.

Dat juist onze Haagse talenten als eerste in de rij weg willen is niemand anders dan die hagenezen zelf te verwijten.

Geen grote shirtsponsor in crisis tijd binnenhalen, bij een club als de onze, is ook geen misser. Sterker nog, we halen wel een redelijk grote stadionsponsor in dezelfde crisis tijden binnen!

Ik weet dat we ALLEMAAL graag hadden doorgepakt na vorig seizoen, maar realiteit en risco vermijdend beleid liet dat niet toe.
Enige wat ons nu opbreekt is de vele blessures gecombineerd met een Haagse trainer die er en nog niet klaar voor blijkt te zijn en totaal niet lijkt te leren van meerdere keren op z`n bek gaan dit seizoen....
0
Maandag 27 februari 2012 om 08:28 uur

Advertentie

Kees

pmc schreef:

Kees je begint een beetje met alle winden mee te lullen.

Ik lees vaak, smolarek slechte aankoop, slecht aankoop beleid, zelfs jouw afgod Aad de Mos zei op twitter, Smolarek,ADO doet paniek aankoop!!

Ik weet het niet hoor kees, maar volgens mij is Smolarek transfervrij, komt hij voor een half jaar met een optie op nog een jaar, denk dat hij een behoorlijke staat van dienst heeft en zeker meer ervaring dan Wesley.
Dus ik ben van mening dat ADO in deze zeer goed en slim heeft gehandeld, is het niets is hij over een half jaar weg speed hij de sterren van het hemel optie lichten.
Nee hoor , dat heet genuanceerd je oordeel geven. Niet alles is zwart of wit. En in mijn beleving zie ik naast de pluspunten ook de minpunten en andersom.

Meer ervaring dan Wesley heeft hij zeker maar ik heb honderd keer liever Wesley Verhoek dan Smolarek. Per saldo wordt je er dus minder op.

Jij noemt het zeer goed en slim gehandeld. Ik noem het een gevalletje Roiha. Hetzelfde geldt voor Hoessen. Zoiets moet toch bij de club bekend zijn m.b.t. die regelgeving. Een goeie ingewijde TD had zoiets geweten.

En waar is het beroemde schaduwlijstje?
0
Dinsdag 31 januari 2012 om 22:49 uur

MTB

ADO vanwege fans voor de rechter
'Club moet verantwoordelijkheid nemen, 'kutjoden' is onaanvaardbaar' Van onze verslaggever Stichting Bestrijding Antisemitisme (BAN) heeft gisteren in een kort geding geëist dat voetbalclub ADO Den Haag adequater optreedt tegen antisemitisme van de fans. "Spreekkoren als 'kutjoden' en 'Hamas, Hamas, Joden aan het gas' zijn onaanvaardbaar. Je kunt geen feestje organiseren, of wedstrijd laten spelen, als er zo'n spreekkoor gaande is. Dan is het feestje gelijk afgelopen", zei advocaat Abeln namens de stichting.
BAN eiste gisteren voor de rechtbank in Den Haag dat ADO voetbalwedstrijden onmiddellijk stillegt in geval van antisemitische spreekkoren. Dat had volgens de stichting op 20 maart moeten gebeuren, toen Haagse fans kwetsende liedjes zongen tijdens het duel met Ajax. Dat moet volgens BAN volgens de regelgeving van de voetbalbond KNVB, maar ook als algemeen normbesef: niet optreden tegen kwetsende spreekkoren is onrechtmatig nalaten.
Advocaat Daalder betoogde namens de eredivisieclub dat de bewuste spreekkoren niet zijn waargenomen. Dat verbaasde de rechtbank die opnamen had gezien en beluisterd. "Het waren korte uitlatingen, passages", reageerde Daalder. "Blijkbaar is er door vier, vijf mensen wat geroepen", zo leek hij het toch wel wat massalere gezang te bagatelliseren.
ADO vindt dat de club zich houdt aan de richtlijnen van de KNVB, genoeg doet ter preventie van hatelijke spreekkoren, maar dat het stilleggen van wedstrijden een uiterste middel moet blijven. Vroegtijdig beëindigen van een wedstrijd kan leiden tot veiligheidsproblemen in en rond het stadion en competitievervalsing, vindt de club. Abeln noemde dat 'laffe argumenten': "Een lied als 'Joden aan het gas' mag nog geen seconde klinken. Zoiets mag nooit met de mantel der liefde worden bedekt. Zo heeft het de afgelopen jaren zo verschrikkelijk uit de hand kunnen lopen. ADO moet verantwoordelijkheid nemen.Maar als de club of de KNVB die verantwoordelijkheid niet neemt, dan hoop ik dat de rechter het ze duidelijk kan maken." De rechtbank doet 9 augustus uitspraak.
Trouw 03-08-2011 (p.007) –

0
Woensdag 3 augustus 2011 om 12:46 uur

Prutser 070

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Zoiets zou in dit specifieke geval een spoedeisend karakter hebben als ADO - Ajax op het programma stond op 7 augustus. Het zal die stichting volgens mij aan hun reet roesten wat er bij ADO wordt geroepen zolang het maar geen Joden leuzen zijn.

Een hele rare zaak dat zo'n stichting daar specifiek mee bij ADO terecht komt. Echt niet te filmen dat dit soort dingen allemaal maar kunnen om de publiciteit te zoeken. Ook al is de rechter ontvankelijk in deze zaak, het kwaad is alweer geschied. ZUM KOTZEN.

Ze hadden ons al uitgekozen voor de wedstrijd op 20 maart aangzien ze voor de wedstrijd al op papier contact op hadden genomen en een verzoek hadden ingediend bij ADO  over de regelgeving qua het staken van wedstrijden bij spreekkoren na te leven

0
Maandag 18 juli 2011 om 23:04 uur

Frans

yesyes schreef:

Eerst zegt die frans dat bulykin definitief van de baan was en nou weer wat anders, die lult volgens mij ook met alle winden mee. Ik denk dat bulykin een spelletje speelt en allang met ze gedachte bij ons zit , hij heeft al zeker 4 buitenlandse clubs afgezegd. Anderlecht begint te zweten en zal water bij de wijn doen en bulykin tekent een 2jarig contract hier met een optie voor nog een jaar

 

HEE HEEE BULYKIN BULYKIN BULYKIN

 

wat zou ik blij zijn zeg als hij er weer is als die dag komt zuip ik een hele fles wodka in een paar uur leeg om hem te toosten

 

Hocher - Bulykin - Verhoek

 

Dat is gewoon TE gevaarlijk

 

Beste yesyes & shouters,

 

Goed lezen.... en zie dat ik het op verzoek van treb72 shout....

Ik lul niet met alle winden mee....als ik dat zou doen staan er

hier ook iedere dag 45 shouts met geruchten.....

Het was ook in eerste instantie onhaalbaar en voor ADO alleen

niet op te brengen.......

 

Het is nog niet zover maar volgens treb72 gaat ADO wederom

voor huur en Bulykin wil dolgraag terug naar zijn vrienden bij ADO Den Haag.

 

Btw : ik hou me niet bezig met regelgeving maar heb zojuist

2 sms-jes naar de verantwoordelijken doorgestuurd.

 

 

Groeten Frans

0
Zondag 10 juli 2011 om 22:49 uur

zuid tribune

Frans is nog online, dus ik je stel jouw vraag nog een keer Ferdy:

 

@Frans; heb jij die shouts inzake sponsoring/euro league gevolgd hier qua regelgeving, prutser070 vond e.e.a..

Enige optie is dat Kyo ook hoofdsponsor wordt, weet jij hier iets van?

0
Zondag 10 juli 2011 om 22:32 uur

Nu online

James, skrens, Superjantje, fcdh-middennoord, Michiel, carbayon, fcdh-denhaag en 96 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 11
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Matteo Waem Juho Kilo

Laatste wedstrijd

Logo Jong Ajax Logo ADO Den Haag
0-0
21 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo De Graafschap
25 oktober 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Helmond Sp. 11 - 24
2 Excelsior 11 - 23
3 Den Bosch + 11 - 21
4 Graafschap 11 - 19
5 FC Volendam 11 - 19
6 FC Dordrecht 11 - 19
7 FC Emmen 11 - 18
8 Telstar 11 - 15
9 ADO Den Haag 11 - 15
10 FC Eindhoven 11 - 15
11 Jong AZ 11 - 14
12 SC Cambuur 11 - 13
13 Roda JC 11 - 13
14 Jong Ajax 11 - 12
15 Jong PSV 11 - 11
16 MVV Maastr. 11 - 11
17 TOP Oss 11 - 9
18 VVV-Venlo 11 - 8
19 Vitesse -6 11 - 5
20 Jong Utrecht 11 - 5