Tag: rendement

Trending: kkd wedstrijd beker soort voetbal kampioen

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

Misschien komt Kees morgen bij het stadion en tikt hij even af 🤣🤣🤣🤣 jij denkt echt dat zomaar iemand even 10 miljoen op tafel legt

Tien, twintig of misschien wel dertig miljoen is niet van belang qua hoogte van het bedrag. Dat soort bedragen krijgt de groep Lentze/Jol en met behulp van andere investeerders ook wel op tafel. Gaat om Vastgoed en daar is altijd veel, heel veel mogelijk. En zeker met buitenlandse investeringsmaatschappijen op de achtergrond.

Van belang is het rendement en dus wat stadion en omgeving werkelijk waard is.

Overigens werd Hamdi ook nog ff door Brood in de schijnwerpers gezet. Verbaast me niets als hij terugkeert indien Jol en cs. de club kopen. Prima.

Mocht Elia komen en fit zijn ben ik ik toch wel heel benieuwd wie er dan uitgaat. Catic kan je qua rendement eigenlijk niet eruit halen, maar Besuijen is eigenlijk te goed voor de bank. Heeft Brood nog wel even wat keuzes te maken!

Koopmans: wat een blunders maakt deze vent zeg, week na week.
Seedorf: veel meters gemaakt kwam soms goed door. Verdedigend sterker worden.
Amofa: foutje bij de 1e goal, maar vind het vaak wel sterk spelen.
Kemper: vond hem vandaag niet al te best, maar wel een voldoende.
J. Mulder: nog geen hoge pet van op, lijkt soms bang op duel aan te gaan.
Klas: heel goed talent, legt ballen makkelijk weg. Jammer van zn snelle gele kaart.
Breinburg: stofzuiger die je nodig hebt, gemist afgelopen wedstrijden.
Steijn: loopt super veel wat zorgt voor veel dreiging
Besuijen: veel dreiging en arbeid, nog te weinig rendement. Toch assist
Verheijdt: vandaag niet al te gelukkig, 1 goede kopbal.
Catic: beste vandaag, bleef gaan, bloed snel en belangrijk met goals.

Van de invallers vond ik vooral M. Mulder zeer goed invallen. De eerste keer dat ik hem zie ballen, maar viel me niet tegen.

In het hele plaatje ben ik wel even zoekende.
Club en stadion worden gekocht voor 30 mio (10 club 20 stadion). Das een flinke som.
De gedachte is dat je met stadion in bezit de huur wat kunt drukken en de exploitatie kunt verbeteren.
De club heeft de exploitatie al een 10 jaar niet optimaal. De vraag is gaat het groep jol lentze dan meteen wel lukken?
In de omgeving van het stadion staat volgens mij wel meer leeg.
Daarnaast zullen de investeerders wel itt wat ze voor vastgoed wel krijgen op de investering van 30 mio niet of nauwelijks iets van rendement terug zien. Dat is iets wat ze niet gewend zullen zijn. Al met al komt het voor mij als buitenstaander allemaal wat broos over.
De deal valt en staat met koop stadion. Daar moet dan toch een plan aan vast hangen van de kopende partij die openbaar is of ben ik in de war.
De gemeete krijgt de vinger toegewezen iets te moeten doen maar volgens mij is de andere partij aan zet.
Ik zal het wel niet snappen en kijk uit naar de wedstrijd van vanmiddag.

Wahter schreef:

Besuijen moet zich gaan richten op de positie rechts en of linksbuiten.
Hij loopt zicht het apezuur en heeft dan kracht te kort om wel de laatste pass of voorzet te geven.
Net als Sem Steijn neemt hij veels teveel hooi op zijn vork.

Ach we hebben trainer die een 2 mans middenveld neerzet.
Een blinde kan zien dat dit niet werkt als de tegenstander zich een beetje terugtrekt en de bal verovert en er snel uitkomt.
Hoevaak we in een ondertal situatie komen is veel te vaak.

Ik denk dat Brood gezien heeft dat het rendement van Besuijen op de vleugel erg laag is. Toen hij tegen Emmen achter Verheydt ging spelen was hij veel effectiever. Bourard komt nu op de vleugel en Catic waarschijnlijk (helaas) op de andere. In ieder geval heeft Brood nu iets meer keuze

pitbull schreef:

Wat een grote verrassing is dat vicente besuijen blijft

Een verassing vindt ik niet, maar ben zeker blij dat hij er nog steeds is.
Zijn rendement moet zeker omhoog zoals meerdere hier aangeven, maar Besuijen is zeker de speler met het meeste dreiging. Hij staat ook op de 1e plaats als speler met de meeste overtredingen tegen zich, dit zegt ook al genoeg.

Ik denk dat er meer moet worden gekeken naar de arbeid die Besuijen levert tijdens de wedstrijden. Hij moet naar mijn mening teveel mee terug verdedigen om voorin dat extra beetje te kunnen geven. Je moet het een beetje zien als bij El Khayati. Die moet mensen achter zich hebben die het vuile werk oplossen, zodat hij voorin productiever is.

Wa mijn betreft mag zijn contract snel opengebroken worden. Deze jongen ontwikkeld zich geweldig en is pas 20 jaar, niet te vergeten dat dit pas zijn 2e seizoen als prof is Zoals al gezegd en geschreven is, Besuijen moet de club miljoenen opleveren, en als zijn contract wordt verbeterd, zie ik dit zeker gebeuren.

pitbull schreef:

Wat een grote verrassing is dat vicente besuijen blijft

Vind ik absoluut niet eigenlijk. Wat Vicente doet ziet er allemaal best leuk uit masr qua rendement is het ver onder de maat .Daarnaast vraagt Ado hoofdprijs .Er is geen club die miljoenen neerlegt voor Vicente op dit moment .

ikke_adofan schreef:

Wat een verrassing met Bourard, vond dat vorig jaar al een leuke speler.

Mogen er vanaf vandaag eigenlijk contracten worden ontbonden of mag dat pas weer bij de volgende transferwindow?

Was vorig jaar al je beste speler alleen met al die rotzooi om hem heen verzoop die compleet. Spelers die assist en goals afleveren zijn van goud waarde ookal kunnen ze daarnaast niet veel.
Een Besuijen heeft veel potentie maar nul rendement tot nu toe. Het mooie is dat dat gewoon trainbaar is want hij heeft soms goede acties en dan uiteindelijk te weinig kracht voor het schot met als gevolg een rollertje naar de keeper.

Ben meer dan aangenaam verrast dat ze Bourard terug hebben weten te halen en tsja slechts voor 1 jaar maar dat is de positie waar we in verkeren. Zolang je geen sluitende begroting hebt is alles maar korte termijn.

den haag schreef:

Ik verwacht wel dat Herve Matthys vandaag of morgen tekent zodat hij tegen Eindhoven misschien wat minuten kan maken. Het jammere hieraan vindt ik dat Kemper hierdoor waarschijnlijk naar de back positie zal gaan, maar er is geen betere keuze.

Afgelopen wedstrijd zag ik J. Mulder op de back lopen, maar die kon mij niet overtuigen. Hij leverde veel ballen in en kwam niet goed door, vandaar ook de wissel(s) volgens Brood (zelfde was op rechts met Seedorf)

Hoe ik zou spelen als Matthys fit is.. 4-2-3-1 ipv 5-3-2/5-2-3

Koopmans / Seedorf-Amofa-Matthys-Kemper / Breinburg-Klas / Besuijen-Steijn-Bourard / Verheydt.

Breinburg en Klas als 2 controleurs, waarbij Breinburg als ballen afpakken dient en Klas als spelverdeler. Besuijen en Bourard en de vleugels en Steijn centraal op de 10 positie achter Verheydt.

Ik denk dat Asante, mits hij het fysiek aan kan, Seedorf of misschien Amofa uit de basis gaat spelen.

Die jongen heeft veel meer de overtuiging en bluf dan bijvoorbeeld Seedorf. Asante kan volgens eigen zeggen ook rechtsback spelen.

Daarbij ben ik wel fan van Mulder. Maar voor dit jaar zou het prima zijn als hij minuten maakt als backup. Bij blessures of gele kaarten.

Voorin wordt het m.u.v. Verheydt een strijd tussen Catic, Besuijen, Severina en Bourard voor de twee resterende plekken. Ik denk dat Besuijen de meeste mogelijkheden heeft. Maar zijn rendement moet wel heel snel omhoog.

purnie&pino schreef:

Hoop dat Catic eruit gaat en dan bourard erin

Catic heeft in 4 wedstrijden Twee assist en 1 goal en heeft diepte in zijn spel.
Heeft tot.nu veel meer rendement dan Besuijen die ik erg vind tegenvallen.
Besuijen zou veel beter moeten zijn dan Catic.
Maar blij met Brourard.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, bommetjebas, Advocado en 77 gasten.

Bekijk de topshouts