Tag: seumeren

Toon alle shouts

Petah schreef:

Naja in China zit je nu ook niet met een glimlach denk ik

Nee dat lijkt mij ook niet. De valse start sinds de overname is nooit meer goedgekomen. Ik denk dat het zo maar kan zijn dat een cluppie als wij alleen bestuurd kan worden door een soort van alleenheerser als een type Vd Kallen of een V.Seumeren. Iemand die er dus zelf bovenop zit hoe ,ik. Geld wordt uitgegeven. Een eigenaar op afstand schijnt niet te werken bij ons, dan krijg je blijkbaar als de kat van huis is, of zoiets.

Al met al gewoon kut allemaal zo.

Haagse Kelt schreef:

Dit noodverband is wat het is, een noodverband dus. Hopen dat het bloeden stopt, maar alternatieven zijn er blijkbaar niet geweest. Je kan het geen beleid noemen, maar al jarenlang is er niks van een beleid te ontdekken.
Je hebt blijkbaar iets tegen Hamdi. Ik denk dat we Hamdi pas na een tijd kunnen beoordelen, niet nu al.
De diepere oorzaak ligt in het feit dat er nou nooit eens een aantal Hagenezen met kennis van zaken en/of geld hun individuele belang aan de kant schuiven om er hier gezamenlijk eens wat van te maken. Toen vd Kallen (oprecht of niet, is ook niet zo belangrijk) aangaf met meerderen de kar te willen trekken gaf niemand thuis. Toen hij zijn aandelen verkocht gaf niemand thuis (behalve UVS). Net zoals Haagse voetbalprominenten zoals Advocaat, Jol, Jansma en De Mos in het verleden op het moment supreme niet thuis gaven.
In een stad als Den Haag zou met de poppetjes op de juiste plaats makkelijk hetzelfde gepresteerd moeten kunnen worden als bijv in Utrecht, bijzonder jammer dat dat maar steeds niet gebeurt.
De Chinezen hebben idd tot nu toe nog geen enkele meerwaarde gehad in het beleid, maar de diepere oorzaak ligt dichter bij huis. En niet bij de mensen die er net rondlopen, die verdienen een eerlijke kans.

VAn seumeren pompt elk jaar miljoenen in Utrecht als dat wegvalt spelen die ook om plaats 11/15

Aad schreef:

John !!! Eerst faliekant tegen alles wat Chinees was en nu kruipt hij via zijn vriend Hamdi tot aan zijn enkels in de kont van diezelfde Chinezen.

Niet serieus nemen want hij neemt zichzelf niet eens serieus. Ze zouden hem achter zijn eigen behang moeten plakken.

John van Zweden‏ @johnvanzweden
Ook hier dat fucking licht maar uit doen. The only way is up !!! @MijnVitesse next. Come on @ADODenHaag

Zoals ik gisteren al zei heeft hij hier ook het licht uit gedaan, gezellig met Frans v Seumeren denk ik.

Ooievaar schreef:

Ik zou wensen dat ik zelf eigenaar was. Zou ik de hele bende er in één keer uit mieteren, en mensen aanstellen met verstand van zaken.

Met me zelf in een Van Seumeren rol. Dat dan weer wel natuurlijk.
Je kan van die man het nodige zeggen, maar hij heeft hart voor zijn club.
Kom er maar eens om met lieden als Walraven, Alrecon, Kallen, Jansen, Ringeling of UVS.

Morgen ga ik uit van een behoorlijke nederlaag. De jongens hebben last van de druk die de supporters ze opleggen. Beugelsdijk heeft daar last van. Welke idioot stelt z`on kruk op voor een salaris van ruim 2 ton per jaar!!!

een van Seumeren rol die heb 60 miljoen verlies, en 2 keer Europees voetbal gehaald. Een stadion van 28.000 met een gemiddelde van 14.000 . Volgende keer bij jouw ja

D.H.zuid-west schreef:

Het zou voor de verkoop een hoop schelen wanneer UVS alvast zelf schoon schip maakt. Met of zonder de vaste kliek prutsers: scheelt de nieuwe koper een hoop afkoopsommen en ellende. De koper kan dan volledig zijn visie gaan uitrollen zonder tegenspraak/tegenwerking

Ik zou wensen dat ik zelf eigenaar was. Zou ik de hele bende er in één keer uit mieteren, en mensen aanstellen met verstand van zaken.

Met me zelf in een Van Seumeren rol. Dat dan weer wel natuurlijk.
Je kan van die man het nodige zeggen, maar hij heeft hart voor zijn club.
Kom er maar eens om met lieden als Walraven, Alrecon, Kallen, Jansen, Ringeling of UVS.

Morgen ga ik uit van een behoorlijke nederlaag. De jongens hebben last van de druk die de supporters ze opleggen. Beugelsdijk heeft daar last van. Welke idioot stelt z`on kruk op voor een salaris van ruim 2 ton per jaar!!!

Ooievaar schreef:

Snap je punt. Maar denk niet dat UVS al die miljoenen laat verdampen. Nogmaals: heb het liefste dat ADO baas in eigen huis is.

Maar ga er vanuit dat ze in Peking nu wèl weten hoe de hazen lopen. Nadat ze eerst jarenlang verkeerd zijn geïnformeerd door Wigt en zeker Manders.

Ga er vanuit dat ze niets voor niets Jansma, Van Steenis Hamdi en Van Zweden hebben binnengehaald. Waarom zouden zij zich dan laten gebruiken? Die zijn echt niet baantjesgeil en willen kost wat het kost bij ADO rondlopen zonder enige invloed. Denk dat er binnen niet al te lange tijd een plan van aanpak wordt gepresenteerd door Hamdi, nadat er figuren worden geloosd. Dat is echt dringend noodzakelijk. Of heb jij wel vertrouwen in Groenendijk en Van As? Zaterdag een regelmatige nederlaag. Met een falende Meijers en een hopeloze Beugelsdijk, kan hij weinig aan doen. Die jongen kan nu eenmaal niet beter. Trainer zal zeggen dat het verwachtingspatroon te hoog ligt, de jongens daardoor onder druk komen te staan.

Je hoort het verhaal overigens van slechts één kant. Net als de Zwarte Pieten discussie. Wordt via NPO/VARA alleen maar podium gegeven aan de tegenstanders. Realiteit ligt veel genuanceerder.

Bij UVS is het net zo. Waarom zou ik Manders en Ringeling moeten geloven dan? Die stapelden zelf leugen op leugen. En zater er aantoonbaar puur voor zichzelf.

Dat ze rijkelijk laat de regie pakken ben ik het helemaal mee eens. Maar dat ze hem gaan pakken is voor mij zo klaar als een klontje.

Nogmaals UVS is er gekomen door jarenlang wanbeleid, en cowboys die er een puinhoop van maakten of hun eigen zakken vulden en er vandoor gingen. Met allerlei vage -lees valse - beloften.

Afgezien van de gemeente hebben de Haagse zakenlieden niets voor de club gedaan. Ik moet er persoonlijk niet aan denken dat Rob Jansen hier -weer - een vinger in de pap heeft.

Ik zie voorlopig geen alternatief. En wens het zeker een kans te geven.
Maar om UVS alle schuld te geven is voor mij veel en veel te kort door de bocht. Het is al jaren een puinhoop.

Dit ingegeven door verregaande onkunde en nepotisme.
Daarom nogmaals. Je denkt toch zelf niet dat kanonnen als Jansma en Van Steenis en een jongens als Van Zweden die volstrekt financieel onafhankelijk is zich laten piepelen door UVS zonder ook maar enige invloed te hebben.

Het kan wel eens sneller gaan de omwenteling dat jij denkt. Zeker als er weer een nederlaag wordt geleden in Almelo. Overigens een prima voorbeeld van een club die goed geleid wordt, met veel minder financiële middelen.

Ook hier zullen diegenen die denken dat ze onaantastbaar zijn lelijk op hun neus kijken. Ze voelen al behoorlijk nattigheid.

Ik ga niet met je in discussie, want dat heb totaal geen nut. Maar bij Utrecht heb niemand maar dan ook niet wat te vertellen, behalve van Seumeren, en het is dat hij er al 50+ miljoen in heb zitten, anders had hij allang zijn handen ervan af getrokken. En het zal aan iedereen liggen bij ADO, maar wat jij voor ogen hebt is 1 natte droom.

pajam schreef:

Ik zie Manders nog met diepe groeven op zijn voorhoofd vertellen hoe er achteloos geld uitgegeven werd onder de vorige Directie, ook zie ik hem nog blinkend van zelfvertrouwen vertellen over het binnenhalen van meer sponsoren, grotere sponsoren.

Maar even glad als zijn praatjes waren, inclusief zijn heimelijke bezoek aan China terwijl de zittende directie van niks wist, was zijn glibberige vertrek tussen de naden van de kast met zijn rottende lijken die hij achterliet!

En China gooit er ook wéér 2 commissarissen uit, gek genoeg is onze Barmhartige Business Angel UVS na (bijna) 5 jaar nog niet in staat om een lange termijn visie te borgen met een stabiele directie. Sterker nog, UVS is in 5 jaar niet eens in staat geweest om welk vorm van een realistische bedrijfsplan dan ook te presenteren en heeft BVO ADO Den Haag ieder jaar weer dieper in de rode cijfers geduwd, waarbij vooral de langlopende afwaardering door sponsorcontracten en kaartverkoop tegen gereduceerde tarieven aan te bieden, niet zomaar te herstellen is.

Technisch wordt verder alles van waarde slecht gemanaged (contracten op tijd verlengen) en/of voor een habbekrats van de hand gedaan. Daar tegenover staan aanwinsten zonder restwaarde (30+ of huur) en wegkwijnende eigen jeugd, want nooit goed genoeg.

Met een hele lange adem staat China op het punt om dan eindelijk de volledige controle over te nemen. De supporters en stad Den Haag zullen vanaf de zijlijn moeten hopen op een visie die 180 graden tegen het beleid van de afgelopen 5 jaar Chinees eigendom ingaat & dus betere tijden.

En zo begint elke nieuwe directie met een achterstand en loopt constant achter de jaarlijks opgestapelde feiten aan van de voorgangers. Is niet te doen om van niets iets te maken zonder begin kapitaal wat kundig wordt besteed door kundige mensen. Kundige mensen willen daar in ons geval met de neerwaartse spiraal hun handen niet aan branden, die komen niet, voorbeelden te over zoals bv een Roda, NAC en NEC. Een club van een gemiddeld eredivisie niveau zoals wij kan blijkbaar niet functioneren als het geen grootaandeelhouder heeft die weet wat hij doet, en zelf er boven op zit en aan het stuur trekt, zoals een V. Seumeren doet bij Utrecht en een Vd Kallen eerder bij ons.

Ik ken Hamdi niet als directeur, ken zijn kwaliteiten niet, maar is hij nu aangenomen omdat hij wél de eventuele plannen van UVS kan verwezenlijken, of is hij aangenomen omdat hij toevallig met een verhaal kwam wat in het straatje van Wang paste. Lijkt mij dat ook hij dezelfde middelen heeft gekregen als eerder de door Wang aangestelde Manders. Waarschijnlijk nog minder ook.

slash070 schreef:

Bedoel er mee te zeggen, er zijn bij FC Utrecht ook regelmatig jaren erbij dat hun grootaandeelhouder V. Seumeren er aardig wat bij moet leggen. Alleen hij pakt dat verlies omdat hij er zelf ook nauw bij betrokken is, zowel zakelijk als emotioneel. Die geeft geen geld aan bestuur en zegt `Alsjeblieft, veel plezier ermee en besteed het goed`, maar die trekt zelf ook aan het stuur als hij dat nodig vindt. Dat ontbreekt er bij ons er aan vanaf de overname, de club en UVS hebben niet alleen in kilometers een afstand met elkaar, maar in alle opzichten.

Zoals bij Utrecht had het moeten zijn, was het maar zo`n feest: https://www.fcutrecht.nl/club/organisatie/

De meest bekende persoon uit de organisatie van FC Utrecht, is zonder enige twijfel grootaandeelhouder Frans van Seumeren. Onder zijn bezielende leiding zetten tientallen mensen zich dagelijks in voor de club, binnen en buiten de lijnen.

Toevallig lees ik nu op Nu.nl iets over van seumeren.

https://www.nu.nl/voetbal/6004633/fc-utrecht-in-onderhandeling-om-stadion-galgenwaard-te-kopen.html

Wil nu het stadion kopen zodat Utrecht geen 1.4 miljoen huur meer hoeft te betalen zodat ze dat voor andere dingen kunnen gebruiken.

Geen verkeerde vent.

slash070 schreef:

Al dat door het schijthuis weggespoelde geld aan rechtszaken, bewindvoerders, advies commissies, de door Wang zelf aangestelde directeuren die de club niks vooruit helpen, dure stuurloze bestuursleden die maar wat aanklooien om het ene gat met het andere te bedekken om per seizoen te overleven, en weet ik aan wat nog meer. En dat begon notabene al met de boete voor de overname aan Vd Kallen wegens te laat betalen. Wou dat dat bedrag nu in de clubkas zat. Ja, Wang komt nu even orde op zaken stellen, zien jullie het voor je, tis wat.

Bedoel er mee te zeggen, er zijn bij FC Utrecht ook regelmatig jaren erbij dat hun grootaandeelhouder V. Seumeren er aardig wat bij moet leggen. Alleen hij pakt dat verlies omdat hij er zelf ook nauw bij betrokken is, zowel zakelijk als emotioneel. Die geeft geen geld aan bestuur en zegt `Alsjeblieft, veel plezier ermee en besteed het goed`, maar die trekt zelf ook aan het stuur als hij dat nodig vindt. Dat ontbreekt er bij ons er aan vanaf de overname, de club en UVS hebben niet alleen in kilometers een afstand met elkaar, maar in alle opzichten.

Zoals bij Utrecht had het moeten zijn, was het maar zo`n feest: https://www.fcutrecht.nl/club/organisatie/

De meest bekende persoon uit de organisatie van FC Utrecht, is zonder enige twijfel grootaandeelhouder Frans van Seumeren. Onder zijn bezielende leiding zetten tientallen mensen zich dagelijks in voor de club, binnen en buiten de lijnen.

rijswijk hoekpolder schreef:

Laten we hopen anders wordt het net hoe als Dennis zegt weer overgangsperiode van een aantal jaren.

Ja, natuurlijk wordt het een meer jaren plan, zoiets gaat niet van de één op de andere dag, totdat er weer nieuwe bestuursleden komen, begint het hele circus weer opnieuw. Anders had Wang een directeur moeten zoeken die water in wijn kan veranderen, misschien die goochelbroer van Beugelsdijk of zo.

In elk geval zuinig en blij zijn met de sponsors die er nu zijn, gezien de capriolen van eigenaar en bestuursleden met alles en iedereen er omheen sinds de overname.

En als het waar is dat UVS aan het eind van dit seizoen niks meer dekt, zoals V.Seumeren jaarlijks bij Utrecht doet, of die vage bij Vitesse, dan is het wel te begrijpen dat er nu alvast tekorten worden gedekt met bv transfer Khayati, en er wat huurspelertjes zijn gekomen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KickOff en 121 gasten.

Bekijk de topshouts