Tag: tactiek

Trending: promoveren morgen winnen dordrecht jong spelers

Toon alle shouts

Stel je zou de opstelling volgende pot omgooien. Bijvoorbeeld zo:

Wentges
Rodriguez-Siereveld-Esajas-Owusu
Breinburg-Broekhuizen-Klas
Catic-Verheydt-Kishna

Dan merk je dus hoe licht we bezet zijn. Ik vind alleen Rodriguez, Catic en Kishna een vooruitgang tov Hall, Severina en Swarts.

Dunne selectie + slechte trainer zonder visie, slechte tactiek en niet motiverend = onderaan de KKD.

Maar het ligt vast allemaal weer aan de supporters, toch Dirk en Edwin?

grijze gek schreef:

Zie geen driehoek staan onder dit bericht:

ADO Den Haag zal geen supporters meenemen naar de uitwedstrijd tegen NAC Breda dit seizoen. Ook zullen er geen supporters uit Breda welkom zijn bij het thuisduel in het Bingoal Stadion. Dat heeft de Haagse club laten weten aan NAC.

Snap de verwarring. Reageerde op `of we nu wel of geen card moeten halen`.

Wat de club niet goed doet is uitleg geven waarom de dingen gaan zoals ze nu gaan. Het is TE summier, waardoor er ruimte komt voor complotten en aannames die verzonnen verhalen worden en die vervolgens hun eigen leven gaan leiden. Het komt amateuristisch over.

Ik zie hier overigens GEEN tactiek achter. Ben nog steeds van mening dat daar geen enkele goede reden voor te bedenken is.

Kan iemand mij uitleggen wat de tactiek qua drukzetten is? Elke lange bal wordt gewonnen door pec. Dan ga je toch of volle bak drukzetten of inzakken. Nu staan ze zo hoog zonder druk te zetten. Veld wordt veel te groot en dan kunnen ze het niet aanlopen. Vooral de waal, wat valt die door de mand zeg, mooiweervoetballer.

Een trainer wordt beoordeeld en veroordeeld op de resultaten, zijn resultaten, dus wil hij ook zijn stempel drukken op de speelwijze, is ook zijn taak. Of het een goeie trainer is of niet buiten beschouwing gelaten. Dat hij zijn info misschien overvoerd valt wat voor te zeggen. Maar dat heb je met onervaren trainers die zelf international waren. Die kunnen vaak het begrip niet opbrengen tussen hun niveau vroeger als speler en het niveau waar ze nu trainer zijn. People manager is vaak belangrijker dan alleen tactiek doordrammen waar spelers niet eens de kwaliteiten voor hebben. Assistent Van Der Weerden schijnt de people manager te zijn, the good cop, , en Metgod de bad cop.

In de winterstop de selectie gericht bijspijkeren en een goeie serie neerzetten, levert een periodetitel op en je bent weer ‘het mannetje’. In de KKD heb je geen reet aan ‘we zitten in een proces’. Je moet zo snel mogelijk weg uit de krochten van het betaalde voetbal, en dat kan alleen met korte termijn politiek door gericht betere spelers te halen. Die hele troosteloze sfeer rond die wedstrijden tegen jong elftallen, en op ESPN is vrouwenvoetbal commercieel aantrekkelijker als een wedstrijd van ADO. Nee, dat moet je niet meer willen joh.




En ík las net, ‘Advocaat als mentor bij ADO voor Kuyt’ . . .? Nou, vraag het Petro, die heeft nog steeds nachtmerries van ‘adviseur Diek, de loel!

rd.. schreef:

Ik snap niet hoe je tot je eerste conclusie komt. Echt totaal niet.

Kuijt staat toch niet in het veld de bal te kappen en terug te spelen? Beide spelers die aan het woord komen zeggen JUIST dat dit niks te maken heeft met tactiek (en dus indirect) Kuijt.

Dat de spelers Kuyt zat zijn bedoel je? Er zijn genoeg signalen geweest die daarop wijzen. Er is nog nooit zoveel in de media gesproken door spelers dan nu, waarom zou je dat openlijk allemaal doen? Leuk dat ze zeggen dat het niks met tactiek te maken heeft, maar dat zie ik net zo als: de directie staat 100% achter de trainer en 5 dagen later staat de beste man op straat.

Zet alles tegen elkaar ten opzichte van vorige jaar, dan heb je op papier echt niet een slechter team. Dus ik neem het zeker Kuyt kwalijk dat het niet gaat zoals het zou moeten. Vrijdag en gisteren ook, totaal geen druk naar voren, schijterig speler, compact mogelijk blijven..

Paar keer de training bekeken en je ziet het serieus allemaal terug op het veld.

Mr.070 schreef:

Dit is indirect toch een teken dat ze zwaar ontevreden zijn over Kuyt.
Die man is stront eigenwijs en wilt zijn visie niet aanpassen op het materiaal wat hij heeft. Begin eerst maar een Thomas in de spits te zetten en niet met de punt naar achter te laten spelen.

Kuyt heeft het allemaal zo neergezet dat geen een speler meer met durf en lef naar voren kan spelen want dan is het één gatenkaas.

Vrijdag tegen Zwolle mag je je telraam weer meenemen en dat zal de rest van het seizoen doorgaan zolang Jan Lul Kuyt deze super tactiek blijft voorzetten.

Ik snap niet hoe je tot je eerste conclusie komt. Echt totaal niet.

Kuijt staat toch niet in het veld de bal te kappen en terug te spelen? Beide spelers die aan het woord komen zeggen JUIST dat dit niks te maken heeft met tactiek (en dus indirect) Kuijt.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Als je niet met durf, lef en schijt speelt...`
,,Ik heb het gevoel dat we als lafaards spelen``. Aldus Thomas Verheydt na de zouteloze pot tegen Jong FC Utrecht.
Lees het nieuwsbericht

Dit is indirect toch een teken dat ze zwaar ontevreden zijn over Kuyt.
Die man is stront eigenwijs en wilt zijn visie niet aanpassen op het materiaal wat hij heeft. Begin eerst maar een Thomas in de spits te zetten en niet met de punt naar achter te laten spelen.

Kuyt heeft het allemaal zo neergezet dat geen een speler meer met durf en lef naar voren kan spelen want dan is het één gatenkaas.

Vrijdag tegen Zwolle mag je je telraam weer meenemen en dat zal de rest van het seizoen doorgaan zolang Jan Lul Kuyt deze super tactiek blijft voorzetten.

Bolskie schreef:

Nee maar dat die geen enkele ervaring heeft met een matig team uit de kkd überhaupt ervaring met een team niet heeft wisten we vandaag dag 1. Belangrijkste vraag is wat willen de spelers?

Ok dat kan maar zag je niet terug op het veld.

Wat de spelers willen vind ik minder belangrijk dan wat de club wil. je kunt wel roepen dat je wilt promoveren maar dan moet je daar wel het materiaal voor hebben. De spelers mogen het nooit voor het zeggen hebben. Een goed resultaat geeft ook tevreden spelers. Een ervaren trainer weet wat ie in huis heeft en laat het juiste team spelen met de juiste tactiek.

Bolskie schreef:

Nee ik heb vanuit spelers niets gehoord. Alleen in het interview van Verheijdt tegen Willem 2 dat die niet blij is met de rol die die had en liever eindstation is, wat logisch is want dat is ook zijn kracht en t best.

Maar geen idee of de spelers ook daadwerkelijk van Kuyt afwillen. Ik zie liever eerst reijntjes opstappen en dan is een goede organisatie neer gezet word, en ook niet een pion die voorzitter is bij een andere club en dan hier een beetje de lakens uitdeelt.

Volgens mij zeg ik ook nergens dat de spelers van Kuyt afwillen. Dat weet ik ook niet maar ik hoor ze ook nergens zeggen dat ze zo tevreden zijn over hem. Feit is dat Kuyt geen enkele ervaring heeft met een matig kkd-team.
Dat Reijntjes niet de juiste man op de plek is lijkt me duidelijk maar dat staat los van de tactiek en speelwijze op het veld.
Overigens heb ik van de zomer wel van een speler gehoord dat Francken ook niet altijd serieus werd genomen.

James schreef:

Het is de schuld van de trainer, de schuld van het bestuur, de eigenaar... Ja joh natuurlijk. Vorig jaar met een op papier mindere selectie had je een top jaar. Dit begin een heel slecht begin, zal het dan niet aan de motivatie van de spelers liggen? Of gaan we nu echt denken dat onze trainer, bestuur of eigenaar hier voor gekozen hebben?

Dus de tactiek van de trainer is niet van belang?
Laten we voortaan helemaal geen trainer meer aanstellen dan. Scheelt in de kosten 👍🏻

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Adonees, FFL, TheMariner, Grijns, ADOZoetermeer, rh_vakm, Thehague070, superfcdenhaag2 en 91 gasten.

Bekijk de topshouts