Tag: trainer

Trending: bonis kalezic niveau trainer scorende team

Toon alle shouts

FC Den Bosch ontslaat trainer ondanks periodetitel: 'Voldoende kansen gegeven'

En die van ons blijft maar zitten, waarschijnlijk geen voor afkoop of de TD vind het een geweldige trainer

Kees schreef:

Over een half uurtje nog maar zes punten verschil met een rechtstreekse promotieplek. Dordt staat 2-0 voor. Vertrouw maar op mij!

En dat ondanks het beroerde voetbal en clowneske trainer.

J Wright schreef:

Eens, om Bonis en Ideho wel goed te laten functioneren is een trainer aangenomen, o wacht....

Bonis kan er geen reet van, daar kan geen enkele trainer iets aan doen.

James schreef:

Bonis moet teveel doen. Een spits is er om in stelling gebracht te worden. Dat hij die kans niet maakt na 30 seconden is jammer want die had minimaal op doel moeten zijn. Zo creatief is die Ideho niet meer de laatste weken, werd gisteren totaal de wedstrijd uitgespeeld door een 18 jarig kereltje en is de laatste weken geen schim maar van afgelopen seizoen

Eens, om Bonis en Ideho wel goed te laten functioneren is een trainer aangenomen, o wacht....

Haagse Haas schreef:

Pak je eindelijk weer eens punten en win je een slechte wedstrijd en ja hoor daar zijn de azijnzeikers weer, vermoeiend!

Gelukkig denken de spelers er hetzelfde over als ik: gauw vergeten want dit was heel slecht.
En natuurlijk zag onze trainer lichtpuntjes. Slagroom over een drol en hij vindt hem lekker.

We kunnen de spelers de schuld gaan geven maar denk gewoon dat het de techniek is van de trainer.

Barend schreef:

Ik denk het niet. ADO is geen maffia. Ik herinner aan Kramer die nog eens iets zou zeggen over Brood. Niet dus. Hij koos eieren voor zijn geld, en was blij dat RKC hem contracteerde. Natuurlijk heeft iedere speler een eigen mening, maar hij kent zijn plaats.

Een trainer laat niet over zich heen lopen, anders wordt het chaos. Spelers snappen dat in de regel, en denken aan hun baan (en toekomst).

Om een trainer op straat te zetten moet je wel heel goeie papieren hebben en goed in je slappe was zitten. Er is geen enkele garantie dat een volgende het beter gaat doen. Clubs in het rechterrijtje kunnen wel allemaal afscheid van hun trainer nemen. Dat slaat natuurlijk nergens op.

Maar op basis waarvan krijgt kalezic zo lang de kans ? Dit seizoen kan ik nog begrijpen dat de selectie minder is (dus ook de resultaten,) maar het vorige seizoen heeft die het laatste half jaar heel slecht gepresteerd .

En was het iedereens fout behalve kalezic zijn fout.
Hij maakte ruzie met de pers die een andere wedstrijd had gezien maar volgens kalezic klopte daar niks van maar de supporters wisten wel beter .

Een keeper laten staan die fout na fout maakte maar daar hoorde je kalezic nooit over.

Nee alvast spelers sparen zoals Veerman en ik meen Van Miechem in een wedstrijd die ze allebei gewoon wilde spelen...

Surmeli was vorig seizoen in zijn ogen de belangrijkste speler maar ook veel supporters zagen dat zijn toegevoegde waarde nihil was maar toch wisselde die hem bijna nooit.

En zo kan ik nog 10 dingen opnoemen maar moet maar gewoon afwachten hoe het gaat lopen met de club.

Maar ik zeg ook niet dat een trainer met dit materiaal veel constanter presteert maar vorig seizoen had een andere trainer het wel zeker beter gedaan met het materiaal dat we ter beschikking hadden.

Aad schreef:

Ben er al lang van overtuigd dat mensen als Veerman en van der Sande op enigerlei wijze zijn afgekocht om niet uit de school te klappen over diverse botsingen tussen Kalezic en spelers in het afgelopen seizoen.
Wat er ook gebeurt, onze AD en TD ondersteunen Kalezic tot het bittere eind. Dat mag wel duidelijk zijn.

Ik denk het niet. ADO is geen maffia. Ik herinner aan Kramer die nog eens iets zou zeggen over Brood. Niet dus. Hij koos eieren voor zijn geld, en was blij dat RKC hem contracteerde. Natuurlijk heeft iedere speler een eigen mening, maar hij kent zijn plaats.

Een trainer laat niet over zich heen lopen, anders wordt het chaos. Spelers snappen dat in de regel, en denken aan hun baan (en toekomst).

Om een trainer op straat te zetten moet je wel heel goeie papieren hebben en goed in je slappe was zitten. Er is geen enkele garantie dat een volgende het beter gaat doen. Clubs in het rechterrijtje kunnen wel allemaal afscheid van hun trainer nemen. Dat slaat natuurlijk nergens op.

Brian schreef:

Het is wel al de 2e keer dat kalezic botst met een speler ..

En als je ook ziet hoe die man reageert op sommige interviews afgelopen seizoen dan lijkt het er toch wel op dat hij niet tegen kritiek kan of een andere mening .

Kijk Esajas speelt ook niet geweldig maar kalezic moet je gewoon vanaf .
Nu zijn heel veel supporters heel blij dat je 0-4 wint bij Eindhoven maar die schoten nog net niet alle ballen zelf het doel in.

Ik denk dat als er 1 een keer echt z'n bek opentrekt van de selectie dat we nog versteld gaan staan .

En ook met deze jonge speler is de trainer er niet in geslaagd de speler te laten ontwikkelen. En dat is wel een taak van een trainer. Vraag is dan of dat dan alleen aan Esajas ligt......

GroenGeelHart070 schreef:

Ja mooi hè. Gelukkig hebben wij die luxe wel, we kunnen zelfs een halve basiskracht van 21 jaar met echt nog wel meer in z'n mars uit de selectie donderen en voor niks wegjagen

Dus omdat je de trainer niet mag mag Esajas doen en laten wat hij wil?

Zolang de exacte reden niet boven water is kan je er simpelweg niet objectief over oordelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

frans swa en 219 gasten.

Bekijk de topshouts