Tag: transfersommen

Trending: spelers bolt sande ad geld trainer

Toon alle shouts

gillah schreef:

Wij krijgen met moeite 1 miljoen voor El Khayati en Kanon op hun top.

Compleet onrealistisch. Van Ewijk zal wat gaan opleveren en Pinas zal wel transfervrij een andere club kunnen vinden. Verder zijn er bij ons geen spelers die dusdanig positief zijn opgevallen dat andere clubs daar, in deze tijd, een transfersom voor gaan betalen.

Ik ben het met je eens dat zelfs een half miljoen niet realistisch is. Maar los daarvan, nogmaals: de officiële transfersommen van El Khayatti en Kanon moet je met een flinke korrel zout (eigenlijk sambal) nemen, want bij de verkoop van El Khayatti en Kanon (niet voor niets aan clubs in schimmige en slecht gereguleerde voetballanden, voor opvallend lage officiële bedragen en door de Chinezen min of meer op eigen houtje doorgedrukt) is er ongetwijfeld een flink bedrag rechtstreeks naar China gegaan.

DHFC070 schreef:

Dat is natuurlijk een wereld van verschil of je 3 miljoen aan het begin van het seizoen ontvangt of achteraf om het gat te dichten. Voorbeeld als je aan het begin van het seizoen een talent wilt halen met een transfersom van 3 ton maar je geen liquide middelen hebt dan kun je dit simpelweg niet doen. Alternatief is dan om een transfervrije speler te halen die je 3 ton aan salaris geeft maar dit uitsmeert over 12 maanden dus iedere maand kost die je dan 25k. Hierdoor kom je niet in de liquiditeitsproblemen omdat gedurende de 12 maanden ook steeds inkomsten binnenkomen / hier tegenover staan.
Onderaan de streep ben je bij beide na een jaar 3 ton kwijt maar het verschil tussen een talentvolle jonge speler en een transfervrije speler op leeftijd hoef ik je natuurlijk niet uit te leggen.

Achja zo zijn we wereldwijd allemaal onderdeel van het kapitalistische systeem van geleend geld. UVS die zet het geleende geld liever eerst een jaar weg zodat ze over geleend geld rendement kunnen behalen. Dat dit duurkoop is en ze door achteraf de gaten te dichten eigenlijk zichzelf in de vingers snijden lijken ze niet helemaal te begrijpen of er zit meer achter wat mij logischer klinkt....

De casus UVS vs Ado is wel een leuke voor de follow the money club want het stinkt natuurlijk wel vanaf het begin aan alle kanten met de geldstromen, wie nou de eigenaar is en wat het doel is van de aankoop en instandhouding van Ado.

Nee eens. Daar had ik niet aan gedacht “transfersommen” omdat we eigenlijk nooit transfersommen betaalde. Maar je heb gelijk wanneer dat mogelijk zou zijn vis je in een “betere”
Vijver.

Alleen zit je dan nog steeds met de juiste mensen. Als er een koekebakker aan het roer is kan je transfersommen betalen wat je wilt maar gaat dit natuurlijk ook na de verkeerde spelers.

Als je Groenedijk en goede trainer vind dan is dat prima maar ik zie dat anders Manders, van As, en Groenedijk zijn met z’n drieën verantwoordelijk voor een jaarlijks tekort van rond de 4 miljoen door oudere spelers veel te dure contracten te geven en verder vooral lekker op hun stoel blijven zitten en huilen dat er geen transfersommen betaald werden door UVS werden om nog meer dure spelers te halen. Maar dit is nu niet meer van belang hoe nu verder de kans dat we degraderen nu zeer groot is. Wat hier ook al gezegd werd daar ben ik het wel mee eens wat is dan het nut van een jeugdopleiding als ze allemaal door de concurrentie worden weggehaald. Het is naar mijn mening dan ook belangrijker dat je meer moet investeren in een hele goede scouting zodat je talenten met specifieke kwaliteiten ontdekt en haalt. Vooral in onze regio met zoveel goede amateurclubs in nog veel winst te behalen en daarmee kan je met een beetje geluk ook goede transfersommen gaan vragen waardoor je jaarlijks een spaarpot hebt en dat zorgt er ook voor dat je uiteindelijk zelfstandig kan voortbestaan.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO: tevreden met afspraken over Bourard
ADO Den Haag heeft het vertrek van Samy Bourard bevestigd.
Lees het nieuwsbericht

Waarom doen ze altijd zo achterlijk over de hoogte van transfersommen bij ons? Zo irritant.
Het komt toch wel in het jaarverslag te staan toch?

Tommy schreef:

Toen ging het goed jaar later ging het mis.

Becker gratis weg
Ebuhei gratis weg
Kanon bijna gratis weg.
Johnson verkocht
El kayathi verkocht.

Lange contract voor meiers
Verlenging goosens , beugel, falkenburg.

Dat was hwt moment geweest om te doen wat er begin dit seizoen wel gebeurde.
Maar waarom dat niet gebeurd is zullen we nooit weten.

Denk dat iedereen wel vind dat we te lang door zijn gegaan met te oude dure spelers.

Groenendijk wil selectie ADO komende zomer flink opschudden

Met de contractverlenging van Fons Groenendijk blijft bij ADO Den Haag niet alles hoe het was, want de 54-jarige trainer hoopt straks na een wisselvallig seizoen de selectie flink te kunnen opschudden.

Dat dat nodig is, daar zijn we ons allemaal van bewust”, zei Fons Groenendijk vandaag nadat hij zijn handtekening zette onder een nieuwe verbintenis voor twee jaar. In het voorjaar van 2017 begon de oud-trainer van Willem II en Excelsior als opvolger van Zeljko Petrovic in Den Haag, waar hij ook gevoetbald heeft.

De oud-prof leidde ADO eerst uit de degradatiezone, werd vorig jaar zevende maar maakt dit seizoen in Den Haag een uiterst wisselvallig seizoen door. ,,We moeten nu heel goed gaan kijken welke jongens toe zijn aan iets anders, wie we dolgraag willen houden en wat er straks bij moet. Nu is het belangrijkste dat er straks weer een hongerige spelersgroep staat.”

Groenendijk en manager voetbalzaken Jeffrey van As benadrukten vandaag dat ze daarin creatief moeten zijn. ADO betaalt bijvoorbeeld geen transfersommen. ,,Maar als het om salarissen gaat dan kunnen we nog steeds prima spelers halen”, stelt Groenendijk, die als voorbeeld Lex Immers noemt. De middenvelder kwam in 2017 terug, tekende onlangs bij en is Groenendijks verlengstuk in het veld.

GroenGeelHart070 schreef:

Als wij er dan maar aan verdienen. Én doorverkooppercentage. Je wilt niet dat het net zo kan verlopen als bij Mendes Rodrigues

Willen jullie nu van Pinas af, ja of nee? Dat gaat niet gebeuren wanneer er hoge transfersommen en doorverkooppercentages worden gevraagd.

Wat mij betreft mag hij blijven en bijtekenen. Het blijft een speler met kwaliteiten en wanneer het tussen de oortjes weer goedkomt is hij prima te gebruiken.

Bolskie schreef:

Ik ben het daar ook mee eens het moet indd het verdienmodel worden van de club eigen jeugd. Je ziet alleen dat wij een grote inhaalslag moeten maken en ze jeugd er niet in 1 dag staat, dat heeft tijd nodig. De grote vraag alleen krijgen zij wel die tijd? Je merkt de voor en tegenstanders nu al en als hun het voor gezien hebben begin je weer opnieuw en zullen er weer nieuwe mensen komen met een 5 jaren plan en zo beginnen we steeds opnieuw.

Denk dat het enige verschil is als Janmaat en bijv vejonovic zou tekenen ipv Meijers/Tommy behouden is denk het salaris waarvoor hun zullen gaan voetballen.

Tsja, verdienmodel .............
Ik begrijp je wel maar we zijn toch geen supporter van een bankinstelling? Kun je beter naar de Kneuterdijk gaan. Daar zijn er genoeg.

De hele financiële situatie van de club heeft me werkelijk nog nooit geïnteresseerd. Zodra er voldoende in kas is, stijgen de uitgaven (lees onder meer salarissen en uitgaande transfersommen) onevenredig direct.

De enige welke de uitgaven onder controle had, was Van der Kallen omdat het zijn eigen geld betrof.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Mocht Martin Jol besluiten om plotseling te vertrekken i.v.m. zijn gezondheid, aan wie denk jij dan die er dan nog durft in te stappen met een echt groen/geel HAAGSCH hart zonder externe belangen en een gezonde dosis clubbelang....? Ik zie trouwens Dick Advocaat het echter niet doen, het zal natuurlijk eerder weer een dozijn gelukszoekers zijn die de club dan nog verder naar de gallemiezen helpen!

Inderdaad, Laten we eerlijk zijn, de laatste jaren is er met geld gesmeten. Langdurige contracten bij spelers die geen transferwaarde meer hadden. Een TD die geen netwerk had en een trainer die te bang was om jeugd in te passen. Dit zijn zomaar een aantal factoren. Daar kwam nog eens bij dat het merendeel van deze spelers niet vooruit te branden waren omdat ze al jaren bij de club zaten.
Een club als ADO moet het hebben van het opleiden van jonge jongens om zo transfersommen te genereren, dit is de enige manier om te overleven als club.
Al die schreeuwerds (mijn cluppie) en zogenaamde investeerders hebben nooit een poot uitgestoken. Jol is tot nu toe de enige die echt, maar ook echt zijn nek heeft uitgestoken om die omslag te maken. Het feit dat er geen geld is voor een kleine transfersom maakt dit extra moeilijk.
Ik had ook liever, (het ideale plaatje) een ervaren as in het veld gezien met jongere spelers er omheen, maar dat kost geld en spelers moeten ook willen komen, wat het na een rampjaar gewoon moeilijk maakt.
Het is twee stappen vooruit en 1 terug. Laten wij ze in ieder geval de kans geven en niet continu af geven. Kritisch zijn is goed maar het slaat soms wel een beetje door. Feit is gewoon dat als we door hadden gegaan op de oude voet dat er helemaal geen club meer had geweest en ook dan hadden die zogenaamde investeerders allemaal wel weer een goede reden gehad om er niet in te stappen!

Haagse Nol schreef:

Twente had toch ook een lege portomonnee

Misschien qua transfersommen, maar overduidelijk voldoende ruimte op spelerssalarissen niveau.

Ik denk dat heel veel nog weleens nachtmerries krijgen wanneer duidelijk wordt hoeveel van de huidige ellende aan de wanbeleid van onze eigenaar te danken is...

Dhfcdh schreef:

Dat gaat niet verdwijnen zolang kol dr zit volgend seizoen komen gewoon weer nieuwe talenten Onze kant op

Dat denk ik ook. Elk jaar zal dit proces herhalen. Niet zo extreem als dit jaar, maar het halen van jonge spelers die het niet redden bij de topclubs en de spelers met een krasje zal de norm zijn. Daar willen ze inkomsten mee genereren. Op een bepaald moment kun je dan talenten gaan scouten en kleine transfersommen gaan betalen om meer zekerheid te hebben op kwaliteit.
De trainer zal voortaan altijd iemand moeten zijn die jonge spelers goed kan ontwikkelen. Dus geen Steijn en Groenendijk type trainers meer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, ps070, Peter87, ADO079, Lellow en 370 gasten.

Bekijk de topshouts