Tag: veroordeeld

Trending: rottier ideho miljoen spelers bonis clubs

Toon alle shouts

Mike schreef:

Nee Pajam, een eerlijke zakenman probeert winst te maken en daarmee rijker te worden. Geen probleem.
Maar als het fout gaat hoort hij zijn verlies te dragen. Natuurlijk is het verstandig jezelf in te dekken, maar anderen met de problemen laten zitten en zelf fluitend weglopen wordt niet gewaardeerd.

Voorlopig lijkt ADO niet in de problemen te zitten, althans afgezien van dat (eeuwige) verhaal op adofans lijkt t daar niet op.

Beste Mike, Vriendelijke medesupporter,

Eerlijke zakenmannen(vrouwen), hoeveel van die hebben we of misschien nog belangrijker, hoeveel van die zijn succesvol en hebben miljoenen verdiend links en rechts?

We leven in een harde wereld, waarin de types als MvdK zakelijk geslepen en doortastend worden genoemd.

Daarnaast ben ik het met Whappo eens, als er wettelijk iets niet in orde was, was hij allang veroordeeld, dat is niet gebeurd en dus hebben jij en ik en alle anderen, geen recht om hem te kruisigen.

super fc denhaag schreef:

wat ben jij voor een supporter dan?? alles is mooi, alles is mooi. 15e plek, wat is er aan de hand dan. alles is mooi. alles is mooi. nee ik hou me bril op. anders is alles niet meer zo mooi.

Als er echt van alles aan de hand zou zijn met de handelswijze van Vd Kallen, waarom is er dan nog geen rechter geweest die hem veroordeeld heeft? Niet in het faillissement van Thieme (bestuursaansprakelijlheid) en niet in de zaak tegen Volkert Cats (Mirado, die toevallig zelf niet helemaal de zaken op orde heeft) en net bij ADO ondanks de accountants die naar de stukken kijken ( zowel van de NV als van de gemeente).

Zou het dan toch wel meevallen met de handelswijze van MvdK en hebben zijn tegenstanders meer last van onderbuik gevoelens en persoonlijke rancune?

liefhebber schreef:

Voor sommige is de realiteit hard. Maar....kop in het zand en doorgaan is jouw visie. Dus maak je niet druk!!!
Vd ham verhaal klopt ook niet helemaal. Ik zeg...helemaal! Een groot deel ook wel. En laatstgenoemde schijnt gewoon genaaid te zijn door jouw grote vriend. Met dat gegeven snap ik de context van het artikel dus wel.

Liefhebber, zou jij het fijn vinden als ik jou beticht van allerlei zaken, de buren dit naschreeuwen, op een gegeven moment een of andere plaatselijke huis aan huis vod dit overneemt, andere buren het lezen en het weer naschreeuwen.
Ondertussen ben je al veroordeeld door de hele wijk, maar er is nog door niemand achterhaald waar die verhalen hun oorsprong nu werkelijk hebben en al helemaal geen bewijs laten zien.

dit is toch lachwekkend?
Als er inderdaad zoveel shit aan de knikker is, waardoor tig riool journalisten en anderen zich geroepen voelen om continu het stinkende lijk te porren en om te draaien, zou men dan ook eens met bewijzen willen komen zodat de club er ook baar bij heeft?

Nu veroorzaak je alleen maar onrust en negatieve tendens om de club heen, je schrikt potentiele spelers, trainers, sponsoren en supporters af.
Wie is hier dan de winnaar? In ieder geval niet club ADO Den Haag.
Juist degene die deze onzin (zolang er geen bewijzen zijn, keiharde bewijzen en geen ingevingen) iedere keer weer in de ether gooien zijn de boemannen met blijkbaar een eigen agenda.

uit een uitrit moet je altijs iedereen vor laten gaan en anders artikel 5 van het wegenverkeerwet gebruiken iedereen die iemand in verkeer gevaar doet ....kan via dit kapstok artikel veroordeeld worden danwel bekeuring krijgen dus ook van belang voor verzekering

Ooievaar schreef:

80 miljoen gemeenschapsgeld wat door jouw niets presterende held Mark Van der Kallen naar de kloten wordt geholpen. Benieuwd wat je daar van vindt. Zeker ook de schuld van de Sjakies?

Wat gaat er nu goed sinds die zakenman bij de club zit. Wat vind jij van het feit dat Van der Kallen - nog - rijker wordt met z`n palenhandel, en de armlastige club daar totaal niet van profiteert? Zou de gemeente dat ook voor ogen hebben gehad toen ze handel aan deze niets ontziende zakenman overlieten? Met die Thieme Media Groep is het ook niet zo prettig verlopen voor het personeel. Dat heeft helemaal niets met Sjakie te maken overigens. Maar het geeft wel heel goed het karakter van Mark Van der Kallen weer. Niets ontziend dus.

Over narcisme gesproken. Wat vind je van die publiciteitsgeile Paul B? Waarom heeft hij de functie van TD?

Jij kan alleen maar mensen afbranden die het niet met het gevoerde beleid eens zijn, zelf heb je geen enkele oplossing.

De mijne is simpel: hoogste tijd dat de gemeente als echte geldschieter er voor zorgt dat Van der Kallen van het toneel verdwijnt. Definitief!

Dan mensen aanstellen met verstand van zaken, dus luisteren naar mensen met verstand van zaken. Maar hoe dan ook de gemeente mag nooit en te nimmer meer toestaan dat de club in handen van een zakenman valt. Zij moet onder alle omstandigheden baas in eigen huis blijven.

Dit is een drollenbestuur wat zo snel mogelijk moet worden doorgetrokken.

Gemeente wordt wakker en neem je verantwoordelijkheid!!!!

80 miljoen gemeenschapsgeld wat door jouw niets presterende held Mark Van der Kallen naar de kloten wordt geholpen. Benieuwd wat je daar van vindt. Zeker ook de schuld van de Sjakies?

Jij suggereert hier een marktwaarde van 80 miljoen voor de club. Er is zolang van de Kallen er zit geen 80 miljoen in de club gestoken door de gemeente en dat weet je best. Waarom kom je met deze cijfers en onderbouw ze eens. Ik weet alleen dat we er de afgelopen 5 jaar financieel niet op achteruit zijn gegaan en eindelijk onze eigen broek op kunnen houden. Van dit populistische gezwam, zakt mijn broek af.

Wat gaat er nu goed sinds die zakenman bij de club zit. Wat vind jij van het feit dat Van der Kallen - nog - rijker wordt met z`n palenhandel, en de armlastige club daar totaal niet van profiteert? Zou de gemeente dat ook voor ogen hebben gehad toen ze handel aan deze niets ontziende zakenman overlieten?

Je verdraait de feiten..... Ik ga het niet voor je invullen, dat kan jezelf ook goed, maar af en toe lijk je meer op een struisvogel, zo eentje die liever zijn kop onder het zand steekt en alleen ziet wat je wilt zien en horen wat je wilt horen.Wie heeft die palen eigenlijk betaald en heef ADO nadeel aan die palen dan? Je weet het wel, maar ook hier doe je de waarheid geweld aan.

Met die Thieme Media Groep is het ook niet zo prettig verlopen voor het personeel. Dat heeft helemaal niets met Sjakie te maken overigens. Maar het geeft wel heel goed het karakter van Mark Van der Kallen weer. Niets ontziend dus.

Thieme media heeft inderdaad niets met Sjakie te maken en al helemaal niets met ADO. Wat heeft hij eigenlijk fout gedaan en waarom is hij er dan niet voor veroordeeld? Er zijn tijdens de economische crisis heel veel bedrijven over de kop gegaan en dat is in geen van die gevallen prettig voor het personeel geweest.

Over narcisme gesproken. Wat vind je van die publiciteitsgeile Paul B? Waarom heeft hij de functie van TD?

Ach als er geen nieuws komt is het ook niet goed….. Over narcisme gesproken, daar hebben meer mensen last van.

Jij kan alleen maar mensen afbranden die het niet met het gevoerde beleid eens zijn, zelf heb je geen enkele oplossing.

De mijne is simpel: hoogste tijd dat de gemeente als echte geldschieter er voor zorgt dat Van der Kallen van het toneel verdwijnt. Definitief!

En dat is de oplossing, de oplossing van wat eigenlijk…….? Is dat afbranden ook niet één van jouw sterke punten. Dan meer de mensen die de wereld gelukkig wat zonniger inzien. Ik heb de nodige afbranders voorbij zien komen. Typisch gevalletje de pot verwijt de ketel.

Dan mensen aanstellen met verstand van zaken, dus luisteren naar mensen met verstand van zaken. Maar hoe dan ook de gemeente mag nooit en te nimmer meer toestaan dat de club in handen van een zakenman valt. Zij moet onder alle omstandigheden baas in eigen huis blijven.

Mensen met verstand, die kan je er ook bij betrekken, daar is en wordt aan gewerkt. Keulen en Aken zijn niet op 1 dag gebouwd, maar van mij mag het ook allemaal wat sneller.

Dit is een drollenbestuur wat zo snel mogelijk moet worden doorgetrokken.

Van mij hoeven ze niet weg, maar nu we toch aan het doortrekken zijn…. Voordat je weer met onzin komt, denk er eens over na om jouw shouts niet te plaatsen maar uit te printen en inderdaad…… door te trekken, heb jij jouw frustratie van je afgeschreven en anderen dan niet jouw populistische shouts te lezen, strontvogel.

Ooievaar wordt wakker en neem je verantwoordelijkheid, ga lekker overwinteren in Afrika en blijf daar!!!!

tanker070 schreef:

faillissementsfraude, bedrog, oplichting ook.......

Wel vreemd dat de heren dan nog nooit veroordeeld zijn

pmc schreef:

er is wel een verschil tussen foutieve keuzes op het technische vlak, of MvdsK aanvallen op zijn doen en laten, en als jij de stukken kent weet je dat hij NIET de vrije hand heeft in zijn doen en laten.

Ik heb Van der Kallen nog nooit en te nimmer per woord aangevallen of veroordeeld. Sterker nog: ik heb graag aan zijn cadeau meebetaald en zou dat vandaag direct weer doen. Voor mij heeft die man ADO gered.

Maar dat er verkeerde keuzes op het technische vlak zijn gemaakt is overduidelijk. Dat heeft ondermeer te maken met onze bestuurlijke organisatie die heel snel veranderd moet worden.

Echter tegelijk de nuance: het is grotendeels het geld van Van der Kallen en ik zou ook niet zo snel anderen over mijn geld laten beslissen.

Kortom: een heel moeilijke situatie.

ps Ik bekijk de situatie altijd graag van twee kanten en moet mijn mening derhalve vaak nuanceren. Ik houd niet van zwart/wit.

janjazz37 schreef:

goed-beter-best.
Polletje, Max?

Wat een onzin.

Jan dit zijn ook de mensen die direct commentaar hadden op de stichting die werd op gezet, zonder te weten wat die inhield waren de oprichters al veroordeeld tot zakkenvullers.
Ze hadden heel veel commentaar maar toen ik ze ging uitnodigen om op de vergadering te komen en teluiteren wat het inhield en daar hun vragen en opmerkingen kenbaar te maken heb ik ze niet meer gehoort.
Jij was nog zo om in ieder geval langs te komen en te luisteren.

Prutser 070 schreef:

Achterin wordt het weer puzzelen dus het zit ook niet mee. We kunnen bijna nooit met dezelfde spelers een paar wedstrijden op rij spelen.

ja idd kan Ammi spelen?? Zijn we veroordeeld tot onze Slowaakse topper??

Haagse Roel schreef:

Populistisch geneuzel van een keurige supporter uit Voorburg. Je mag God op je blote knieen danken dat deze jongens bij ons gespeeld hebben, zeiken over Derijck , hoef durf je Kees !!!!! moet je kijken wat voor brandhout er in zijn plaats is gekomen, zelfde geldt voor Bulykin , die j. Verhoek mag de bekende veters van Buly niet strikken man.

Zegt genoeg , ook de voorgaande shouts onder met motto "het gaat toch allemaal prima" : Jazeker, als je nog eens 10 jaar weer doormodderen tussen plek 12 en 18 .......moet je natuurlijk Wormgoor , Meijers en Poepon halen.

Ha, gaat het goed daar in de polder. Nee Roel, alle gekheid op een stokkie maar over Derijck schreef ik dat al ruim twee jaar geleden toen ie aan het dreigen was met een andere club.

En Bulykin terughalen is toch geen beleid. Is hetzelfde als Ali een contract aanbieden.

Poepon ben ik ook niet van overtuigd. De speler wil ik niet eens als matig bestempelen maar past volgens mij niet in ons systeem. Liever Boymans. Past uitstekend in een 4-3-3.

Met Poepon ben je tot 4-4-2 veroordeeld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

oodh, lernst, James, Alle ballen op Jort, pajam, ton, Dang3r, Teeg070, JvDH, FC Den Haag!, Bleek, Haraldberg1, lulijzer, slash070, fcdh-denhaag en 304 gasten.

Bekijk de topshouts