Tag: waardoor

Trending: punten cambuur dordrecht team winnen thuis

Toon alle shouts

Aad schreef:

Ik zou een soort alles of niets spelen.

Marsman

Koudossou - Esajas - Waem - Absalem

Vigen - Vlak - Klas

van Mieghem - Veerman - Ideho


De dood of de gladiolen!

Absalam als linksbaxk met een buitenspeler die hij moet dekken lijkt me niet handig. En Klas heeft al zo'n tijd niet meer gespeeld.

Ik zou gewoon met nagenoeg dezelfde spelers starten. Maar met Esajas centraal achterin. En Surmelic op de bank.
Het verschil in mijn ogen zou enkel moeten zijn dat Ideho wat meer naar voren staat. Waardoor Waem wat meer zelf moet oplossen.

Ik ben er niet zo voorstander van om de opstelling en taktiek weer volledig om te gooien. Ik zou grotendeels doorgaan op de manier van de 2e helft.

Johan vakkie M schreef:

2e goal groot deel zijn schuld. Echt hij stond de hele eerste helft lucht te dekken. Geen idee waar z'n man staat.

En daarom moeten we heel snel terug naar 4-3-3, is voor iedereen duidelijk wie verdedigend welke tegenstander oppakt. Het is teveel wijzen naar elkaar en geen automatismen zodat er steeds tijdverlies is.
Daarbij blijft het kwalijk dat het niet te belopen is voor alle aanvallers, waardoor ze geen lucht over hebben op de plekken waar zij gevaarlijk moeten zijn: rond en in de 16 van de tegenstander. Put Ideho zo uit en we zijn niet meer gevaarlijk bij counters want we hebben verder geen snelheid in de diepgang.

Toch denk ik dat Kalezic zaterdag hetzelfde gaat doen. Excelsior de 1e helft laten voetballen, zich stuk laten lopen met de hoop dat ze niet scoren en de 2e helft meer druk naar voren.
Met dit team zijn we uit bij Excelsior (en op kunstgras) zeker niet kansloos!
Hopen dat de scheids 2 kanten op kijkt. Onze gele kaarten waren terecht, maar hij mocht ze ook meer aan tegenstanders geven bij vergelijkbare situaties

DHFC070 schreef:

Bij de topwedstrijden dit seizoen (incl. afgelopen zaterdag) was de lange zijde als snelste vol behoudens de 2 hoekvakken. Vind de prijs van 27eu behoorlijk gerechtvaardigd voor de beste plekken in het stadion.

Dat heel de stadion indeling op de schop moet roep ik hier al jaren.
- veel meer vaste plekken hanteren en hier op handhaven. Het kan toch niet zo zijn dat je voor een plek in de hoek evenveel betaald als op de middenlijn?
- business seats kleiner maken. Dus naast vak A en C nog een vergelijkbaar vak voor de normale mensen alleen dan 5eu per wedstrijd duurder dan vak A en C.
- kidsvakken kleiner maken of flexibeler omgaan met avondwedstrijden (actievakken)
- veel minder sfeervakken maken en dus de mensen die sfeer willen maken meer centreren. Bij ons is het halve stadion een sfeervak terwijl de laatste seizoen de sfeer maar van 1 vak kwam.
- sfeervakken voorzien van safe standing.
- handhaven op staan op de trappen.
Etc.

Dat staan op de trappen is echt irritant en ineens iets van de laatste twee jaar, waardoor ik een vak ben opgeschoven.

GroenGeelHart070 schreef:

In de ED kostte een wedstrijdkaartje tussen €15 (Sparta) en €28,50 (PSV).
Al met al is een wedstrijdkaartje bij ons dan dus verhoudingsgewijs te duur.
Dat ook de groep 13-17 jaar bij ons dezelfde prijs als volwassenen betalen is extra schandalig, dan wil je gewoon geen nieuwe generatie supporters en een vol stadion.
Dit alles betreft het eigen beleid, zonder invloed van de zogenaamde driehoek. Laat dit een hoofdreden zijn waarom het stadion zelden vol zit

Bij alle clubs zijn de prijzen gestegen (inflatie) en dit zal met het nieuwe kabinet door verhoging BTW nog meer toenemen. Al met al is 27 euro een oke prijs. Als je dat niet over hebt voor een halve finale play offs is dat precies de reden waardoor we altijd een kleine club zullen blijven. Niet kúnnen betalen is natuurlijk iets anders maar ik kan me niet voorstellen dat er geen 15.000 mensen zijn die het wel gewoon kunnen betalen.

haagse jr schreef:

27 euro langszijde. De club heeft nog steeds niet door dat het de fans heel hard nodig heeft in de play-offs. Maak er gewoon 15 van en dat heel het stadion vol zit.

Als je voor zo'n halve finale al niet naar het stadion komt, gaat die €12 denk ik geen verschil maken. Het zal eerder het proces zijn, waardoor mensen afhaken. Zeker mensen met kids zonder bankrekening.

Het is jammer dat de wedstrijd op woensdag is en op een raar tijdstip 18:45, want ik denk dat we het aantal van afgelopen zaterdag niet gaan overstijgen.

Dappere dodo schreef:

Net ff de hele wedstrijd op mijn gemakkie terug zitten kijken, hier en daar doorspoelen.
Wat mij gelijk opvalt, de microfoons voor de sfeer staan overduidelijk heel dicht bij het uitvak. Want op tv lijkt het nu net of De Graafschap de overhand had met liedjes en sfeer, maar als je op Midden Noord staat beleef je dat toch heel anders. Maatje van ons op G vond ook dat de sfeer echt van Midden Noord kwam, en dat ze op G amper wat deden.

Graafschap had echt wel toffe pyro acties, respect daarvoor, maar zoiets moet toch eigenlijk helemaal niet kunnen? Bizar dat zoiets mee kan naar binnen. De scheids had waarschijnlijk ook al opgemerkt dat er wat ging gebeuren, want die liep 1 minuut voor de actie van de Superboeren naar Buttner toe om hem iets toe te spreken.

Overigens ben ik van mening dat je door te wisselen sterker kan worden, (graafschap) of onthutsend veel zwakker (Kalezic). Ik snapte echt zijn wissels niet, Kebabsalem speelde al langer met vuur na zijn gele kaart, die had er echt eerder afgemoeten, desnoods voor Koudoussou en dan Assante laten staan ofzo. Veerman wissel je nooit, zeker niet met dit soort wedstrijden. Maar goed, nu tot 16.25u wachten wie de volgende wordt: of tegen Van Duinen of tegen Kramer

Bij ons begint er eindelijk na jaren bagger eindelijk weer wat sfeer in te komen (trommel heeft effect) maar dit komt op tv in ieder geval nog niet over. Nu nog wat meer en betere liedjes met een lekker ritme.

Dat met die microfoons is al jaren maar gister wel echt bizar op tv in vergelijking met in het stadion. Natuurlijk had de Graafschap een fanatiek uitvak maar 10 man hoorde je harder dan dat heel MN (100en mensen) mee zongen.

- heeft ESPN bewust geen microfoons bij MN staan i.v.m. alle kkr.s die er vanaf komen?
- is het omdat MN verder van de hoofdcamera's/microfoons op de eretribune afstaan in vergelijking met andere clubs waar het sfeervak achter de goal is?
- windrichting vanaf het prins clausplein pal op MN waardoor al het geluid letterlijk wegwaait van de microfoons?

Achja lekker boeiend eigenlijk.
Op naar Excelsior thuis (Rkc staat voor)

Je weet dat de Graafschap druk gaat zetten en meer en meer hoge ballen de 16 in gaat pompen waardoor je statistisch gezien meer corners tegen gaat krijgen. Wie ga je dan wisselen.. Veerman, de beste kopper op het veld..

Aad schreef:

Geniaal die Kalezic. Iedereen in de maling genomen. Slimste streek tot nu toe: deze en volgende tegenstanders zand in de ogen strooien door Veerman opdracht te geven een paar dotten van kansen te missen.

Kom op jongens, zie de realiteit. Niet wij waren zo goed maar De Graafschap zo slecht. Zelfs TOP Oss had deze pot gewonnen. In geen enkele competitiewedstrijd hebben we zoveel ruimte gekregen op het middenveld zoals gisteren en zodra De Graafschap wel een keer bij de 16 meter kwam was het direct grote paniek.

Natuurlijk gaan we door maar we zijn echt niet beter dan in de laatste competitiewedstrijden. En dan is een eredivisieclub toch echt een te sterke tegenstander.

Oneens onze verdediging stond eens een keer goed in lange tijd ook op het middenveld zag ik Vlak de ene na de andere bal onderscheppen en naar de juiste kleur spelen waardoor we de druk erop kregen. Gisteren waren we heer en meester en dat lag niet aan de Graafschap. Wel is weer gebleken dat Marsman ook op KKD niveau een verschrikkelijke keeper is. Hij gaat nu elke wedstrijd in de fout en het is wachten tot het ons de das om doet.

yesyes schreef:

Sorry maar Vigen heeft de hele wedstrijd geen bal geraakt .

Ik vond het trouwens in vergelijking met dit hele seizoen achterin best wel oké staan. Met Esajas , siereveld, waem en die opkomende backs. Heeft Kalezic toch goed gezien eerlijk is eerlijk. Ben benieuwd naar de resterende wedstrijden!

Asante alleen heel snel naar de bank.

Perceptie is een bijzonder iets maar ik heb helaas geen toegang tot spelers statistieken maar kijk anders de eerste 30 minuten terug en hoor ik graag of hij nog steeds geen bal heeft geraakt.

Vigen is wat dat betreft wel een onzichtbare speler maar zijn loopacties en positionering is van een hoog niveau.
Durft de bal op te eisen met een speler in zijn rug en zorgt voor rust waardoor andere spelers beter tot hun recht komen omdat ze wel die paar extra seconden hebben om te kunnen handelen waardoor een Vlak nu wel rendeert en positief opvalt

Asante hoeft niet naar de bank maar hij kan wel de beelden terugkijken van Fortes wat betreft voorzetten vanaf de zijkant .

Aad schreef:

Wat ik steeds schrijf: te veel kapiteins en te weinig matrozen.

Er willen te veel spelers de grote pief uithangen en daarbij vergeten ze er voor elkaar te zijn. Als iedereen echt in dienst van Henk zou spelen kon die zich sparen voor de momenten dat hij er moet staan. 1e helft van het seizoen was dat redelijk georganiseerd met van der Sande die zich de benen uit zijn kont liep. Schalk heeft dat totaal niet. Die wil zelf ook de man of the match worden. Ook Surmeli heeft die neiging en eigenlijk ook Ideho. Die laatste maakt prachtige acties maar drijft ze vaak te ver door waardoor hij vastloopt en Veerman niet kan aanspelen.

Dit fenomeen kon je ook tegen bij het uitverdedigen. Individuele acties willen maken en niet voor een eenvoudige oplossing kiezen. Daardoor balverlies terwijl dan al veel spelers voor de bal staan.

Als iedereen zichzelf niet zou overschatten was (en is) er nog van alles mogelijk. Zelfs promoveren. Ik vind Kalezic een kneus maar hij heeft, zoals ik het zie, door voorgaande dat domme wisselen van opstelling en tactiek bedacht.

Aad schrijft: "... en eigenlijk ook Ideho. Die laatste maakt prachtige acties maar drijft ze vaak te ver door waardoor hij vastloopt en Veerman niet kan aanspelen."

Zoiets schreef ik gisteren ook al. Maar ik had buiten RantheHague gerekend, die wees mij terecht, als volgt:

"Echt onbeschrijfelijk hoeveel onzin jij kan uitkramen. Nu weer over Ideho, de enige speler die creativiteit heeft en een mannetje uit kan spelen. En die speelt dan niet in dienst van het team 🤣🤣🤣. Nee jij snapt t wel Barend."

Helaas, ook Aad snapt het blijkbaar niet. Maar ik blijf erbij: Ideho is erg ingenomen met zichzelf - deels terecht - en laat graag zien hoe geweldig hij is. Uiteraard gaat dat ten koste van het tempo. Dat hij gewisseld wordt kan ik soms wel begrijpen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 179 gasten.

Bekijk de topshouts