Welkom in de shoutbox, gast
Garcia
Gast
Jos Raaf schreef:
Dat is jou volste recht om dit te vinden maar als je mij persoonlijk zou kennen zou je weten dat ik van nature een azijnpisser ben en je van hoge huize moet komen om mij "om" te krijgen. En ik ben OM. Niks overdreven positief ik zie met eigen ogen Hoe hard de ontwikkelingen gaan binnen de club en jè kan pas groter worden als het fundament top is (lijk fontein wel ) en die basis maakt nu reuzenstappen. Organisatorisch, commercieel en op het veld.
Dat is jou volste recht om dit te vinden maar als je mij persoonlijk zou kennen zou je weten dat ik van nature een azijnpisser ben en je van hoge huize moet komen om mij "om" te krijgen. En ik ben OM. Niks overdreven positief ik zie met eigen ogen Hoe hard de ontwikkelingen gaan binnen de club en jè kan pas groter worden als het fundament top is (lijk fontein wel ) en die basis maakt nu reuzenstappen. Organisatorisch, commercieel en op het veld.
@Rafie, ik ben blij met al het nieuws wat je wilt / mag delen.
Al is het een andere kleur WC papier.
En als jij een azijnpisser bent, dan verwacht ik zeker nog meer goed nieuws voor einde transferwindow
0
|
Zondag 9 augustus 2015 om 19:53 uur |
patje29
slash070
Brood
Beleg
Boter
Bakboter
Limonade
Bier
Melk
Koffiepads
Koffiemelk
Toetjes
Thee
WC papier
Honden eten & brokken
Macaroni mix
Blik groentes
Appels, bananen
Vlees (aanbieding sticker)
Aardappels
Pak rijst
Chips
Snoep
Koekjes
Shag met vloei & sigaretten (bij de kassa)
Statiegeld bonnetje niet vergeten in te leveren!
--------------
Ik denk, kom, ik gooi ook eens een lijstje neer, wat kan mij het schelen
Beleg
Boter
Bakboter
Limonade
Bier
Melk
Koffiepads
Koffiemelk
Toetjes
Thee
WC papier
Honden eten & brokken
Macaroni mix
Blik groentes
Appels, bananen
Vlees (aanbieding sticker)
Aardappels
Pak rijst
Chips
Snoep
Koekjes
Shag met vloei & sigaretten (bij de kassa)
Statiegeld bonnetje niet vergeten in te leveren!
--------------
Ik denk, kom, ik gooi ook eens een lijstje neer, wat kan mij het schelen
0
|
Donderdag 23 juli 2015 om 18:38 uur |
Dappere dodo
KR96 schreef:
Fraser zit er voor zichzelf, en hij kijkt alleen maar naar het traject van zijn carrière (zoals naar mijn mening wel duidelijk werd in dat bos interview met Jim) en naar andere mensen hun carrière, niet naar wat goed is voor de club.
Fraser zit er voor zichzelf, en hij kijkt alleen maar naar het traject van zijn carrière (zoals naar mijn mening wel duidelijk werd in dat bos interview met Jim) en naar andere mensen hun carrière, niet naar wat goed is voor de club.
Tja net als dat stukje op VI over Meijers...
Wat een gelul zeg: wees blij dat zo`n jongen aan je club verbonden blijft en ga niet lopen zeiken dat je het gek vindt dat er geen enkele club voor hem gekomen is...
Fraser kan mooi de reclame voor wc eend in gaan spreken, wij van wc eend adviseren wc eend..
Wat een gelul zeg: wees blij dat zo`n jongen aan je club verbonden blijft en ga niet lopen zeiken dat je het gek vindt dat er geen enkele club voor hem gekomen is...
Fraser kan mooi de reclame voor wc eend in gaan spreken, wij van wc eend adviseren wc eend..
0
|
Woensdag 22 juli 2015 om 09:49 uur |
Petah
pajam schreef:
Je suggereert nu vooral iets en dat vind ik te makkelijk.
Er zijn een hele hoop positieve punten aan te dragen voor wat betreft de aanstelling van Dhr Wigt.
Daarentegen zijn er ook een aantal kritische kanttekeningen te plaatsen;
- Dhr Wigt is ADO man in hart en nieren, maar is hij niet teveel een ja-knikker in de richting van de Chinezen?
- Woerts stapt er niet in omdat er niet word voldaan aan randvoorwaarden, jij draait dit om door te stellen dat Dhr Wang dit in wezen initieerde door de vragen "hoeveel" en "wanneer". Het is al langer bekend dat Woerts een aantal logische vragen had (wat zijn de plannen, hoe gaan we die behalen, wat is de rol van V.U en wat kan men jaarlijks structureel financieel bijdragen in dit ambitieuze traject e.d.); Al zou Wang vragen met vragen beantwoorden, is dat natuurlijk niet logisch óf positief.
Binnen 10 minuten bepalen dat het niks wordt geeft eerder een hint dat de vragen die al langer bekend waren bij Dhr Wang, niet beantwoord konden worden en dan is iedere basis om verder te praten meteen weg, ook om vragen met vragen te beantwoorden.
Kortom, we kunnen doordat we delen van de feiten kennen en de rest gissen, alles wel positief benaderen, maar dat kan je ook exact de andere kant op redeneren.
voorlopig gebeurt er veel op het vlak van jeugd en breedte versterkingen, maar verder is het muis en muis stil.
Ook dat kan je van 2 kanten benaderen.
Ik blijf zelf om die reden dan ook maar (zoveel als ik kan ) muis en muis stil en wacht (sceptisch en vrezend met grote vrezen voor wat er komen gaat) af.....
Je suggereert nu vooral iets en dat vind ik te makkelijk.
Er zijn een hele hoop positieve punten aan te dragen voor wat betreft de aanstelling van Dhr Wigt.
Daarentegen zijn er ook een aantal kritische kanttekeningen te plaatsen;
- Dhr Wigt is ADO man in hart en nieren, maar is hij niet teveel een ja-knikker in de richting van de Chinezen?
- Woerts stapt er niet in omdat er niet word voldaan aan randvoorwaarden, jij draait dit om door te stellen dat Dhr Wang dit in wezen initieerde door de vragen "hoeveel" en "wanneer". Het is al langer bekend dat Woerts een aantal logische vragen had (wat zijn de plannen, hoe gaan we die behalen, wat is de rol van V.U en wat kan men jaarlijks structureel financieel bijdragen in dit ambitieuze traject e.d.); Al zou Wang vragen met vragen beantwoorden, is dat natuurlijk niet logisch óf positief.
Binnen 10 minuten bepalen dat het niks wordt geeft eerder een hint dat de vragen die al langer bekend waren bij Dhr Wang, niet beantwoord konden worden en dan is iedere basis om verder te praten meteen weg, ook om vragen met vragen te beantwoorden.
Kortom, we kunnen doordat we delen van de feiten kennen en de rest gissen, alles wel positief benaderen, maar dat kan je ook exact de andere kant op redeneren.
voorlopig gebeurt er veel op het vlak van jeugd en breedte versterkingen, maar verder is het muis en muis stil.
Ook dat kan je van 2 kanten benaderen.
Ik blijf zelf om die reden dan ook maar (zoveel als ik kan ) muis en muis stil en wacht (sceptisch en vrezend met grote vrezen voor wat er komen gaat) af.....
Ik ben altijd en nog steeds kritisch op de overnamen naar een ad die eist wie in de rvc komt is toch idioot met mij zal je er dan ook nooit uitkomen
Je eigen toezichthouders uitkiezen tja
Wij van wc eend adviseren wc eend
Je eigen toezichthouders uitkiezen tja
Wij van wc eend adviseren wc eend
0
|
Woensdag 10 juni 2015 om 10:20 uur |
slash070
BLEISWIJK-1 schreef:
En wat zou hij volgens jou bij ons dan gaan doen?
Die gaat af en toe een bakkie koffie met Fraser drinken en voor de rest zijn geld tellen. Ik heb totaal niet de illusie dat hij bij ons een serieuze functie gaat vervullen.
En wat zou hij volgens jou bij ons dan gaan doen?
Die gaat af en toe een bakkie koffie met Fraser drinken en voor de rest zijn geld tellen. Ik heb totaal niet de illusie dat hij bij ons een serieuze functie gaat vervullen.
En dan moet Fraser die 2 koffie met 2 gevulde koeken nog afrekenen ook, want dan moet Dickie zogenaamd op dat moment effe naar de wc waar hij eerst Fraser nog om 50 cent voor heeft gevraagd natuurlijk.
0
|
Woensdag 27 mei 2015 om 21:06 uur |
Advertentie
Marijn
wdr
H@@GenEES
Nu online
Momenteel geen shouters online en 166 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 16 | - | 33 |
2 | FC Volendam | 16 | - | 32 |
3 | FC Emmen | 16 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 16 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | Den Bosch + | 16 | - | 28 |
7 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
8 | Roda JC | 16 | - | 26 |
9 | SC Cambuur | 16 | - | 25 |
10 | ADO Den Haag | 16 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | Jong PSV | 16 | - | 17 |
15 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 16 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 16 | - | 9 |
20 | Vitesse -6 | 16 | - | 6 |