Tag: aanvallend

Toon alle shouts

janjazz37 schreef:

Toen Fraser vorig seizoen met sukses het roer overnam, kreeg hij zeer terecht veel lof.
Ook hier. Hier was ook veelvuldig te lezen dat de toen noodzakelijk geachte defensieve taktiek vanwege de noodsituatie geaccepteerd werd, maar dat het daarop volgende seizoen uit een ander vaatje getapt diende te worden.
Heb de indruk dat Fraser nu op 2 gedachten hinkt.
Wat moet `t worden volgens jullie?

Aanvallen daar waar mogelijk, dus clubs als Dord en Heracles moet je aanvallend bestrijden en er vol op klappen. Niet terug lopen en inzakken bij een minimale voorsprong maar aan blijven vallen en de score goed opbouwen (ook voor het doelsaldo).

Tegen de grotere clubs 5-3-2 spelen, verdedigend met 3 cv´s en 3 middenvelders die niets anders doen dan ruimen. Probleem hier is echter wel dat Alberg en Gehrt beide niet geschikt zijn voor dit type voetbal.

Dannyy schreef:

Hansen
Zuiverloon, Derijck, Wormgoor, Kanon
Malone, Kristensen, Alberg, Meijers
Gehrt
Kramer.

4-4-1-1 met Gehrt in een vrije rol.

Nu wel 2 cvm dus. Vind dat aanvallend systeem met kramer en Gehrt overigens geen goed idee. Veel te groot gat voorin

pajam schreef:

puur financieel en potentieel, zijn we naar mijn mening groter dan een PEC, als wij bij het halen van een speler al zouden moeten afhaken als een PEC om de hoek komt kijken, zou het wel triest gesteld zijn met de vijver waar we wél uit konden vissen.

PEC speelt op het moment leuker en beter voetbal, daar wordt ook naar gekeken!
En dan hebben ze ook nog is goed gescout en hebben een trainer die aanvallend voetbal wil spelen!

Voor de rest zijn wij natuurlijk altijd groter!

Dannyy schreef:

Guusie had gewoon Kramer moeten oproepen en met Janmaat en van Dijk achterin moeten spelen. Wat Affalay telkens in de basis doet is mij overigens een raadsel.

Ik zou dan eerder voor Toornstra gaan, die is aanvallend en verdedigend beter dan Affalay

Dannyy schreef:

ADO en Wang zouden een mooi statement maken naar de supporters als ze het contract van Kramer gewoon verlengen. Zou gelijk een hoop rust geven ook, want Kramer blijft toch wel scoren. Als we Kramer voor 1-2 jaar houden is hij veel meer waard, zowel in het veld als daarbuiten. In de winterstop een rechtsbuiten halen met een goede voorzet en Kramer scoort er minstens 20. En dan gaat het buitenland zich er ook mee bemoeien (Pelle, Finnbogason, Bony ect.)

Kramer gaat natuurlijk geen 2 jaar bijtekenen als je nog jaren vastligt. Als blijk van waardering 1 jaar bij laten tekenen kan je altijd proberen. En in een gesprek aangeven dat je een echte buitenspeler gaat halen deze winter om hem van meer voorzetten te voorzien. Gister analyseerde ik met een aantal supporters van Duinen. Is toch duidelijk waarom hij dit seizoen zo dramatisch speelt. Meijer gaat zo vaak naar voren, waardoor er een gat ontstaat linksachterin. De middenvelders lopen dat gat niet dicht waardoor van Duinen 80% loopt te verdedigen. Waardoor je zoveel kracht en energie in verdedigen gaat zitten dat hij voor notabene zijn sterke punt (explosiviteit en snelheid) in aanvallend opzicht geen kracht over heeft. Velen hier onderschatten hoeveel energie die jongen in de wedstrijd stopt.

Hansen paar uitstekende reddingen, maar ook 2 slippertjes, die niet fataal waren. Zuiverloon zwaar ondermaats echt slecht. Wormgoor redelijk, Kanon goed en fel, Meijers verdedigend goed, aanvallend zwak. Kristensen zwak en idd al weken, Alberg goed ondanks soms teveel te mooi wil doen met hakjes en dingetjes, daardoor balverlies voorin en de 1-2. Malone goed en sterk, Gerth goede goal verder een beetje onzichtbaar. Kramer wereld goal top spits, dus belangrijk. En van Duinen krijgt mijn respect wat een werklust heeft die jongen zeg !! Jansen viel aardig in, Houtkoop en Derijck geen oordeel.

rien1 schreef:

Ik heb alleen de eerste 35 minuten een beetje kunnen zien, maar als de tweede helft zo slecht was (en dat kan ook niet anders want W2 komt op 2-2) moet Fraser toch een keer zien waar het aan ligt??

Gemakzucht, inzakken en hopen op een counter. We hebben geweldige spelers om redelijk aanvallend te spelen, als we inzakken komen we gewoon fysieke kracht tekort.

Ik zeg de ommekeer en dat alleen omdat ze Meijers nu eindelijk wat meer aanvallend gaan gebruiken dusss een 4-0!

KR96 schreef:

Dat zou ik helemaal geen slechte keuze vinden. Vind Meijers een uitstekende voetballer, maar hij laat als linksback nog wel eens steekjes vallen en met de slechte vorm van Jansen is dit wel een aardige oplossing.

Sterker nog, is ook aanvallend gezien een goeie zet, heeft Meijers meer lucht om diep te gaan en een voorzet te geven, kan v Duinen inzakken of randje strafschopgebied gaan..

haagse-Dick schreef:

Fraser moet ook nog blijven, maar er moeten uiteindelijk wel resultaten moeten worden gehaald. Want iedereen weet hoe het gaat in het voetbal!

Ben zeer benieuwd naar de transferperiode in de winter, maar ze zijn bezig achter de schermen!

Fraser moet meer aanvallend spelen de Haagse bluf moet terug in het spel

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

WestlandSupport, Swaber, ADO079 en 137 gasten.

Bekijk de topshouts