Welkom in de shoutbox, gast
Tag: bedrijven
Henk
Delft schreef:
Als ik jou opmerkingen lees denk ik weleens dat is er eentje van Ajakus misschien moet jij en jou vriend (Supporter of NG NG) realiseren dat de supporters beledigd worden en dat ze dat ook een keer zat worden en dat daarmee meer frustratie uitgelokt wordt dan nodig is. Ik heb geen grasspriet aangeraakt zowel in het Zuiderpark als in het nieuwe stadion. Dus ik verdien als Ado supporter een goede Sponsor!!!!!!!!!!. Als je Ado fan bent moet je de club steunen. De reden dat het slecht gaat met Ado komt door het bestuur en de spelersscouting. De hele organisatie klopt van geen kant. Als het waar is van die geldschieter wens ik haar veel succes. Ik wens jou en alle andere Ado supoorters een hele fijne kest!!
Wanneer bedenken jullie nou eens dat Sinterklaas niet bestaat. Je verdient geen geldgevers, mensen en bedrijven met geld INVESTEREN en kijken naar RENDEMENT van hun investeringen. Bij ADO is het rendement kennelijk zo laag, dat alleen kleinere investeerders zich melden. En je weet: geen publiek, geen sponsors. Mensen die thuis supporter zijn kunnen door bedrijven wel op een andere manier benaderd worden dan via de club. Helaas hebben de mensen die de begroting hebben opgesteld hetzelfde denkniveau als de supporters hier.
En de Kerstman bestaat ook niet, net zo min als het kerstvrouwtje, het is maar dat je het weet.
Sylvia Toth, ach dat nemen we toch niet serieus? Voor mij blijven grondbezitters en onroerendgoed gokkers de groep waarin ik die 8 ton "kerstman" zoek.
En de Kerstman bestaat ook niet, net zo min als het kerstvrouwtje, het is maar dat je het weet.
Sylvia Toth, ach dat nemen we toch niet serieus? Voor mij blijven grondbezitters en onroerendgoed gokkers de groep waarin ik die 8 ton "kerstman" zoek.
0
|
Zondag 23 december 2007 om 22:29 uur |
kikoman
Extern onderzoek
Extern onderzoek
Extern onderzoekKlanttevredenheidsonderzoekImago-onderzoekMarktpotentieel
De meeste bedrijven en instellingen voeren een actief marketingbeleid. De markt en de positie van uw organisatie daarin bepalen immers het de kansen voor de toekomst. Om inzicht te krijgen in deze externe factoren is onderzoek nodig. Onderzoek naar bijvoorbeeld klanttevredenheid, imago en marktpotentieel. HanzeConnect kan voor u marktonderzoek verrichten op deze terreinen. En niet alleen dat, we kunnen de resultaten ook verbinden met actiepunten en implementatie!
HanzeConnect voert de volgende externe onderzoeken uit:
- klanttevredenheidsonderzoek
- imago-onderzoek
- onderzoek naar marktpotentieel.
0
|
Vrijdag 21 december 2007 om 00:28 uur |
Lydia
Appie Happie schreef:
Weet je wat ik niet begrijp? Ik lees steeds:
Een rapport over de precieze financiële situatie van de Haagse club zal hier uitsluitsel over moeten geven.
Is er dan geen financiele administratie op de club? In een normaal bedrijf worden de financien toch ook dagelijks bijgehouden en gerapporteerd. Anders kan je toch ook geen bedrijf leiden?????
Ook opvallend vind ik dat dit naar voren komt nadat er een nieuwe RVC is aangesteld. Dit zijn dus blijkbaar mensen die wel om ADO geven en niet weglopen voor de ellende. Want wat was er dan gebeurd als de oude RVC er nog had gezeten? Dan was het zeer waarschijnlijk allemaal te laat naar buiten gekomen.
Als ik het nu goed zie, heeft de nieuwe RVC een goede stap gedaan door dit naar buiten te brengen en orde op zaken te stellen. Het belangrijkste is nu een goede financiele man en de rest van het kantoorpersoneel zoveel mogelijk te wieberen.
En laat die nieuwe investeerder maar snel komen !!!!
Het zal toch niet zo zijn dat deze mooie club naar de kloten gaat door een paar gasten die hebben zitten slapen!
Vrijdag voor drie punten gaan en na de winterstop voor een plek bij de eerste 9 (= nacompetitie). Meer zit er denk ik niet in. Wie weet een stuntje via de NC?
Zo goed zijn die andere clubs echt niet. Ook niet de onderste 6 uit de Ere.
Weet je wat ik niet begrijp? Ik lees steeds:
Een rapport over de precieze financiële situatie van de Haagse club zal hier uitsluitsel over moeten geven.
Is er dan geen financiele administratie op de club? In een normaal bedrijf worden de financien toch ook dagelijks bijgehouden en gerapporteerd. Anders kan je toch ook geen bedrijf leiden?????
Ook opvallend vind ik dat dit naar voren komt nadat er een nieuwe RVC is aangesteld. Dit zijn dus blijkbaar mensen die wel om ADO geven en niet weglopen voor de ellende. Want wat was er dan gebeurd als de oude RVC er nog had gezeten? Dan was het zeer waarschijnlijk allemaal te laat naar buiten gekomen.
Als ik het nu goed zie, heeft de nieuwe RVC een goede stap gedaan door dit naar buiten te brengen en orde op zaken te stellen. Het belangrijkste is nu een goede financiele man en de rest van het kantoorpersoneel zoveel mogelijk te wieberen.
En laat die nieuwe investeerder maar snel komen !!!!
Het zal toch niet zo zijn dat deze mooie club naar de kloten gaat door een paar gasten die hebben zitten slapen!
Vrijdag voor drie punten gaan en na de winterstop voor een plek bij de eerste 9 (= nacompetitie). Meer zit er denk ik niet in. Wie weet een stuntje via de NC?
Zo goed zijn die andere clubs echt niet. Ook niet de onderste 6 uit de Ere.
Ik ben wel blij met een extern onderzoek.
Daarnaast zou het ook niet gek zijn om een extern bestuur aan te trekken. Zo blijft er objectiviteit.
Dat zie je bij meer bedrijven...
Daarnaast zou het ook niet gek zijn om een extern bestuur aan te trekken. Zo blijft er objectiviteit.
Dat zie je bij meer bedrijven...
0
|
Vrijdag 21 december 2007 om 00:10 uur |
vince
triest schreef:
ja maar er moeten wel personen zijn die onze club willen financieren. Als niemand dat wil en liever hun geld ergens anders aan besteden wordt het moeilijk.
Dat kan het bestuur nu al. Het is toch schandalig dat we ineens nu diep in de schulden zitten terwijl er eerst "verhalen" waren dat onze begroting 10mil was? Die mensen moeten zich diep schamen en opstappen die dit hebben veroorzaakt, maar er is niemand die de verantwoordelijkheid op zich neemt.
Ze blijven zitten tot het einde!
Zo niet wordt het alleen maar erger en erger
ja maar er moeten wel personen zijn die onze club willen financieren. Als niemand dat wil en liever hun geld ergens anders aan besteden wordt het moeilijk.
Dat kan het bestuur nu al. Het is toch schandalig dat we ineens nu diep in de schulden zitten terwijl er eerst "verhalen" waren dat onze begroting 10mil was? Die mensen moeten zich diep schamen en opstappen die dit hebben veroorzaakt, maar er is niemand die de verantwoordelijkheid op zich neemt.
Ze blijven zitten tot het einde!
Zo niet wordt het alleen maar erger en erger
Ik kan thuis ook een begroting van 10 miljoen maken hoor:-))
In elke begroting hoort een stukje opportunisme te zitten, anders heb je natuurlijk geen doelen .
Als ik nu in mijn huishoudboekje aan de inkomstenkant zet dat ik volgend jaar 2 miljoen ga verdienen en het wordt er "maar" 1 is er niks aan de hand.(sommige bedrijven willen dan doen geloven dat je 1miljoen verlies hebt, maar zo is het natuurlijk ook weer niet)
Anders wordt het als ik op basis van die inkomsten alvast mijn 2 miljoen uitgeef..
In elke begroting hoort een stukje opportunisme te zitten, anders heb je natuurlijk geen doelen .
Als ik nu in mijn huishoudboekje aan de inkomstenkant zet dat ik volgend jaar 2 miljoen ga verdienen en het wordt er "maar" 1 is er niks aan de hand.(sommige bedrijven willen dan doen geloven dat je 1miljoen verlies hebt, maar zo is het natuurlijk ook weer niet)
Anders wordt het als ik op basis van die inkomsten alvast mijn 2 miljoen uitgeef..
0
|
Donderdag 20 december 2007 om 17:12 uur |
one-five
Advertentie
Arendsoog
Vergeet niet, dat niet alleen Ado, maar ook de Gemeente Den Haag veel fouten heeft gemaakt tijdens de bouw en de aanloop naar het nieuwe stadion. De gemeente heeft de opdracht van de bouw gegunt aan de BAM zonder daar verdere eisen te stellen wie de BAM als onderaannemers zou aantrekken. De BAM heeft vervolgens veel werk uitbesteed aan bedrijven die geen enkele verbintenis hadden met Ado Den Haag. Daar door zijn veel Potentiële sponsoren verloren gegaan. Ado had dat als eis aan de gemeente moeten stellen en de gemeente had dit hard moeten maken bij de BAM.
Maar beiden hebben zitten pitten met als resultaat dat een aantal bedrijven welke zelfs al sponsor waren en veel meer in petto hadden, pisnijdig zijn opgestapt.
Maar beiden hebben zitten pitten met als resultaat dat een aantal bedrijven welke zelfs al sponsor waren en veel meer in petto hadden, pisnijdig zijn opgestapt.
0
|
Woensdag 19 december 2007 om 12:45 uur |
vince
uit wikipedia:
Toch blijkt in de praktijk dat ca. 98% van de aanvragende bedrijven uiteindelijk niet tot een akkoord komen of zich niet aan het akkoord (kunnen) houden. Dit heeft te maken met de volgende feiten:
Surseance werkt stigmatiserend. Veel bedrijven weigeren met een bedrijf zaken te doen als dit in surseance verkeert. Aangezien, in tegenstelling tot angelsaksische landen, geen doorleververplichtingen van handelspartners bestaan, zal dit bedrijf geen leveranties meer ontvangen, en klanten zullen wegblijven. De bank zal bovendien in de leencontracten hebben bedongen dat de geldkraan direct dicht gaat en leningen direct opeisbaar worden;
Deze stigmatiserende werking leidt er tevens toe dat bedrijven pas surseance aanvragen als de situatie zeer ernstig is en het faillissement in feite al niet meer af te wenden is. Hierdoor wordt de conclusie getrokken dat surseance dus inderdaad altijd tot faillissement leidt, en zal een aanvraag ook meteen tot voorgenoemde gevolgen leiden. De surseance zit hierdoor in een vicieuze cirkel;
Separatisten, zoals de pand- en hypotheekhouder, hoeven zich niets van een surseance aan te trekken;
In surseance gelden de ontslagbeperkingen van het arbeidsrecht, in faillissement niet. Voor een doorstart is het daarom interessanter om eerst failliet te gaan, teneinde overbodige werknemers te lozen. Ter illustratie: personeelskosten maken soms tot 60% van de totale kosten uit!
Hierdoor zal het bedrijf alsnog failliet verklaard worden. Men noemt - niet onterecht - een surseance het voorportaal van het faillissement.
Toch blijkt in de praktijk dat ca. 98% van de aanvragende bedrijven uiteindelijk niet tot een akkoord komen of zich niet aan het akkoord (kunnen) houden. Dit heeft te maken met de volgende feiten:
Surseance werkt stigmatiserend. Veel bedrijven weigeren met een bedrijf zaken te doen als dit in surseance verkeert. Aangezien, in tegenstelling tot angelsaksische landen, geen doorleververplichtingen van handelspartners bestaan, zal dit bedrijf geen leveranties meer ontvangen, en klanten zullen wegblijven. De bank zal bovendien in de leencontracten hebben bedongen dat de geldkraan direct dicht gaat en leningen direct opeisbaar worden;
Deze stigmatiserende werking leidt er tevens toe dat bedrijven pas surseance aanvragen als de situatie zeer ernstig is en het faillissement in feite al niet meer af te wenden is. Hierdoor wordt de conclusie getrokken dat surseance dus inderdaad altijd tot faillissement leidt, en zal een aanvraag ook meteen tot voorgenoemde gevolgen leiden. De surseance zit hierdoor in een vicieuze cirkel;
Separatisten, zoals de pand- en hypotheekhouder, hoeven zich niets van een surseance aan te trekken;
In surseance gelden de ontslagbeperkingen van het arbeidsrecht, in faillissement niet. Voor een doorstart is het daarom interessanter om eerst failliet te gaan, teneinde overbodige werknemers te lozen. Ter illustratie: personeelskosten maken soms tot 60% van de totale kosten uit!
Hierdoor zal het bedrijf alsnog failliet verklaard worden. Men noemt - niet onterecht - een surseance het voorportaal van het faillissement.
0
|
Dinsdag 18 december 2007 om 19:21 uur |
Haagse Roel
de beveiliging schreef:
leuke aktie, alleen krijg je zo`n spandoek niet naar binnen.
leuke aktie, alleen krijg je zo`n spandoek niet naar binnen.
Zou kunnen, het gaat om de essentie, kk zooi zijn WIJ echt niet bij gebaat. Ik kan mij die Feyenooit supporter , ik meen bij Willem II , herinneren die uit protest tegen een buscombi of zo , in zijn eentje in het uitvak zat.....die kreeg toch een publiciteit ........daar gaat het om, LAAT HEEL NEDERLAND MAAR WETEN DAT HET NIET MEER GEPIKT WORDT.
Dat gebeurd echt als er niemand komt en dan duperen wij ook de club ( WIJ DUS) niet.
Ik ben misschien eigenwijs maar alleen een geldschieter kan FCDH nieuw leven inblazen.
Grote Internationale bedrijven willen , al dan niet terecht , niets meer met onze club te maken.
Je mag dus blij zijn als er iemand ( type Zegwaard) wil instappen..............ga je nu het (onterechte) beeld wat men van ons heeft bevestigen door rotzooi te trappen dan kan je ook een type Zegwaard wel vergeten.
Dus akties prima, maar denk erover na ..............
Dat gebeurd echt als er niemand komt en dan duperen wij ook de club ( WIJ DUS) niet.
Ik ben misschien eigenwijs maar alleen een geldschieter kan FCDH nieuw leven inblazen.
Grote Internationale bedrijven willen , al dan niet terecht , niets meer met onze club te maken.
Je mag dus blij zijn als er iemand ( type Zegwaard) wil instappen..............ga je nu het (onterechte) beeld wat men van ons heeft bevestigen door rotzooi te trappen dan kan je ook een type Zegwaard wel vergeten.
Dus akties prima, maar denk erover na ..............
0
|
Vrijdag 14 december 2007 om 00:00 uur |
Pietje
<FCDH>
Jager schreef:
Forse kritiek Vloet op beleid ADO
vrijdag 7 december 2007, 00:20 uur
Trainer Wiljan Vloet heeft donderdag tijdens het gebruikelijke perspraatje, voorafgaand aan de wedstrijd van vrijdagavond tegen MVV, forse kritiek geuit op het beleid bij de Residentieclub.
Zo verweet de Brabander de leiding van de club onder meer dat gemaakte afspraken met oud algemeen directeur Piet van der Pol niet nagekomen zijn.
Het verlanglijstje van de oefenmeester, dat hij ruim voor de eerste training had ingediend, is - zo stelt Vloet - voor nog geen 50% gerealiseerd.
Daarnaast ergert Vloet zich aan het feit dat niet iedereen zich met voetbal bezighoudt binnen de club, maar met allerlei randzaken. Vloet: "Laatst zei iemand onrust hoort bij deze club, hoe verzin je het"!
Op de vraag of hij toch zaken onderschat heeft bij zijn komst naar de Hofstad antwoordde Vloet, dat dat niet het geval is: "Maar ik had wel verwacht, dat ook de club harder zou zijn waar het gaat om het functioneren van mensen binnen de club. Als iemand niet functioneert, dan is het wat mij betreft afgelopen, ik ben veel harder".
Forse kritiek Vloet op beleid ADO
vrijdag 7 december 2007, 00:20 uur
Trainer Wiljan Vloet heeft donderdag tijdens het gebruikelijke perspraatje, voorafgaand aan de wedstrijd van vrijdagavond tegen MVV, forse kritiek geuit op het beleid bij de Residentieclub.
Zo verweet de Brabander de leiding van de club onder meer dat gemaakte afspraken met oud algemeen directeur Piet van der Pol niet nagekomen zijn.
Het verlanglijstje van de oefenmeester, dat hij ruim voor de eerste training had ingediend, is - zo stelt Vloet - voor nog geen 50% gerealiseerd.
Daarnaast ergert Vloet zich aan het feit dat niet iedereen zich met voetbal bezighoudt binnen de club, maar met allerlei randzaken. Vloet: "Laatst zei iemand onrust hoort bij deze club, hoe verzin je het"!
Op de vraag of hij toch zaken onderschat heeft bij zijn komst naar de Hofstad antwoordde Vloet, dat dat niet het geval is: "Maar ik had wel verwacht, dat ook de club harder zou zijn waar het gaat om het functioneren van mensen binnen de club. Als iemand niet functioneert, dan is het wat mij betreft afgelopen, ik ben veel harder".
vloet de reden dat de club nu in de eerste divisie speelt is niet alleen het afgelopen seizoen het probleem bestaat al veel langer misschien zelfs al eind jaren negentig
vloet ziet legio kansen bij den haag die niet worden benut het is toch belachelijk dat een club als roda wel en ado niet structureel in de top 8 eredivisie speelt roda is niets vergeleken met den haag kijk wat je hier voor achterland hebt? vol grote bedrijven en wijze mensen het wordt gewoon verkeerd benut
zo dat is ff een veeg van vloet naar het bestuur toe zeg en terecht
vloet ziet legio kansen bij den haag die niet worden benut het is toch belachelijk dat een club als roda wel en ado niet structureel in de top 8 eredivisie speelt roda is niets vergeleken met den haag kijk wat je hier voor achterland hebt? vol grote bedrijven en wijze mensen het wordt gewoon verkeerd benut
zo dat is ff een veeg van vloet naar het bestuur toe zeg en terecht
0
|
Vrijdag 7 december 2007 om 10:45 uur |
Nu online
wiegah070, Vos, Bhattoe 74, zuiderwijk, Haraldberg1, Ano-Niem en 162 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
4 | Graafschap | 10 | - | 16 |
5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
7 | Telstar | 10 | - | 14 |
8 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
14 | MVV Maastr. | 10 | - | 11 |
15 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
16 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
17 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
18 | VVV-Venlo | 10 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |