Tag: beleid

Trending: bolt supporters plan waarom top oss

Toon alle shouts

Aad schreef:

Jij bent toch echt de tegenpool van Ooievaar. Die vindt alles oké wat er nu gebeurt en jij kraakt er lustig op los.
Nog niet bedacht dat de realiteit ook wel eens in het midden kan liggen?

Jij vind dit beleid dan, okay dan

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘ADO huurt Israëlisch international’
Ilay Elmkies komt de selectie van ADO Den Haag versterken.
Lees het nieuwsbericht

Het is gewoon Januari all over again, wat een beleid zeg... Plaats 17 is haalbaar, shoot voor de stars #zucht

Tommy schreef:

Wie heeft de tekorten aangevult volgens jou?

De eigenaar, wie anders?

Maar mensen hier hebben boter op hun hoofd, moet ik daadwerkelijk weer alle FEITEN herhalen omtrent UVS soap?

Kom op mensen, we waren er allemaal bij & staan er nog steeds naar te kijken he, dat wat “beleid” mag heten sinds China het voor het zeggen heeft!

En om nu te claimen dat de miljoenen die China onder dwang (nooit vanuit visie of beleid) in de club gepompt heeft anders geinvesteerd zou zijn in de “well being” van onze club

Lachwekkender kan gewoon bijna niet!

Ik ben en blijf ADO fan. Maar iedereen die de club volgt kan op ze vingers natellen welk “beleid” er (eindelijk wat China betreft) doorgevoerd is.

Dat Jol zijn naam en eer op het spel zet om onze club te redden is onze enige licht in donkere dagen. Laten we hopen dat zijn ervaring en gogme én China de handelshuis oplevert die ze naarstig zoeken én ADO behoud voor onze kids.

Erik070 schreef:

UVS pompt er inderdaad veel geld in om de tekorten te dekken. Heel belangrijk anders hadden we allang geen club meer gehad.
Maar geld investeren voor goede spelers doen ze (nog)niet.

Nee gek hè, dat geld wat ze in de tekorten stoppen had het geld moeten zijn als extra investering. Ze zijn niet helemaal achterlijk. Als ADO alles op een rijtje had hadden we jaarlijks 3mil erbij boven op de begroting met een beetje verstand en goed beleid had je in al die jaren een (sub)topper moeten of kunnen zijn.

Tommy schreef:

Op nos staat dat faye al meer dan 100 profduels op zn naam heb staan waaronder 5 europa league duels en dan zeggen mensen hier hij heeft geen ervaring.
Staat los van zn kwaliteiten, maar hij heeft al 3 jaar met ranko gewerkt ofzo dus die zal dat toch beter in kunnen schatten dan ons hier.

Meiers wordt hier al jaren afgebrand. Zeker door mij ook.
Tel daarbij op dat meiers een groot verdiener was.
En dat faye aan het eind van het seizoen eventueel gratis vast te leggen is.

Bakker kan eventueel ook nog vertrekken komende weken als grootverdiener op de bank.
Benieuwd wat dan de reacties zijn

Bakker voegt al jaren niks meer toe. Heb ik een jaar of drie geleden ook al eens gezegd. Die kan je missen als kiespijn.
Had liever Meijers nog gehouden maar helaas is zijn salaris het struikelblok.
Het is nu gewoon puin ruimen geweest.
Ik ga echt nog geen kritiek op spelers en het huidige beleid neerkalken. Wat kan je verwachten van weer een heel nieuw elftal. Dat ze gelijk goed ingespeeld zijn en de sterren van de hemel spelen ?
Geef ze eerst maar eens de tijd en kom in de winterstop met een analyse. Dat weten we welke aankopen goed zijn geweest en welke niet en het voetbal wat we gaan zien.

Een jaar verhuren op die leeftijd, routinier bij ADO en dan weer terug??????????
Vreemde constructie op zijn zachtst uitgedrukt.

Ben bang dat er werkelijk geen enkele cent te makken is binnen de club en een heel, heel stevige bezuinigingsronde aan de gang is. Zo`n deal levert geen meerwaarde op wat betreft toekomstig transfereren. En dat was/is toch beleid.

DHFC070 schreef:

Die openheid ligt er toch middels de jaarrekeningen? 3 jaar achter elkaar 4,5 miljoen, 3,5 miljoen en 3 miljoen tekort op de begroting betekent dat je meer dan 10 miljoen tekort komt! Bedankt UVS om dit telkens jaar na jaar weer bij te lappen terwijl de verantwoordelijken om onbegrijpelijke en schandalige wijze nog een plek hebben in de voetballerij.
Jol en Hamdi zijn aan het bezuinigen om de puin op te ruimen. Liever keihard en radicaal dan gelijdelijk wat meestal averechts werkt.
Helaas is het niet anders maar juich het allemaal zeer toe. Alles om financieel weer een beetje gezond te worden. Mocht dat leiden tot degradatie dan is dat maar zo. Financieel alles op orde wordt vroeg of laat een keer terugbetaald.

het is inderdaad beter degraderen met de jonkies dan failliet gaan en er geen club meer is, denk dat dit een beetje het beleid is nu. zal financieel wel 1 voor 12 zijn en zeker met die gare corona-pandemie

Mooi hoor...
De hele tijd loopt iedereen echt te schelden en vloeken op die oude knarren die teveel verdienen voor hun prestaties
Nu zijn 3 van die grootverdieners pleite waarbij ik er bij niemand echt rouwig om ben, en dan ineens is er geen beleid en gaan we degraderen!

Ik ben er wel blij mee en heb vertrouwen!

Laten we na een potje of 10-12 de balans opmaken, maar aub niet nu al roeptoeteren dat we eruit vliegen

Wat mooi voor die van Hooijdonk, heerlijke middelvinger richting al het beleid in Breda

Langebach2 schreef:

In Alkmaar, Arnhem en Groningen heb je ook mooie clubs.
Dat moet toch te behalen zijn in een stad als Den Haag?

Tuurlijk maar bij al die clubs is jaren lang beleid gevoerd. Langer termijn beleid.
Hier niet

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bramhaag, ps070, Alle ballen op Jort, Rob2002, Johan vakkie M, Nees, fcdh-denhaag, LeoH, ADO079, slash070, Tante Wil en 179 gasten.

Bekijk de topshouts