Tag: bijna

Trending: morgen promoveren jong winnen dordrecht korte

Toon alle shouts

Kees schreef:

Hoog inzetten kan ik me nog enigszins voorstellen maar of dat realistisch is? Nee dus.
Het wordt tijd dat de randgemeenten eens mee gaan doen.

Die hebben toch niet echt een belang. Of zie ik iets over het hoofd? Zoetermeer kan toch niet meeprofiteren van ADO? Je moet bovendien niet willen steunen op de gemeente, vind ik hoor.

Tactiek hoog inzetten. Er is hier veel te hoog ingezet, vrees ik. Niet serieus te nemen. Is er bovendien onderbouwd waarom er 750.000 moet worden afgesnoep van de huur? Is dit het gat in de begroting? Is overal de kaasschaaf al overheen gehaald en is dit het gat? Ik betwijfel het.

Er is lukraak een percentage geroepen en de gemeente moet het ophoesten. Het is onzorgvuldig. Niet serieus te nemen bijna. Totaal in de lijn met het kut beleid van de afgelopen 3/4 jaar.

De huidige directie doet dit niet goed.

slash070 schreef:

Livestream vergadering gemeente.

https://bit.ly/3BSgGAw

Nu begrijp k waarom het altijd zo lang duurt bij de gemeente bijna 14.00
Ambetenaren pfffff

Kees schreef:

Reiziger is volledig de regie kwijt en te licht gebleken voor een klus als deze. Geen verbinder en niet de stevige persoonlijkheid waar nu om gevraagd wordt.
Valt me tegen en ik had goede verwachtingen. Helaas kun je hem nu niet meer lozen. Jammer.

Echt schandalig dit hele circus en daar mogen we nog fijn een gepeperde rekening voor betalen ook.

Kan ook alleen maar in NL hoor dit soort praktijken. Vraag je de WHOA aan omdat je bijna kapot gaat. Wordt er een “deskundige” aangesteld waarvan de rekening bij de aanvrager komt te liggen. Terwijl de aanvrager juist de WHOA aanvraagt omdat ze geen stuiver hebben..
Bizar!

ghostdrift schreef:

indirect wel heeft veel overheids opdrachten gekregen maar ben niet jaloers op de man

Ach, wij hadden ook bijna een eigenaar gehad die zijn centjes niet helemaal op de ethisch verantwoorde manier heeft verdiend. Mss haakt die wel weer aan.

Tommy schreef:

Er is bevestigd dat er minimaal één partij bereid is om vol gas

@adodenhaag

te redden van de ondergang! Er zijn nog wat hordes te nemen. De onzekerheid is voor iedereen frustrerend, maar rust om alles secuur uit te werken is de sleutel tot succes

Als ik het lees is er bijna een accoord of zit ik mis

En voor degenen die blij zijn met Zuiverloon: zie dit interview met VI en je weet dat je als club een enorm risico loopt dat je constant te maken hebt met een speler die dan wel en dan weer niet kan spelen.

slash070 schreef:

Yep. En de club ondertussen maar spartelen, en met ons erbij.

Ach, de club zit nu tijdelijk in een klein dipje. Ik vind al die verhalen over bijna omvallen zo overdreven. Zo ook de mededeling op de officiële site dat men hun best doet om de 116 jarige geschiedenis van de club voort te zetten. Wat een onzin allemaal en enkel voor de bühne en om het crediteurenakkoord nog makkelijker te laten verlopen.

Ik zal wel opmerkingen zoals naïviteit krijgen maar dat boeit me niet. Het is echt grotendeels zwaar overdreven dat omvallen.

Wel is het op het sportieve vlak iets minder maar er staat nog altijd een behoorlijke selectie. En enorm nadelig is wel de aanwas voor de kids-club. Dat ging net zo goed.

Het komt allemaal goed.

rd.. schreef:

Op zijn beurt zei Sluijs dat hij bij de wethouder een gevoel van `clubliefde` mist.

Nou en. Wat een slecht argument zeg. Ik vind dat een wethouder onpartijdig moet zijn en zijn ambt niet moet vervullen doorspekt van clubliefde. Niemand wil dat de club failliet gaat. Maar gelijk harde financiële toezeggingen doen, terwijl je nog niet eens aan tafel hebt gezeten lijkt me wat roekeloos.

Benieuwd als de robank in den haag op omvallen staat. Of die dan ook pas komt praten als ze bijna verzopen zijn.
Of wist ie vorige maand nog niet dat het 5 voor 12 was.
Hij had echt wel iets eerder kunnen komen praten en hij weet ook dondersgoed dat de huur omlaag moet op het moment van degraderen.
Dat moet nl bij elke club die degradeerd omdat je inkomsten meer dab halveren

Kees schreef:

En toch denk en verwacht ik dat het op (korte) termijn goedkomt. In mijn beleving kan het nauwelijks slechter en zijn er vele, vele heilige huisjes omver getrokken.
Wel is het jammer dat er ook goedwillende ADO-mensen hier het slachtoffer van zijn geworden.

De start van de competitie zal mogelijk tegenvallen en zo ook het werven van nieuwe sponsoren. Echter zodra er successen op het veld geboekt worden en de nieuwe eigenaar de club in een rustiger vaarwater brengt slaat het sentiment snel om.

Ik heb goede hoop.

Hopen is het enige wat we kunnen doen.
Ik roep het al jaren hier dat we een amateurclub zijn met een proflicentie.
Er zijn lachwekkende figuren langsgekomen die alles voor het zeggen hebben gehad bij de club. Je ziet het bij andere clubs ook. Snelle figuurtjes die het wel even gaan doen.
Kort samengevat: de afgelopen 40 jaar zijn we 1 korte periode (vd Kallen) bijna schuldenvrij geweest en draaiden we zwarte cijfers.

Wie de eigenaar ook wordt, neem je begroting, de jeugdopleiding en je sponsoren serieus. We zijn een kleine club dus handel daar ook naar.
Zo moeilijk kan het niet zijn.
Hoeveel 3 of 5 jarenplannen hebben we niet voorbij zien komen ?
80% gaat bij ons niet eens over voetballen. De club is alleen maar afgegleden en dieper dan waar je nu staat kan je niet vallen.

Dus we moeten hopen dat we nog bestaan over een maand.

In plaats van zeggen dat er weer nieuwe mogelijke investeerders zijn en ze zich nog steeds kunnen melden, kunnen ze zich beter richten op het vlottrekken van het proces met HHC waar ze er bijna mee waren. Wat een geklooi is dit zeg, nog nooit vertoond. Kost alleen maar energie.

Vandaag debat in de gemeenteraad. En als de gemeente wil gaan vlottrekken, kijken of dat wat helpt een welke speelruimte Bredemeijer krijgt van de dienst. Zal wel laat worden, want pas om half 6 is de start van de vergadering. Het punt staat volgens mij niet op de agenda. Is niet openbaar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 69 gasten.

Bekijk de topshouts