Tag: duidelijk

Trending: spits bolt bonis spelers joris reischl

Toon alle shouts

Aad schreef:

Sociale wetgeving heeft er niets mee van doen. 2x modaal maximaal is nog altijd 73.000 euro, dus geen kattenpis.
Het gemiddelde salaris in de KKD ligt tussen de 2.000 en 4.000 euro per maand dus dan is voor je topspelers 2x modaal al zo ruim dat je je over een selectie niet druk hoeft te maken.

prima, misschien heb ik verkeerd verwoord maar jouw uitleg is zeer duidelijk dus bedankt

Langebach2 schreef:

Leuke wedstrijd met diversen oud spelers bij Roda.
Bruijn en De Rooy prima spelers bij NEC

Wel duidelijk een thuisvoordeel met publiek.

Ik hoop dat straks Emmen verliest. Maar ook die hebben straks het publiek achter zich.

FC Den Haag! schreef:

Hebben jullie overigens al een idee hoeveel geld er straks ongeveer opgehaald moet worden om dan (minimaal) 10% van de aandelen in bezit te krijgen?

Gedoneerd overigens

Bedankt!!!
Volgens de statuten hadden de aandelen bij uitgifte een nominale waarde van€1,65. Nu moet er vastgesteld worden wat ze nu waard zijn en daar heb je bepaalde stakeholders voor nodig om dat vast te stellen. Overigens liggen er op papier ook nog aandelen op de plank die niet uitgegeven zijn. Ik heb op dit moment niet overal het antwoord op. Statuten worden uitgepluist en daar moet meer duidelijk over gaan worden.

China Town schreef:

Maron Pots 100 Euro namens Roze Regahs

Kijk dat weet jij weer. Zo wordt alles toch weer duidelijk

BLEISWIJK-1 schreef:

Is dit waar wat je zegt? Eind juni loopt dit voetbaljaar af. Daarna krijg je toch gewoon weer nieuwe inkomsten binnen? Denk aan tv gelden. Maar ook van sponsors.

En de schuld bij externe partijen en sponsors worden toch bevroren met de procedure die we gestart zijn. Dan is het negatieve eigen vermogen toch maar gedeeltelijk een probleem?

Dat we zuinig aan moeten doen is duidelijk. Maar vanaf juli is de situatie toch weer anders?

Maar misschien denk ik te makkelijk?

Een negatief eigen vermogen speelt geen enkele rol. Dat is ontstaan in het verleden en zegt niets over de financiële situatie. Een groot deel van de clubs heeft een negatief eigen vermogen. 1x flink verlies lijden kan al een negatief vermogen veroorzaken dat je voorlopig niet meer recht breidt ook al speel je de 5 volgende jaren nagenoeg quite.

Ik denk dat er weinig sponsoren zijn die hun bijdrage al gaan betalen zonder dat duidelijk is of de club sowieso blijft bestaan. ADO kan alleen geld verwachten van hondstrouwe supporters met een SCC. Maar ook daar haken de nodigen af omdat ze geen zin hebben in KKD-voetbal of omdat ze op vrijdag nooit kunnen.

En die TV gelden in de KKD zijn toch niet zoveel dat je daar een paar maanden mee rond kan komen.

Tommy schreef:

Voorlopig is er net genoeg geld om dit seizoen de salarissen te betalen daarna is er niks meer.
Met een uitspraak van de rechter komt er geen geld.
Ookhet eigen vermogen is 6 miljoen negatief.
Er moet eerst een partij instappen voor je uberhaupt kan gaan voetballen komend seizoen.
Anders kunnen we ze alleem eem eierkoek geven als salaris.

Het is leuk al die plannen en ideeen, maar de spelers die we nu hebben kunnen we niet eens betalen.
En onze haagse redders zijn ook nog nergens te bekennen.

Op deze manier zijn we nog gewoon 3e divisie komend seizoen op zijn best.

Is dit waar wat je zegt? Eind juni loopt dit voetbaljaar af. Daarna krijg je toch gewoon weer nieuwe inkomsten binnen? Denk aan tv gelden. Maar ook van sponsors.

En de schuld bij externe partijen en sponsors worden toch bevroren met de procedure die we gestart zijn. Dan is het negatieve eigen vermogen toch maar gedeeltelijk een probleem?

Dat we zuinig aan moeten doen is duidelijk. Maar vanaf juli is de situatie toch weer anders?

Maar misschien denk ik te makkelijk?

Tommy schreef:

Voorlopig is er net genoeg geld om dit seizoen de salarissen te betalen daarna is er niks meer.
Met een uitspraak van de rechter komt er geen geld.
Ookhet eigen vermogen is 6 miljoen negatief.
Er moet eerst een partij instappen voor je uberhaupt kan gaan voetballen komend seizoen.
Anders kunnen we ze alleem eem eierkoek geven als salaris.

Het is leuk al die plannen en ideeen, maar de spelers die we nu hebben kunnen we niet eens betalen.
En onze haagse redders zijn ook nog nergens te bekennen.

Op deze manier zijn we nog gewoon 3e divisie komend seizoen op zijn best.

zo vroeg wakker en zo duidelijk verwoord kan ik mij wel in vinden

Op dit moment is het afwachten op de uitspraak van de rechter verder zijn al die speculaties die met name door de AD in de media worden gebracht onzin. Hamdi is vertrokken omdat we gedegradeerd zijn niet meer en niet minder en er is al een diepgaand onderzoek geweest naar de Amerikanen en daaruit bleek dat het luchtfietsers zijn over de groep Haagse investeerders is helemaal niks bekend maar die gaan in deze fase zeker niet naar de media toe dat komt wel nadat alles duidelijk is omtrent de WHOA procedure.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik bedoel wat anders er mee. Jij sluit uit dat ze Verheydt en v. Duinen vastleggen. Met 13 spelers A selectie, denk ik dat dit wel mogelijk kan zijn.

We hebben afscheid genomen van 6 voorhoede spelers (Kramer, Arweiler, Mohktar, Adeykanye, Philipp en Bilal) Met een goed verhaal kan je dan mogelijk wel een of twee nieuwe voorhoede spelers aantrekken. Ook in de categorie Verheydt.

Zou geweldig zijn .
Ik heb een interview gelezen met Caio Seedorf, is nu in gesprek met de club, maar club wacht tot er duidelijkheid over continuïteit.
Hopelijk is er over een maand meer duidelijk en kunnen ze dan wat spelers halen.

Tommy schreef:

Toen was er ook geen geld. Pas toen hij er enkele jaren zat werden er zwarte cijfers geschreven.

dan is het nu duidelijk, dank je wel Tommy

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Aad, MikeDH, Dang3r, wiegah070, FC Den Haag!, KvR, Kees, Bollie74, Wippert, Alexander en 188 gasten.

Bekijk de topshouts