Tag: ergens

Trending: trainer kalezic telstar spelers dekker leidinggevende

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

https://haaglandenvoetbal.nl/2020/04/22/kees-jansma-knvb-kiest-voor-huidige-ranglijst-als-eindstand/

Nah, als K.Jansma het ook al zegt hou er dan maar rekening mee morgen

Ff voor mijn geheugen. Dat is toch die man die in een korte periode al twee keer is weggelopen binnen de club omdat ie zijn zin niet kreeg of het ergens mee oneens was?

Kees schreef:

- geen klote aan aan - kutjaar-.

Let jij wel een beetje op je taalgebruik vlegel? De scholen zijn nog niet begonnen .

Ja weet het, is niet veel meer met me sinds ik ergens in oktober was gestopt met roken. Ga soms zelfs hele zinnen zeggen

Fcdh-frans schreef:

Weinig kans natuurlijk, Maarja als je het niet probeert zijn we sowieso gedegradeerd

Hakken in het zand en hopen dat de rechter ergens in het midden gaat zitten. Aansturen op 20 clubs... Daar lijkt maximaal, maar absoluut niet de voorkeur te hebben van de clubs en de knvb. Maar goed als de rechter dat beslist... Dan is het zo. De knvb gaat hier zelf niet mee komen lijkt het.

los schreef:

Voor wat het waard is, hoorde op de radio dat er ergens diep verstopt in de knvb regelementen is vast gelegd dat als een competitie niet kan worden uitgedeeld, de huidige stand bepalend is.
Dus Ajax kampioen etc. Dat heeft maar één reden, geld. Deelname aan de CL levert namelijk 40 miljoen op.
Dat zou dus ook automatisch beteken dat ado degradeert.
Echter, er kan ook coulance zijn: wel een kampioen, maar geen promotie / degradatie. Dat schijnt in Duitsland te gebeuren.
Maar door dat achterlijke gedoe van de knvb met het willen inkorten van het aantal clubs in de eredivisie zullen we wel weer hard achterlangs genaaid gaan worden.
Ajax gratis kampioen en ADO failiiet

Als dit in de reglementen staat, is het toch makkelijk op te sporen. Deze staan gewoon openbaar online. Niet ergens in een kluis in de krochten van Zeist. Snap niet dat die radiozender de reglementen er dan niet even heeft bijgepakt.

Voor wat het waard is, hoorde op de radio dat er ergens diep verstopt in de knvb regelementen is vast gelegd dat als een competitie niet kan worden uitgedeeld, de huidige stand bepalend is.
Dus Ajax kampioen etc. Dat heeft maar één reden, geld. Deelname aan de CL levert namelijk 40 miljoen op.
Dat zou dus ook automatisch beteken dat ado degradeert.
Echter, er kan ook coulance zijn: wel een kampioen, maar geen promotie / degradatie. Dat schijnt in Duitsland te gebeuren.
Maar door dat achterlijke gedoe van de knvb met het willen inkorten van het aantal clubs in de eredivisie zullen we wel weer hard achterlangs genaaid gaan worden.
Ajax gratis kampioen en ADO failiiet

R.E. schreef:

Je argument over Emmen en Sparta kan ik niet volgen. Als er nu twee clubs bij komen en als er daarom volgend jaar twee clubs extra moeten degraderen, dan lopen Emmen en Sparta toch niet méér kans om dan te degraderen? Er zijn immers twee in beginsel zwakkere clubs bij gekomen en die zijn dus ook de belangrijkste kandidaten voor de extra degradatieplekken.

Je andere bezwaren tegen een uitbreiding naar 20 ploegen snijden meer hout, maar veel andere landen hebben precies hetzelfde probleem. Bovendien is er een simpele oplossing om het aantal wedstrijden in Nederland te beperken, namelijk voor één keer geen playoffs houden en de Europese plekken en de promotie en degradatie puur aan de hand van de eindstand bepalen. Financiële schade levert dat niet op, Integendeel, want ALLE ploegen (dus niet alleen de deelnemers aan de playoffs) hebben door de uitbreiding twee thuiswedstrijden extra.

Voor zover mij bekend heeft ook helemaal niemand het erover om Ajax "vanwege de resultaten van de laatste jaren" tot kampioen te tronen. Los daarvan zit helemaal niemand, ook in Amsterdam, te wachten op een kampioenschap in dit afgekapte seizoen. Bovendien: wie zou er in deze situatie een feest of huldiging willen of zelfs mogen organiseren?. De toewijzing van de plek in de groepsfase van de Champions League is een ander verhaal, maar in dat opzicht is er eerlijk gezegd wel iets voor te zeggen om óók (dus niet alleen) te kijken naar de resultaten van de afgelopen jaren. Hoe je het ook wendt of keert, er is namelijk maar vrijwel één club verantwoordelijk voor dat Nederland eindelijk weer een gegarandeerde plek in de poulefase van de Champions League heeft, dat de nummer 2 zich ook nog steeds voor die poulefase kan plaatsen, dat Nederland drie ploegen mag inschrijven voor de Europa League en dat de bekerwinnaar direct geplaatst is voor de poulefase van de Europa League.

Als er dan in het seizoen erna weer van 20 naar 18 clubs wordt gegaan, degraderen de nummers 17, 18, 19 en 20 direct
Om KKD een kans te geven promoveren de kampioen en nummer 2 ook direct, maar zullen de nummers 15 en 16 play-offs moeten spelen voor promotie / degradatie. Althans, zo heb ik dit ergens gelezen, of die site betrouwbaar was, weet ik niet natuurlijk.

Kijk je naar de huidige stand en prestaties, dan zullen Emmen en Sparta hier geen last van hebben natuurlijk, maar ik heb op betrouwbaardere sites gelezen dat dit 1 van de argumenten was dat Emmen en Sparta niet akkoord gaan met 20 clubs.

Wat je zegt over Ajax snijdt wel hout, gezien de prestaties in Europa de laatste jaren, maar ik zou niet weten waarom je ze tot kampioen moet kronen, ze staan weliswaar bovenaan, maar alleen vanwege doelsaldo. Het programma dat zij hadden gehad was vele malen zwaarder dan dat van AZ, met lastige potjes tegen Feyenoord en Utrecht uit voor de boeg, maar goed... het wel en wee van onze groen gele helden is belangrijker dan wie er kampioen wordt en Europa in gaat

jamesjones schreef:

Het gaat ook niet op sportief gebied, het gaat dan om een beslissing die genomen wordt met grote financiele consequenties.

En de beslissinfg is niet op basis van regelgeving etc want als die regelgeving van knvb en eredivisie zo duidelijk was wat te doen in deze situatie dan waren ze er allang uit.

En al zou de rechter uiteindelijk anders beslissen heb je het geprobeerd. En of je er sportief nou recht op hebt of niet. Wie zegt mij dat bijvoorbeeld De Graafschap nog wel alles zou winnen en het haalt om te promoveren?

Op alinea 2, als de competitie kan worden hervat, dan zullen ze het liever hervatten. Als besloten wordt de competitie verder te annuleren, dan komt die vraag natuurlijk pas opzetten. Eerder zou ik als knvb ook niet naar buiten komen met gevolgen. Ik ben wel bang dat ze het zelf ook nog niet weten. Ze maken met elke beslissing wel ergens geen vrienden. Polderen kun je vergeten.

Max schreef:

Je hebt in elk geval tot 1 juni de tijd, een kleine 2 maanden. Moet genoeg zijn toch? Die kunstmat lag ik ook binnen een paar weken in.

Grote vraga is wel of ook de Aftrap al klaar is als trainingslocatie.

Alle faciliteiten daarzo aanwezig. En anders train je gewoon ergens op het veld in het Zuiderpark, toch geen Parkpop dit jaar

Max schreef:

Volgens Ab Oosterhaus kan het virus zich sneller verspreiden als er gezongen wordt in voetbalstadions. Willem II mag daarom als eerste club weer met publiek spelen.

En alleen niezen/hoesten in de binnenkant elleboog van Ajacieden dacht ik ergens gelezen te hebben.
(Kan ook schijten geweest zijn maar dat weet ik niet meer precies)

Filosoof schreef:

Was die oplossing maar zo eenvoudig. Het lijkt er steeds meer op dat de KNVB niet op de `drivers seat` zit. Dat is de FIFA! En dat wordt steeds duidelijker. FIFA stuurt aan op een mondiale - en anders zeker Europese - oplossing voor dit probleem.

Hun idee? De huidige nationale competities hoe dan ook afmaken. Hindernissen zoals aflopende contracten? Die lossen ze op door regelgeving aan te passen. En wanneer die competitie dan begint (wordt hervat)? Tja, dat is nog alleszins onduidelijk. Zal ook afhangen van nationale overheden. Kan dus in theorie ook ergens in 2021 worden.

Ben in zo een scenario overigens wel benieuwd naar de rechtspositie van spelers. Je kunt wel contracttermijnen naar achteren schuiven, maar wat gebeurt er dan met gederfde inkomsten? Voorbeeld is Zyech. Als hij de competitie bij Ajax moet afmaken, wordt hij tegen Ajax tarief beloond. In Londen bij Chelsea kan hij een veelvoud krijgen. Stel hij moet tot ergens in 2021 in NL blijven spelen, dan loopt hij dus al die maanden geld mis. Terwijl hij ook nog eens `restverdien-capaciteit` inlevert. Daar bedoel ik mee dat zijn carrière -en dus de mogelijkheid om veel geld te verdienen - wordt bekort. Voetballers hebben immers een uiterste houdbaarheidsdatum..... Ben benieuwd hoe rechters naar zo een situatie kijken.

En stel dat Zyech in zijn laatste Ajax wedstrijd ergens in juli ernstig geblesseerd raakt? Draait Chelsea daar dan voor op?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, Swaber, Jap, Rob2002, Brian, Bhattoe 74 en 198 gasten.

Bekijk de topshouts