Tag: europa

Trending: wedstrijd bonis lourens gisteren eindhoven spelers

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Goeie vraag, anders mogen we dalijk van de uefa niet de champions league in

Uiteraard ik betrap me nooit op een stomme vraag en uiteraard willen we europa in

ADO vs Barcelona

2de ring ruim 30000 toeschouwers durf te dromen

GroenGeleGroninger schreef:

Als jij vind dat Kramer 4 miljoen euro moet opbrengen met één jaar contract, wat moet De Leeuw dan opbrengen volgens jou? Hebben afgelopen seizoen evenveel doelpunten gemaakt in de competitie, alleen heeft De Leeuw wel dat aantal van 17 doelpunten bereikt met 533 minuten minder dan Michiel Kramer. Komt ook neer op 1 doelpunt per 126 minuten en voor Kramer is dat 1 doelpunt per 157 minuten. Daarnaast is De Leeuw ook een stuk efficiënter qua doelpogingen die tot een doelpunt geleid hebben.

En hoeveel punten heeft De Leeuw dit jaar (bijna) in zn eentje gepakt? Kramer was met zijn doelpunten alleen al goed voor 15 punten. Als die nou elke wedstrijd in een team speelt dat europa in gaat (zoals De Leeuw) dan denk ik dat Kramer er misschien wel nog meer had gescoord als 17. Ik denk dat je even je Groen-Witte bril moet afzetten en gewoon neutraal je mening geeft. Snap uberhaupt al niet wat een Groningen supporter hier komt doen

GroenGeleGroninger schreef:

Ogbeche hangt er helemaal vanaf wat Cambuur vraagt, maar denk toch al zeker 5 ton of meer. Locadia kun je alleen huren. De Leeuw is niet te betalen. Van Weert zou kunnen. Paulissen wil vast bij Roda blijven.

Nou vertel waarom is de leeuw niet te betalen? Omdat ze nou een keertje in 40 jaar Europa ingaan?

JB schreef:

Krul dook voorheen misschien vroeg en heeft reach,
Maar op het WK ging hij duidelijk anders te werk.
En dat was niet alleen te zien aan de penalties die hij stopte, maar ook aan de penalties die de Nederlandse spelers wel raak schoten.

Er is een methode waarbij een KEEPER 70-80% van de penalties stopt.
Maar daarvoor moet een keeper behalve reach en reactievermogen en sterke zenuwen en snelle hersens hebben.
En dat is maar weinigen gegeven.

Wat de statistieken betreft:
De voormalig hoogleraar statistiek aan de Erasmus Universiteit en directeur van het CBS Prof. Abrahamse heeft zich onsterfelijk gemaakt met 2 uitspraken:
1. Er zijn maar 2 voetbalteams die er toe doen. Het eerste van FC Den Haag. En het tweede van FC Den Haag

2. Statistiek is het mooiste vak van de wereld, want door je beweringen goed te formuleren kan je altijd je gelijk bewijzen.

De statistieken over Cillissen waar iedereen in Amsterdam nu op geilt (bijna 80% reddingen en iets van 120 reddingen) zijn als je een KEEPER beoordeelt, zeker van een club als Ajax, gewoon om te janken!!!
En zou voor de technische staf aanleiding moeten zijn in te grijpen.
Maar ja, in Zeist hanteert men de methode Frans in diagonalen duiken Hoek.

Natuurlijk ziet het er voor leken en televisiekijkers veel minder leuk uit als een keeper 4 x een verdediger zo aanstuurt dat een tegenstander niet kan schieten dan wanneer een tegenhouder 4x gestrekt naar een hoek gaat en daarbij 3x een bal met zijn hand blokkeert zodat er 1 direct in de goal gaat en 1 in de rebound.
Door te anticiperen ipv te reageren komt het helaas ook voor dat tegendoelpunten er vaak lullig uit zien omdat je bijv op je verleerde been komt te staan. Dan ziet tevergeefs naar een hoek duiken er natuurlijk veel beter uit.

Daarom staat Vermeer er ook zo lullig op nu met de statistieken en is Cillisen koning.

Met andere woorden: je moet de tegenstander heel veel kansen gunnen wil je als tegenhouder heel veel ballen kunnen tegenhouden.

Maar rekenkundig heb je met 80% reddingen van 120 schoten op doel toch veel meer tegendoelpunten als met 65% reddingen op 60 schoten op doel


Degenen die het lijstje publiceren verbinden er dus compleet verkeerde conclusies aan.

Statistieken 2013

Strafschoppen: de cijfers


Voetballers zien over het algemeen het nut van het raadplegen van statistieken het meest in om informatie in te winnen over het nemen of tegenhouden van strafschoppen. Menig keeper hield in het verder verwijderde verleden al een persoonlijk archiefje bij met daarin de plekken vermeld waar strafschoppennemers probeerden te scoren. Andere keepers maakten juist een studie van de lichaamshoudingen van opponenten om te kunnen voorspellen in welke hoek de bal geschoten zou worden. Strafschopnemers raadpleegden de weinige beschikbare statistieken over de meest kansrijke plaatsen om de bal in het doel te plaatsen als het gaat om het hoogste aantal succesvolle pogingen vanuit historische data. Statistisch gezien is het klassieke Panenkaatje een van de betere opties, ondanks het feit dat de bal recht op de keeper afgevuurd, of beter: gelobt wordt. De uitvoering blijft natuurlijk cruciaal.


85% van de strafschoppogingen in de profliga`s in Europa en Zuid-Amerika is succesvol.

57% van alle strafschoppen is gericht op het onderste derde deel van het doel. Deze schoten vlak bij de bodem gaan er in 80% van de gevallen in.

Slechts 13% van de strafschoppen (in de steekproef van de Rijksuniversiteit Groningen, die het onderzoek blijkbaar uitvoerde, red.) is gericht op het bovenste derde deel van het doel. Deze ballen (in de steekproef, red.) gingen er allemaal in.

87% van de schoten naar het midden van het doel gaan er in, tegen 83% schoten richting de buitenste derden van het doel.

40% van de strafschoppen gaat naar de rechter benedenhoek, met 85% trefkans.

De zenuwen die de speler voelt opspelen zijn als factor het meest van invloed op het resultaat, nadat een duel onbeslist is gebleven (bleek uit onderzoek van de RUG).

Refererend aan bovenstaande conclusie: het heeft dus wel degenlijk zin om op strafschoppen te trainen (TobSport redactie).

Bron: TobSport

dewa schreef:

v/d Sar kon, net als veel goede keepers, ook geen penalty stoppen. Een penalty stoppen heeft alleen met geluk te maken. De mensen die met verstand keepen halen daar dus geen enkel voordeel uit. Krul duikt erg/te vroeg naar de hoek en door zijn extreem lange reach kan hij soms nog net bij de bal. Ook hier geven de statistieken weer aan dat Krul ook geen penaltykiller is. Hij had van de 18 pingels daarvoor er geen 1 gestopt als ik me goed herinner. Schiet ze allemaal in de bovenhoek en hij pakt er geen een meer. Het zijn altijd de springapen die penaltys stoppen. En bijna nooit de beste keepers. Uitzonderingen daargelaten. En natuurlijk is Neuer een goede keeper. waarschijnlijk de beste, maar dat wil toch niet zeggen dat Cillissen geen goede keeper is. Hahn is een groot talent maar bij lange na niet beter dan Cillissen. Onze eigen keeper komt in de statistieken steevast iets boven het gemiddelde uit, en een behoorlijk stuk boven Vermeer. Prima dus. Over dit soort gevoelskwesties kan je niet anders dan je aan de statistieken vasthouden. Ik vond Cillissen al een geweldige keeper en Vermeer vond ik al 4 jaar niks. De statistieken hebben dat bevestigd. Als je het puur op gevoel doet moet je van goede huize komen. En er zijn maar heel weinig mensen die dat kunnen ook al denkt iedereen "Ik kan dat wel" Gevoel is een emotie en mensen kunnen geen objectieve beslissingen nemen op basis van emotie. Vandaar dat je hier ook vaak van die debiele opmerkingen leest.

Ik ben het niet helemaal met je eens. Maar goed dat moet ook kunnen ieder zijn mening. Manuel Neurer stopt wel regelmatig penalty`s. In het verleden deed Hans van Breukelen dat ook.

Een goede keeper moet dat gewoon kunnen. Maar die Cillisen denkt volgens mij ik ben van Ajax dus ik ben de beste.

Belanden we gelijk bij Oranje aan. Daar denken er ook een hoop dat ze heel wat kunnen. Wij zijn niet bang want Bruma is erbij. Wat een arrogantie!
Meneer is een keer kampioen van Nederland geworden. Een van de zwakste competities van Europa. Karim Rekik, VD Wiel, Menphis Depay, Daley Blind arrogante zakken zijn het.

Die Guus Hiddink is met zijn 68 jaar de controle over die groep kwijt. De KNVB had die 2 Koemannen moeten halen. Die hadden de discipline wel terug gekregen.

Dannyy schreef:

Is gewoon een goeie speler en een echte Haagse jongen. Hij wil niets liever dan voetballen. Duurder dan die "Franse talenten" is hij toch niet.

Voorlopig niet bij ADO, op je 28e kun je nog makkelijk mee in het topvoetbal. Sluit niet uit dat hij nog op z`n oude dag een keertje komt voetballen bij ADO, maar voorlopig hoef je echt niet te verwachten dat hij terugkomt hier. Ik vind het nu zo`n speler die laatste jaren mislukt is in Europa en dan terechtkomt in de Griekse of Turkse competitie bij een PAOK of Olympiacos waar je wel vaker van dat soort spelers ziet.

Franse talenten kun je best strikken, zolang de situatie het toelaat. Utrecht heeft zo ook Haller binnengehaald omdat hij Auxerre te weinig perspectief zag, dat is ook een speler van Frankrijk U21. Maar als je een beetje rondkijkt in Europa kun je best aardige talentjes vinden. Het is ook niet voor niks dat Fraser nu in Toulon is bijvoorbeeld.

Er komen ieder jaar weer goede voetballers aan, ook voor ADO. Alleen zou ik wel iedereen aanraden hier om wel een beetje reëel te blijven en binnen de mogelijkheden te denken. Viel me vorige zomer bijvoorbeeld op dat een groot gedeelte hier behoorlijk hoge verwachtingen had van ADO. Het lijkt mij gezond om te verwachten dat ADO ook komend seizoen ergens rond plek 9-13 zal spelen, degradatie zal het wel niet worden. Daar ben ik wel gerust op.

wat is nou eigenlijk een tussenjaar. Dat we geen kampioen worden en niet degraderen? Nou, dat lijkt me een redelijke doelstelling.
Niet zonder dat je het weet hoe alles gaat lopen, uitspreken dat je in linker rijtje moet komen.
Anders gaan alle azijnzeikers na drie verloren potjes achter elkaar moord en brand gillen. Ja en diezelfde azijnzeikers vinden het niet uitspreken van bovenstaande natuurlijk ook ambitieloos en planloos.

Maar hoeveel ploegen pakken per jaar ook alweer een prijs? Hebben dus niet eigenlijk 12 van de 18 ploegen een tussenjaar ? (4 Europa prijs, en 2 degradanten maakt 18 ploegen).
En wat levert nu eigenlijk vaak succes op? Korte of lange termijn? Niet meer geld uitgeven dan je binnenkrijgt (zelf john van zweden, over rasoppurtunisten gesproken, is daarvan overtuigd). Geen verwachtingen uitspreken die je niet kan waarmaken. Investeren in jeugd en in binding met de stad.
En ja, misschien strijden we dan tegen degradatie vorig jaar. Maar dat doet het hele rechterrijtje tot twee of drie wedstrijden voor het einde.

Vasthouden van je huidige sponsorbestand, liefst uitbreiden, geen dom chiness geld pompen zoals bij Vitesse. Levert niks op behalve voetballers zonder binding, interne onrust en afhakende sponsors omdat hun bijdrage ineens niet echt meer boeit.

Ja en natuurlijk, liever dat iemand de club `bezit` dichtbij. Maar blijkbaar wil niemand dat. Nou, dan doen we het met degeen die hem wel wil hebben.

Een oudere supporter schreef:

Waar het optimisme op deze dit forum toch steeds vandaan komt is mij een raadsel.
Hoe meer stapjes we terug gaan hoe optimistischer men wordt en hoe meer lichtpuntjes er zijn.....

Na zo`n tussenjaar komt er misschien weer een tussenjaar. En al lopen de grote sponsors niet weg, de kleine sponsors en de supporters (seizoenskaarten) willen toch wel eens waar voor hun geld zien.

Ik ben trouwens, zoals ik al vaker hier gezegd heb, ook voor een niet geheel en al commerciele man als directeur. Maar je moet er wel eentje bij hebben. Net als een goede technische manager.

Ja dat is ook iets wat ik ook echt niet begrijp, maar blijkbaar is het genoeg om als wildvreemde Chinees te roepen we gaan met ADO de top 5 bestormen en Ajax doen vergeten in Europa. Ik heb zelden een groep mensen hun kop zo diep in het zand zien steken als de wangers sinds de overname.

Voorlopig zijn we geen stap verder in het aankomende "tussenjaar" waar we voor de zoveelste keer -met Fraser, Jansen en Malone- weer lekker degradatie voetbal tegemoet gaan, aan de andere kant je speelt wel ergens om

Kees schreef:

Weet ik. Maar toen stelde de eerste divisie nog wat voor en wsren er meer clubs die konden promoveren.

Maar ook toen belachelijk dat dat kon.

Periodetitels zijn waanzin.
Maak de balans op aan het einde van de competitie.
Eerste 2 laten promoveren in de JL.
Nummers 17 en 18 uit de eredivisie laten degraderen.
Geldt ook voor de play offs voor Europa League.
In het amateurvoetbal is het ook triest.
14 teams in een poule.
13 en 14 degraderen 11 en 12 spelen pd wedstrijden.
Schaf die loterij gewoon af.

Ik denk dat deze clubs het vandaag redden

Vitesse Europa in

Volendam eredivisie in

NAC blijft in eredivisie

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

HaagseBlubberPens, Langebach2, Anne van Schuurman, Dang3r, Superjantje, adorob, Advocado, Marcie, wiegah070, 10, Kees en 105 gasten.

Bekijk de topshouts