Tag: gebeurd

Trending: verleden mail spitsen clubs zweden gevonden

Toon alle shouts

ADO Zuidplas schreef:

Met de “verbanning” naar een ongezellig industrieterrein is de band met de stad en draagvlak voor de club verder verdwenen. In elk andere stad was het nooit zover gekomen. FC Twente, NAC Breda, PSV etc. Ook dat helpt niet echt mee aan de gewenste groei van de club. De Haagse ambtenaren hebben niks met het ordinaire spelletje. Dat er in Rotterdam wel 3 profclubs kunnen bestaan zegt eigenlijk veel over de populatie / demografie en ambtenarij van de stad Den Haag. Dit staat natuurlijk los van het bestuurlijke geklooi maar is toch eerlijk gezegd ook een soort van onderhuidse rem op de groei.

raar want als je de laatste jaren in het zuiderpark was weet je dat er niet meer dan gemiddeld 8000 toeschouwers waren tegen nu 11.000.
dus dat kan het probleem niet zijn.probleem is dat wij waaronder ikzelf de lat hoog legt en ook verwacht dat de derde stad van nederland ook bij de beste 5 clubs speelt.en dit niet gebeurd ,dan ga je je grenzen verlegen en vind je onderin linker rijtje boven in rechter rijtje al okay.echter alles daar onder haken veel toeschouwers af ,want ja wij hebben ook succes supporters die alleen komen tegen feijenoord en ajax of als we voor iets mee doen.

en geloof mij dat gaat nooit veranderen zo denken wij en dat zal altijd zo blijven.dus of we gaan proberen stelselmatig bij de beste 7 clubs van nederland horen of we spelen degradatie voetbal met uitschieters naar boven.
en dat trekt nou eenmaal niet veel supporters en sponsors

Elke Weldenkende club zou de jonge spelers lang vastleggen niet de oudjes, hoeveel ze nu of in het verleden ook betekend hebben voor de club of omdat ze uit de buurt komen. Dat is wanbeleid, je moet 30+ ers geen jarenlange contracten aanbieden, omdat ze naast een hoog salaris ook nog eens geen doorverkoop waarde hebben.

In het jaarverslag staat dat er meer aandacht naar de jeugd gaat, maar wat gebeurd is precies het omgekeerde.
Het beleid is "win vandaag" geweest en dat is 1 seizoen redelijk gelukt, nu begin je de eerste breuken in het beleid al te zien. Jonge spelers krijgen geen kans, worden verhuurd en laten ze gaan, maar Zwinkels, Immers, Meijers, Gorter, Beugelsdijk krijgen langdurige contracten voor salarissen waarvoor je 4 jonkies betaald.

Van As is niet geschikt, heeft geen scouting (ik zie het in ieder geval niet) en lijkt de onderhandelingsskills van een louche Autoverkoper te hebben.
Groenendijk lijkt het als nieuwe impuls bij clubs redelijk te doen, maar laat het nu op langere termijn niet zien. Hij slachtoffert spelers die presteren ten kosten van spelers die dat niet doen en schopt daarmee het vertrouwen omlaag.
Of hij heeft te hoge verwachtingen van voetbal-intellectuele beslissingen van de spelers of hij heeft echt geen inzicht.

Ik vind echt dat er een grote schoonmaak nodig is, maar Van As heeft je met de contracten zo in problemen gebracht voor de lange termijn dat ik betwijfel of je dit nog op kunt lossen, mits je degradeert en iedereen clausules in hun contract hebben met Degradatie.

Kees schreef:

Zou mooi zijn als er een bedrijfseconoom hier op de box zit. Een goeie analyse zonder teveel gekleurd te zijn.

Ik ben altijd een voorstander om iets van beide kanten te zien.
In het voordeel van Manders spreekt wel dat hij het een tijdje doodsaai bij de club heeft doen zijn, het kunstgras mogelijk weer gaat verdwijnen, het lef heeft gehad om te procederen tegen UVS en wie vult eraan ..............?

Daarvoor hebben we wel de feiten nodig. En die hebben we niet.

Manders zit er wel wat lang interim, dat vind ik niet zo`n hele gezonde situatie. Voor geen enkel bedrijf op die positie. Of die Chinezen nu wel of niet mee kunnen praten, je hoort ze alleen in het nieuws als ze klagen over NUL invloed. Ik kan niet goed beoordelen of er een bestuurlijke/organisatorische impasse is. Maar Manders eruit wippen (interim, te duur) dat moet niet al teveel moeite zijn. Dus vraag ik me af, waarom dat dan nog niet is gebeurd als ze dat echt zo graag willen.

rd.. schreef:

Moeten ook kappen met dat soort verwachtingen. Derde stad betekent nou eenmaal niet automatisch derde club. En dat gebeurt wel vaker in de wereld. Antwerpen is een goed voorbeeld, dat een grote stad niet automatisch een grote club hoeft te betekenen. Kan door van alles komen. Misschien ook het verleden niet mee, net als wij.

En belangrijker dan ooit: zit er geld in het achterland? En nóg belangrijker, wil dat geld wel investeren? Iemand die investeert wil niet alleen een uitje op zaterdagavond, maar ook rendement. En om eerlijk te zijn, is de kans dat je bij ADO rendement uit je investering haalt niet heel groot. Behalve dan van der Kallen, maar zonder hem was de club naar de verdommenis gegaan. Die heeft het slim uitgespeeld.

Met een 9e begroting kun je een keer 13e worden. En andersom. Geen wet van meten en persen. Als alles meezit word je 7e. Zitten de zaken een beetje tegen, kun je 15e worden. Heb je heel veel pech, strijd je tegen degradatie. Beetje open deuren intrappen, maar valt geen speld tussen te krijgen denk ik.

Alles kan echter kan je toch niet ontkennen dat er wanbeleid is gevoerd.op het veld en buiten het veld.neem nou een kishna leuk dat je zo een topper op papier binnen haalt en dat je hem een kans geeft om te revalideren .echter als je hem dan mee gaat tellen als volwaardig speler van ADO en tijdens de winterstop niemand er bij haalt kan je niet spreken van pech of het zit niet mee maar meer van wanbeleid bij de mensen die er over gaan.dan op het veld ,was het maar ongeluk waardoor je nu staat waar je staat.maar da is dus niet zo .je komt gewoon spelers tekort die het gras voor ADO willen opvreten en de persoon die dat wel kon en kan leefde in onmin met ADO over het verlengen van zijn contract en de positie waar hij speelde.dan heb je spelers die eens in de 5 wedstrijden het kunnen opbrengen om zich 100,% te geven en ja dan sta je op plek 13.groenendijk is best wel een leuke trainer en ik snap heus wel dat als je niks anders hebt je terug valt op spelers die eigenlijk ev3n plaats moeten nemen op het bankje,echter houdt het een keer op en zou je toch een signaal moeten afgeven.dat is niet gebeurd.
Normaals als ieder 100% inzet had getoond en alles er voor gedaan had dan had ik er nog vrede mee gehad ,nu ziet een blinde dat er veel te veel heeft gespeeld in de groep en dat spelers dingen d9en in het veld(neem meijers) waar groenendijk had moeten ingrijpen.en ja doe je dat niet sta je op plek 13.En zijn er weer heel veel supporters aan het nadenken om te stoppen.zeer goed beleid van ADO.

grijze gek schreef:

Waarom niet is bij een training gaan kijken en op een "normale manier" aan FG vragen wat er loos is en wat de supporters er van vinden?
Ik denk als je FG op een normale manier benaderd voor of na een training hij hier tekst en uitleg over geeft.
En nogmaals op een normale manier,en niet met 100 man want dan loopt hij gelijk naar binnen.
Als FG het niet meer weet kunnen onze supporters hem toch in de juiste richting een zetje geven, en nee niet van de trap af
Wellicht luistert hij en brengt hij andere spelers in.
Het is het proberen waard of willen we NC spelen

Dat is allang gebeurd man een x. Ga nog even op dumpert wat filmpjes zoeken klein kind

Hier wordt respectvol gereageerd over het terugtreden van Poldervaart bij Excelsior. Knap hoor, met nog 6 wedstrijden te gaan.
Had die eerder moeten bedenken.

Om diezelfde reden ben ik ook geen voorstander om nu Groenendijk de laan uit te sturen. Wie moet `t dan overnemen/ De Graaf/ Heesen? Neen toch.
Maar natuurlijk niet Fons verlengen.

Ik denk overigens dat dat binnenskamers als is gebeurd...

Ik werd voor gek verklaard toen ik dit voorspelde aan het begin van het seizoen nou zie hier

En ik zie ons volgens jaar gewoon degraderen als het niet nu al gebeurd nee jongens ik haal niet graag me gelijk maar dit voelde ik aan alles

slash070 schreef:

Ze hadden hem als links- of rechtsback moeten proberen. Aangezien hij dit seizoen er toch nog is, en baat het niet dan schaadt het niet.

Pff die linksback positie. Wat is er met Meijers gebeurd de laatste 2 jaar? Die man lijkt wel 47.

HJ schreef:

Nee dit is dus gewoon wat Fons al 1,5 jaar fout doet. Dat is zijn positie, daar komt hij tot zijn recht. Dat hij dat nu pas een keer probeert zegt veel over de starheid en creativiteit van deze trainer. Het moet wekenlang slecht gaat voordat hij ingrijpt.

En als hij dan ingrijpt herstelt hij zijn fout dat hij al 1,5 jaar immers uit zijn kracht haalt.

Hetzelfde geldt inderdaad voor Malone zoals hier beschreven. Hij heeft uit nood ooit als rb gespeeld maar dat maakt hem geen rb.

En dan Meijers; hoe lang gaat het duren voordat hij daar mee gaat schuiven/vervangen?

Inderdaad, toen Immers terugkwam naar ADO, zei Kees Jansma dat hij bij ADO heel veel zou gaan scoren. Dat is niet gebeurd, maar dat komt dus overduidelijk doordat Fons hem al die tijd verkeerd heeft gebruikt, zoals hij ook bij diverse andere spelers heeft gedaan.

D.H.zuid-west schreef:

Wat een onzin, kijk eens naar de verdediging....... daar zit je verlies, de prutsers kunnen er geen klotuh van. Meijers voorop en Malone als RB een goede 2e kneus.... * keus

Ben ik ook met je eens maar vond je immers zo goed dan de laatste wedstrijden sjokte over het veld was er niet bij met zijn hoofd.nu hij getekend heeft kan het ineens wel .en tuurlijk stond hij vandaag op een andere plek.maar het viel wel op dat hij en nog een paar andere de boel aan het saboteren waren.je kan met dit team gewoon bij de eerst 9 spelen de reden dat het niet gebeurd komt omdat niet iedereen het beste uit zichzelf haald .en je ziet nu wat er gebeurd als een speler dat wel doet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Marcie, Aad, rh_vakm, fcdh-middennoord, tjapi01, pwr, BLEISWIJK-1, Bleek, opper en 227 gasten.

Bekijk de topshouts