Tag: genoeg

Toon alle shouts

Vooral opgelucht

Ik ben naast een beetje teleurgesteld (want geen Haagse eigenaar) vooral blij en opgelucht dat het nu rond lijkt te komen. En van alle buitenlandse partijen die voorbij zijn gekomen lijkt Bolt (op papier) één van de beste, zo niet de beste kandidaat te zijn. En eerlijk is eerlijk, de Haagse meuk die geld heeft en geïnteresseerd was, was niet doortastend genoeg en ik denk dat doortastendheid erg belangrijk is bij het voeren van beleid. Typisch Hollands polderen om elke aandeelhouder tevreden te houden geeft het risico op zwalkend beleid en dat is nu juist iets waar we vanaf moeten. Daarom misschien toch minder teleurgesteld en vooral opgelucht!

ghostdrift schreef:

ik geef mijn mening en laat mij niet meeslepen in negatieve shouts en vooruit denken is voor mij belangrijk want geweest is dat is voorbij maar ik vind het prima dat je mij terecht wijst nu graag jouw mening over het geheel aub

Mijn mening is dat vanaf het begin mijn voorkeur was voor t Haags/baas in eigen huis.
Maar gezien de lange periode en alle berichten wat er in de media is gekomen leek dat een utopie te worden. Dus voor nu zal ik blij zijn dat de club überhaupt nog bestaat en wil ik de Amerikanen gewoon een kans geven en hopen dat het een succes word. Als je overal leest blijkt het in iedergeval een betrouwbare partij te zijn en valt er genoeg te vinden, dit is al anders als toen het geval met uvs.

Superfc schreef:

Reijntjes en de speeches aan het personeel. Ik moet het nog maar zien...

Andere kant mocht het kloppen..... Al die Haagsche partijen en iconen hebben de kans gehad en niet gegrepen. Jammer maar de realiteit is dus dat een Amerikaan wel doorpakt....

Precies, de lokale partijen hebben alle mogelijkheden gehad. Die willen klaarblijkelijk niet graag genoeg. Laten we ook niet denken dat een buitenlands bedrijf per definitie een slecht alternatief is.

Superjantje schreef:

Hoe wil je dat handhaven? En veel clubs draaien op vrijwilligers en ouders..gaat 1 grote puinhoop worden.

Amateurvoetbal ziet eerste opzeggingen al binnenkomen: ’Kabinet, wat doe je ons aan?’

Door ONZE TELESPORTREDACTIE

Ⓒ ANP/HH

KATWIJK - De eerste noodkreet uit de voetbalwereld naar aanleiding van de nieuwste maatregelen tegen corona komt uit Katwijk. „Kabinet, wat doe je ons aan”, zegt voorzitter Mart Vergouwen van de topamateurs uit de Tweede Divisie. Hij vreest dat meerdere elftallen met ingang van komend weekeinde geen spelers genoeg hebben, dat vrijwilligers het laten afweten en dat er geen mensen zijn om te controleren op de coronapas.

Iedereen die het complex van een amateurclub betreedt, moet in het bezit zijn van een coronabewijs. Vergouwen, namens één van de grootste clubs van Nederland: „Dit is een brug te ver. De eerste berichten van mensen die hun lidmaatschap willen opzeggen komen al binnen. Het is toch verschrikkelijk. Wij komen uit een klein dorp en wel bekend is dat een groot deel van onze bevolking niet is gevaccineerd. Die gaan dat nu echt niet doen om bij ons binnen te mogen komen.”

Onmogelijk

In feite komt het er op neer dat voetballers die niet zijn gevaccineerd het spelen onmogelijk wordt gemaakt. „Die conclusie gaat zeker niet te ver”, zegt Vergouwen. „Sommige trainen drie keer in de week en hebben dan op zaterdag een wedstrijd. Denk je echt dat die zich vier keer in de week laten testen? Uitgesloten. Twee jaar hebben we het seizoen niet kunnen afmaken. Nu kan dat wel, maar mogelijk zonder voldoende spelers. En dan heb ik het nog niet eens over scheidsrechters die het complex niet meer op mogen, of ouders van jeugdspelers.”

„Onze club is zes dagen in de week open”, vervolgt Vergouwen. „Dat betekent dat we van 16.00 uur ’s middags tot 22.00 uur ’s avond mensen bij de poort moeten hebben staan om op die pas te controleren. Op zaterdag zijn we al heel vroeg open. Waar haal ik die mensen vandaan? Zou de gemeente er nog een paar hebben? Bovendien zijn vrijwilligers er niet voor opgeleid. Misschien krijgen ze wel met agressie te maken. Dit wil niemand.”

BLEISWIJK-1 schreef:

Nou Jan......dan hebben ze toch echt niet goed gekeken bij die laatste goal. Maar die was in blessuretijd. Toen hadden ze hem waarschijnlijk al uitgeroepen, tot man van de wedstrijd.

Klopt,fysiek is van Eewijk nog niet sterk genoeg werd geklopt in de lucht

We hoeven niets te zeggen over jeugdigheid. Bijna elke tegenstander komt met een team van gemiddeld tussen 22 en 24 jaar. Van wat ik zag hadden wij gisteravond een gemiddelde basis van 22,9 en De Graafschap zelfs 22,3 jaar.
Maar goed, we wisten dat dit soort wedstrijden zouden komen. Zolang ze strijd op de mat blijven leggen komen ze er wel.
Het kwam alleen op mij over dat ze bijna allemaal niet fit genoeg waren gisteravond

Vanavond krijgen we een koekie. Op zicht vervelend maar tijd genoeg voor de play offs starten. Team kan zich mooi ontwikkelen.
Volgende week Elia erbij en dan heb je ook nog Kishna en Janmaat. Dat kan een mooie mix worden.

GroenGeelHart070 schreef:

Vrijdag uit naar De Graafschap. Fijn dat Kishna (steeds) meer minuten gaat maken. Ook geen verkeerde ploeg hoor die superboeren, al kregen ze vanavond wel van PEC op hun kl@ten.
We missen vrijdag dus Kemper en na vanavond ook Amofa. Waarom kon Steijn vanavond niet?

Denk dat Steijn toch enigszins is gespaard, speelt nog genoeg wedstrijden dit seizoen. Aanstaande inderdaad de Graafschap.. ben echt benieuwd wie het centrale duo gaat zijn en hoe Ado überhaupt voor de dag komt. Gelukkig is Verheydt er weer dus hebben we voorin wat vastigheid.

Aad schreef:

Misschien toch maar spelen maar dan zonder te koppen. Loop je in ieder geval 1 blessurekans mis.

Ja Aad, dat probleem ligt nog wel even op het bordje van de voetbalbonden. Schandalig genoeg.
Ik vind dat het het voorzorgsbeginsel zou moeten gelden. Tot tegendeel is aangetoond – koppen is veilig – zou ik koppen alleen nog in strafschopgebied willen toestaan.

Meest treurig dat het ook in het vrouwenvoetbal nog is toegestaan.

https://www.nu.nl/voetbal/6091493/engelse-oud-profs-steunen-campagne-over-gevaar-koppen-voor-hersenen.html

BLEISWIJK-1 schreef:

Meningen verschillen. Ik vond Seedorf de eerste helft al niet goed. Er lag heel veel ruimte voor hem. Maar heel vaak draait hij dan weer terug, omdat hij de overtuiging mist.

Gisteren trok ik voor mijzelf ook de conclusie dat Matthys en Bourard leuke spelers voor in de KKD zijn. Maar ze zijn niet goed genoeg voor in de eredivisie.

Een Besuijen, Steyn en Bourard waren inderdaad onzichtbaar.

Kishna liet gelijk zijn voeten spreken. Maar wat mij ook op viel, is dat hij er goed afgetraind uit zag. Dat belooft daarom nog wat.

Nu niet in de war raken. Vanwege schorsingen, blessures en sowieso spelers die veel gele kaarten pakken, zijn wij geen club voor de bovenste twee plekken. Wij hebben een team voor plek 4 tm 8. En we moeten vooral oog hebben voor de ontwikkeling van onze talenten. Daar hoort ook verliezen bij.

Mag ik het niet eens zijn met je opmerking over Seedorf. Hoe oud is die jongen en er zit zeker voldoende rek in. Als je een type Verheijdt mist dan ben je je aanspeelpunt kwijt en is het gewoon heel moeilijk voetballen. Matthys en Bourard zijn voor in de KKD hele goede spelers, en we spelen volgens mij KKD? dus waarom vooruit kijken nu al? Wie weet overtreffen ze iedereen, genoeg voorbeelden van spelers uit de KKD die naar een andere ploeg gingen en nu een contract hebben in Spanje, Italië enz. Ik hoor ook weer geluiden over Koopmans. Die was gisteren zo slecht nog niet vind ik. Kishna is buiten categorie als hij vrijuit kan spelen. Kon dat maar. Licentie behoud is nu, nu nog een eigenaar die verder wil investeren. Vinden we die en er zal wat centen vrijkomen voor andere spelers? Dan heb je een selectie voor de KKD waar je gewoon bij de eerste 2 gaat eindigen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Bhattoe 74, Rob2002, Ronaldo, MichelAdamsMatje, rh_vakm en 265 gasten.

Bekijk de topshouts