Tag: heerenveen

Trending: mail trommel vanuit woord sfeer eerder

Toon alle shouts

Madmax schreef:

Een jaar geleden vrieg Heerenveen nog 8 ton voor Veerman.
Ik zou zeggen 350.000 Max voor bankzitter met nog 1 jaar contract.

Oké mss 400.000 maar meer echt niet.

Wat boeit het jou en mij nou of ADO 4 of 6 ton gaat betalen?????????
Heerenveen had ook 8 ton kunnen vragen en wij uiteindelijk 6 ton betalen. Was iedereen positief geweest.

Die paar ton verschil kan mij werkelijk geen fluit interesseren. Liever Veerman dan één of andere koekoek die iets goedkoper is.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Gat van 2 ton tussen ADO en sc Heerenveen`
Er zou nog een flink verschil zitten tussen de vraagprijs en het bod op Henk Veerman.
Lees het nieuwsbericht

Een jaar geleden vrieg Heerenveen nog 8 ton voor Veerman.
Ik zou zeggen 350.000 Max voor bankzitter met nog 1 jaar contract.

Oké mss 400.000 maar meer echt niet.

Max schreef:

ADO en Veerman zijn er al lang op hoofdlijnen uit. Geloof er niks van dat ze geen contact hebben gehad.

Ja denk ik ook. Een goede spits kost nou eenmaal wat en we hebben Johnsen verkocht dus bied gewoon wat Heerenveen wilt. Ze zeggen dat optie nummer 2 7 ton kost..

Aad schreef:

Hoe graag ik hem ook zie komen: dan maar niet. Houden ze hem daar in Heerenveen nog maar een jaartje op de bank en in de begroting.

Nu vind ik het ineens geen wonder dat Utrecht is afgehaakt.

Hij mocht van Heerenveen niet naar Utrecht, omdat Heerenveen Utrecht als directe concurrent beschouwd

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Sc Heerenveen wijst ook 2e bod op Veerman af`
Er is nog geen deal tussen sc Heerenveen en ADO Den Haag over Henk Veerman.
Lees het nieuwsbericht

Hoe graag ik hem ook zie komen: dan maar niet. Houden ze hem daar in Heerenveen nog maar een jaartje op de bank en in de begroting.

Nu vind ik het ineens geen wonder dat Utrecht is afgehaakt.

Jim van der Deijl tweet nu dat Heerenveen op het 3e bod nog niet heeft gereageerd!!

buurmanBrutus schreef:

Az vangt miljoenen en mogen niet gierig zijn, ADO vangt een bedrag tussen de 2 en 3 miljoen en dan mag Heerenveen niet verhogen?

Het spelletje wordt door iedere club hetzelfde gespeelt. Er wordt gezegd en geschreven dat het alternatief voor Veerman 7 ton moet kosten... Als Heerenveen diezelfde info heeft is het niet gek dat ze zich overvragen, buiten het feit dat ze een hoger bod ontvangen kunnen hebben van een andere partij en ADO gewoon nog een kans geven door het bod af te wijzen.

Er is een verschil tussen niet de vraagprijs willen betalen (geval AZ met ADO) en plotseling je vraagprijs verhogen (Heerenveen met ADO).

KR96 schreef:

Hufterig gedrag van onze Friese vrienden. Roepen dat de vraagprijs 400.000 is en dan 650.000 eisen. Dan maar Necid of iemand anders.

Az vangt miljoenen en mogen niet gierig zijn, ADO vangt een bedrag tussen de 2 en 3 miljoen en dan mag Heerenveen niet verhogen?

Het spelletje wordt door iedere club hetzelfde gespeelt. Er wordt gezegd en geschreven dat het alternatief voor Veerman 7 ton moet kosten... Als Heerenveen diezelfde info heeft is het niet gek dat ze zich overvragen, buiten het feit dat ze een hoger bod ontvangen kunnen hebben van een andere partij en ADO gewoon nog een kans geven door het bod af te wijzen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Sc Heerenveen wijst ook 2e bod op Veerman af`
Er is nog geen deal tussen sc Heerenveen en ADO Den Haag over Henk Veerman.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie en 143 gasten.

Bekijk de topshouts