Tag: helaas

Toon alle shouts

James schreef:

Als je met een spits als Verheydt gaat spelen moet je gewoon goeie buitenspelers hebben. Dan is een voorhoede Kishna, Verheydt, Elia met een Bessuiyen erachter gewoon een voorhoede die een hoop goals gaan maken. In deze opstelling zal Goossens ook meer tot zijn recht komen en een Zuiverloon ook achterin. Waar ik mezelf aan erger is die Koopmans, lekker wisselen voor die 2e keeper

Koopmans (helaas)
? ? Kemper Amofa Seedorf
Breimburg Klas
Besuijen
?? Verheijdt ??

Aad schreef:

Brood kan er natuurlijk niets aan doen dat beide backs op 25 meter staan te verdedigen. Ten minste: ik neem aan dat hij dat niet als opdracht heeft meegegeven. Hij kan ook niet helpen dat Seedorf zo`n domme overtreding maakt. En ook niet dat Koopmans bij het eerste en derde doelpunt slapjes optrad. Dat Verheijdt en Steijn volkomen door het ijs zakten ligt ook niet aan Brood. En dat hij moet opereren met een onervaren selectie is ook zijn schuld niet.
Het enige wat je Brood kunt aanrekenen is dat hij de opstelling altijd aanpast aan de tegenstander en nooit uitgaat van eigen kracht.

Overigens is dit een van die nederlagen die je kunt verwachten. Supporters die verwachtten dat wij iedere wedstrijd de tegenstander zouden oprollen zijn wel erg naïef.

Ik weet dat je het goed bedoelt maar helaas Brood is kompleet schuldig aan de 2 nederlagen heeft totaal geen tactisch inzicht op voetbalgebied laat de vorige wedstrijd een jonge onervaren speler op het middenveld beginnen die binnen een half uur totaal overlopen gewisseld moest worden en daar laat ik het bij Brood eruit is het beste voor ADO

Tommy schreef:

we spelen met jong ado in de kkd. Wat willen jullie nou dan? Echt 0 inzicht hier

Ben het helemaal met je eens. We hebben een te smalle selectie en dat ga je nu merken aan de uitslagen helaas.

Leuke wedstrijd jammer dat het zo liep maar ja zonder ervaring ja dan hebben deze momenten helaas Hoppelijk kunnen we nog wat op de transfermarkt

Moi schreef:

Nac - ADO de mannen tegen de jongens.

Ach welnee. NAC heeft een schijtelftal dat je eigen fouten afstraft. Verder hebben ze na die vroege voorsprong vooral erg veel tijd gerekt.

Helaas ben je niet bij machte om er vandaag meer van te bakken. Dat kan met dit jonge elftal. We lopen nog wel eens tegen dit soort zeperds aan.

Langebach2 schreef:

Je moet beseffen dat wij geen titelkandidaat zijn en hopelijk rond plek 6-8 kunnen meedoen met wat versterking erbij.

Betere spelers dan dit heb je niet en dan laat je iemand met ervaring ook nog eens vertrekken.

Dus helaas gewoon accepteren dat het voorlopig niet beter wordt dan dit.

Bollie74 schreef:

Schandalig dat hij bij de 1-0 niet uitkomt. Weer een blunder van hem. En indirect van de de slechtste keeperstrainer ooit.

Tsja. Helaas is Zwinkels nog niet fit.

BLEISWIJK-1 schreef:

Weet je waar voor mij het het verschil in zit.

Goossens had al geen trek om met ADO in de KKD te spelen. Dit heeft hij voor ESPN uitgesproken. Daarbij vind hij ook dat hij een basisplaats verdiend. En dat vind ik niet. Omdat hij niet goed genoeg is, verdiend hij ook niet een hoog salaris. Wat hij waarschijnlijk wel heeft.

Bijen gaat te lang duren dat hij fit wordt. Maar daarbij past die jongen niet bij ADO. Als je hem bij Laakkwartier op het complex ziet lopen en een Haagse suppporter maakt een grapje, waar hij helemaal verkeerd op reageert. Dan weet je genoeg. En ook Bijen is een dure speler.

Tja....Koopmans. Te slecht, te duur en helemaal geen teamspeler. Dat die ooit aanvoerder is geweest. Daar snap ok niks van.

Ik heb zelf het idee dat Janmaat echt wat terug wilde doen voor ADO en de jonge groep. Was ook de eerste die zij ADO ook in de KKD trouw te blijven. Jammer dat hij misschien nooit meer op nivo komt. Maar die zou van mij later dit seizoen mogen aansluiten.

Kishna is een verhaal apart. Die jongen heeft veel tegenslagen. Wil gewoon lekker voetballen. Maar het zit er niet meer in.
Maar wil echt wel wat voor ADO betekenen. Dus afscheiid nemen kan. Maar niet omdat hij niet bij het team of de club past.

kan ik mij ook in vinden in de 3 spelers die je benoemd maar Koopmans moet eens duidelijk worden aangepakt sinds Faisl weg is is hij weer zo geworden de luiheid straalt ervan af en dat komt omdat hij geen concurrentie ondervind maar weg krijgen gaat niet gebeuren helaas

We zijn eruit jubelt de directie van ADO. We `onderhandelen` exclusief met nog maar één partij: Jol/Lentze. Die moeten het gaan doen. En Jacco van Leeuwen doet er in zijn enthousiasme nog een schepje bovenop. `Dit is het bericht waarop we hebben zitten wachten`, stelt hij. `Fijn dat het gaat om een echte haagse jongen en een held van de club`, als hij het heeft over Lentze en Jol. O ja, `er is nog wel een dingetje, want de deal valt of staat met het stadion. Dat moet ook overgaan in eigendom`. Naar Lentze en Jol wel te verstaan.

Een dingetje? Het lijkt mij eerder kolossaal. Ik zou als supportersvereniging argwanend worden. En het naadje van de kous willen weten. Want wat is dat voor een voorwaarde? Je betrekt een partij, namelijk de gemeente, bij een deal waar ze part noch deel aan heeft. Want een overgang van aandelen, daar staat de gemeente toch buiten? Maar plots zit die gemeente kennelijk in de positie dat het doorgaan van hen afhangt!?

Het lijkt eerder dat als de deal op dit akkefietje afketst, dat de gemeente de bekende zwarte piet krijgt toegespeeld. Lentze en Jol spelen dan de vermoorde onschuld. Er zal vanuit hun kant worden gesteld dat ze tot het uiterste zijn gegaan om de overdracht succesvol te maken. Maar helaas, geheel buiten hun invloed is er een andere partij (de gemeente dus) die dwarsligt. En ja, dan houdt het op. Het persbericht van Jol/Lentze gaat dan ongeveer als volgt: `Den Haag, aan ons heeft het niet gelegen, wij hebben ons best gedaan!`

Deal zou natuurlijk prachtig zijn. Hopelijk snel meer duidelijkheid rondom de ins en outs. De keutel kan nog steeds ingetrokken worden...helaas

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Den Haag!, Advocado en 72 gasten.

Bekijk de topshouts