Tag: jeugdopleiding

Trending: bolt top oss plan scheidsrechter supporters

Toon alle shouts

Fransje schreef:

Je hebt helemaal gelijk. Vele hier redeneren vanuit gevoel (supporter zijn) maar bezitten weinig relativeringsvermogen.

Er zijn wel meer clubs die geen jeugdopleiding hebben.

Precies, als je gewoon naar de feiten kijkt zonder die groen/gele bril dan kun je niet tot een andere conclusie komen dat de jeugdopleiding bij lange niet genoeg spelers oplevert, daarbij komt (en dit ook mijn grootste bezwaar tegen een jeugdopleiding) dat als je eindelijk een spelertje heb die de pannen van het dak speelt je hem gelijk weer kwijt ben.

Wat er overblijft zijn de kruimeltjes die de grote clubs overslaan, nah als je daar miljoenen per jaar voor moet uitgeven om op te leiden voor 010/020/030/040 , wat schiet je dan als armlastige BVO op?

H@@GenEES schreef:

-Jeugdopleiding zorgt voor goodwill in de regio
ADO creëert al genoeg goodwil door maatschappelijke projecten te ondernemen.

-Jeugdopleiding laat zien dat je als BVO een `voetbalhart` hebt
Dus als je geen jeugdopleiding heb maar in de regio scout heb je geen voetbalhart? vreemde redenatie naar mijn smaak

-Jeugdopleiding zorgt voor maatschappelijke betrokkenheid
Zoals al eerder gezegd ADO laat genoeg zien dat zij midden in de maatschappij staat, daar hoef je niet een dure, onrendabele jeugdopleiding te hebben

-Jeugdopleiding laat zien dat het de sport is die je drijft (niet de centen)
Onzin, ADO is een BVO en daar draait het ALTIJD om de centen (of het gebrek daaraan, is misschien niet leuk maar helaas wel realiteit.

Sorry maar geen van deze redenen zijn goed genoeg om naar mijn mening een dure jeugdopleiding te hebben die eigenlijk bijna geen transferbare (is dat een woord?) spelers oplever. In een normaal bedrijf zou deze tak allang zijn gesaneerd vanwege achterblijvende resultaten.

Ik weet dat ik met deze stelling hier geen vrienden maak, maar je kunt (kijkend naar de kosten en kijkend naar de spelers die ene transfer naar een andere club hebben gemaakt) niet anders concluderen dat de jeugdopleiding een verliespost is, en al die bijzaken die jij noemt worden al gedekt door ander onderdelen van ADO.

Je hebt helemaal gelijk. Vele hier redeneren vanuit gevoel (supporter zijn) maar bezitten weinig relativeringsvermogen.

Er zijn wel meer clubs die geen jeugdopleiding hebben.

K.B schreef:

Alles rondom de overname laat ik langs me heen gaan. Maar wat mij wel opvalt is dat clubs als NAC als een bezetenen transfervrije spelers willen binnenhalen. Als die overname niet rond zou zijn, had ADO allang spelers als de Zeeuw, Fernandes en/of desnoods Marcellis benaderd voor een transfer lijkt me. Normaal worden we in verband gebracht met talloze spelers. We hebben een dramatisch smalle selectie en we horen niks op transfergebied. Denk dat die overname wel goed zit.

Paniekaankopen. Ook bij Nac - mooie club trouwens - wordt een dramatisch beleid gevoerd. Overigens moest Van As daar weg. Volgens mij deden ze het met hem zo slecht nog niet.

Ik pleit niet voor hem als TD en ook niet rupsje nooit genoeg Dick, maar een vent als De Haan naast Fraser zetten zou een zegen zijn. Ook als was hte maar een paar dagen in de week, gegeven de man zijn leeftijd. Buitengewoon kundige vent, en door alle wateren gewassen. Daar zou Fraser een hoop aan kunnen hebben, zonder dat hij het idee zou krijgen dat er aan zijn stoelpoten zou worden gezaagd.

Wij hebben dadelijk Wang. Gelukkig weten hij en onze directeur de jeugdopleiding wèl op de juiste waarde te schatten.

Voorkomt een hoop uitgerangeerde troep. In de A1 schijnen weer een paar aardige talenten rond te lopen. Daar ga je echt de vruchten van plukken mits je ze goed begeleid, c.q. rustig brengt. En tuig je scoutingapparaat op. En en dus. Jeugdopleiding opdoeken is waanzin!

H@@GenEES schreef:

-Jeugdopleiding zorgt voor goodwill in de regio
ADO creëert al genoeg goodwil door maatschappelijke projecten te ondernemen.

-Jeugdopleiding laat zien dat je als BVO een `voetbalhart` hebt
Dus als je geen jeugdopleiding heb maar in de regio scout heb je geen voetbalhart? vreemde redenatie naar mijn smaak

-Jeugdopleiding zorgt voor maatschappelijke betrokkenheid
Zoals al eerder gezegd ADO laat genoeg zien dat zij midden in de maatschappij staat, daar hoef je niet een dure, onrendabele jeugdopleiding te hebben

-Jeugdopleiding laat zien dat het de sport is die je drijft (niet de centen)
Onzin, ADO is een BVO en daar draait het ALTIJD om de centen (of het gebrek daaraan, is misschien niet leuk maar helaas wel realiteit.

Sorry maar geen van deze redenen zijn goed genoeg om naar mijn mening een dure jeugdopleiding te hebben die eigenlijk bijna geen transferbare (is dat een woord?) spelers oplever. In een normaal bedrijf zou deze tak allang zijn gesaneerd vanwege achterblijvende resultaten.

Ik weet dat ik met deze stelling hier geen vrienden maak, maar je kunt (kijkend naar de kosten en kijkend naar de spelers die ene transfer naar een andere club hebben gemaakt) niet anders concluderen dat de jeugdopleiding een verliespost is, en al die bijzaken die jij noemt worden al gedekt door ander onderdelen van ADO.

Elke speler die het 1ste haalt is ook een besparing op de uitgaven voor een externe speler. Kan je de speler na zeg 2 jaar transfereren levert dat ook weer geld op. Hoe beter de jeugdopleiding, hoe beter de speler(s), des te meer besparing en des te meer kans op hoge(re) transferinkomsten. Er komt meer uit de jeugdopleiding, dan er via de amateurs furore maken in het betaald voetbal. Grote vijver dat amateurwereldje, maar helaas zijn het 99% terecht amateurs.

lulijzer schreef:

Bij deze dan:
-Jeugdopleiding zorgt voor goodwill in de regio
-Jeugdopleiding laat zien dat je als BVO een `voetbalhart` hebt
-Jeugdopleiding zorgt voor maatschappelijke betrokkenheid
-Jeugdopleiding laat zien dat het de sport is die je drijft (niet de centen)

Ik kan er nog wel een paar noemen, maar kort door de bocht: Een BVO met voetbalvisie investeert in de jeugd(opleiding).

-Jeugdopleiding zorgt voor goodwill in de regio
ADO creëert al genoeg goodwil door maatschappelijke projecten te ondernemen.

-Jeugdopleiding laat zien dat je als BVO een `voetbalhart` hebt
Dus als je geen jeugdopleiding heb maar in de regio scout heb je geen voetbalhart? vreemde redenatie naar mijn smaak

-Jeugdopleiding zorgt voor maatschappelijke betrokkenheid
Zoals al eerder gezegd ADO laat genoeg zien dat zij midden in de maatschappij staat, daar hoef je niet een dure, onrendabele jeugdopleiding te hebben

-Jeugdopleiding laat zien dat het de sport is die je drijft (niet de centen)
Onzin, ADO is een BVO en daar draait het ALTIJD om de centen (of het gebrek daaraan, is misschien niet leuk maar helaas wel realiteit.

Sorry maar geen van deze redenen zijn goed genoeg om naar mijn mening een dure jeugdopleiding te hebben die eigenlijk bijna geen transferbare (is dat een woord?) spelers oplever. In een normaal bedrijf zou deze tak allang zijn gesaneerd vanwege achterblijvende resultaten.

Ik weet dat ik met deze stelling hier geen vrienden maak, maar je kunt (kijkend naar de kosten en kijkend naar de spelers die ene transfer naar een andere club hebben gemaakt) niet anders concluderen dat de jeugdopleiding een verliespost is, en al die bijzaken die jij noemt worden al gedekt door ander onderdelen van ADO.

lulijzer schreef:

Bij deze dan:
-Jeugdopleiding zorgt voor goodwill in de regio
-Jeugdopleiding laat zien dat je als BVO een `voetbalhart` hebt
-Jeugdopleiding zorgt voor maatschappelijke betrokkenheid
-Jeugdopleiding laat zien dat het de sport is die je drijft (niet de centen)

Ik kan er nog wel een paar noemen, maar kort door de bocht: Een BVO met voetbalvisie investeert in de jeugd(opleiding).

Met andere woorden: je jeugdopleiding is niet in harde euro`s/yuan/renminbi`s uit te drukken.

H@@GenEES schreef:

Ik heb het ook geprobeerd met het kosten/baten argument, toen waren we het over eens dat een jeugdopleiding tussen de 1 en 2 miljoen euro per jaar koste (ruwe schatting) en dat dit niet rendabel is al je ziet welke spelers er vanuit de jeugd via het eerste transfereren naar een andere club.

Als je dit geld zou steken in scouting die zich vooral bezighoud met het inventariseren van de talenten in de amateurs/top klasse (waar Toornstra bv ook weggeplukt werd) het onderhouden van banden met amateur/topklasse/jupiler clubs bouwen aan een netwerk in de regio.

Ben je naar mijn bescheiden mening beter af en tot op de dag van vandaag is er niemand geweest die argumenten heeft aangevoerd waarom een jeugdopleiding zo zaligmakend is

Bij deze dan:
-Jeugdopleiding zorgt voor goodwill in de regio
-Jeugdopleiding laat zien dat je als BVO een `voetbalhart` hebt
-Jeugdopleiding zorgt voor maatschappelijke betrokkenheid
-Jeugdopleiding laat zien dat het de sport is die je drijft (niet de centen)

Ik kan er nog wel een paar noemen, maar kort door de bocht: Een BVO met voetbalvisie investeert in de jeugd(opleiding).

Fransje schreef:

Is geen glad ijs, betweters noem ik ze.

Hebben geen idee wat een goede jeugdopleiding kost. Heb een keer workshop bijgewoond van Jan Smit (Heracles) en waarom zij er niet voor hebben gekozen. Was een plausibel verhaal.

Tsja, een Chinees wil knowhow tanken voor de jeugdopleiding in China. Daar gaat hij, als het goed is, flink voor betalen. En vervolgens dumpen wij (Cadd) de jeugdopleiding. Ik niet snap.

Fransje schreef:

Is geen glad ijs, betweters noem ik ze.

Hebben geen idee wat een goede jeugdopleiding kost. Heb een keer workshop bijgewoond van Jan Smit (Heracles) en waarom zij er niet voor hebben gekozen. Was een plausibel verhaal.

Ik heb het ook geprobeerd met het kosten/baten argument, toen waren we het over eens dat een jeugdopleiding tussen de 1 en 2 miljoen euro per jaar koste (ruwe schatting) en dat dit niet rendabel is al je ziet welke spelers er vanuit de jeugd via het eerste transfereren naar een andere club.

Als je dit geld zou steken in scouting die zich vooral bezighoud met het inventariseren van de talenten in de amateurs/top klasse (waar Toornstra bv ook weggeplukt werd) het onderhouden van banden met amateur/topklasse/jupiler clubs bouwen aan een netwerk in de regio.

Ben je naar mijn bescheiden mening beter af en tot op de dag van vandaag is er niemand geweest die argumenten heeft aangevoerd waarom een jeugdopleiding zo zaligmakend is

H@@GenEES schreef:

Je begeeft je op glad ijs hier als je dit soort comments maakt

Is geen glad ijs, betweters noem ik ze.

Hebben geen idee wat een goede jeugdopleiding kost. Heb een keer workshop bijgewoond van Jan Smit (Heracles) en waarom zij er niet voor hebben gekozen. Was een plausibel verhaal.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, Swaber, Alle ballen op Jort, Rob2002, GGordeau, Michiel, James, bramhaag, denhaagmufc en 162 gasten.

Bekijk de topshouts