Trending: graafschap absurd woord spelers vanavond stadion

grijze gek schreef:

Snap alleen niet waarom de Prediction Leaque niet werkt?
Altijd leuk om te doen

Die werkt wel....... alleen voor jouw niet.

marcellino schreef:

Ik vind het best.ik vind het beter gaan dat zie je in alles rond om ADO heem Als jij dat niet ziet ook goed.het heeft ook geen nut om hier telkens maar een mening te hebben over het bedrijf ADO.
Ik ben tevreden en ga lekker zondag naar ADO tegrn emmen dat is mijn keuze.ben je ontevreden en zie je het niet in ADO, het bestuur of de weg die ze zijn ingeslagen is het je goed recht om niet te komen.
Ik zie over 3 jaar wel waar we staan.vind dat je uvs ook 5 jaar de tijd moet geven om iets neer te zetten we zitten in jaar 2 dus nog alle tijd.
En weet je een aandeelhouder die wel zeer grote stappen ineens kan maken dan hoor ik en heel ADO dat graag.

Dat is jouw goed recht.
En waar je niet naar kijkt...is er niet! Toch?
Hele fijne zondag. Hopen allen op 3 punt

grijze gek schreef:

Dat word €3,80 inzetten op Emmen dussssssssssssssss

Ik zou heel je studiefinanciering inzetten als ik jouw was.

marcellino schreef:

Hou toch op en het is het laatste wat ik er over ga zeggen.ben blij dat hij ons gered heeft van de ondergang alleen heeft hij ons dezelfde ondergang weer bijna ingegooid.
Je je mening perfect.een blinde ziet dat het beter gaat maar sommige blijven blind

Nou weten we in ieder geval allemaal jouw mening. Wel lekker positief en daar hou ik van.

marcellino schreef:

Mooi verhaal maar ook jij kijkt dus naar het plaatje totaal geen schulden.iedereen kon zien en niet alleen wat waarde betreft dat ons elftal bagger was met als dieptepunt bijna voor degradatie spelen.als jij zegt dat de waarde van de spelers groep hoog was dan liegen de transferwaardes dus.
Ze hadden het stadion kunnen laten verpauperen, ze hadden het jwugdconplex niet hoeven bouwen ze hadden de beeldschermen niet hoeven plaatsen.nee ze hadden alles in de tekorten kunnen stoppen zodat we weer zwarte cijfers had en gemaakt.wie gaat dan het onderhoud betalen,wie had het jeugdconplex betaald en wie had de spelers gehaald die er nu zijn.je had gewoon weer voor degradatie gespeeld en had spelers als johnson .el kayati .immers en becker nooit kunnen halen.had je het met hooi.lorenzen,de twee kuipertjes moeten doen spelers die nu invallers zijn hadden dan in de bassis gestaan.maa4 het blijft een discussie waar de een zo denkt en de ander anders niks mis mee.ik zie wel dat ze grote stappen maken en als jij dat anders ziet is dat jouw goed recht.

Sorry hoor. Al je rekensommen ten spijt. De begrotingstekorten worden gedekt met achtergestelde leningen. Als voorbeeld: Voor je maandelijkse termijnen hypotheek kom je structueel 250,00 tekort. Jij houd je huisje netjes bij qua onderhoud. Verfje, behangetje en een nieuwe deur. Je buurman leent jou elke maand de 250,00 waardoor de bank geen idee heeft dat jouw schuld oploopt. Je betaald immers elke maand netjes. Maar wat als de buurman na 3 jaar zijn 9.000 euries terug wil? Jij hebt dat geld niet. En niemand wil jou meer geld lenen. Huis wordt per opbod geveild. Weinig interesse. Levert weinig op. Ondanks dat het er goed onderhouden bij stond. Jij wordt failliet verklaard. Huis weg. Geen vaste woon of verblijfplaats. Ging het dan afgelopen 3 jaar goed of slecht met jou?

JB schreef:

Toen UVS ADO overnam waren er geen schulden, geen tekorten en een sluitende begroting.

De spelersgroep die er toen stond had zeker wel waarde.
Meerdere spelers uit die spelersgroep zijn na de overname door UVS voor goed geld verkocht.
Kramer zelfs als 1 na beste transfer in de clubgeschiedenis.

Echt grote sponsors als Basic Fit en Kyocera hebben de club verlaten.
Alleen vd Kallen is met Wittebrug als enige serieus te nemen subsponsor nog over.

Voor het verlies van 4 miljoen moet weer een lening in China worden afgesloten waardoor de totale schuld daar op 6,5 miljoen komt.

De transfer van Johnson valt in het boekjaar 2018-2019, zodat daarmee het begrote verlies van 4 miljoen voor ongeveer de helft kan worden opgevangen, tenzij dit geld toch wordt geherinvesteerd. Dus ook komende zomer weer een leningen China, waardoor je dan al aardig richting de 10 miljoen gaat....

Mooi verhaal maar ook jij kijkt dus naar het plaatje totaal geen schulden.iedereen kon zien en niet alleen wat waarde betreft dat ons elftal bagger was met als dieptepunt bijna voor degradatie spelen.als jij zegt dat de waarde van de spelers groep hoog was dan liegen de transferwaardes dus.
Ze hadden het stadion kunnen laten verpauperen, ze hadden het jwugdconplex niet hoeven bouwen ze hadden de beeldschermen niet hoeven plaatsen.nee ze hadden alles in de tekorten kunnen stoppen zodat we weer zwarte cijfers had en gemaakt.wie gaat dan het onderhoud betalen,wie had het jeugdconplex betaald en wie had de spelers gehaald die er nu zijn.je had gewoon weer voor degradatie gespeeld en had spelers als johnson .el kayati .immers en becker nooit kunnen halen.had je het met hooi.lorenzen,de twee kuipertjes moeten doen spelers die nu invallers zijn hadden dan in de bassis gestaan.maa4 het blijft een discussie waar de een zo denkt en de ander anders niks mis mee.ik zie wel dat ze grote stappen maken en als jij dat anders ziet is dat jouw goed recht.

liefhebber schreef:

We zitten redelijk op 1 lijn leetje.
Jij weet ook dat je goed aas nodig hebt om een grote vis te vangen.
Het zou de ad sieren om nu een groep (vrienden van ADO) te formeren deze vissen gaan binnen halen.
Daarbij UVS te verzoeken het initiatief te volgen voor de commerciële zaken overzees. Wat dachten jullie wat digitale bording voor de Chinese tv kan opleveren nu we een Chinese spits hebben. Ook al zou het een bankzitter worden. Bij mij kreeg hij steevast een invalbeurt als we voor zouden staan en een basisboek als we ons weer veilig hadden gespeeld. Tenzij Europees voetbal aan de orde zou zijn natuurlijk

Jouw aas is dus een zwaargewicht met een plan die geheel verantwoordelijk is voor commerciële zaken. Een man die op persoonlijke titel en zijn netwerk bij marketing directeuren van multinationals kan aankloppen met een goed verhaal. Die snapt hoe hij dat moet aanvliegen. Waar ik op hoop dat die man de pers opzoekt en zegt: `dames en heren, ik ga jullie de komende 20 minuten vertellen hoe we deze club naar een sluitende begroting van 25 miljoen per jaar gaan krijgenn, puur door de inkomsten te vergroten. En daar verbind ik mijn positie aan de komende jaren`

marcellino schreef:

Sponsors komen pas als je stelselmatig in het linker rijtje eindigt iets wat we al 6 jaar geleden hadden kunnen realiseren echter toen was het heeeeeeerel belangrijk om voor de buitenwereld zwarte cijfers te maken maar intern de grootste chaos van de laatste 15 jaar achterlaat.
Nu pakken ze wel door alleen johnson is weg en de rest is nog aan boord sterker nog met een fitte kishna een Goossens malone en dadelijk nog een spits ga je gewoon voor plek 6 t/m 10.
Als je laat zien aan je sponsors dat je continuïteit toont komen ze wel.en daar is ADO nu mee bezig.dat de sponsors in Nederland maar ook uit het buitenland er nog niet zijn geeft ons juist hoop dat we verder kunnen groeien.hoor hier dat we een schuld hebben.en dat zal ook wel zo zijn maar als we heel kinderachtig gaan doen en we trekken daar de verkoop van johnson van af is het nog maar 1 miljoen en dan hebben we nog een elftal wat 10 x beter is dan de 2 jaar na het van der brom jaar dus waar hebben we het over.
Maar goed ieder zijn mening.

Voor groot gedeelte eens met jouw shout. Tegelijk vind ik dat we niet moeten wachten tot we structureel linkerrijtje staan maar dat er NU een meerjarenplan moet komen hoe we het tekort gaan wegwerken en hoe we de begroting tot boven de 20 miljoen gaan krijgen ZONDER meer leningen aan te gaan in China.

Want als we volgens seizoen geen transferinkomsten hebben a la Johnson, dan hebben we nog steeds een jaarlijks tekort van 4 miljoen (dank aan het uittreksel van JB). Wat dan? Gaan we dan nog meer lenen in China? Wat als die van hun aandelen af willen? Dan eisen ze hun miljoenen (leningen) op. En dan? Dan ontstaat er een chaos die we zelfs bij ADO nog nooit hebben gezien. Gelukkig is de Gemeente Den haag er dan nog om het gat te dichten. Voor de duidelijkheid: dan betalen wij het allemaal samen. Gooien ze gewoon de gemeentebelasting weer wat omhoog. Of je parkeervergunning...

ton schreef:

En op die manier heeft iedereen altijd war te zeiken????

Jouw antwoord gaat voorbij aan de inhoud mijn opmerking en is ook op de rand van onfatsoenlijk.
Is het overigens niet wat donker in de kont van Manders?

Kees schreef:

Jammer. Ik vind Swinkels een heel betrouwbare keeper en de voortzettingen van Groothuizen erg magertjes. Dat gaat nog een keer goed fout.

Dat zal wel meevallen Kees.

Hij leest jouw opbouwende kritiek altijd en trekt dit zich in positieve zin aan

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, ADOZoetermeer, M1905 en 277 gasten.

Bekijk de topshouts