Tag: lopen

Toon alle shouts

Lellow schreef:

Achter dat Zwitsers bedrijf zitten Haagse investeerders dat voel ik aan alles .
Vooral de stilte van enkele prominente Haagse supporters en het feit dat er geen track record is van die organisatie, niet in Nederland en/of Zwitserland .

In het verleden is er natuurlijk getracht om de aandelen te kopen vanuit Haags perspectief maar dit vond geen doorgaan , dan ga je nu natuurlijk niet met dezelfde personen een bod uitbrengen.

Dat gevoel heb ik ook.

Maar stel......ik ben Martin Jol en wil met een paar oud iconen ADO kopen. Doe je dit dan uit eigen naam. Of is het handiger om dit via een bedrijf als cosinus te laten lopen? Geen idee.

Madmax schreef:

Over welke spelers moet ADO nou een beslissing nemen voor 1 April.
Ik kom tot:

Zwinkels
Pinas
Bakker
Kramer
Polley
Muringen
Ould-Chikh
Goossens
Rieder
Havenkorte
V. Kleef

Wie vergeet ik ??

Zwinkels, Fraisl, Pinas, Bakker, Kramer, Bilal, Goossens, Havekotte, Seedorf, Gomelt, El Khayati, Bakker, Falkenburg lopen gewoon uit hun contract. Heeft niks met opties te meken. ADO moet alleen formeel opzeggen.

Zuiverloon, Kishna, Pascu, Mohktar, Muhringen, Rieder hebben een optie in hun contract.

Contract Polley, Meijers, Boussakou, Steyn, Rottier, Essabri, v. Ewijk oopt nog een jaar door.

Opbouw contract v. Kleef en Botermans is onduidelijk.maar ik verwacht dat ze daar mee kunnen verlengen.

Huurafspraken Adeykanye, Faye, Elmkies, Castillio, Arweiler lopen aan het einde van het seizoen automatisch af.

Aad schreef:

Sorry Kees, het politieke landschap is sedert de laatste keer dat ADO een douceurtje van de gemeente kreeg behoorlijk veranderd. En zo ook de regels van de KNVB en vooral die van Brussel (EG) die ondersteuning van Prof voetbalclubs door overheden verbiedt.

De steun van de gemeente Den Haag zou hooguit morele en/of een bemiddelende kunnen zijn. In het verleden is vermeende steun aan o.a. Den Bosch, Willem II en MVV op initiatief van inwoners van de betrokken gemeenten aan de Europese commissie voorgelegd. Conclusie: wel overheidssteun maar geen (boete)veroordeling. Dat laatste is dus een onberekenbare factor waaraan Den Haag vast de handen niet aan gaat branden.

Heeft twente geen leningen lopen bij de gemeente weet ik wel vrij zeker dus leningen met de gemeente mag altijd

Aad schreef:

ARC en de Boys. Genoeg keus hier in Alphen en alle kans op beter voetbal dan ADO nu speelt.

jij en Tommy lopen te hard van stapel ADO blijft een profclub uit Den Haag komt genoeg steun wanneer dat nodig is Gemeente Den Haag laat ADO niet vallen

Die del fabro moet op de terugweg zo onder de bus lopen

rd.. schreef:

Slaat de plank akelig mis ja.

Ja ongelukkige uitspraken.

Maar ik vind de discussie over een boycot nergens op slaan. Voetbalbonden en nationale overheden hebben het laten gebeuren dat het WK daar wordt gehouden. Zij hadden de politieke macht om dit tegen te houden. Zij hebben dit echter niet gedaan. Moeten dan nu spelers het hoogtepunt van hun carrière opofferen omdat het een afschuwelijk land is? Neem Virgil van Dijk. Hij heeft nog geen groot toernooi kunnen spelen, mist zeer waarschijnlijk dit EK. Volgend jaar is hij 32. Moet hij dan uit eigen beweging zijn enige kans op een eindtoernooi laten lopen?

Ook volg ik de argumentatie van Johan Derksen niet dat als je op komt voor je eigen belang (discriminatie/racisme) je dan ook moet opkomen voor al het leed in de wereld.

Wahter schreef:

Zou het niet zo kunnen zijn dat de Chinezen gewoon klaar zijn met de hele club omdat ze structureel de verkeerde beslissingen maken op financieel gebied en op voetbal gebied.
Ik bedoel ze zijn toch wel zo intelligent dat ze weten dat onder Hamdi meer dan 40 spelers gehaald zijn en bijna door elke tegenstander ondersteboven wordt gevoetbald. Met klap op de vuurpijl 4 oude spelers in de winterstop gehaald die helemaal iets extra’s brengen, huurspelers die bij HDV wissel zouden staan.

Het is mismanagement van de hoogste orde, al jaren van Wigt t/m heden.

Dit zijn echt van die shouts.
Ado heeft al 3x toegegeven dat de stap met pardew en het vrije hand geven met al sie engelse tot gevolg fout was.
Daarna eiste Uvs verjonging en dus ook goedkopere contracten.
Dan zijn al die engelse dus weer weg die dus al dubbel meetellen erin en eruit.
Dan moeten al die oudjes eruit die door van as waren vast gelegd.
Die moet je ook weer vervangen.
Dan kom je wel aan de 30.

Vervolgens heeft iedereen hier 20 weken lopen roepen om ervaring. En nasser in het bijzonder.
Nu blijken de oudjes het ook niet te kunnen en nu heeft de club het fout gedaan. Als we nu 12e hadden gestaan had jij het zeker over we gehad. Lekkere weggooier

fcdh-middennoord schreef:

ons ex-target Dogan heeft zijn droomtransfer te pakken
naar.....



Tadzjikistan ! dat wij die niet hebben gehaald. moet wel een topper zijn

nee in de ado selectie lopen toppers wou je zeggen

Tommy schreef:

Dat zijn toch minimaal 10 jeugdspelers die verkocht moeten worden.
De stand staat de laatste 10 jaar op 0.
Dus dat is wel realistich

Daarom hebben ze het jeugdcomplex ook geproffesionaliceerd.
En het hoeft ook niet meteen.dure spelers weg doen (waar ze al mee bezig waren ) jeugdspelers scouten en hopen dat er kopers komen.voor weinig geld weer jeugd aantrekken en weer doorverkopen ,uiteindelijk heb je geld over om wat betere jeugd te kopen of betere spelers die al wat berijkt hebben en de betere jeugd verkoop je weer door totdat je een leuk elftal hebt staan die mee kan in de ere en waar je talenten in hebt lopen. Dan kan de investeerder ado weer verkopen en staat je waarde op het veld.
Als jij denkt dat het verhaal is investeerder koopt zijn aandelen smijt er 10 miljoen tegen aan binnen 1 jaar spelen we eredivisie en zijn een gezonde club weet ik niet op welke school je hebt gezeten maar dat is in 40 jaar noet gebeurd en gaat de eerst komende 5 jaar niet gebeuren.
Of er moeten mede investeerders komen maar ook die zijn er al 40 jaar niet.

Kees schreef:

@ Aad,

Waarschijnlijk was je gisteravond omstreeks 19.25 uur al beneveld van de ranja. Heb jij over bovenstaande enig idee?

@Kees

Ik denk dat je bedoelt de inkoop van eigen aandelen. Het komt een hoogst enkele keer voor in de bedrijfswereld. Ik meen dat Ajax dat een keer heeft gedaan.

Bedrijven die dat doen zijn beursgenoteerd en in hoge mate winstgevend zodat regelmatig dividend wordt uitgekeerd. Dividenden zijn vaak lager dan de winst toestaat en doordat het bedrijf er erg goed voorstaat is de koers hoog en is de winst op de verkoop van de aandelen voor de aandeelhouder vaak extra interessant.

Het kopen van eigen aandelen heeft voor een bedrijf verschillende voordelen. In de eerste plaats is het een teken van vertrouwen als het bestuur de eigen onderneming zo’n aantrekkelijke belegging vindt, dat het bereid is om eigen aandelen te kopen. (Ik kan mij niet voorstellen dat er iemand is die blind vertrouwen heeft in een gezonde toekomst voor ADO. Ook directie en RvC niet).
Daar komt bij dat de vraag naar aandelen toeneemt als een bedrijf eigen aandelen gaat inkopen. Hierdoor kan de beurskoers een duwtje in de rug krijgen.

Je ziet de bui denk ik hangen? ADO heeft een negatief eigen vermogen, maakt geen winst en geen geld om eigen aandelen in te kopen. Hiervoor geld lenen? Ik ben bang dat de bank zich een breuk lacht. En op de particuliere markt lenen gaat natuurlijk niet op zonder garantstellingen etc. En wie zou die willen geven?

Nee, als we van UVS af willen zal het toch moeten gebeuren via een overname van de aandelen en komt er weer een baas-boven-baas met eigen ideeën en plannen die niet altijd (eufemisme) synchroon lopen met wat een voetbal-bedrijf nodig heeft.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ruudjuh070, ps070 en 55 gasten.

Bekijk de topshouts