Tag: miljoen

Trending: volendam excelsior supporters ideho aanvallend winnen

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

De eerste twee jaar hebben we dan tenminste voetbal gezien. Daarna zien we wel weer verder.

Als je meer dan 100 miljoen op je rekening hebt staan, dan is de bodem niet zo snel in zicht.

Nederlof wil voor een dubbeltje op de eerste rij zitten.

Hou toch op met voor een dubbeltje op de eerste rang. Hij wil zijn kostbare tijd steken in het gezond maken van de club die je zo lief hebt. Hij kan ook als Dagobert hier of daar nog 10 miljoen bij elkaar schrapen in dezelfde tijd.

Ik snap niet dat mensen dat niet zien. Lees het verslag van HSC nog even terug.

ghostdrift schreef:

Nederlof ziet ADO straks als een bedrijf dat door deskundigen zoals hij beweerd goed geleid gaat worden daar trekken ze 5 tot 10 jaar vooruit ADO is een voetbalclub dus liever een ruige Maas dan een slapjanus als Nederlof

Wtf. Met dat `slapjanussen` heeft hij wel 150 miljoen bij elkaar gescharreld.

Als je in de toekomst en bestendige organisatie wil hebben, dan moet je er wat tijd voor uit te trekken.

JB schreef:

En Maas en Lentze komen er na 2 jaar achter dat hun zak met geld weer bijgevuld moet worden.
En wanneer zijn zij dat zat?

Echt, het beste voor de club zou zijn als Nederlof het beleid zou maken en Maas en Lentze voor extra financiële armslag zouden zorgen.

Aangezien dat geen optie schijnt te zijn, is beleid voor de club de enige optie om over 5 jaar nog te bestaan.

De eerste twee jaar hebben we dan tenminste voetbal gezien. Daarna zien we wel weer verder.

Als je meer dan 100 miljoen op je rekening hebt staan, dan is de bodem niet zo snel in zicht.

Nederlof wil voor een dubbeltje op de eerste rij zitten.

FC Den Haag! schreef:

Dat collectief speelt het ook op een aparte manier is mijn gevoel. Dan weer wel en dan weer niet in de race. Lekken via de media etc.

Wellicht voor de continuïteit beter af met Nederlof ook al investeert hij wellicht minder dan het collectief.

Bedankt voor je post.
Zeer obscure handelswijze en pure chantage om je zin door te drijven.... Mis alleen nog een knokploeg die ingehuurd wordt. Kinderachtig maar bovenal geeft deze handelswijze weinig vertrouwen voor de toekomst mochten ze het worden.

Geef mij maar lekker de calvinistische Nederlof. Heb veel meer geloof in continuiteit en de eigen broek ophouden dan eenmalig met (geleende) euro`s zwaaien, chanteren, lobbyen, andere zwartmaken in de media en allemaal van dat soort praktijken.

Overigens vind ik de beweegreden nog niet heel slecht want 2 partijen met één heel aandeel van de 3,5 miljoen die een Veto hebben klopt natuurlijk weinig van. Wie betaald die bepaald is niet zo heel gek eerder een utopische / idyllische gedachte om dit anders te willen.

Onderaan de streep begin ik het wel meer dan spuch zat te worden en wacht toch echt met een seizoenskaart nemen tot er een overname is en er meer duidelijk is over de plannen.

Helaas heeft de club geen straaljager en/of slagschip om toch te proberen om de 2 miljoen in China op te halen. Die twee miljoen gaat dus niet komen.
Zie rtvwest teletekst.

Ik begrijp al dat gelul over Reiziger niet. Als hij zijn werk goed doet bespaart hij ADO een paar miljoen en zorgt en passant voor een nieuwe aandeelhouder. Daar krijgt hij dan een paar ton voor. Mag het. Per saldo komt de club niets tekort.

Bolskie schreef:

Zal wel heel raar zijn bleek. Dus hij word aangesteld om de club te behouden van faillissement en een regeling te treffen met schuldeisers om vervolgens straks zelf een dikke factuur neer te leggen van ca een miljoen. Lijkt me wel heel apart maar goed we hebben gekkere dingen meegemaakt in Den Haag kan bijna alles haha

Toch is het zo Bol! Voor mij bizar dat hier geen aandacht voor is want zoal je zelf al aangeeft is het redelijk schandalig..

Dat van een miljoen is niets anders dan een (grove) inschatting van mij maar reken maar op een flinke som voor Reiziger en zijn team.. Laat het een paar ton zijn dan nog.

Bleek schreef:

Niet een vast bedrag maar een gemaximeerd bedrag.. Die Reiziger werkt ook niet alleen maar met een heel team. Dan kan het heel hard gaan. Uiteraard afhankelijk van hoe hoog het gemaximeerde bedrag is.

Daar wordt natuurlijk verder niet over gecommuniceerd en lees je pas achteraf (als het te laat is).

Zal wel heel raar zijn bleek. Dus hij word aangesteld om de club te behouden van faillissement en een regeling te treffen met schuldeisers om vervolgens straks zelf een dikke factuur neer te leggen van ca een miljoen. Lijkt me wel heel apart maar goed we hebben gekkere dingen meegemaakt in Den Haag kan bijna alles haha

Bleek schreef:

Ik hoop dat jij je deze discussie nog kan herinneren als
de jaarcijfers over 2021 gepubliceerd worden. Daar zal een flink sommetje geld voor Reiziger in opgenomen zijn.

Laten we hopen dat iedereen het tegen die tijd er over eens is dat het hij het waard was. Ik waag dat op voorhand wel
te betwijfelen..

Voor zover ik heb kunnen lezen is Reiziger voor een vast bedrag aangesteld om de klus te klaren. Zal inderdaad niet goedkoop zijn maar heb niet de verwachting dat dit richting het miljoen gaat lopen dan moet je er wel heel veel uren insteken.
Ben eigenlijk wel benieuwd of men de proceskosten nog gaat verhalen bij UVS of dat deze in mindering worden gebracht bij een eventuele deal?

ghostdrift schreef:

ik begrijp dat je wantrouwig bent maar niet overdrijven Reiziger is een jurist aangesteld door een rechter dus hij weet het echt wel KNVB is al van veel op de hoogte dus gaan het wel snel rondmaken

Vorige keer werden we opgezadeld met Knuppe en consorten. Dat heeft ons helemaal niets verder geholpen maar wel ruim een miljoen gekost.

Ik hoop dat het nu anders zal gaan maar voorlopig heb ik die Reiziger op niks zinnigs kunnen betrappen behalve wat open deuren open trappen..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, Aad, GroenGeelHart070, Hmmm, GGH en 194 gasten.

Bekijk de topshouts