Tag: publiek

Trending: weg cameron peupion stadion vanavond hopen

Toon alle shouts

Petah schreef:

Vind het zelf wel magertjes hier hoor als je kijkt in bijvoorbeeld de verenigde staten college teams trainen vaak elke dag hebben allemaal persoonlijke bergeleiding in het krachthonk en studeren

Moet wel zeggen dat er bij college football gewoon 20.000 man in het stadion zitten maar toch

Ik vind het ook wel mager maar de vermelde uren zijn de officiële voor publiek toegankelijke trainingen. Wat er verder gebeurt weten we niet en is moeilijk te beoordelen.
Wat spelers extra doen, zoals oefenen op corners en vrije trappen, is ook niet inbegrepen. Al heb ik de indruk dat dat nog wel (meer en beter) zou moeten gebeuren.

Kees schreef:

Voor een groot gedeelte van de Hagenezen/Hagenaars ligt het stadion in een uithoek.

Als je het echter geografisch bekijkt ligt het exact tussen de wijken/steden Leidschenveen, Ypenburg, Pijnacker-Nootdorp, Leidschendam-Voorburg en 10 tot 15 "Randstadrailminuten" van Zoetermeer. Dat zijn veel meer dan 200.000 inwoners.

Ik denk nog steeds dat het een optelsom is van diverse oorzaken. Feijenoord en Ajax behoren ook tot de randstadclubs en hebben een goed sportief verleden en draaien nog steeds mee in de top.

Het valt me altijd op dat er verhoudingsgewijs relatief weinig 45 plussers het stadion bezoeken. In mijn beleving zijn velen vanwege het onrustige verleden afgeknapt op een vast stadionbezoek en hebben indertijd hun heil bij het amateurvoetbal gevonden.
Niet voor niets floreerde het Haags amateurvoetbal enorm enige tientallen jaren geleden met heel veel publiek.
Die "oudjes" welke toen zijn afgehaakt krijg je bijna niet meer terug. Hooguit bij incidenteel succes of acties.

Ik vraag me ook af of een terugkerende inzet van HTM-bussen vanaf de Randstad Rail veel invloed heeft en een verlevendiging van het trieste decor rondom het stadion. Zelf denk ik van wel.

Ergens gaat het "fout" want het is niet te rijmen dat veel provinciale clubs meer fysieke aanhang heeft in de stadions met een kleinere bevolking.

Wel denk ik dat onze club zeker in de top zes staat wat betreft sympathie/fan voor de club maar zonder stadionbezoek.

Evenwichtige analyse! Nodigt wel uit tot een reactie/aanvulling. Traditioneel vormden inwoners van vooral de Schilderswijk, Transvaal, Morgenstond en Moerwijk de backbone van het FC/ADO Den Haag supporters bestand. Juist in die wijken is de afgelopen decennia een enorme verschuiving geweest. Van de `oorspronkelijke` bewoners zijn velen uitgevlogen naar elders in de regio. Zij werden in die wijken vervangen door migranten. Mensen die historisch gezien geen enkele binding met de stad en de lokale voetbalclub hebben.

Uit verschillende onderzoeken blijkt dat Ajax en Feyenoord voor hun supporters niet uitsluitend afhankelijk zijn van de eigen stad en regio. Zij trekken verhoudingsgewijs veel support uit alle delen van het land. Verder associeren mensen zich graag met die clubs vanwege de successen (vooral die uit het verleden ) en de uitstraling.Terwijl ADO het vooral moet hebben van localo`s. En onze successen liggen - helaas - nog iets verder terug.

Het feit dat `provincieclubs` wel mensen naar het stadion weten te krijgen, is denk ik vooral een kwestie van identiteit. Mensen uit de Achterhoek, Twente, Friesland, Groningen en ook Brabant (zelfs PSV), zijn trots op hun afkomst. En de voetbalclub geeft die afkomst een gezicht. Hoewel je nu ziet dat als sportieve successen uitblijven (Groningen) men ook moeite heeft publiek te blijven binden.
NAC Breda is wat mij betreft de uitzondering die de regel bevestigt.

Het feit dat het stadion nu dus in een uithoek van Den Haag ligt, zou de club in potentie veel nieuw publiek moeten kunnen opleveren. Eens met jouw zienswijze daarover. Verder zou de club veel meer moeten investeren in het aantrekken van publiek uit de `oude` wijken van de stad Den Haag. Ik zie vooral veel witte mensen nu in het stadion. En dat is absoluut geen afspiegeling van de populatie van de stad. Het feit dat de club veel scholen uitnodigt is overigens wat mij betreft een aanzet. Want ook die scholen zitten vaak in die wijken. Met dat project kun je zomaar het publiek van `morgen` nu al binnenhalen.

Verder speelt denk ik de afwachtende, en met name kritische houding, van het Haagse publiek een rol. Denk aan het Brom-jaar. Met de successen toen, ontstond de belangstelling en trots. Men wilde weer graag gezien worden als supporter van de (succesvolle) club.

Het staat als een paal boven water dat alles met wegen, voet- en fietspaden, trams en bussen rondom het nieuwe stadion dramatisch slecht is. Er is gewoon niets geregeld! Is wat mij betreft een gevolg van de annexatie van dit gebied door Den Haag. De toenmalige eigenaar (gemeente Leidschendam) heeft het Forepark puur als `werkwijk` neergezet. Met de Donau als belangrijkste verkeersweg. Dat de gemeente Den Haag met het Zuiderpark in de maag zat en in het - inmiddels geannexeerde Forepark - een uitweg zag is bekend. De club is toen eigenlijk letterlijk in een verdomhoekje gezet. Onvoorstelbaar dat een modern stadion als Cars Jeans, niet tenminste over een eigen bus-/tramhalte beschikt. Na afloop van een wedstrijd lijkt het of je in Shanghai bent met dat gekrioel van wandelaars, fietsers en scooters. Maar goed, dat heb je met een Chinese eigenaar. Maar een dergelijke belabberde infrastructuur zie je echt nergens in NL en Europa. Reken maar dat dat heel veel mensen scheelt!

En inderdaad, ook ik denk dat de club hoog scoort als het gaat om stille sympathie.

derput schreef:

Zo is het, gewoon betalen stelletje gierige gieren. Als je al geen 150 euro voor een SCC overhebt dan houd het toch echt wel op. Geld kan dan het punt niet zijn lijkt me. Tenminste als je echt je club wil steunen. Mekkeren achter een laptop is natuurlijk nog ff goedkoper. das waar.

Een SCC is inderdaad niet duur voor achter de goal. Maar losse kaarten zijn 21 euro achter de goal.

Maar goed ik begrijp ook niet waarom er meer publiek komt. Gisteren was de sfeer hartstikke goed. En nee voetbal op Spaans niveau is het niet maar de gezelligheid vergoed veel. Alhoewel die sleepbeweging van El Khyati iets unieks blijft. Daar trapt Sergio Ramos volgens mij ook nog in. Ik weet wel snel is die dus dus op op dat niveau staat er gelijk een andere verdediger voor hem. Maar goed het blijft een leuke voetballer om naar te kijken.

slash070 schreef:

Enorm veel strijd gezien weer als ploeg, helaas vergeten we vaak nog zelf te “voetballen”, net als woensdag tegen Feyenoord. In balbezit is het eigenlijk nog heel matig en slordig. Met meer rust in het spel en zorgvuldigheid hebben we echt een behoorlijke ploeg.
Zonder kaartenacties lijkt het er op dat we amper een man of 9 duizend trekken. Daar moet de club echt snel mee aan de slag hoe dat kan, want dit kan zo niet langer doorgaan. Was wel geweldig die samenzang trouwens tussen de verschillende tribunes, het leek zowaar een echt haags stadion. Hulde voor de bedenkers!

Voor een groot gedeelte van de Hagenezen/Hagenaars ligt het stadion in een uithoek.

Als je het echter geografisch bekijkt ligt het exact tussen de wijken/steden Leidschenveen, Ypenburg, Pijnacker-Nootdorp, Leidschendam-Voorburg en 10 tot 15 "Randstadrailminuten" van Zoetermeer. Dat zijn veel meer dan 200.000 inwoners.

Ik denk nog steeds dat het een optelsom is van diverse oorzaken. Feijenoord en Ajax behoren ook tot de randstadclubs en hebben een goed sportief verleden en draaien nog steeds mee in de top.

Het valt me altijd op dat er verhoudingsgewijs relatief weinig 45 plussers het stadion bezoeken. In mijn beleving zijn velen vanwege het onrustige verleden afgeknapt op een vast stadionbezoek en hebben indertijd hun heil bij het amateurvoetbal gevonden.
Niet voor niets floreerde het Haags amateurvoetbal enorm enige tientallen jaren geleden met heel veel publiek.
Die "oudjes" welke toen zijn afgehaakt krijg je bijna niet meer terug. Hooguit bij incidenteel succes of acties.

Ik vraag me ook af of een terugkerende inzet van HTM-bussen vanaf de Randstad Rail veel invloed heeft en een verlevendiging van het trieste decor rondom het stadion. Zelf denk ik van wel.

Ergens gaat het "fout" want het is niet te rijmen dat veel provinciale clubs meer fysieke aanhang heeft in de stadions met een kleinere bevolking.

Wel denk ik dat onze club zeker in de top zes staat wat betreft sympathie/fan voor de club maar zonder stadionbezoek.

slash070 schreef:

Enorm veel strijd gezien weer als ploeg, helaas vergeten we vaak nog zelf te “voetballen”, net als woensdag tegen Feyenoord. In balbezit is het eigenlijk nog heel matig en slordig. Met meer rust in het spel en zorgvuldigheid hebben we echt een behoorlijke ploeg.
Zonder kaartenacties lijkt het er op dat we amper een man of 9 duizend trekken. Daar moet de club echt snel mee aan de slag hoe dat kan, want dit kan zo niet langer doorgaan. Was wel geweldig die samenzang trouwens tussen de verschillende tribunes, het leek zowaar een echt haags stadion. Hulde voor de bedenkers!

Zo heb ik het ook gezien. De eerste 20 minuten na rust werd er wel behoorlijk gevoetbald, met name door Falkenburg, Bakker en Immers op het middenveld. Maar verder was het erg slordig. Vooral de eerste helft dacht ik wel eens ` is dit echt eredivisie?`. Met een scheidsrechter die naadloos bij dat niveau aan sloot. De tweede helft was dus bij vlagen een stuk beter. De strijdlust en teamgeest is wel helemaal in orde. Iedereen is bereid om voor een bal te springen, zelfs Becker had twee goede verdedigende acties in de tweede helft. Individueel een paar goede prestaties gezien. Bakker en Beugelsdijk heel goed, Immers, Becker en Ebuehi met hun beste wedstrijd tot dusver dit seizoen. Kanon en Zwinkels zijn constant goed. We hebben spelers die met een individuele actie een wedstrijd kunnen beslissen. Prima. Alleen Johnsen was de grote dissonant.

En het publiek dat er was, was super!

Daily Shorts schreef:

Zit echt een leeg stadion

Belachelijk he! We trekken alleen publiek tegen de traditionele top 3, helaas

Maar wie weet wat er nog bij het Home staat te tanken

gillah schreef:

Volgens mij kan een geoefend hobbykok de ingrediënten prima herkennen.

Maar mijn punt is vooral: je hoeft niet iets zelf te kunnen om het goed te kunnen beoordelen. Iets kunnen en beoordelen zijn niet dezelfde vaardigheden. Je hoeft toch ook niet zelf door een hoepel te kunnen springen en op vier poten te landen om te kunnen beoordelen of een hond een goede sprong maakt?

Over Johnsen: ik vond dat iemand hier hem wel goed typeerde als ruwe diamant. Hij heeft zeker wel kwaliteiten, maar als geheel is het nu nog niet goed genoeg. Je kan zien dat hij niet is opgeleid in een gerenommeerd voetballand.

dat ligt ook aan ado zelf en vooral aan de scouting.
ze wilde een targetman.
en binnen 2 maanden geeft johnson zelf aan dat hij dat eigenlijk niet is.
Dan haal je dus een jongen binnen met een verwachting naar het publiek wat die nooit kan waarmaken.
Dat vind ik slecht.
Ik vind de scouting bij ado zwz dramatisch.
Dan ga je het zelf doen? lijkt me leuk maar volgens mij is het in dat opzicht bij ado redelijk vriendjes politiek.
We hebben in mijn ogen deze selectie te danken aan de contacten van fons en van as.
Net zoals afgelopen seizoen met petrovic en de zaakwaarnemers.
Den Haag moet is een normaal scoutingsapparaat ontwikkelen.
Iedereen kan scout worden bij Den Haag alleen wel gratis alle jeugdwedstrijden afgaan.

Als johnsen er 15 maakt dit seizoen heeft ie het gewoon heel goed gedaan en bij 10 tot 12 ben ik al tevreden.

Kees schreef:

" maar er waren toen ook al weinig tot geen ado supporters".

Ik denk dat je op het verkeerde complex was. Vrijwel de gehele lange zijde tegenover de tribune stond vol met ADO-publiek. Ook op de tribune zelf en achter de doelen. Minimaal zo`n 500 tot 700 toeschouwers uit Den Haag en omgeving.

Vraag maar aan Kojak hier op de box. Die kan op zeker tot 700 tellen (ik kom nl. niet verder).

was aardig wat publiek hoor,ook uit den haag.maar na afloop in de kantine kon ik niet eens meer tot 10 tellen

Tommy schreef:

lorentzen is helemaal niet traag maar dat zal je nog wel een keer zien.
Duplan kwam tegen lugdunum in de voorbereiding al geen man meer voorbij.
maar er waren toen ook al weinig tot geen ado supporters.
Duplan zijn tijd is voorbij.
Misschien verder in het seizoen weer.

" maar er waren toen ook al weinig tot geen ado supporters".

Ik denk dat je op het verkeerde complex was. Vrijwel de gehele lange zijde tegenover de tribune stond vol met ADO-publiek. Ook op de tribune zelf en achter de doelen. Minimaal zo`n 500 tot 700 toeschouwers uit Den Haag en omgeving.

Vraag maar aan Kojak hier op de box. Die kan op zeker tot 700 tellen (ik kom nl. niet verder).

JP schreef:

Heb jij niet enorm moeten lachen om die twee volwassen mannen die liedjes op het gingen zingen.
De een een grien jasje de ander geel.....echt niet om aan te horen

Normaal staat de geluidsinstallatie op niveau gehoorbeschadiging dit was deze wedstrijd gelukkig niet het geval. Daardoor verstond je alleen het groen gele duo compleet niet dus geen idee wat ze zongen en of het kwalitatief ergens op sloeg?

Ze hadden in ieder geval duidelijk zelf niet door dat ze niet te verstaan waren. Waardoor hun afsluiter richting noord natuurlijk extra pijnlijk was met een fluitconcert tot gevolg.

Geen enkel optreden de afgelopen jaren kan me eigenlijk bekoren. Als je het publiek dan toch wilt opwarmen / vermaken moet je het volgens mij meer gaan zoeken in de hoek van een vuurwerkshow of voorwedstrijd van een G elftal (geweldig hun entousiasme) bijvoorbeeld. Al zal er altijd gezeur zijn met wat je ook verzind.

Mbt discussie over Lorentzen, die oogt niet heel fit en wendbaar daar moet ik een aantal gelijk in geven. Toch had hij een assist op zijn naam gister ware het niet dat Falkenburg vergat om zijn hoofd er tegenaan te zetten. Nu is er de roep om Duplan maar die laat al 1,5 jaar niks meer zien. Geef deze jongen nog maar even het vertrouwen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marten, MichelAdamsMatje, fcdh-denhaag, FC Den Haag!, Lellow, FrankieB en 360 gasten.

Bekijk de topshouts