Welkom in de shoutbox, gast
K.B
ADODENHAAG
KNVB onderzoekt bijtincident Suarez
Uitgegeven: 22 november 2010 13:07
Laatst gewijzigd: 22 november 2010 14:08
A°DAM - De KNVB stelt een vooronderzoek in naar het bijtincident rond Luis Suarez in de wedstrijd 020 - PSV (0-0) van zaterdag.
De aanklager betaald voetbal stelt nu een vooronderzoek in dat moet duidelijk maken of Suarez een schikkingsvoorstel voor een schorsing krijgt.
Suarez ontkende na het duel met PSV niet dat hij Bakkal had gebeten. ''Hij bleef maar op mijn voeten staan'', zei hij. ''Maar we hebben het al uitgepraat.'' Beide spelers liepen gearmd van het speelveld. ''Suarez hoeft van mij niet worden geschorst'', zei Bakkal.
Scheidsrechter Björn Kuipers stond tijdens het voorval vlakbij Suarez en Bakkal. ''Ik heb het niet gezien'', zei de arbiter. ''Anders had ik wel de rode kaart getrokken.''
Mooi dat kuipers zegt dat hij het niet heeft gezien, anders was het sowieso geen schorsing geworden. Die beet is duidelijk te zien op de camera´s. En Sansoni kreeg er volgens mij ook 5 of 6 wedstrijden voor.. we weten dus wat hij zal moeten krijgen.
![]() |
Maandag 22 november 2010 om 14:54 uur |
Haagse Roel
Max
Scheidsrechter was het eerste deel van de eerste helft prima, hadden m niet tegen. Daarna werd ie een beetje bang voor NEc en de supporters en floot bij twijfel voor NEC. Geen vrije trap bij overtreding op Verhoek sloeg werkelijk alles. Net zoals Sibum die al drie keer zijn tweede gele kaart had mogen krijgen.
Maar gelijkspel lag absoluut niet aan de scheidsrechter. Hij floot zeker niet dramatisch.
![]() |
Zondag 14 november 2010 om 16:48 uur |
ADODENHAAG
t e
Advertentie
Edwin
idd, ik dacht eigelijk dat als er geen geel getrokken wordt er altijd achteraf nog een schorsing gegeven kan worden, maar heb ik dit dan fout???? en bij voordeel wordt toch ook achteraf nog een kaart gegeven als de aanval voorbij is????wat niet gebeurt is..., of denk ik hier nu fout??
grreetzz
Volgens mij is het nu in eens zo, dat als de scheidsrechter verklaart dat hij het wel heeft gezien, maar hij er geen overtreding in zag, de aanklager er niets kan doen. Dat was toch anders? Het was toch zo, dat als er niet voor gefloten is (zoals nu), de aanklager nog iets kon doen?
![]() |
Donderdag 11 november 2010 om 16:16 uur |
Max
Suarez kan niet vervolgd worden:
Geachte heer / mevrouw,
Hartelijk dank voor uw vraag voor de KNVB.
De aanklager betaald voetbal heeft deze beelden ook bekeken. Omdat de dienstdoende scheidsrechter Dhr Nijhuis deze situatie heeft beoordeeld, kan er niet tot strafvervolging worden overgegaan.
Met vriendelijke groet,
KONINKLIJKE NEDERLANDSE VOETBALBOND
![]() |
Donderdag 11 november 2010 om 13:14 uur |
ado-kenner
en wat ik al eerder aangaf zelfs studio voetbal was groen geel gekleurd en bij VI gingen ze alleen zeggen ja ajax speelde slecht dus won ado. ik heb momenten gezien dat er uitstekend werdt verdedigd en dat er perfect werd gecounterd maar ja statestieken waar we al honderden van gezien hebben zijn belangrijker voor de heren nu. toen we tegen psv een punt haalden dan hadden ze er een kwartier over tegen twente vooral omdat de scheidsrechter zich nadrukkelijk liet gelden en nu bij ajax rond de 6 minuten terwijl toen utrecht won van ajax werdt er rond de 45 minuten over gepraat hoe goed utrecht het voor elkaar had en wie international kon worden. Trouwens we moeten toornstra zijn contract duidelijk nu verlengen want ik zweer zodra theo janssen weg is bij twente dan komt toornstra daarvoor in aanmerking of die willem janssen wordt op zijn positie gedaan maar ik denk toornstra die voor mijn kennende te weinig respect krijgt want toorstra wordt later na janssen en van bommel de nieuwe man op hun positie in oranje daar ben ik overtuigd van.
![]() |
Maandag 8 november 2010 om 22:25 uur |
GentleMen
Zit een beetje de reacties op internet te lezen. Triest om te lezen dat het allemaal aan de scheidsrechter lag. Alle scheidsrechters zijn voor Twente.
Inderdaad speelde Ajax echt enorm goed. Maar liefst 1 kans heb ik geteld (bij toeval voor de voeten van de Jong). Die gasten hebben echt poep in de ogen.
De 0-1 was mooi positiespel. Verder herinner ik me nog een pegel van Verhoek op het kruis, een matig uitgevoerde tegenaanval van Immers (na wederom goed verdedigend werk van dat kereltje met dat kauwgompie in zijn smoelwerk) en een goede aktie van die Rus met de redding van Stekel.
Ga nu de reacties op voetbalzone lezen en strax nog even de Teleneus. Tot 19:00 vermaak ik me wel
![]() |
Zondag 7 november 2010 om 14:52 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | FC Dordrecht | 27 | - | 50 |
3 | Excelsior | 27 | - | 49 |
4 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
5 | SC Cambuur | 27 | - | 46 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | FC Emmen | 27 | - | 41 |
9 | Helmond Sp. | 27 | - | 39 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 26 | - | 28 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 26 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |