Tag: tweede

Trending: ideho rottier rendement spelers gemaakt voetbal

Toon alle shouts

Leuke gozer die Milan, het is hem echt gegund om door te groeien en ons een schitterende transfer op te leveren
Geeft hiermee ook eigenlijk antwoord op alle vraagtekens die vorig jaar kwamen. Gek dat dat nooit zo werd uitgesproken.
Wat deze jongen via Den Haag bereikt is ook een signaal naar alle talenten: via Den Haag heb je een ideale springplank!

https://www.omroepwest.nl/nieuws/4149965/Milan-van-Ewijk-in-zijn-tweede-jaar-als-prof-Ik-kan-de-intensiteit-nu-wel-aan

Orkestbak schreef:

Voor mij was bij `kluts` al wel duidelijk dat het over Kramer ging. Die doet niet veel anders namelijk

André Hoekstra gaat hij niet evenaren. De koning van de kluts! Een goeie tweede.

Sprinkhaan070 schreef:

Faye was tegen AZ in de eerste helft slecht ja, maar die jongen was echt niet de slechtste in de wedstrijden daarvoor. Is gewoon een talent en gaat er heus wel komen.

Tegen Feyenoord was het ook een drama, en gisteren in de tweede helft was het ook niet veel. Overigens gun ik een jonge jongen alle ruimte om zich te ontwikkelen, ook De Boer, Besuijen, Van Ewijk etc hebben hun mindere kanten, maar bij Faye zie ik het gewoon (nog) niet. Kleine kanttekening, ik heb liever Faye dan oudgediende Meijers...

Haagse Sloopkogel schreef:

Geen zin om honderden berichten terug te lezen, mijn visie op gisteravond is simpel:
Handjes dichtknijpen dat je met de rust niet 0-4 achter staat
Na de 1-1 door een inviduele fout van Beijen toch weer snel op 1-2 maar wat was in hemelsnaam Koopmans daarbij aan het doen?? Die bal was echt zeker weten houdbaar, zeker die hoek, maar dat ter zijde

Vervolgens een VAR minkukel op 2 momenten: 1 - we hadden een pingel moeten krijgen, 2 - Dani de Wit had rood moeten krijgen voor een elleboog

Die 2-2 kwam echt wel uit de lucht vallen, maar zeker wel een extra puntje die je van te voren niet verwacht had

Elmkies en Besuijen vielen goed in, ik ben zelf heel erg benieuwd naar Del Fabro, ik hoop dat hij overmorgen speelminuten krijgt
Morrison viel niet zo lekker in als tegen Groningen, maar misschien mee starten woensdag?
Koopmans een wedstrijdje rust geven, laat Schoonderwalt maar keepen tegen Sparta

Ik ben het helemaal met je eens!

Koopmans MOET coachen bij de eerste goal, want een bal in de 5 meter MOET voor de keeper zijn. Bij de tweede goal mag je nooit tegen krijgen als keeper, want korte hoek moet voor jou zijn!

Bijen staat als een juffrouw te spelen. Bij de tweede goal gaat hij in de fout met zijn bal richting van Ewijk, maar heeft ie nog gelegenheid het te herstellen door uit te stappen, maar in plaats daarvan gaat ie naar achteren, de drol.

In mijn optiek moet Faye plaats maken voor Kemper, Bijen plaats maken voor Fabia.
Op het middenveld moet je spelen met Elmkies en Morrison en Rigo en voorin Philpe, Keralis en Besuijen.

Haagse Haas schreef:

Hij zegt gewoon dat Rigo een goede wedstrijd heeft gespeeld #rankoout

Hij heeft het over de tweede helft volgens mij en toen was rigo ook best aardig

Van de passing van Bijen ben ik geschrokken.
Faye viel me niet mee.
Het doelpunt van Kramer was uiteraard een mazzelgoal, maar hij stond er wel. (Keek de VAR nou naar buitenspel?)
Besuyen zorgt voor dynamiek, dreiging, waardoor onze verdediging ontlast wordt, en even op adem kan komen. Als hij dat geen 90 minuten volhoudt, laat hem dan in ieder geval de tweede helft meedoen.

In de tweede helft heb ik aardige dingen gezien. De wisselspelers waren gretig, op die felheid had AZ niet gerekend.
ADO heeft geprofiteerd van het onvermogen van AZ om de score in de eerste helft uit te bouwen. Koopmans vond ik o.k.

Ik denk dat het tijd wordt dat Ranko vervangen gaat worden, wij zien toch elke wedstrijd dat die jongens die er in de tweede helft bij komen het verschil maken, waarom staan die dan niet in de basis?

Ik begin mijn vertrouwen in de trainerskwaliteiten van Ranko steeds meer te verliezen, elke week kutvoetbal en het slechtste 11tal mogelijk opstellen, denk dat het aanstellen van hem straks een dure fout gaat worden!

Gestolen punt want als az gewoon de kansjes afmaakt... maar wel meer voetbal en inzet gezien de tweede helft dus het zit er wel degelijk in. Maar Ranko moet echt gaan starten met de spelers die ECHT wat brengen. Hij kan simpelweg niet om elmkies heen.

gillah schreef:

Er zitten miljoenen in, maar de begroting is nog steeds op hetzelfde niveau. Vooral in het begin heeft UVS grote schade berokkent aan de inkomstenzijde door hun onbetrouwbaarheid wat betreft het nakomen van financiële afspraken. Sportief zijn we er niet beter op geworden, financieel zelfs slechter. Dat heeft zeker ook met wanbeleid van de opeenvolgende directies in Den Haag te maken, maar zes jaar UVS heeft voorlopig slechts geleid tot een molensteen om de nek van de club.

Waar het in mijn optiek is misgegaan, waar ik overigens niemand over hoor, is bij de heer Fontein, die een zeer matig plan heeft neergelegd bij UVS, en de naïviteit had dat UVS grof zou investeren in een lege dop.

Ten tweede, toen Manders kwam, heeft het ontbroken aan duidelijke communicatie. Afspraak was onder andere een opleidingsinstituut lanceren in China met goede trainers aldaar geplaatst, echter, UVS (Wang) voelde zich lelijk in de voet geschoten omdat tweederangs trainers daar kwamen, zonder enige vorm van visie voor de lange(re) termijn.

Dan heeft het bewind Manders alleen maar afbraak opgeleverd. Zo was er de rechtszaak tegen UVS, wat natuurlijk veel kwaad bloed heeft gezet. Vervolgens kwam er nog steeds geen duidelijk plan (lees: visie) waardoor alles stagneerde.
Manders bracht van As als technische man, Groenendijk met Heesen als staf, en grossierden in het binnenhalen en binnenhouden van oudere spelers, die duidelijk op hun retour waren. Beleid van korte termijn, terwijl China juist de LANGE termijnvisie wilde zien, om zo draagvlak naar de aandeelhouders te creeren....

Dus UVS niet van alles de schuld geven, ook het eigen beleid van ADO graag.

Mo Hamdi heeft nu wel een heel duidelijk plan neergelegd verleden jaar september, een plan voor de langere termijn, waar veel schoonmaakwerkzaamheden moesten worden verricht.....

Er is gekeken naar scouting, jeugdopleiding, investeren in jeugd.....weg met kapitaalvernietiging, weg met verzadigde oude garde.......

Nu moeten we met zijn allen achter ADO blijven staan in de wetenschap dat het een heel moeilijk jaar zal worden in sportieve zin, maar de maatregelen waren nodig, hoe drastisch ook!

FCDHZwoude schreef:

Het is denk ik net wat omzetten. Beginnen met Elmkies en Morisson en Philipp op de plek van Catic

Je moet niet heel je elftal door elkaar gooien. Maar ik denk wel dat Bourard nu zijn basisplaats kwijt is.

Ik vond wel dat Philipp de tweede helft als middenvelder door Ranko verkeerd neergezet werd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

VAKKIE-l, Sprinkhaan070, haagse jr, sander75, Michiel en 344 gasten.

Bekijk de topshouts