Welkom in de shoutbox, gast
Kees
Bron: Haaglanden voetbalnieuws
ADO Den Haag nog één week in spanning over besluitvorming KNVB
Nieuws, Voetbalnieuws
27 juli, 2017
ADO Den Haag, dat momenteel met haar selectie in China verblijft, krijgt volgende week uitsluitsel van de KNVB of de laatste begroting die door de Haagse club in Zeist is ingediend voor het komende seizoen al dan niet wordt goedgekeurd.
Vlak voor het vertrek naar China liet Algemeen Directeur Mattijs Manders nog weten dat er nog een aantal plooien zijn, die glad gestreken moeten worden ten aanzien van het prioriteitsaandeel, dat door de Gemeente Den Haag is teruggeven aan de club. Maar dat wordt volgens Manders opgelost.
Uitsluitsel
Sinds 18 juli jl. is het vanuit Zeist ook angstvallig stil gebleven als het gaat om nieuws omtrent de begroting van de Eredivisieclub. Vandaag – 27 juli – liet een vertegenwoordiger van de KNVB in Zeist aan Haaglanden Voetbal desgevraagd weten, dat er volgende week uitsluitsel komt over de door de Haagse BVO ingediende begroting. De woordvoerder liet nog weten er niet van uit te gaan dat dit pas gaat gebeuren in de week dat ADO Den Haag aan de competitie begint (vrijdag 11 augustus thuis tegen FC Utrecht – red.).
Statutenwijziging
Wat op dit moment nog de bottleneck is ten aanzien van de definitieve goedkeuring van de ingediende begroting, daar wilde de woordvoerder van de KNVB niet verder over uitweiden (is overigens ook een zaak van de onafhankelijke licentiecommissie – red.). Het heeft er alle schijn van dat het gaat om – waar de Gemeente Den Haag zich naast de ingediende cijfers ook grote zorgen over maakt – een aanstaande wijziging van de statuten van de N.V. ADO Den Haag, waardoor er sprake kan zijn van een meerderheid van Chinese vertegenwoordigers van eigenaar United Vansen in de Raad van Commissarissen. Ook de KNVB lijkt dit vooralsnog een te groot risico te vinden om haar goedkeuring te geven aan de ingediende begroting.
ADO Den Haag nog één week in spanning over besluitvorming KNVB
Nieuws, Voetbalnieuws
27 juli, 2017
ADO Den Haag, dat momenteel met haar selectie in China verblijft, krijgt volgende week uitsluitsel van de KNVB of de laatste begroting die door de Haagse club in Zeist is ingediend voor het komende seizoen al dan niet wordt goedgekeurd.
Vlak voor het vertrek naar China liet Algemeen Directeur Mattijs Manders nog weten dat er nog een aantal plooien zijn, die glad gestreken moeten worden ten aanzien van het prioriteitsaandeel, dat door de Gemeente Den Haag is teruggeven aan de club. Maar dat wordt volgens Manders opgelost.
Uitsluitsel
Sinds 18 juli jl. is het vanuit Zeist ook angstvallig stil gebleven als het gaat om nieuws omtrent de begroting van de Eredivisieclub. Vandaag – 27 juli – liet een vertegenwoordiger van de KNVB in Zeist aan Haaglanden Voetbal desgevraagd weten, dat er volgende week uitsluitsel komt over de door de Haagse BVO ingediende begroting. De woordvoerder liet nog weten er niet van uit te gaan dat dit pas gaat gebeuren in de week dat ADO Den Haag aan de competitie begint (vrijdag 11 augustus thuis tegen FC Utrecht – red.).
Statutenwijziging
Wat op dit moment nog de bottleneck is ten aanzien van de definitieve goedkeuring van de ingediende begroting, daar wilde de woordvoerder van de KNVB niet verder over uitweiden (is overigens ook een zaak van de onafhankelijke licentiecommissie – red.). Het heeft er alle schijn van dat het gaat om – waar de Gemeente Den Haag zich naast de ingediende cijfers ook grote zorgen over maakt – een aanstaande wijziging van de statuten van de N.V. ADO Den Haag, waardoor er sprake kan zijn van een meerderheid van Chinese vertegenwoordigers van eigenaar United Vansen in de Raad van Commissarissen. Ook de KNVB lijkt dit vooralsnog een te groot risico te vinden om haar goedkeuring te geven aan de ingediende begroting.
0
|
Donderdag 27 juli 2017 om 16:42 uur |
KR96
Kees
pajam schreef:
Het lijkt wel alsof iedere bestuur die hier in Den haag op het pluche terechtkomt de kortst mogelijke weg naar succes probeert te vinden. Die route moet ooo in ulling aan de ambities van de 3e stad van Nederland in uling geven.
Die werkwijze stremt nu al jaren enige vorm van structurele groei. Liever gokken op een gehaalde spelesgroep (waarbij gehoopt wordt op snelle succes), dan jeugd inpassen.
Keer op keer stoten we onze hoofd aan dezelfde steen!
Het gaat alleen goedkomen als er ooit een bewind komt waarbij men duidelijk formuleert dat we ingeklemd tussen Amsterdam, Rotterdam en Utrecht (met zijn suikeroom), voor ons geen subtop weggelegd is. Daarvandaan de ambities uitspreken om na Feyenoord dé volksclub van Nederland te willen worden, herkenbaar aan regionale talenten en alleen aangevuld met transfer(spelers) die daadwerkelijk wat toevoegen.
Alleen niemand heeft tot op heden de "ballen" om dit zo uit te spreken én uit te voeren....
Het lijkt wel alsof iedere bestuur die hier in Den haag op het pluche terechtkomt de kortst mogelijke weg naar succes probeert te vinden. Die route moet ooo in ulling aan de ambities van de 3e stad van Nederland in uling geven.
Die werkwijze stremt nu al jaren enige vorm van structurele groei. Liever gokken op een gehaalde spelesgroep (waarbij gehoopt wordt op snelle succes), dan jeugd inpassen.
Keer op keer stoten we onze hoofd aan dezelfde steen!
Het gaat alleen goedkomen als er ooit een bewind komt waarbij men duidelijk formuleert dat we ingeklemd tussen Amsterdam, Rotterdam en Utrecht (met zijn suikeroom), voor ons geen subtop weggelegd is. Daarvandaan de ambities uitspreken om na Feyenoord dé volksclub van Nederland te willen worden, herkenbaar aan regionale talenten en alleen aangevuld met transfer(spelers) die daadwerkelijk wat toevoegen.
Alleen niemand heeft tot op heden de "ballen" om dit zo uit te spreken én uit te voeren....
Jij hebt uitgeslapen vandaag.
Plaats rond plek 9 is meer dan voldoende en dan sporadisch een uitschieter naar boven.
En vooral herkenbaar blijven als club. Alhoewel we dat zeker op het onrustige bestuurlijk vlak al decennia lang zijn.
Plaats rond plek 9 is meer dan voldoende en dan sporadisch een uitschieter naar boven.
En vooral herkenbaar blijven als club. Alhoewel we dat zeker op het onrustige bestuurlijk vlak al decennia lang zijn.
0
|
Vrijdag 21 juli 2017 om 12:18 uur |
DHFC070
Aad schreef:
1e alinea: eens.
2e alinea: dan had het verstandig geweest om ook Immers niet te contracteren.
1e alinea: eens.
2e alinea: dan had het verstandig geweest om ook Immers niet te contracteren.
Ik ben ook 1 van de weinige hier die tegen zijn komst is geweest.
Enerzijds ben ik gewoon tegen het terughalen van welke oud speler dan ook omdat dit in 9 van de 10 gevallen leidt tot een onrealistisch/verkeerd verwachtingspatroon. En anderzijds ben ik tegenstander van uitzonderingen maken op een salarisplafond voor de zogenaamde buitenkansen.
Lees ben wel heel blij dat er eindelijk weer een salarisplafond blijkt te zijn en er met v.As eindelijk lijnen op technisch vlak worden uitgezet.
Enerzijds ben ik gewoon tegen het terughalen van welke oud speler dan ook omdat dit in 9 van de 10 gevallen leidt tot een onrealistisch/verkeerd verwachtingspatroon. En anderzijds ben ik tegenstander van uitzonderingen maken op een salarisplafond voor de zogenaamde buitenkansen.
Lees ben wel heel blij dat er eindelijk weer een salarisplafond blijkt te zijn en er met v.As eindelijk lijnen op technisch vlak worden uitgezet.
0
|
Donderdag 20 juli 2017 om 12:25 uur |
Aad
Kees schreef:
Het filmpje is werkelijk om te smullen en het is inderdaad een fantastische voetballer. Kan ongetwijfeld ook op straat en in de zaal goed uit de voeten.
Alleen is hij vrij laat doorgebroken en de vraag is of de club een groot financieel risico wil nemen met een meerjarig contract? De transfer van Immers vind ik daarentegen wel een zekerheid.
Met welke oudvoetballer van ADO is El Khayati te vergelijken? Ik zou het niet zo snel weten.
Het filmpje is werkelijk om te smullen en het is inderdaad een fantastische voetballer. Kan ongetwijfeld ook op straat en in de zaal goed uit de voeten.
Alleen is hij vrij laat doorgebroken en de vraag is of de club een groot financieel risico wil nemen met een meerjarig contract? De transfer van Immers vind ik daarentegen wel een zekerheid.
Met welke oudvoetballer van ADO is El Khayati te vergelijken? Ik zou het niet zo snel weten.
Immers mag wat techniek betreft de veters van de schoenen van El Khayati vastmaken. Als je dat niet ziet ............
Ik ben blij dat Immers komt maar ben tegelijkertijd bang dat de verwachtingen over zijn inbreng veel te hoog worden ingeschat.
Ik kan mij de tijd van vlak voor van der Brom herinneren. Wanneer het stadion een zucht van verlichting slaakte als Immers werd gewisseld. Immers is inzet en passie maar als die om wat voor reden dan ook er niet zijn is het gewone alledaagse voetballer.
Ik ben blij dat Immers komt maar ben tegelijkertijd bang dat de verwachtingen over zijn inbreng veel te hoog worden ingeschat.
Ik kan mij de tijd van vlak voor van der Brom herinneren. Wanneer het stadion een zucht van verlichting slaakte als Immers werd gewisseld. Immers is inzet en passie maar als die om wat voor reden dan ook er niet zijn is het gewone alledaagse voetballer.
0
|
Donderdag 20 juli 2017 om 11:05 uur |
FC Den Haag!
VI:
KNVB laat ADO Den Haag wachten
De licentiecommissie van de KNVB beslist pas op het laatste moment over de licentie van ADO Den Haag. Na de gemeente Den Haag heeft ook de KNVB twijfels over de toekomst van de club.
De bedoeling is dat ADO Den Haag op 11 augustus de Eredivisie opent tegen FC Utrecht, maar of er die vrijdagavond daadwerkelijk om 19.00 uur wordt afgetrapt in het Kyocera Stadion blijft nog een tijdje onzeker.
Het wordt namelijk pas kort voor het seizoen duidelijk of de KNVB de Haagse club een licentie verleent. ‘Pas over twee tot drie weken verwachten wij hierover iets te melden’, aldus een zegsman van de licentiecommissie van de bond. Dat terwijl ADO zelf diverse malen aangaf op korte termijn duidelijkheid te verwachten. Dat de KNVB een aanmerkelijk langer tijdsverloop hanteert, is een indicatie van de zwaarte van de klus die ADO wacht om alle seinen op groen te krijgen.
Zolang het al dan niet toekennen van een licentie aan ADO onzeker is, moet de bond anticiperen op meerdere uitkomsten. ‘Wij houden zoals altijd rekening met alle mogelijke scenario’s’, verklaart de woordvoerder. De KNVB wil geen uitspraak doen over de precieze staat van het slepende proces, dat bij een voor ADO negatieve uitkomst grote gevolgen kan hebben. ‘Dat zijn als-dan-vragen. Daar willen wij op dit moment geen commentaar op geven. Wij treden hierover inhoudelijk pas naar buiten wanneer er een beslissing genomen is.’
Hoewel de licentiecommissie sec naar de reglementen kijkt, zal de bond er veel aan gelegen zijn om ADO aan boord te houden, alleen al vanwege de enorme impact op de Eredivisie die het niet toekennen van de licentie zal hebben. Anderzijds zal de licentiecommissie een FC Twente-scenario – de Tukkers kwamen twee seizoenen geleden halverwege de jaargang in acute financiële nood – koste wat kost willen voorkomen.
De Haagse licentiekwestie heeft twee knelpunten. Het financiële enerzijds, het bestuurlijke anderzijds.
Op dat eerste vlak moet de KNVB beoordelen of ADO met de ingediende begroting in staat is het seizoen af te maken. Aangezien de groen-gelen hun begroting in de aanloop naar hun licentie-aanvraag tevergeefs zes keer herzagen om goedkeuring van de gemeente Den Haag te krijgen, is dit een behoorlijk hoofdpijndossier. Helemaal omdat ADO het gat in de begroting wil dichten met een achtergestelde lening van 3,9 miljoen euro van United Vansen, terwijl er verder aan de inkomstenkant ook miljoenen aan begrote commerciële inkomsten nog moeten worden binnengehaald. Wethouder Tom de Bruijn van de gemeente Den Haag gaf eerder al aan dat de begroting van knip- en plakwerk aan elkaar hing. Met een dergelijke voorgeschiedenis kan de KNVB het zich niet permitteren om halverwege het seizoen voor verrassingen te komen staan.
De licentiecommissie van de KNVB buigt zich verder ongetwijfeld ook over de wijzigingen van de statuten bij ADO, die voor de gemeente Den Haag reden waren om haar prioriteitsaandeel in te leveren. Enkele jaren geleden moest ADO nog op aanwijzing van directeur Bert van Oostveen de bestuursstructuur veranderen om te voorkomen dat de volksclub volledig in buitenlandse handen zou vallen. In het nieuwe businessplan is het door een statutenwijziging mogelijk dat de rvc een Chinese meerderheid krijgt en dat er dus nog maar één partij de dienst uitmaakt: de Chinese grootaandeelhouder United Vansen. Gaat de KNVB hier nu wel mee akkoord?
De onzekerheid houdt ADO ook sportief in zijn greep. Eerder deze maand kreeg de club wat lucht door de verkoop van Mike Havenaar aan Vissel Kobe. Met de transfersom en het vrijgekomen salaris lukte het Lex Immers en Bas Kuipers te strikken. Met de eerder aangetrokken Nick Kuipers zijn zij tot nu toe de enige drie versterkingen voor ADO, dat ten opzichte van het vorige seizoen twaalf spelers kwijtraakte. ‘Wat vooral frustrerend was, is dat er een aantal weken geleden een paar jonge jongens van Ajax en Feyenoord klaarstonden om naar ADO te komen’, zegt technisch manager Jeffrey van As. ‘Toen konden we het door onze financiële situatie niet rondmaken, nu zijn diezelfde jongens niet meer beschikbaar omdat zich bij Ajax en Feyenoord al mutaties hebben voorgedaan. Dat is vervelend. Ik wil sneller doorpakken dan op dit moment mogelijk is.’
Dat de selectie van trainer Fons Groenendijk bij lange na niet op orde is, is een understatement. Om de groep qua aantallen op peil te houden, werkt de coach in de voorbereiding met een groot aantal beloften. Hennos Asmelash (middenveld) en Delano Ladan (spits) zullen waarschijnlijk definitief doorschuiven naar de hoofdmacht en slaan daarmee munt uit de benarde situatie waarin hun club zich bevindt.
Dat de selectie bij lange na niet op orde is, is een understatement
Datzelfde doen Dennis van der Heijden, Ludcinio Marengo en Tim Coremans. Het drietal werd afgelopen seizoen verhuurd en zou in een normale situatie waarschijnlijk opnieuw op de nominatie staan om te vertrekken, maar hoort inmiddels al bij de vaste kern die exclusief beloften slechts zestien spelers bevat.
Van As rekent op een positieve afloop van de licentiekwestie en probeert intussen de selectie van ADO Eredivisie-waardig te maken. ‘Er moeten zeker drie of vier jongens bij met ervaring op dit niveau’, legt hij uit. ‘Die mogelijkheid heb ik financieel, maar we zullen zuinig moeten zijn.’ Wilfried Kanon en Nasser El-Khayati zijn twee van de Eredivisie-waardige spelers op wie Van As mikt. Een spits is de derde.
Groenendijk zal hopen dat die drie spelers binnen zijn, voordat hij over anderhalve week met zijn selectie naar China vertrekt. Kort na terugkomst uit het Verre Oosten zal de licentiecommissie haar oordeel vellen over de toekomst van ADO Den Haag.
KNVB laat ADO Den Haag wachten
De licentiecommissie van de KNVB beslist pas op het laatste moment over de licentie van ADO Den Haag. Na de gemeente Den Haag heeft ook de KNVB twijfels over de toekomst van de club.
De bedoeling is dat ADO Den Haag op 11 augustus de Eredivisie opent tegen FC Utrecht, maar of er die vrijdagavond daadwerkelijk om 19.00 uur wordt afgetrapt in het Kyocera Stadion blijft nog een tijdje onzeker.
Het wordt namelijk pas kort voor het seizoen duidelijk of de KNVB de Haagse club een licentie verleent. ‘Pas over twee tot drie weken verwachten wij hierover iets te melden’, aldus een zegsman van de licentiecommissie van de bond. Dat terwijl ADO zelf diverse malen aangaf op korte termijn duidelijkheid te verwachten. Dat de KNVB een aanmerkelijk langer tijdsverloop hanteert, is een indicatie van de zwaarte van de klus die ADO wacht om alle seinen op groen te krijgen.
Zolang het al dan niet toekennen van een licentie aan ADO onzeker is, moet de bond anticiperen op meerdere uitkomsten. ‘Wij houden zoals altijd rekening met alle mogelijke scenario’s’, verklaart de woordvoerder. De KNVB wil geen uitspraak doen over de precieze staat van het slepende proces, dat bij een voor ADO negatieve uitkomst grote gevolgen kan hebben. ‘Dat zijn als-dan-vragen. Daar willen wij op dit moment geen commentaar op geven. Wij treden hierover inhoudelijk pas naar buiten wanneer er een beslissing genomen is.’
Hoewel de licentiecommissie sec naar de reglementen kijkt, zal de bond er veel aan gelegen zijn om ADO aan boord te houden, alleen al vanwege de enorme impact op de Eredivisie die het niet toekennen van de licentie zal hebben. Anderzijds zal de licentiecommissie een FC Twente-scenario – de Tukkers kwamen twee seizoenen geleden halverwege de jaargang in acute financiële nood – koste wat kost willen voorkomen.
De Haagse licentiekwestie heeft twee knelpunten. Het financiële enerzijds, het bestuurlijke anderzijds.
Op dat eerste vlak moet de KNVB beoordelen of ADO met de ingediende begroting in staat is het seizoen af te maken. Aangezien de groen-gelen hun begroting in de aanloop naar hun licentie-aanvraag tevergeefs zes keer herzagen om goedkeuring van de gemeente Den Haag te krijgen, is dit een behoorlijk hoofdpijndossier. Helemaal omdat ADO het gat in de begroting wil dichten met een achtergestelde lening van 3,9 miljoen euro van United Vansen, terwijl er verder aan de inkomstenkant ook miljoenen aan begrote commerciële inkomsten nog moeten worden binnengehaald. Wethouder Tom de Bruijn van de gemeente Den Haag gaf eerder al aan dat de begroting van knip- en plakwerk aan elkaar hing. Met een dergelijke voorgeschiedenis kan de KNVB het zich niet permitteren om halverwege het seizoen voor verrassingen te komen staan.
De licentiecommissie van de KNVB buigt zich verder ongetwijfeld ook over de wijzigingen van de statuten bij ADO, die voor de gemeente Den Haag reden waren om haar prioriteitsaandeel in te leveren. Enkele jaren geleden moest ADO nog op aanwijzing van directeur Bert van Oostveen de bestuursstructuur veranderen om te voorkomen dat de volksclub volledig in buitenlandse handen zou vallen. In het nieuwe businessplan is het door een statutenwijziging mogelijk dat de rvc een Chinese meerderheid krijgt en dat er dus nog maar één partij de dienst uitmaakt: de Chinese grootaandeelhouder United Vansen. Gaat de KNVB hier nu wel mee akkoord?
De onzekerheid houdt ADO ook sportief in zijn greep. Eerder deze maand kreeg de club wat lucht door de verkoop van Mike Havenaar aan Vissel Kobe. Met de transfersom en het vrijgekomen salaris lukte het Lex Immers en Bas Kuipers te strikken. Met de eerder aangetrokken Nick Kuipers zijn zij tot nu toe de enige drie versterkingen voor ADO, dat ten opzichte van het vorige seizoen twaalf spelers kwijtraakte. ‘Wat vooral frustrerend was, is dat er een aantal weken geleden een paar jonge jongens van Ajax en Feyenoord klaarstonden om naar ADO te komen’, zegt technisch manager Jeffrey van As. ‘Toen konden we het door onze financiële situatie niet rondmaken, nu zijn diezelfde jongens niet meer beschikbaar omdat zich bij Ajax en Feyenoord al mutaties hebben voorgedaan. Dat is vervelend. Ik wil sneller doorpakken dan op dit moment mogelijk is.’
Dat de selectie van trainer Fons Groenendijk bij lange na niet op orde is, is een understatement. Om de groep qua aantallen op peil te houden, werkt de coach in de voorbereiding met een groot aantal beloften. Hennos Asmelash (middenveld) en Delano Ladan (spits) zullen waarschijnlijk definitief doorschuiven naar de hoofdmacht en slaan daarmee munt uit de benarde situatie waarin hun club zich bevindt.
Dat de selectie bij lange na niet op orde is, is een understatement
Datzelfde doen Dennis van der Heijden, Ludcinio Marengo en Tim Coremans. Het drietal werd afgelopen seizoen verhuurd en zou in een normale situatie waarschijnlijk opnieuw op de nominatie staan om te vertrekken, maar hoort inmiddels al bij de vaste kern die exclusief beloften slechts zestien spelers bevat.
Van As rekent op een positieve afloop van de licentiekwestie en probeert intussen de selectie van ADO Eredivisie-waardig te maken. ‘Er moeten zeker drie of vier jongens bij met ervaring op dit niveau’, legt hij uit. ‘Die mogelijkheid heb ik financieel, maar we zullen zuinig moeten zijn.’ Wilfried Kanon en Nasser El-Khayati zijn twee van de Eredivisie-waardige spelers op wie Van As mikt. Een spits is de derde.
Groenendijk zal hopen dat die drie spelers binnen zijn, voordat hij over anderhalve week met zijn selectie naar China vertrekt. Kort na terugkomst uit het Verre Oosten zal de licentiecommissie haar oordeel vellen over de toekomst van ADO Den Haag.
0
|
Woensdag 19 juli 2017 om 12:33 uur |
Advertentie
FC Den Haag!
VI:
De licentiesoap van ADO Den Haag duurt voort. De KNVB verwacht nog enkele weken nodig te hebben met het vellen van een oordeel.
`Pas over twee tot drie weken verwachten wij hierover iets te melden`, aldus een zegsman van de licentiecommissie van de bond. Dat terwijl ADO zelf diverse malen aangaf op korte termijn duidelijkheid te verwachten. Dat de KNVB een aanmerkelijk langer tijdsverloop hanteert, is een indicatie van de zwaarte van de klus die ADO wacht om alle seinen op groen te krijgen.
Zolang het al dan niet toekennen van een licentie aan ADO onzeker is, moet de bond anticiperen op meerdere uitkomsten. `Wij houden zoals altijd rekening met alle mogelijke scenario`s`, verklaart de woordvoerder. De KNVB wil geen uitspraak doen over de precieze staat van het slepende proces, dat bij een voor ADO negatieve uitkomst grote gevolgen kan hebben. `Dat zijn als-dan-vragen. Daar willen wij op dit moment geen commentaar op geven. Wij treden hierover inhoudelijk pas naar buiten wanneer er een beslissing genomen is.`
De Haagse licentiekwestie heeft twee knelpunten. Het financiële enerzijds, het bestuurlijke anderzijds. Op dat eerste vlak moet de KNVB beoordelen of ADO met de ingediende begroting in staat is het seizoen af te maken. Aangezien de groen-gelen hun begroting in de aanloop naar hun licentie-aanvraag tevergeefs zes keer herzagen om goedkeuring van de gemeente Den Haag te krijgen, is dit een behoorlijk hoofdpijndossier. Helemaal omdat ADO het gat in de begroting wil dichten met een achtergestelde lening van 3,9 miljoen euro van United Vansen, terwijl er verder aan de inkomstenkant ook miljoenen aan begrote commerciële inkomsten nog moeten worden binnengehaald.
De licentiecommissie van de KNVB buigt zich ongetwijfeld ook over de wijzigingen van de statuten bij ADO, die voor de gemeente Den Haag reden waren om haar prioriteitsaandeel in te leveren. Enkele jaren geleden moest de club nog aanwijzing van directeur Bert van Oostveen de bestuursstructuur veranderen om te voorkomen dat de volksclub volledig in buitenlandse handen zou vallen. In het nieuwe businessplan is het door een statutenwijziging mogelijk dat de RVC een Chinese meerderheid krijgt en dat er dus nog maar één partij de dienst uitmaakt: de Chinese grootaandeelhouder United Vansen.
Het eerste competitieduel van ADO staat voor vrijdagavond 11 augustus gepland, thuis tegen FC Utrecht.
De licentiesoap van ADO Den Haag duurt voort. De KNVB verwacht nog enkele weken nodig te hebben met het vellen van een oordeel.
`Pas over twee tot drie weken verwachten wij hierover iets te melden`, aldus een zegsman van de licentiecommissie van de bond. Dat terwijl ADO zelf diverse malen aangaf op korte termijn duidelijkheid te verwachten. Dat de KNVB een aanmerkelijk langer tijdsverloop hanteert, is een indicatie van de zwaarte van de klus die ADO wacht om alle seinen op groen te krijgen.
Zolang het al dan niet toekennen van een licentie aan ADO onzeker is, moet de bond anticiperen op meerdere uitkomsten. `Wij houden zoals altijd rekening met alle mogelijke scenario`s`, verklaart de woordvoerder. De KNVB wil geen uitspraak doen over de precieze staat van het slepende proces, dat bij een voor ADO negatieve uitkomst grote gevolgen kan hebben. `Dat zijn als-dan-vragen. Daar willen wij op dit moment geen commentaar op geven. Wij treden hierover inhoudelijk pas naar buiten wanneer er een beslissing genomen is.`
De Haagse licentiekwestie heeft twee knelpunten. Het financiële enerzijds, het bestuurlijke anderzijds. Op dat eerste vlak moet de KNVB beoordelen of ADO met de ingediende begroting in staat is het seizoen af te maken. Aangezien de groen-gelen hun begroting in de aanloop naar hun licentie-aanvraag tevergeefs zes keer herzagen om goedkeuring van de gemeente Den Haag te krijgen, is dit een behoorlijk hoofdpijndossier. Helemaal omdat ADO het gat in de begroting wil dichten met een achtergestelde lening van 3,9 miljoen euro van United Vansen, terwijl er verder aan de inkomstenkant ook miljoenen aan begrote commerciële inkomsten nog moeten worden binnengehaald.
De licentiecommissie van de KNVB buigt zich ongetwijfeld ook over de wijzigingen van de statuten bij ADO, die voor de gemeente Den Haag reden waren om haar prioriteitsaandeel in te leveren. Enkele jaren geleden moest de club nog aanwijzing van directeur Bert van Oostveen de bestuursstructuur veranderen om te voorkomen dat de volksclub volledig in buitenlandse handen zou vallen. In het nieuwe businessplan is het door een statutenwijziging mogelijk dat de RVC een Chinese meerderheid krijgt en dat er dus nog maar één partij de dienst uitmaakt: de Chinese grootaandeelhouder United Vansen.
Het eerste competitieduel van ADO staat voor vrijdagavond 11 augustus gepland, thuis tegen FC Utrecht.
0
|
Dinsdag 18 juli 2017 om 08:19 uur |
Arie Vuik
MOOI ARTIKEL!
Als je Lex Immers, nu bij Club Brugge, vanaf september bij ADO Den Haag, als voetballer wilt beoordelen, is er één ding wat je beter niet kunt doen: naar hem kijken als hij speelt.
Het is geen mooi gezicht, Immers op een voetbalveld. Er is simpelweg te veel dat je kan afleiden: zijn hoekige loop, de wapperende ledematen, klungelige tackles uitgevoerd door magere witte benen, en soms een opgestoken middelvinger. Verder: agressieve grimassen, ballen die van zijn voeten springen, en waarschijnlijk het goedkoopste kapsel van de Eredivisie.
Hij steekt slecht af tegen zijn elegante ploeggenoten. Het contrast is vooral groot met Feyenoordtopscorer Graziano Pellè, die helaas voor Immers vlak voor hem op het veld staat, waardoor de televisiecamera’s hen vaak samen in beeld brengen. Waar Pellè lijkt weggelopen uit een schilderij van Michelangelo, ziet Immers eruit als een groente- en zonlichtmijdende gameverslaafde.
Maar wat misschien het meest in het oog springt: de ballen die Immers naast, over, hoog over, en ontzettend hoog over schiet. Elke wedstrijd lijkt het wel een keer te gebeuren. Ook in de recente thuiswedstrijd tegen Ajax was het weer raak (of mis, zo men wil): op zeven meter van de goal belandde de bal bij Immers, die met links uithaalde, maar de bal verkeerd raakte. Typisch Lex Immers.
Lex Immers, de incompetente kansenmisser
Geen wonder dat Immers’ reputatie bij publiek en pers ongeveer neerkomt op ‘incompetente kansenmisser.’ Een
Lees hier de column over Lex Immers.
column op de site NuSport van afgelopen september vatte dit goed samen: ‘Lex verkeert in permanente staat van oorlog met de bal (dat rotding luistert nooit naar hem), Lex mist iedere wedstrijd vier kansen uit de categorie Die Had Mijn Schoonmoeder Nog Wel Gemaakt, Lex trapt in zijn eigen schijnbewegingen en Lex z’n haar ziet er (zeker naast dat van Pellè) uit alsof het geknipt is met een grasmaaier. Hoe hij ooit als nummer 10 in De Kuip terecht is gekomen is een raadsel.’
Het negatieve frame is zo sterk, dat zelfs goede acties in een slecht daglicht worden gesteld
Het negatieve frame is zo sterk, dat zelfs goede acties in een negatief daglicht worden gesteld. In 2014 promoveerde Immers tegen Roda JC een moeilijke kans tot een doelpunt, wat door de tv-commentator als volgt
Bekijk hier de goal terug.
werd becommentarieerd: ‘En dan zit hij toch alweer aan een respectabel aantal doelpunten.’ Vrij vertaald: best goed voor iemand die niet kan voetballen.
Het heeft er, kortom, alle schijn van dat Lex Immers (29) nooit meer van zijn naam als zwakbegaafde voetballer afkomt. En dat is volledig onterecht.
Lex Immers, de bedrieglijke voetballer
Het probleem is dat Lex Immers een bedrieglijke voetballer is. Zijn zwakke of vermeende zwakke punten zijn veel beter te zien dan zijn sterke punten. Dus als je hem wilt beoordelen, kun je beter niet naar zijn spel kijken. Je moet naar zijn statistieken kijken.
Tot voor kort was dit een weinig zinvolle onderneming. Er waren wel data – passes, schoten, kopballen –, maar het was moeilijk ze te interpreteren. Neem passes: als een verdediger de bal tientallen keren risicoloos terugspeelt op zijn keeper, genereert hij geweldige pass-statistieken: veel zuivere passes. Maar heeft de verdediger zijn team geholpen? Amper.
Inmiddels is het beter mogelijk de data te interpreteren. De internationale gemeenschap van dataminnende
Bekijk hier bijvoorbeeld Soccer by the Numbers.
voetbalbloggers heeft een aantal analysemethoden van Amerikaanse sporten geleend en ze op het voetbal toegesneden.
Zo is het nu mogelijk om het geluk van ploegen te kwantificeren (met een ijshockeystatistiek die om weinig relevante redenen ‘PDO’ heet); om de kwaliteit van een speler te visualiseren (met radar plots, van het basketbal geleend); en om het vermogen van een ploeg om de bal vooruit te spelen te meten (met yardage, een methode afkomstig uit het American Football).
Met de nieuwe methoden zijn allerlei vragen kwantitatief te beantwoorden. Hoeveel pech heeft PSV dit seizoen? Hoeveel doelpunten gaat AZ minder scoren na het vertrek van spelverdeler Maarten Martens? Met welk middenveld speelt Ajax het gevaarlijkst?
En: is Lex Immers inderdaad zo slecht als zijn reputatie doet vermoeden?
Lex Immers en het statistische niets
Als aanvallende middenvelder heeft Immers als hoofdtaak kansen te scheppen voor zijn medespelers. Het vermogen kansen te scheppen wordt geassocieerd met fijnzinnige spelers die niet sterk maar slim zijn – spelers als Wesley Sneijder. De traditionele statistiek om dit ‘creatieve’ vermogen te meten, is de assist – de pass die direct voorafgaat aan een doelpunt. Zo bezien is Immers inderdaad een matige speler, want hij gaf dit seizoen slechts drie assists, goed voor de 46ste plek op de assistlijst.
Maar gelukkig voor Immers geeft de statistiek ‘assists’ een misleidend beeld van zijn prestaties – en die van alle andere voetballers.
De statistiek ‘assists’ geeft een misleidend beeld van Immers’ prestaties – en die van alle andere voetballers
Een simpel voorbeeld maakt dit duidelijk. Stel, Wesley Sneijder geeft op veertig meter afstand van de goal een passje over twee meter naar Robin van Persie. Het is vrijwel onmogelijk om vanaf veertig meter te scoren, maar Van Persie besluit toch te schieten. En warempel, hij scoort ook nog.
Statistisch resultaat: Sneijder krijgt een assist op zijn conto, hoewel hij niks van betekenis heeft bijgedragen. Nu het tegenovergestelde: Sneijder geeft een briljante pass op Van Persie, die daardoor vrij voor de keeper een kans krijgt. Maar Van Persie schiet over. Resultaat: geen assist. Sneijders briljante pass verdwijnt in het statistische niets.
Een pass wordt, kortom, alleen een ‘assist’ als er een doelpunt uit volgt, ongeacht de kwaliteit van de pass. Eerlijker zou het zijn als een pass een waarde krijgt die onafhankelijk is van het resultaat van de pass. Dus of Van Persie scoort of niet scoort uit Sneijders pass, de pass krijgt dezelfde statistische waarde toegekend. Dit is precies wat de nieuwe voetbalstatistiek Expected Assists (ExpA) doet.
Lex Immers, kansenmachine
De methode is simpel. De Expected Assist-waarde van een pass hangt af van de grootte van de kans die uit die pass volgt. De grootte van de kans hangt van een aantal aspecten af: afstand (hoe dichter bij de goal, hoe beter), hoek (hoe rechter voor de goal, hoe beter), en of het een kopbal of schot is (koppend heb je minder controle). De ‘omgeving’ telt ook mee: het is makkelijker scoren uit een één-tegen-één-situatie met de keeper, dan in een druk strafschopgebied.
Hij heeft de pech dat zijn ploeggenoten slordig omgaan met wat hij hen opdient
De cijfermatige waarde van elke kans is af te leiden uit de voetbalgeschiedenis. Neem een kopbal vanaf elf meter, recht voor de goal – zo’n kopbal is duizenden keren eerder gedaan, en door te kijken wat er gemiddeld gebeurde na zo’n kopbal, volgt de waarde van de pass. De
Bekijk hier de pass van Pellè terug.
pass waaruit Graziano Pellè de 1-0 scoorde tijdens Feyenoord-Ajax, is bijvoorbeeld 0.095 ExpA waard, want in slechts 9,5 procent van de gevallen werd zo’n kopbal een doelpunt. Logisch ook: koppend scoren is lastiger, Pellè stond vrij ver van het doel, de hoek was scherp en de voorzet was lang onderweg.
‘0,095 assist’ is veel preciezer dan simpelweg zeggen assist of geen assist, zoals de gewoonte is. En als je de ExpA-waarde van alle passes van een speler in een wedstrijd optelt, kom je tot zijn aantal verwachte assists. In de grafiek hieronder zijn de spelers in de Eredivisie te zien die volgens deze meetmethode de meeste kansen per wedstrijd scheppen:
Immers is dus verre van middelmatig in het scheppen van kansen. Er zijn maar zes spelers in de Eredivisie die hun ploeggenoten meer kansen bieden om te scoren. Hij heeft alleen de pech dat zijn ploeggenoten slordig omgaan met wat hij hen opdient. Ze hadden acht keer moeten scoren, maar scoorden slechts drie keer: vandaar Immers’ schamele drie assists. Fijnzinnig of niet, Lex Immers is een machine in het creëren van kansen.
Lex Immers, kansenverprutser?
Het beeld kantelt nog meer als we kijken naar zijn doelpunten, de tweede taak van aanvallende middenvelders. Immers scoorde dit seizoen negen goals. Maar net als de statistiek ‘assists’ is de statistiek ‘goals’ misleidend.
Neem de speler die dertien strafschoppen benut en één ‘gewoon’ doelpunt maakt. Hij zal met veertien goals hoog eindigen in het topscorerslijstje, maar of hij als aanvaller van veel waarde is? Waarschijnlijk niet.
Hoe dan wel het ‘scorend vermogen’ van een speler bepalen?
Met ‘Expected Goals’ natuurlijk, de tweelingbroer van Expected Assists. Waar Expected Assists de waarde bepaalt van de kansen die een speler geeft, kijkt Expected Goals (ExpG) naar de waarde van de kansen die een speler krijgt. Het totaal ExpG is het aantal doelpunten dat we van een speler zouden mogen verwachten gezien de kansen die
Bekijk hier de werkelijk gemaakte goals
hij kreeg.
De speler met het hoogste ExpG van de Eredivisie is dus Graziano Pellè, mede door de hoge kwaliteit van de passes die hij kreeg van… Lex Immers. Immers zelf krijgt per wedstrijd kansen ter waarde van 0,37 doelpunt.
Wat zegt dit nu over hem?
In elk geval dat hij relatief veel kansen krijgt. Dat is zeker ook een prestatie van zijn ploeggenoten, maar ook die van Immers: blijkbaar spelen zijn ploeggenoten hem graag aan, staat hij op de goede plek, of heeft hij zichzelf door slim te lopen aanspeelbaar gemaakt. Dit laatste is een onderschatte, maar waardevolle eigenschap. Kijk
Bekijk hier Immers’ loopactie.
hier naar een prachtige loopactie van Immers, die vervolgens de kans mist die hij voor zichzelf creëert.
Met de kansen die hij kreeg, had Immers dit seizoen 8,94 doelpunten moeten maken. Hij maakte er 9. Immers is dus verre van een kansenmisser – een verwijt dat behalve pers en publiek ook zijn eigen trainer hem maakt. ‘Zijn rendement kan en moet hoger,’ zei Ronald Koeman in het Algemeen Dagblad. Dat is dus de man die wordt betaald om Immers te beoordelen. Wie je wel een gebrek aan rendement zou kunnen verwijten, is de gelauwerde topscorer Pellè. Pellè kreeg kansen ter waarde van 21,8 goals, maar maakte ‘slechts’ 20 goals.
Het is alleen zeer de vraag of dit veel zegt over Pellè. Ook de twee beste spitsen ter wereld, Lionel Messi en Zlatan Ibrahimovic, hebben dit seizoen (2013-2014 MdH) minder goals gemaakt dan je op basis van hun Expected Goals zou verwachten. Het verschil tussen goede en slechte spelers is niet dat goede spelers hun kansen beter benutten. Op de iets langere termijn benutten alle spelers, in alle competities, ongeveer één op de negen kansen.
Wat dan wel het verschil is? Goede spelers scheppen meer en betere kansen voor zichzelf. Lionel Messi en Zlatan Ibrahimovi? doen dit fantastisch. En Lex Immers doet dit ver bovengemiddeld.
Lex Immers, onspectaculair spectaculair
De statistieken zeggen dat Immers tot de beste spelers van Nederland behoort. Zijn hoofdtaken – passen en scoren – voert hij bovengemiddeld uit. Zijn neventaken ook: Immers loopt veel, tackelt veel, en onderschept veel ballen. Bovendien doet hij dat het hele seizoen door, want hij is zelden geblesseerd. En toch geldt Immers als ‘niet goed genoeg voor Feyenoord.’
Hoe kan dit?
Een gedeelte van het antwoord is dat Immers’ sterke punten niet opvallen. Soms vermommen ze zich zelfs als zwaktes. Zo scoort Immers zelden spectaculaire goals. Maar dat wijst juist op een kwaliteit: het betekent dat hij zelden schiet vanuit kansloze posities. Marco van Bastens 2-0 tegen de Sovjet-Unie in de EK-finale van 1988 is een
Bekijk het doelpunt hier nog eens terug
onvergetelijk doelpunt, maar de ExpG was nagenoeg nul. Een rationele speler had de bal aangenomen en gepasst. Van Basten verklaarde later dat hij te moe was voor een pass, en dat hij daarom schoot. Immers is zo’n speler die dan tóch passt – vandaar ook zijn hoge score op de ‘verwachte assist.’
Uit honkbal is bekend dat lelijke spelers worden ondergewaardeerd
Een ander, waarschijnlijk groter gedeelte van het antwoord is Immers’ stijl: hij ziet er niet uit als een goede speler. Te lang, te hoekig, te hardwerkend, te weinig souplesse. Dit is irrelevant, maar uit het honkbal is bekend dat ‘lelijke’ spelers ondergewaardeerd worden. De Oakland A’s en hun manager Billy Beane profiteerden daarvan door zulke spelers met statistische analyse op te sporen en voor weinig geld te contracteren. Dik, dun, of gebocheld – het deerde Beane niet, zolang ze punten binnensloegen.
Het voetbal kan hiervan leren. Immers is een extreem voorbeeld van een ondergewaardeerde speler. Maar nu spelers miljoenen waard zijn, kan een flintertje beter begrip van de werkelijke waarde van een speler een club veel geld schelen. Voor de spelers zelf kan statistische analyse hun leven veranderen.
De spelers die Oakland met statistieken opspoorde waren voorbestemd tot anonieme carrières, en waren inmiddels zelf ook in hun middelmatigheid gaan geloven, totdat Beane hen dan eindelijk naar waarde wist te schatten.
Hoe Lex Immers over zijn spel denkt, kunnen we hem niet vragen. Feyenoord staat aan online media geen interviews toe. Maar aan Spits
Lees hier het interview in Spits.
vertelde hij de kritiek zat te zijn: ‘Ik kan niet eens meer normaal met mijn kinderen naar de supermarkt.’
Spelers zoals Lex Immers moeten wachten op de Billy Beanes van het voetbal, die begrijpen dat harde werkers ook briljante steekpasses kunnen geven en dat zoiets onopvallends als een slim sprintje opmerkelijke resultaten kan opleveren.
Zoals kortgeleden nog, FC Twente-Feyenoord, derde minuut: Twente-keeper Marsman ontvangt de bal, en Immers trekt een sprint – ogenschijnlijk kansloos, maar precies goed getimed. Marsman raakt in paniek, Immers ontfutselt hem de bal, lijkt te gaan scoren, maar wordt dan ten val gebracht. Gevolg: rode kaart voor Marsman, strafschop voor Feyenoord. Tenminste, als scheidsrechter Serdar Gözübüyük het had gezien.
Maar zoals veel anderen kon hij een actie van Immers niet naar waarde schatten. Wel zag hij vermoedelijk wat we daarna allemaal vrij scherp konden zien: een boze Lex Immers, scheldend, tierend, wild en hoekig gebarend, als de slechte voetballer die hij niet is.
Als je Lex Immers, nu bij Club Brugge, vanaf september bij ADO Den Haag, als voetballer wilt beoordelen, is er één ding wat je beter niet kunt doen: naar hem kijken als hij speelt.
Het is geen mooi gezicht, Immers op een voetbalveld. Er is simpelweg te veel dat je kan afleiden: zijn hoekige loop, de wapperende ledematen, klungelige tackles uitgevoerd door magere witte benen, en soms een opgestoken middelvinger. Verder: agressieve grimassen, ballen die van zijn voeten springen, en waarschijnlijk het goedkoopste kapsel van de Eredivisie.
Hij steekt slecht af tegen zijn elegante ploeggenoten. Het contrast is vooral groot met Feyenoordtopscorer Graziano Pellè, die helaas voor Immers vlak voor hem op het veld staat, waardoor de televisiecamera’s hen vaak samen in beeld brengen. Waar Pellè lijkt weggelopen uit een schilderij van Michelangelo, ziet Immers eruit als een groente- en zonlichtmijdende gameverslaafde.
Maar wat misschien het meest in het oog springt: de ballen die Immers naast, over, hoog over, en ontzettend hoog over schiet. Elke wedstrijd lijkt het wel een keer te gebeuren. Ook in de recente thuiswedstrijd tegen Ajax was het weer raak (of mis, zo men wil): op zeven meter van de goal belandde de bal bij Immers, die met links uithaalde, maar de bal verkeerd raakte. Typisch Lex Immers.
Lex Immers, de incompetente kansenmisser
Geen wonder dat Immers’ reputatie bij publiek en pers ongeveer neerkomt op ‘incompetente kansenmisser.’ Een
Lees hier de column over Lex Immers.
column op de site NuSport van afgelopen september vatte dit goed samen: ‘Lex verkeert in permanente staat van oorlog met de bal (dat rotding luistert nooit naar hem), Lex mist iedere wedstrijd vier kansen uit de categorie Die Had Mijn Schoonmoeder Nog Wel Gemaakt, Lex trapt in zijn eigen schijnbewegingen en Lex z’n haar ziet er (zeker naast dat van Pellè) uit alsof het geknipt is met een grasmaaier. Hoe hij ooit als nummer 10 in De Kuip terecht is gekomen is een raadsel.’
Het negatieve frame is zo sterk, dat zelfs goede acties in een slecht daglicht worden gesteld
Het negatieve frame is zo sterk, dat zelfs goede acties in een negatief daglicht worden gesteld. In 2014 promoveerde Immers tegen Roda JC een moeilijke kans tot een doelpunt, wat door de tv-commentator als volgt
Bekijk hier de goal terug.
werd becommentarieerd: ‘En dan zit hij toch alweer aan een respectabel aantal doelpunten.’ Vrij vertaald: best goed voor iemand die niet kan voetballen.
Het heeft er, kortom, alle schijn van dat Lex Immers (29) nooit meer van zijn naam als zwakbegaafde voetballer afkomt. En dat is volledig onterecht.
Lex Immers, de bedrieglijke voetballer
Het probleem is dat Lex Immers een bedrieglijke voetballer is. Zijn zwakke of vermeende zwakke punten zijn veel beter te zien dan zijn sterke punten. Dus als je hem wilt beoordelen, kun je beter niet naar zijn spel kijken. Je moet naar zijn statistieken kijken.
Tot voor kort was dit een weinig zinvolle onderneming. Er waren wel data – passes, schoten, kopballen –, maar het was moeilijk ze te interpreteren. Neem passes: als een verdediger de bal tientallen keren risicoloos terugspeelt op zijn keeper, genereert hij geweldige pass-statistieken: veel zuivere passes. Maar heeft de verdediger zijn team geholpen? Amper.
Inmiddels is het beter mogelijk de data te interpreteren. De internationale gemeenschap van dataminnende
Bekijk hier bijvoorbeeld Soccer by the Numbers.
voetbalbloggers heeft een aantal analysemethoden van Amerikaanse sporten geleend en ze op het voetbal toegesneden.
Zo is het nu mogelijk om het geluk van ploegen te kwantificeren (met een ijshockeystatistiek die om weinig relevante redenen ‘PDO’ heet); om de kwaliteit van een speler te visualiseren (met radar plots, van het basketbal geleend); en om het vermogen van een ploeg om de bal vooruit te spelen te meten (met yardage, een methode afkomstig uit het American Football).
Met de nieuwe methoden zijn allerlei vragen kwantitatief te beantwoorden. Hoeveel pech heeft PSV dit seizoen? Hoeveel doelpunten gaat AZ minder scoren na het vertrek van spelverdeler Maarten Martens? Met welk middenveld speelt Ajax het gevaarlijkst?
En: is Lex Immers inderdaad zo slecht als zijn reputatie doet vermoeden?
Lex Immers en het statistische niets
Als aanvallende middenvelder heeft Immers als hoofdtaak kansen te scheppen voor zijn medespelers. Het vermogen kansen te scheppen wordt geassocieerd met fijnzinnige spelers die niet sterk maar slim zijn – spelers als Wesley Sneijder. De traditionele statistiek om dit ‘creatieve’ vermogen te meten, is de assist – de pass die direct voorafgaat aan een doelpunt. Zo bezien is Immers inderdaad een matige speler, want hij gaf dit seizoen slechts drie assists, goed voor de 46ste plek op de assistlijst.
Maar gelukkig voor Immers geeft de statistiek ‘assists’ een misleidend beeld van zijn prestaties – en die van alle andere voetballers.
De statistiek ‘assists’ geeft een misleidend beeld van Immers’ prestaties – en die van alle andere voetballers
Een simpel voorbeeld maakt dit duidelijk. Stel, Wesley Sneijder geeft op veertig meter afstand van de goal een passje over twee meter naar Robin van Persie. Het is vrijwel onmogelijk om vanaf veertig meter te scoren, maar Van Persie besluit toch te schieten. En warempel, hij scoort ook nog.
Statistisch resultaat: Sneijder krijgt een assist op zijn conto, hoewel hij niks van betekenis heeft bijgedragen. Nu het tegenovergestelde: Sneijder geeft een briljante pass op Van Persie, die daardoor vrij voor de keeper een kans krijgt. Maar Van Persie schiet over. Resultaat: geen assist. Sneijders briljante pass verdwijnt in het statistische niets.
Een pass wordt, kortom, alleen een ‘assist’ als er een doelpunt uit volgt, ongeacht de kwaliteit van de pass. Eerlijker zou het zijn als een pass een waarde krijgt die onafhankelijk is van het resultaat van de pass. Dus of Van Persie scoort of niet scoort uit Sneijders pass, de pass krijgt dezelfde statistische waarde toegekend. Dit is precies wat de nieuwe voetbalstatistiek Expected Assists (ExpA) doet.
Lex Immers, kansenmachine
De methode is simpel. De Expected Assist-waarde van een pass hangt af van de grootte van de kans die uit die pass volgt. De grootte van de kans hangt van een aantal aspecten af: afstand (hoe dichter bij de goal, hoe beter), hoek (hoe rechter voor de goal, hoe beter), en of het een kopbal of schot is (koppend heb je minder controle). De ‘omgeving’ telt ook mee: het is makkelijker scoren uit een één-tegen-één-situatie met de keeper, dan in een druk strafschopgebied.
Hij heeft de pech dat zijn ploeggenoten slordig omgaan met wat hij hen opdient
De cijfermatige waarde van elke kans is af te leiden uit de voetbalgeschiedenis. Neem een kopbal vanaf elf meter, recht voor de goal – zo’n kopbal is duizenden keren eerder gedaan, en door te kijken wat er gemiddeld gebeurde na zo’n kopbal, volgt de waarde van de pass. De
Bekijk hier de pass van Pellè terug.
pass waaruit Graziano Pellè de 1-0 scoorde tijdens Feyenoord-Ajax, is bijvoorbeeld 0.095 ExpA waard, want in slechts 9,5 procent van de gevallen werd zo’n kopbal een doelpunt. Logisch ook: koppend scoren is lastiger, Pellè stond vrij ver van het doel, de hoek was scherp en de voorzet was lang onderweg.
‘0,095 assist’ is veel preciezer dan simpelweg zeggen assist of geen assist, zoals de gewoonte is. En als je de ExpA-waarde van alle passes van een speler in een wedstrijd optelt, kom je tot zijn aantal verwachte assists. In de grafiek hieronder zijn de spelers in de Eredivisie te zien die volgens deze meetmethode de meeste kansen per wedstrijd scheppen:
Immers is dus verre van middelmatig in het scheppen van kansen. Er zijn maar zes spelers in de Eredivisie die hun ploeggenoten meer kansen bieden om te scoren. Hij heeft alleen de pech dat zijn ploeggenoten slordig omgaan met wat hij hen opdient. Ze hadden acht keer moeten scoren, maar scoorden slechts drie keer: vandaar Immers’ schamele drie assists. Fijnzinnig of niet, Lex Immers is een machine in het creëren van kansen.
Lex Immers, kansenverprutser?
Het beeld kantelt nog meer als we kijken naar zijn doelpunten, de tweede taak van aanvallende middenvelders. Immers scoorde dit seizoen negen goals. Maar net als de statistiek ‘assists’ is de statistiek ‘goals’ misleidend.
Neem de speler die dertien strafschoppen benut en één ‘gewoon’ doelpunt maakt. Hij zal met veertien goals hoog eindigen in het topscorerslijstje, maar of hij als aanvaller van veel waarde is? Waarschijnlijk niet.
Hoe dan wel het ‘scorend vermogen’ van een speler bepalen?
Met ‘Expected Goals’ natuurlijk, de tweelingbroer van Expected Assists. Waar Expected Assists de waarde bepaalt van de kansen die een speler geeft, kijkt Expected Goals (ExpG) naar de waarde van de kansen die een speler krijgt. Het totaal ExpG is het aantal doelpunten dat we van een speler zouden mogen verwachten gezien de kansen die
Bekijk hier de werkelijk gemaakte goals
hij kreeg.
De speler met het hoogste ExpG van de Eredivisie is dus Graziano Pellè, mede door de hoge kwaliteit van de passes die hij kreeg van… Lex Immers. Immers zelf krijgt per wedstrijd kansen ter waarde van 0,37 doelpunt.
Wat zegt dit nu over hem?
In elk geval dat hij relatief veel kansen krijgt. Dat is zeker ook een prestatie van zijn ploeggenoten, maar ook die van Immers: blijkbaar spelen zijn ploeggenoten hem graag aan, staat hij op de goede plek, of heeft hij zichzelf door slim te lopen aanspeelbaar gemaakt. Dit laatste is een onderschatte, maar waardevolle eigenschap. Kijk
Bekijk hier Immers’ loopactie.
hier naar een prachtige loopactie van Immers, die vervolgens de kans mist die hij voor zichzelf creëert.
Met de kansen die hij kreeg, had Immers dit seizoen 8,94 doelpunten moeten maken. Hij maakte er 9. Immers is dus verre van een kansenmisser – een verwijt dat behalve pers en publiek ook zijn eigen trainer hem maakt. ‘Zijn rendement kan en moet hoger,’ zei Ronald Koeman in het Algemeen Dagblad. Dat is dus de man die wordt betaald om Immers te beoordelen. Wie je wel een gebrek aan rendement zou kunnen verwijten, is de gelauwerde topscorer Pellè. Pellè kreeg kansen ter waarde van 21,8 goals, maar maakte ‘slechts’ 20 goals.
Het is alleen zeer de vraag of dit veel zegt over Pellè. Ook de twee beste spitsen ter wereld, Lionel Messi en Zlatan Ibrahimovic, hebben dit seizoen (2013-2014 MdH) minder goals gemaakt dan je op basis van hun Expected Goals zou verwachten. Het verschil tussen goede en slechte spelers is niet dat goede spelers hun kansen beter benutten. Op de iets langere termijn benutten alle spelers, in alle competities, ongeveer één op de negen kansen.
Wat dan wel het verschil is? Goede spelers scheppen meer en betere kansen voor zichzelf. Lionel Messi en Zlatan Ibrahimovi? doen dit fantastisch. En Lex Immers doet dit ver bovengemiddeld.
Lex Immers, onspectaculair spectaculair
De statistieken zeggen dat Immers tot de beste spelers van Nederland behoort. Zijn hoofdtaken – passen en scoren – voert hij bovengemiddeld uit. Zijn neventaken ook: Immers loopt veel, tackelt veel, en onderschept veel ballen. Bovendien doet hij dat het hele seizoen door, want hij is zelden geblesseerd. En toch geldt Immers als ‘niet goed genoeg voor Feyenoord.’
Hoe kan dit?
Een gedeelte van het antwoord is dat Immers’ sterke punten niet opvallen. Soms vermommen ze zich zelfs als zwaktes. Zo scoort Immers zelden spectaculaire goals. Maar dat wijst juist op een kwaliteit: het betekent dat hij zelden schiet vanuit kansloze posities. Marco van Bastens 2-0 tegen de Sovjet-Unie in de EK-finale van 1988 is een
Bekijk het doelpunt hier nog eens terug
onvergetelijk doelpunt, maar de ExpG was nagenoeg nul. Een rationele speler had de bal aangenomen en gepasst. Van Basten verklaarde later dat hij te moe was voor een pass, en dat hij daarom schoot. Immers is zo’n speler die dan tóch passt – vandaar ook zijn hoge score op de ‘verwachte assist.’
Uit honkbal is bekend dat lelijke spelers worden ondergewaardeerd
Een ander, waarschijnlijk groter gedeelte van het antwoord is Immers’ stijl: hij ziet er niet uit als een goede speler. Te lang, te hoekig, te hardwerkend, te weinig souplesse. Dit is irrelevant, maar uit het honkbal is bekend dat ‘lelijke’ spelers ondergewaardeerd worden. De Oakland A’s en hun manager Billy Beane profiteerden daarvan door zulke spelers met statistische analyse op te sporen en voor weinig geld te contracteren. Dik, dun, of gebocheld – het deerde Beane niet, zolang ze punten binnensloegen.
Het voetbal kan hiervan leren. Immers is een extreem voorbeeld van een ondergewaardeerde speler. Maar nu spelers miljoenen waard zijn, kan een flintertje beter begrip van de werkelijke waarde van een speler een club veel geld schelen. Voor de spelers zelf kan statistische analyse hun leven veranderen.
De spelers die Oakland met statistieken opspoorde waren voorbestemd tot anonieme carrières, en waren inmiddels zelf ook in hun middelmatigheid gaan geloven, totdat Beane hen dan eindelijk naar waarde wist te schatten.
Hoe Lex Immers over zijn spel denkt, kunnen we hem niet vragen. Feyenoord staat aan online media geen interviews toe. Maar aan Spits
Lees hier het interview in Spits.
vertelde hij de kritiek zat te zijn: ‘Ik kan niet eens meer normaal met mijn kinderen naar de supermarkt.’
Spelers zoals Lex Immers moeten wachten op de Billy Beanes van het voetbal, die begrijpen dat harde werkers ook briljante steekpasses kunnen geven en dat zoiets onopvallends als een slim sprintje opmerkelijke resultaten kan opleveren.
Zoals kortgeleden nog, FC Twente-Feyenoord, derde minuut: Twente-keeper Marsman ontvangt de bal, en Immers trekt een sprint – ogenschijnlijk kansloos, maar precies goed getimed. Marsman raakt in paniek, Immers ontfutselt hem de bal, lijkt te gaan scoren, maar wordt dan ten val gebracht. Gevolg: rode kaart voor Marsman, strafschop voor Feyenoord. Tenminste, als scheidsrechter Serdar Gözübüyük het had gezien.
Maar zoals veel anderen kon hij een actie van Immers niet naar waarde schatten. Wel zag hij vermoedelijk wat we daarna allemaal vrij scherp konden zien: een boze Lex Immers, scheldend, tierend, wild en hoekig gebarend, als de slechte voetballer die hij niet is.
0
|
Dinsdag 4 juli 2017 om 17:00 uur |
DennissDH
jajoh schreef:
Dat zou ik dan weer jammer vinden, geen namen op de shirts. Die sponsor zal dan toch basic fit zijn dan? En namen horen op t shirt vind ik..... Maar goed, geld geld geld. En neem het ze eens kwalijk.
Dat zou ik dan weer jammer vinden, geen namen op de shirts. Die sponsor zal dan toch basic fit zijn dan? En namen horen op t shirt vind ik..... Maar goed, geld geld geld. En neem het ze eens kwalijk.
Basic fit staat al boven op de rug
De tweede sponsor zal komen op dat vlak onder het spelersnummer waar normaal de naam zou komen te staan
Ja ik
Vind het ook jammer
De tweede sponsor zal komen op dat vlak onder het spelersnummer waar normaal de naam zou komen te staan
Ja ik
Vind het ook jammer
0
|
Dinsdag 4 juli 2017 om 13:03 uur |
Vane 01
Net op tv west de docu zitten kijken over oho den-haag. Leuk om te zien. Zou toch echt wel eens leuk zijn als Klein orkest zou optreden vlak voor een grote wedstrijd.Of op de open dag. Is toch een Haags volkslied geworden. Ook in dat soort dingen vind ik ADO tekort schieten. Naar mijn mening is er veel meer te verdienen, en kan je veel beter aan klantenbinding doen. Neem als voorbeeld Laakkwartier, is/was toch elk jaar een feest om met de kinderen heen te gaan? Zeker tegen grote tegenstanders als het stadion vol zit met dagjes mensen dan moet je proberen om deze mensen voor je te winnen. Ik kom toch wel, al ruim 40 jaar. Maar niet iedereen is zo maf, beetje prikkelen. ADO moet een feestje zijn om naar toe te gaan.
0
|
Zondag 2 juli 2017 om 20:44 uur |
Nu online
ADOZoetermeer, Aad, pajam, Ado Vakkie S, Swaber en 354 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |