Tag: voetbal

Trending: blessure gisteren contract kalezic weg supporters

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Spelers nemen schuld, maar Kuyt weet hoe het werkt
Het ontslag van Thomas Tuchel bij Chelsea zegt wat Dirk Kuyt betreft veel over hoe het in de voetballerij werkt.
Lees het nieuwsbericht

Als de spelers de schuld op zich willen nemen moet het lek boven zijn en willen we eindelijk eens een pot voetbal zien van waaruit op z`n minst kansen gecreëerd worden. Het wordt tijd dat de woorden eens omgezet gaan worden in daden. Minder lullen, meer doen!

Aad schreef:

Ik ben nergens meer verbaasd over. Ik voorzag al snel een Wang-UVS 2.0
maar dan zonder financiële steun. Dus: een regelrechte bedreiging voor het voortbestaan van de club.

Seizoen 2022-2023 gaat weer een financieel rampjaar worden (geen kaartverkoop, dure contracten, een AD met weinig voetbalverstand) en dan kennen we niet eens de cijfers van 2021-2022 (corona).

Ach we zijn het gewend, loze beloftes van de leiding van de club, 15 drie en vijfjaren plannen verder.
Het zou zo maar kunnen dat we weer rode cijfers aan het schrijven zijn met lachwekkende salarissen en ambities die uitgesproken zijn door een nobody (Reijntjes) in het voetbal.
En na elk seizoen zijn we weer aan het opbouwen, laat me niet lachen.

Het zal me niet verbazen dat de begroting ver naar beneden wordt bijgesteld als blijkt dat we niet promoveren dit seizoen, vraag me zelfs af of de sponsoren het nog leuk vinden bij ADO te horen.

Maar goed, hoop dat Jong AZ van de week ook met hun ffjes komen. Staan we we weer boven Telstar, Dordrecht ach ach ach.
Iedereen weer een week opgelucht.

Volgens mij is er vanavond bij dames, in de Galgenwaard, niets voorgevallen. Dat is bij de Utrecht heren uitgesloten. En dat begrijpt de directe heel goed. Bij de opening van het Forepark was de hoop dat het vandalisme kon worden uitgebannen door elektronica en zitplaatsen. Iedereen die bij opening van het stadion aanwezig was kan beamen dat dit een utopie zou worden. Ondanks de wens van de heren de Boer en Ringelenstein. De seizoenen daarna was er meer vandalisme in de bestuurskamer dan in het stadion. Op enkele uitzonderingen na. Het lijkt er op dat Reijntjes een loopjongen is de aandeelhouder. Deze is echter niet zichtbaar, en daarom ben ik bang dat de heren de Boer en Ringelenstein opnieuw proberen er een hockeyclub van te maken. Dit is een utopie, voetbal is emotie en vandalisme bestaat ruim 50 jaar. Zo lang de overheid niet ingrijpt is de actie van Reijntjes zinloos.

LeoH schreef:

Ik ben het helemaal eens over het feit dat er al vele en vele jaren wanbeleid wordt gevoerd, ik ben het er ook over eens dat de kaartverkoop voor de wedstrijd op 29 mei niet zo had gemogen, zeker weten.
Het feit dat ze hiervan niet geleerd hebben en gewoon weer een vol vak supporters toelaten, die op basis van een clubcard mee mochten, is een brevet van (groot) onvermogen.

Maar om nou te stellen dat de rellen tegen Excelsior en hetvuurwerk tegen Willem II alleen aan Reijntjes is aan te rekenen, doe je tekort aan de eigen verantwoordelijkheden van de supporters.
Tegen Excelsior was ik ook super teleurgesteld, boos etc. maar ik stond niet op het veld om mensen proberen te raken met vuurwerk, of om spelers van Excelsior het stuipen op het lijf te jagen, omdat ik de verantwoordelijkheid heb over mijzelf…..die kan ik aan niemand anders geven.

Grotendeels met je eens Leo. Ik begreep alleen dat er vele onbekenden het stadion zijn binnengekomen door de open kaartverkoop. Aasgieren die er direct bovenop vlogen toen bleek dat het beleid faalde. En dan heb je het over figuren die voor wat anders komen dan voor het voetbal. Mensen waarvan je kunt zeggen dat `er meer gekken loslopen dan vast zitten`, het uitzicht van de maatschappij.
En wie is/zijn er ook voor die wanordelijkheden verantwoordelijk?
Gezien de huidige maatregelen: de supporters en dus de club. Dus niet de beleidsbepalers en dat is nou o.a. waardoor de schoen zo wringt

rd.. schreef:

Ik denk dat het iets genuanceerder is dan `straffen` van de hele groep. De club moet de goede wil laten zien nu het onder een vergrootglas ligt en werkt aan structurele maatregelen om erger te voorkomen. `Incidenten`, hoe klein ook, helpen niet. Tot er een echt beleid is vastgelegd, kiezen ze ervoor dit soort pleisters te plakken om ervoor te zorgen dat de zaken niet weer faliekant misgaan.

Je kan er natuurlijk over twisten of dit de juiste weg is, totdat het werkelijke pakket maatregelen door de veiligheidscoördinator en het bestuur zijn genomen.

Ik geloof niet dat het een doel op zich is geen supporters meer in het stadion te hebben. Dat is een zaadje dat eens door deze of gene is geplant en een heel ding aan het worden is. Complete onzin.

Geen supporters meer in het stadion is inderdaad onzin. Maar ze willen o zo graag van de fanatici (zoals zij dat zien) af. Gewoon mensen die allemaal blijven zitten, die beleefd applaudisseren als er iets leuks gebeurt (max. 4x per wedstrijd waarvan 1 x bij de aftrap en 1x aan het eind van de wedstrijd) en die geen enkele kritiek hebben op het beleid binnen de club. En of er dan maar 2.000 man zitten zal ze aan de kont roesten: ADO is een model voor het totale voetbal.

hamlap schreef:

Ik geef em groot gelijk, als ‘ de uitsupporters’ zo bijdehand waren geweest had je de vuurwerk gooier verrot geslagen en aan de pliessie overhandigd, onder het mom van wij willen gewoon supporteren. Of het zijn allemaal halve tammen

Ik betaal om voetbal te kijken... ga niet vrijwillig andermans werk doen? Ik ben geen beveiliger.

Vakkie-G schreef:

Zooitje binnen de club..nog niet eens bekend wanneer en of de kaartverkoop start voor as. vrijdag tegen JongAZ

Helemaal geen zooitje. Er is geen vrije verkoop. Alleen voor seizoenskaarthouders en sponsoren.
De gemeente heeft dat gedaan voor de gezondheid van haar inwoners. Het slechte voetbal is niet goed voor je ogen.

We hebben hier 2 families op de box één van Matthijs en een van Franken. Die notabene beide hebben gezorgd dat je niet promoveerde en proberen nu uit alle macht Kuijt belachelijk te maken maar hebben zelf niet in de gaten hoe zielig ze zijn. Dat Kuijt is aangesteld is natuurlijk iets onbegrijpelijks na het echec met Franken. Er had net als Brood een ervaren trainer moeten komen die deze jonge ploeg op sleeptouw neemt en ze ook laten spelen naar hun mogelijkheden en niet net als nu naar hun onmogelijkheden. Die en al die eerdere miskleunen van onze directeur/ plucheplakker nu heeft gemaakt zal bij iedere betaald voetbal organisatie lijden tot ontslag maar tot ieders verbazing bleef deze onbenul zitten en zie wat er gebeurt sinds hij de baas is er is werkelijk niets meer over van onze club. Die in mijn ogen met een beetje goed beleid makkelijk in de middenmoot van de eredivisie kan spelen. En wat nu de trainer ontslaan wat weer geld kost dat weer van het spelers budget afgaat en waar komt die plucheplakker dan weer mee met Lex Schoenmaker

Bolskie schreef:

Catic : afgelopen seizoen 35 wed 5 goals en 11 assist in 2.255` min

Huidige seizoen 4 wed 112min 0 assist 0 goals met zijn 23 jaar.


Severina:
Afgelopen seizoen 2 assist in 607min

Huidig seizoen 4 wed 2 goals en 1 assist in 268min met zijn 21 jaar.

Ik wil het aantal van onze ballerina nog
Wel eens zien op de leeftijd van catic 😂

Je cijfers kloppen niet meneer bolle , ballerina heeft al 5 wedstrijden gespeeld waarvan die alleen tegen ajax onder de 17 gescoord heeft

En catic heeft 12 assist en 5 goals ,

Als je iemand de les wil lezen zorg dan eerst dat je informatie klopt want we lachen je uit lange darm zonder voetbal verstand

Dirk kan zich beter eens houden aan het spelen van voetbal met poppetjes op juiste plek en in hun kracht of liever nog weggaan.

Enige wat hij bereikt heeft is het wisselen van de dug outs.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ruudje, Oldtimer o, Jurriën, ADO079, ADOZoetermeer, den haag en 178 gasten.

Bekijk de topshouts