Tag: wilde

Trending: miljoen euro minder verlies kkd slecht

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Kallen

Oké...
Iedereen in deze box heeft een mening over alles wat ons cluppie aan gaat. Dat is goed en mooi, het is onze passie. Alleen ieders mening is gevormd door mooi aangeklede shouts hier of omdat we via via iemand in de organisatie kennen die af en toe wat info vanuit de organisatie heeft gedeeld. Moet je jezelf afvragen, is dat subjectieve of objectieve informatie?
Ik heb op een afstandje meegemaakt hoe MvdK gevraagd werd om onze noodlijdende club van de afgrond te redden. Hij kwam naar wedstrijden kijken en kreeg gevoelsmatig steeds meer een band met de club. Hij besloot om dit `project` met beide handen aan te pakken. Rode cijfers werden keurige zwarte cijfers, de club was van de ondergang gered!
Er kwam een moment dat hij zich drukker moest gaan maken om andere zaken en dat kon niet zolang hij nog meer dan fulltime bezig moest zijn met ons cluppie. Hij gaf vervolgens aan dat de club te koop was en natuurlijk wilde hij minstens zijn eigen geld eruit halen. Hij hoopte natuurlijk snel te kunnen handelen, maar.. de club moest er goed vanaf komen! Kansen zijn geboden aan bekende Haagse figuren, maar zij bleken alleen een grote bek achter het hek te hebben en werden nooit concreet (Ja, ook degene die onlangs met partners een clubje in UK kocht). En daar kwam ineens JHdB op het toneel dat hij een hele goede partij had: UVS; namens hen de heer Wang. Plannen zijn op tafel gelegd en uiteindelijk zou hij zijn investeringen eruit halen, de verkoop was geregeld.
In hoeverre ik het zie heeft MvdK extra geld verdiend omdat UVS niet voldeed aan een clausule en daarvoor als extra een boete aan MvdK moest betalen. En natuurlijk de leasecontracten van alle auto`s en van die grote reclamezuil langs de snelweg verdient hij nog steeds. Maar hé, hij is een zakenman.

Ik noem hem geen held, maar ben hem wel dankbaar dat hij onze club gered heeft, meer niet. Dit was even mijn kijk erop en er zal ongetwijfeld het nodige aan ontbreken waardoor ook deze reactie volledig subjectief genoemd kan worden. Maar kijk alleen naar de feiten, dat is wat nodig is voor onze club. Niemand is groter dan de club. Niemand!

Mooi doorgaan met incapabelen er uit werken. Nu van As, dan Schoenmaker jr die heeft nog minder gepresteerd dan Van As, aardige jongen. Nou fijn dan. Toedeloe dan maar. Van Veen, niets gepresteerd. Jeugdopleiding op de schop. Dag Ron Kenter, ga zelf elke week bij dezelfde club scouten.

Aantal FTE`s tegen het licht houden.

Kees Jansma weg. Nou jammer dan. Vond hem niet sterk overkomen laatste keer bij Studio Voetbal. Heb de indruk dat als hij het ergens niet mee eens is dat hij wegloopt. Dit is de 2e keer. Dus nooit meer een functie bekleden. Geeft alleen maar onrust. Trouwens ook hij is niet groter dan de club, en dekt de tekorten ook niet af.

Dacht dat hij wat wilde betekenen voor de club, maar is blijkbaar niet het geval. Dan niet. Daar moet je niet al te sentimenteel over willen doen. Ken zijn beweegredenen - nog - niet. Maar hij bepaald het beleid natuurlijk niet.

Dat gezanik over de slachtofferrol van Fons en Van As is te triest voor woorden. Presteren geen klote en verdienen tonnen.

Indien mogelijk zou ik ook het halve elftal verhuren aan FC Houthalen. Indien mogelijk dus (...)

Flink reorganiseren binnen en buiten het veld. Heel hard nodig. We staan waar we staan omdat er wanbeleid is gevoerd. Jaren lang. Havenaar, Johnson en NelK hebben een hoop verbloemd. Ook toen was het vaak niet om aan te gluren.

Nu ik dat interview van Jansma hoor ben ik erg blij dat die weg is. Hij wilde letterlijk alles hetzelfde houden omdat spelers het goed met van as konden vinden? Komt veel onzin uit en hij praat teveel uit emotie. Wilde ook perse een Nederlandse trainer zonder enige reden.

Vak B schreef:

Ik lees weer een hoop onzin nu is er eindelijk een grote schoonmaak is het nog niet goed nu moet van as ineens blijven en is hamdi een looo jongen en ga zo maar door

Van as heeft heel veel fout gedaan meijers 4 jaar verlengen valkenburg 2 jaar verlengen goossens 2 jaar kramer 2 jaar hooi 1 jaar tegen dikke selarissen deze salarissen hadden goed gebruikt kunnen worden voor talent volle voetballers maar dat is moeilijk als je geen netwerk heb

Hamdi presenteert een olan en hup het is een looo jongen terwijl er zo te lezen toch geen gekke dingen instaan en alleen maar positieve dingen

Jansma looot weer is weg omdat die ze zin niet krijgt nou lekker weg wezen er gaan er zeker nog 2 volgen rinner en van veen en ik hooo zelf op nog meer grote schoonmaak en doorpakken

Alle scheeuwers willen wat anders maar als ze dab met een engelse trainer aankomen is het weer niet goed nogmaals grote schiinmaak doorzetten en nieuwe frisse wind zonder die zogenaamde haagse iconen

Tuurlijk heeft van Aa veel fout gedaan. Wie ontkent dat dan?

Hamdi komt terug met een verhaal waarin hij verteld dat ze in China tevreden waren en ‘mee willen denken’. Hij ‘denkt’ wel dat er geld komt..... hoe vaag is dat?

En verder zeg je dat Jansma zijn zin niet krijgt. Wat wilde hij dan? Je roept maar wat

Mike schreef:

Zeker waar. Had allang zelf moeten opstappen. Als ze achter je rug om voor een fooi spelers verkopen. Als je je fans beloftes doet die je niet waar kunt maken.
Maar vooral als je spelers, die zichtbaar aan het einde van hun carrière zijn, meerjarige contracten aan gaat bieden, ben je ongeschikt

De Chinesen hebben nagenoeg wat ze wilde. Manders, Melkert, Jansma, v. As en Groenendijk weg. Nu gaan we zien wat ze dit jaar nog kunnen redden.

Het is wel zo dat ze er nu echt helemaal alleen voor staan. Geen Nederlandse sponsor die er nu nog in stapt. Alleen prestaties op het veld kan ze nog helpen.

pajam schreef:

De hoofdoorzaak is UVS, dat was het al vanaf dag 1. Aangezien UVS zelfs al tijdens de transactie fase liet zien niet te vertrouwen zijn, een lijn die ze -heel stabiel- sindsdien moeiteloos aangehouden hebben.

Manders had zeker niet mijn zegen, maar je moet het verhaal wel vanaf hoofdstuk 1 lezen (vertellen) i.p.v. middenin vallen en dan ook nog conclusies trekken.

Overigens heb ik totaal geen respect of vertrouwen in UVS & naar mijn eigen mening volledig terecht. UVS heeft namelijk een gezonde club met een redelijke waarde op het veld gekocht en kijk eens vandaag wat we over hebben gehouden.

Ik hoop net zo hard als ieder ander die iets met ADO Den Haag heeft dat het goed komt, ik ga echter niemand respect óf vertrouwen geven voordat ze het verdiend hebben.

Pajam moet het toegeven terecht dat je mij erop attent maakt dat ik het verhaal vanaf het begin moet vertellen. Hoe kijk jij naar het spreekwoordelijke "Waar er twee vechten, hebben twee schuld"?

UVS heeft zelf veel fouten gemaakt met loze beloftes en dat begon inderdaad al met het overname geld richting vd Kallen en de 2? miljoen extra die erbij kwam als boete voor het te laat overmaken van het geld. Maar hierna zijn ze toch structureel tegengewerkt en overal buitengehouden maar of men wel even jaarlijks de poeplap wilde trekken of zie jij dit anders?

Daarna na de Wigt contracten en te late agio storting begon men weer met een schone lei met de door China aangestelde Manders aan het roer. Vanaf dat moment 1 duidelijke boodschap eigen broek ophouden en 2 chinezen in de RVC. Resultaat na 1 seizoen de broek bleek met zo`n 30% te klein a 4,5 miljoen verlies op de begroting waar we 2 miljoen beloofde achtergestelde lening die niet overgemaakt werd door UVS vanaf moeten trekken.

Vervolgens ga je een rechtzaak aanspannen tegen je eigen eigenaar en leidt dit tot +/-2 miljoen kosten voor Knuppe & v Have en wie nog meer allemaal en dit afgezet tegen de beloofde agio storting van 2 miljoen.....over sigaar uit eigen doos gesproken.
Gevolg verstoorde arbeidsrelatie en meer macht voor Manders. Maar wel weer met een schone lei begonnen want het geld is overgemaakt in de vorm van een achtergestelde lening net zoals nog een lening om het tekort van daar jaar te dekken. Tevens opnieuw het devies om de eigen broek op te houden. 3,5 miljoen minus 2 miljoen rechtzaak/knuppe kosten is 1,5 miljoen weer een te kleine broek.
Afgelopen boekjaar opnieuw hetzelfde devies eigen broek ophouden en onderaan de streep andermaal 1,5 miljoen tekort op de begroting -> creditcard UVS even dokken graag.

Wij hebben gewoon duidelijk een andere voorstelling van oorzaak en gevolg dat mag wel duidelijk zijn. Blijft voor mij, op de dag van vandaag hebben er 2 schuld. Hoofdschuldige UVS op lange termijn geen duidelijke visie, hoofdschuldige op korte termijn beleid Manders door inkomstenkant aan de begroting jaar op jaar niet na te komen.

schreef:

Als die trainer uit engeland komt en het voor elkaar krijgt om in de eredivisie te blijven, waarom zou je einstein dan nemen? Laat die vent dan lekker blijven

Juist...steijn wilde nu niet dan volgend jaar ook niet

JerryFC schreef:

Niet geflopt en te weinig tijd??

Kom op, we stonden stijf onderaan met nog slechter voetbal als dit seizoen.

En daarvoor met ieder ander team wat hij onder zijn hoede had dik gefaald..

Dat ze hem wilde hebben en is een heel duidelijk signaal dat we op dezelfde voet door gaan ondanks de komst van Hamdi, Jansma en Van Steenis.

Kees schreef:

Dat zou juist het slechtste zijn wat je kunt bedenken. Als ze in de R.v.C. plaatsnemen kunnen ze zich veel minder tegen het operationele beleid aan bemoeien. Nu wel en lekker onbekommerd Hamdi en Rinner ongevraagd lastig vallen.
Ik stel voor dat jij in de R.v.C. plaatsneemt met Grijze Gek of zo.

Welk operationele beleid??? Het seizoenverslag 2019/2020 tot aan nu toe:

Kanon en Khayati verpats in de uitverkoop door welke baklap dat dan ook was.
Vreselijke competitie resultaten met geen perspectief op korte termijn door het vertoonde spel, en over de beker maar helemaal weer te zwijgen.
UVS beweerd dat club zelf wilde bezuinigen op spelersbudget, Manders uiteraard nu niet meer voor commentaar beschikbaar.
Opstappende hoofdtrainer die nog steeds zoekende was naar iets wat er in deze selectie blijkbaar niet is.
Een op non-actief(?) gezette spelersvrouwen krikkende hulptrainer die zijn rol als vertrouwenspersoon wel erg ver doorvoerde in de privésfeer.

Benieuwd of Hamdi dit allemaal in een Powerpointje kan krijgen in een presentatie ter chinees vermaak.

pajam schreef:

Het enige waar je van As kan aanrekenen is de lange contracten voor de oudjes maar daarvan gaan er twee ook na het voetballen verder bij de club

Zoiets gaat altijd op basis van advies/wensen van de zittende trainer.

En de zittende directeur en die gasten in china, het is zoals jij zegt niet alleen van As, maar hij is wel de kop van jut geworden en ik denk dat het ten dele onterecht is.

@DHFC070

Wie de schoen past trekken hem aan, en respect verdien je dat krijg je niet zomaar, zeker niet als je dat gaat eisen.

Ik wilde alleen maar aangeven dat het vaak moeilijker is dan dat het van de buitenkant lijkt, er worden hier vaak dingen gepost als absolute waarheden (zoals speler salarissen, het softe karakter van de nieuwe directer, de softe opstelling van Steijn naar de Haagse kliek etc etc ) zonder enige onderbouwing en die worden dan door iedereen nagepraat dat gaat dan een eigen leven leiden met alle gevolgen van dien.

Maar als je even de moeite neemt dan weet je dat het allemaal een stuk genuanceerder is, het is niet zo dat van As samen met één van de zonen links en rechts spelers langdurige contracten aanbied, zoiets gebeurd over vele schijven ook bij Den Haag.

Nu kun je de vraag stellen zijn die mensen die boven hem staan dan capabel geweest en is het dan al dart geld waard, dat kan alleen de toekomst uitwijzen want misschien schuilt er wel een waanzinnige (jeugd)trainer in één van die jongens en heb je dat geld zo terug verdiend.

Maar de manier waarop van As op dit moment door de supporters alles in zijn schoenen krijgt geschoven vind ik gewoon onterecht, de problemen zitten hoger in de hiërarchie en naar mijn bescheiden mening (wat ook maar één mening is) is het grootste probleem de stuurloosheid vanuit China die denken dat je alles kunt oplossen met een zak geld en zalvende woordjes.

Zo werkt het gewoon niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, CashD070, rh_vakm, Jurriën, GGH, GroenGeelHart070, Brian, LeoH, buurmanBrutus en 71 gasten.

Bekijk de topshouts