Tag: gelijk

Trending: wedstrijd spelers meeste mieghem maastricht sowieso

Toon alle shouts

oodh schreef:

Beste Rien-1 dat is een understatement dat hier tig keer heeft gestaan. Er is er een aantal hier dat alles verdedigt ook al slaat het nergens op. Kopman is Davenogwat. Gewoon langs je heen laten gaan en je weer opmaken voor degradatievoetbal, het is niet andere.

Ik ben bang dat je gelijk gaat krijgen. Vorige week tegen VVV hadden we ook mazzel dat de 1-1 uit de lucht viel. Daardoor was VVV het helemaal kwijt. In die wedstrijd was de 1e helft werkelijk verschrikkelijk om aan te zien.

Waar ik me ook zorgen om maak is het aantal toeschouwers in het stadion. Ik calculeer zelf door mijn werk in dat ondanks mijn SSC ik van de 17 thuiswedstrijden er minstens 6 mis.

Maar als ik zo op de buis kijk was het stadion wel erg leeg. En dat toch na een zeer redelijke competitiestart tot vanavond. En vorige week ook nog gewonnen. Ik ben best wel ``bang`` voor een heel vervelend jaar.

Aad schreef:

Niet een gebrek aan een linksachter of een rechtsbuiten maar een schreeuwend gebrek aan techniek.
Niet een speler die een bal direct onder controle heeft en dus snelheid in het spel kan brengen.
Geen enkel idee bij de mensen die het moeten doen en Chery had Steijn al 2 uur vóór de wedstrijd moeten wisselen.
Jammer ook dat Utrecht geen centen heeft: Als je een paar ton voor Toornstra kan vangen ben je spekkoper.
Ik kan nog wel even doorgaan want met uitzondering van Holla was het drie keer niks.

Je kon je klok erop gelijk zetten dat die Sherry (na vorige week) weer dacht dat ie Goliath was.

Maar buiten dat. Hoe kan dit nou weer!!!! In je eigen stadion!!

En nog een vraag aan supporters die er geweest zijn. Was het inderdaad zo leeg in het stadion??

Beest schreef:

wat lul je nou met je bewijzen joh slapjanus beveiliging uitbesteedt aan zichzelf autos lease uitbesteedt aan zichzelf zo kan je nog wel ff doorgaan maar is idd steek onder water bij iemand die half den haag bezit

En hoeveel verdiend die daar dan aan flapdrol, Hoeveel van dat geld gaat er zijn zakken en komt niet ten goede van ADO?

Ach weet je wat ... ik heb helemaal geen zin om dit dansje weer te dansen, jij blèrt alleen maar van de zijkant hoe een ander zijn geld uit moet geven, het hele jaar kots je v/d Kallen uit, maar nu mag die wel de knip trekken zodat meneertje vermaakt kan worden met spelers die hij wel ziet zitten....

Jij (en een paar van je medestanders) komen met argumenten die je gewoon simpelweg niet hard kunt maken, en dan is het heel moeilijk discussiëren, want dan kun je wel van alles roepen om je gelijk te halen, (en dat doen jullie dus ook) en aangezien ik dit dansje te vaak heb gedaan met figuren zoals jij stop ik met deze discussie...

Prettige wedstrijd vanavond.

Rob2002 schreef:

Bla bla verhalen...als Ammi en Rado weggegaan komt er ruimte...

Er is helemaal geen ruimte, of toch wel?

Wees duidelijk naar je fans!

Ja en dan? 1. Er is ruimte = vraagprijs omhoog
2. Er is geen ruimte ( al geroepen) = elke transfer is een meevaller voor de fans en de vraagprijs blijft gelijk

rien1 schreef:

Als het klopt wat Driebergen zegt, is het dus (waarschijnlijk) toch inderdaad wat ik al verwachtte, en toch een grote tegenvaller.
Ik had nog een beetje de hoop omdat Castelen nog nergens is neergestreken.

Inderdaad kan dat nog na 1 september natuurlijk vanwege dat dit bij hem mogelijk is. Maar dat is vrees ik ijdele hoop.

En dus is het weer (net als vorig jaar) dus slap gelul dat er ruimte is als de 2 (ammi en rado) weg zijn. Althans, dat er niks bij komt.

Ik kan daar prima mee leven hoor, anders moet je een speler als Jenner halen... van mij hoeft Castelen niet te komen omdat die hoog in de salaris zit en als je naar hem kijkt breekt die af bij zijn enkels....

Steijn heeft altijd aangegeven dat er alleen spelers bijkomen die er gelijk kunnen staan, die spelers zijn blijkbaar niet voorradig, dan houd het gewoon op... Beter dit dan dat we weer een blik 3e rangs voetballers optrekken

Janmaat 3 wedstrijden gespeeld bij fey , gelijk bij oranje

janjazz37 schreef:

Zoals ik `t lees, levert dat Ammi verhaal ADO alleen maar een besparing op.
Zeg maar ongeveer de helft van zijn salaris.
Magertjes hoor!

Ammi behoorde tot de betere verdieners. Stel zijn salaris was 3 ton. Stel jij hebt gelijk met de helft besparing. Dat is 1.5 ton. Dat zal Jenner ongeveer kosten. Beter een half ei dan een lege dop. Gister leek het er op dat Ammi lekker bij ADO op de tribune zou blijven zitten dit jaar als grootverdiener, nu levert hij nog een besparing op, ik zie dat als winst. Buiten VVV wilde niemand m hebben volgens mij.

BLEISWIJK-1 schreef:

Waarom moet dat. Omdat ze jou niet ingelicht hebben? Daar hoor je wel vaker niks over.

Ik geef je nog 1 voorbeeld. Gielisse zou na het afgelopen seizoen teruggehaald worden door ADO. Hij had een redelijk jaar bij Dordrecht gedraaid. En de optie in zijn contract was net gelicht tot 2013. Een beetje supporter die dit bij gehouden heeft weet dat hij een optie in zijn contract had.
Echter....op het laatste moment liet ADO het oog op Malone vallen. Het gevolg Gielisse vertrok (verhuur!) uiteindelijk weer naar Dordrecht. Waarom verhuur als het contract van die jongen in 2013 afloopt zonder optiejaar. Gewoon omdat ze zonder het (mede)weten van de supporters zijn contract weer veranderd hebben. Neem de moeite om het een en ander uit te zoeken en jij komt ook tot de conclusie dat deze zaken gebeuren.

Dat een speler die transfervrij is na afloop van het seizoen nu nog verhuurt gaat worden is denk ik eerder de hier al genoemde reden dat de club (ADO in dit geval) nog een deel van het salaris meebetaalt omdat de nieuwe club niet het volledige salaris wil betalen.

Het snel aanpassen van een contract kan ook maar lijkt mij minder aannemelijk. Maar goed, misschien heb jij daarin gelijk!

Bert schreef:

Ik weet wel dat Rien vrij dicht bij het vuur zit en wat vernomen kan hebben.

Even afwachten maar.

hopen dat hij gelijk heeft het kan nooit kwaad als er iend bij komt vooral dalijk met blessures en schorsingen .rien als je wat meer weet horen we het graag

Prutser 070 schreef:

Zet Steve de Ridder maar uit je hoofd die kunnen wij toch nooit betalen en waarom zou Southampton hem aan ons willen verhuren, hij heeft daar vorig jaar nog alle wedstrijden gespeeld.

maar speelt nu niet en heb al woorden met de trainer daar en je hoeft hem ook niet gelijk te kopen gewoon huren met optie tot koop halen die gozer

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Bleek, rh_vakm, opper, carbayon, Rob2002, Tante Wil, haagse jr, Teeg070, Jk23, Bolskie en 235 gasten.

Bekijk de topshouts