Tag: genoeg

Trending: mieghem gisteren mvv peupion zondag heesen

Toon alle shouts

Robin Straub schreef:

hoeftie niet gestraft te worden? ik denk dat alsie niet gestraft word dat we hem dan maar maximaal 23 wedstrijden in kunnen zetten het hele seizoen.. en het imago van de spelers en van ADO zelf gaat ook weer omlaag... alsie nou een voorbeeld neemt aan Danny Buijs.. net zo hard en grof als hij maar Danny maakt overtredingen waarmee het spel wel word stil gelegd maar niet te erg zijn om hem geel te geven.. en Ricky is al een heethoofd als er ergens iets uitbreekt dus laat staan als er een doelpunt wel/niet over de lijn is geweest..

oftewel, en wat bij studio voetbal ook werd gezegd, Ricky is gewoon een prima versterking mits hij zich in kan houden.

Wat lul je nou stom man.

Dus als hij nu geen boete krijgt zal hij er om de week één de grond in trappen?

Ze verdienen idd zo weinig dat die boete van 500 er echt inhakt. Niet dus.

Denk je dat hij er zelf niet mee zit als hij niet mag spelen ivm een schorsing?

1 wedstrijd toekijken is al een straf genoeg.

JS schreef:

heb dit net even gemaild aan ADO. ik vind dat iemand hem ook wel eens terecht mag wijzen. Hij denkt dat hij alle wijsheid in pacht heeft, maar dat had hij als trainer al niet en als TD volgens mij ook niet.

Geachte heer Wetzel, 

De afgelopen dagen berichtte de media volop over de uitspraken die u heeft gedaan n.a.v. de rode kaart van Ricky van den Bergh. Persoonlijk vond ik de tweede overtreding van hem ook dom en ik ben het roerend met u eens, dat hij hiervoor gestraft moet worden. Hij benadeeld hiermee inderdaad de club.

Ik vind het echter jammer dat u voor de camera`s het boetebeleid van ADO Den Haag gaat toelichten en Van den Bergh hiermee in mijn ogen kleineert. Uiteraard moet hij gestraft worden, maar ik ben van mening, dat u dit intern had moeten oplossen in samenspraak met de trainer en Van den Bergh.

U spreekt over imagoschade, maar hoe denkt u dat uw uitspraken in de media overkomen op de supporters van ADO Den Haag, de selectie en uiteraard Ricky van den Bergh? Ik vind dit niet bepaald de schoonheidsprijs verdienen. Ik kan me voorstellen dat Van den Bergh zich, ondanks de afspraken die u met hem heeft gemaakt nu genaaid voelt, om het maar op z`n haags uit te drukken. Het is belangrijk dat zaken worden besproken en intern worden opgelost, maar daar hoeft niet heel Nederland van mee te genieten. We staan toch al niet in een goed daglicht na de arrestatie van Coutinho en dan kunnen we dit soort onrust er zeker niet bij gebruiken.

Ik hoop dat u uw voordeel doet met deze mail.

Met vriendelijke groet,

ricky hoeft niet gestraft te worden ja gaat iemand niet behandelen als een klein kind dat werkt averechts als atteveld ricky gewoon ff apart neem en zeg rick we hebben toen een afspraak gemaakt is genoeg wetzel wil overkomen als de grote baas en dat moet ie niet doen

Vejinovic weigert te verlengen bij AZ
Marko Vejinovic is niet van plan zijn aflopende contract bij AZ te verlengen. De middenvelder staat te boek als een groot talent, maar is ontevreden over zijn bijrol in Alkmaar.

De negentienjarige Vejinovic maakte vorig seizoen een uitstekende indruk bij Jong AZ en mocht onder Louis van Gaal zelfs aan het eerste ruiken. Ook Ronald Koeman is gecharmeerd van de aanvallend ingestelde middenvelder, maar nam hem niet op in de wedstrijdselectie voor de eerste twee competitieduels.

"Dan weet je genoeg", aldus een balende Vejinovic in gesprek met Sportweek. "Dat is heel hard aangekomen. Op dit moment teken ik geen contract omdat ik niet speel. AZ heeft mij wel een aanbieding gedaan, maar die heb ik afgewezen. Het ziet er niet goed uit."

De kans is dan ook groot dat het talent nog deze maand wordt verkocht, bevestigt technisch directeur Marcel Brands. "Als Marko zijn contract niet wil verlengen, dan willen we hem nog deze maand verkopen. Dat moet wel, want na dit seizoen loopt zijn contract af."

Ook de technisch begaafde spelmaker zelf rekent erop dat hij spoedig een nieuwe werkgever vindt, al is er op dit moment nog geen sprake van concrete belangstelling. "Ik denk dat er binnenkort wel iets komt."



wetzel nu halen dus!!!!!!!

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Mee eens! Tegen VVV moesten we nee hadden we moeten winnen, Punt uit!
Honda is helaas niet goed geneutraliseerd en zie hier hij doet ons met die waardeloze scheidsrechters de das om!
Ik ben zeker niet tevreden met 1 punt en over de volgende wedstrijden maar te zwijgen.
Ook Atteveld is hier helaas debet aan, waarom in hemelsnaam van Hese en Soltani opstellen deze 2 zwakke broeders presteerde vandaag bar weinig!
Nee hij had Milic en Bosschaart in de basis moeten laten beginnen, eigenlijk heb ik er nog steeds geen goed woord voor over en zo komen we weer in de problemen!
Atteveld hou je hoofd erbij en open je ogen voordat je een 2e Wetzel wordt....

Had inderdaad ook Milic wel in de basis verwacht na zijn laatste ( en eerste ) goede optreden tegen Heerenveen. Die Powel heeft nou wel genoeg kansen gehad, lijkt me.

Den Haag For Life schreef:

Blijf maar lekker zien wat je wil zien en niet objectief. Achter de spelers blijven staan schijnt sommigen zeer zwaar te bevallen. Nee, we gaan het liefste eigen spelers verrot schelden in plaats van hem te supporten. Als Powel wordt omgeroepen krijgt hij vast en zeker een fluitconcert over zich heen.

wat zien we dan precies leg jij dat dan eens uit.je hebt het over objectief bekijken nou doe dat dan eens want als je dat doet moet je toch ook zien dat we nog steeds de zelfde fouten maken nog steeds geen scorende spits hebben nog steeds onodig rode kaarten pakken en nog steeds een achterhoede hebben waar zelfs twee uitdoelpunten niet genoeg is.

<FCDH> schreef:



Duo zocht Feyenoordhooligan
ROTTERDAM/AMSTERDAM - Twee Amsterdammers (25 en 26 jaar) hebben in het wilde weg om zich heen geschoten in een Rotterdams café, waar ze volgens getuigen vroegen naar Feyenoordhooligan André H.

Schietpartij bij Cafe het Kruispunt. FOTO FRANK DE ROO
Na een wild west in de omliggende straten waarbij agenten een reeks waarschuwingsschoten losten, is het duo gearresteerd. Niemand raakte gewond.

Het is de vraag of de verdachten op zoek waren naar de Rotterdammer om een voetbalruzie uit te vechten of vanwege andere zaken. André H. kreeg begin jaren negentig vijf jaar celstraf uit voor het doodsteken van een FC Twente-supporter. Ook later verscheen hij nog voor de rechter, onder meer voor de handel in softdrugs.

De politie laat niets los over het onderzoek, de verdachten of het motief. Een woordvoerder wil ook niet bevestigen dat de naam van André H. is gevallen. Café ’t Kruispunt aan de Beijerlandselaan, in de buurt van De Kuip, staat bekend als Feyenoordkroeg maar niet perse als ontmoetingsplek van de harde kern. ,,Toen die mannen naar André nogiets vroegen, zeiden we dat we hem niet kenden. En dat was ook écht zo,’’ zegt de barvrouw.

Hierna werd uit het niets het eerste schot gelost door de mannen, waarvan eentje een tatoeage met ‘Amsterdam’ op zijn binnenarm had. Bij het schieten werd een Feyenoordbord aan de muur geraakt. Daarna vluchtte de bardame naar beneden, waar de eigenaar aan het werk was.

In de kelder hoorden de twee nog meer schoten. Ook zou met een kruk zijn gegooid. ,,Ik dacht dat mijn man, die samen met de glazenwasser nog boven was, was doodgeschoten en raakte volledig in paniek.’’

Niemand werd echter geraakt door de rondvliegende kogels. In het geweld sneuvelde wel een ruit. Eenmaal buiten renden de twee Amsterdammers richting een politiebusje, dat uit de tegengestelde richting kwam aanscheuren. Agenten schoten in de lucht om de vluchtende mannen te dwingen te stoppen. Eentje gaf zich gelijk over en gooide een tasje met een vuurwapen weg.

De andere verdachte rende enkele straten verder. Tijdens de vlucht vuurde politie nog enkele schoten af. Daarna staakte ook hij zijn vlucht. Waarschijnlijk gooide de man tijdens het rennen het vuurwapen weg, dat later werd gevonden. 


wel toevallig dat 2 020tergs een feyenoorder zoeken?

vind het alleen een beetje dom, dat als die andre er niet was om dan om je heen te gaan schieten. dat is gewoon vragen om gepakt te worden. als je echt naar iemand opzoek bent kan je ook aan zn adres komen. lijkt me niet zo moeilijk. zo weer ff genoeg gehoord over de joduh, vandaag zijn wij aan de beurt. 3 punten meenemen uit venlo. hoewel ik met een punt ook tevreden ben.
kom op denhaag schuim op die bekke

Haagse Roel schreef:

Wat mij betreft heb je wel een punt. Zodra een speler bij ons vertrekt, om wat voor reden dan ook, hoeft ie gelijk vaak nooit meer terug te komen......verrader , zakkevuller en dat soort kreten, je kent het wel.

JP bij Den Haag was een held, het gezang van Midden Noord in het Zuiderpark hoor ik zo weer terug.......... JP Saeijs JP Saeijs enz.

Zoals je stelt Boggel, multifuncitoneel achterin. Bovendien heb je met hem , net zoals Horvath en Derijck een wapen bij comers en spelhartvattingen, koppen kan ie ook goed.Probleem is wellicht zijn financiele eisen, maar ik las dat verhuur ook mogelijk is dus........eens

JP wilde een 5-jarigcontract en dat zal nu niet anders zijn. Wegwezen met die gast. Bovendien verziekte hij vaak genoeg de sfeer op trainingen wat resulteerde in een vroegtijdig vertrek naar Roda JC. Hij moest daar toch zo nodig heen. Lekker daar blijven.

ALWEER PFFFFF

`Bolton en Swansea praten maandag over Bodde`

Bolton Wanderers wil maandagavond van Swansea City horen of het Ferrie Bodde wel of niet laat gaan. Wanderers-manager Gary Megson is nog steeds geïnteresseerd in de speler, maar Swansea veegde het laatste bod van tafel.

Maandag vliegen de zaakwaarnemers van middenvelder Bodde naar Engeland om de mogelijkheden te bespreken, meldt de website thisisswansea.co.uk. Swansea leek de strijd al gewonnen te hebben, nadat zij vorige maand het laatste bod van 3,5 miljoen euro weigerden.

Bij Bolton Wanderers vindt men dat bod hoog genoeg voor een speler die vorig jaar nog door Swansea op ruim twee miljoen euro geschaald werd. Destijds had Derby County interesse. De ploeg uit Wales waardeert de voormalige speler van ADO Den Haag nu op een kleine zes miljoen.

Bolton-coach Megson wil uiterlijk maandagavond duidelijkheid hebben. Bodde zelf heeft al vaker aangegeven het graag in de Premier League te willen proberen. Mocht Swansea niet akkoord gaan met een overgang, dan moet Bolton Wanderers op zoek naar een andere middenvelder.

ADO Den Haag zal de zaak scherp in de gaten houden. De Hagenaren hebben recht op enkele miljoenen euro`s van de transfersom van de oud-speler. Dit geld kan de club goed gebruiken. Met het vrijgekomen transferbedrag wil trainer Raymond Atteveld zijn selectie nog op twee posities versterken.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Rustig aan kerel, er komt nog wat leuks aan....
nog eventjes geduld hebben.
Net als een lekker toetje die bewaar je toch ook voor na je hoofdmaaltijd, toch?

ik denk alleen dat we aan 1 versterking niet genoeg hebben?

Raymond Atteveld: ‘Niet alleen Honda neutraliseren, maar heel VVV’
07 augustus 2009 om 18:50

ADO Den Haag kreeg afgelopen zondag tegen NAC te weinig.Nu wacht VVV Venlo uit, dat verrassend een punt pakte tegen PSV. Eén probleem is inmiddels opgelost voor Atteveld. Mocht Waterman niet kunnen spelen, dan is Barry Dittewig beschikbaar.



Tekst: Rob Blankenstein



Raymond, gezocht en toch nog gevonden: een keeper!



‘Op een gegeven moment wordt je met de situatie natuurlijk geconfronteerd en ook voor die tijd hebben wij erover nagedacht. Het moment, dat het niet zou lukken een keeper fit te krijgen met het oog op de eerste wedstrijd. Dus kwam het nu eigenlijk aan op doorpakken en dat hebben wij goed gedaan.’



De naam Barry Dittewig, kwam die bij jullie gelijk op omdat jullie toch nog in eerste instantie op de proppen kwamen met die Israëlische keeper?



‘Dittewig zat al bij ons in het systeem. Daarbij heeft hij een goede wedstrijd in het VVCS-team gekeept tegen ons in de voorbereiding (4-0 verlies ADO - red.) en die Israëlische jongen is daar tussendoor gekomen.’



Toch even naar Sergio Coutinho. Hij zat nog in hechtenis, hoe is de situatie nu, vrijdag in de namiddag?



‘Wat wij begrepen hebben is, dat zijn voorarrest verlengd is. Dat is extra zuur, vooral voor hemzelf en daardoor worden wij er ook mee geconfronteerd.’



Dit kon nog wel eens een langdurige kwestie gaan worden!



‘Daar hebben wij geen zicht op helaas. Je hoopt natuurlijk, dat je zo iemand weer zo snel mogelijk terug hebt, maar dat is op dit moment niet het geval.’



De wedstrijd tegen NAC laat je een paar dagen bezinken. Kom je daarna tot andere conclusies dan kort na de wedstrijd?



‘Nee. Voor mij was de conclusie, dat wij de kansen niet hebben afgemaakt en dat wij niet genoeg hebben gekregen. Dat is nog steeds het verhaal en wij zijn er heel dicht bij geweest en zelfs de mensen van NAC gaven toe, dat wij meer verdiend hadden. Dat was ook gewoon zo en het andere puntje, dat ik had aangegeven was, dat wij in de omschakeling richting de counter het beter hadden moeten doen. Ook daarvan hebben wij allemaal de beelden met de spelers weer terug gezien en dan blijft de conclusie hetzelfde.’



Merk je in de eerste paar dagen van de nieuwe week, dat zo’n resultaat er toch ingehakt heeft bij de groep?



‘Het is altijd zuur als je er in een wedstrijd heel dichtbij bent en je verliest alsnog. Als je wordt weggespeeld, dan heb je altijd wel vrede met een nederlaag tegen een betere ploeg, maar daar was nu geen sprake van. Dan blijft het zuur en de woensdag hebben wij gebruikt om de wedstrijd tegen NAC af te sluiten en ook in de training hebben wij teruggeblikt naar die wedstrijd in de trant van hoe wij één en ander beter kunnen oplossen de volgende keer en waar wij nog beter van kunnen profiteren. Vanaf donderdag zijn wij naar VVV toe gaan werken.’



VVV, de komende tegenstander zondag, heeft verrassend een punt gehaald in Eindhoven tegen PSV. Heeft dat jou ook verrast?



‘Nee, want ik heb volgens mij over ADO Den Haag aangegeven in het begin van het seizoen, dat vorig jaar iedereen verrast was door de resultaten als promovendus en dat is nu het geval met VVV. Er is een aantal ploegen, dat denkt dat als je uit de eerste divisie komt, je dan minder kan presteren en dan gaat dat gepaard met onderschatting. Dat is in mijn optiek duidelijk het geval geweest bij PSV en daar heeft VVV van geprofiteerd. Aan de andere kant heeft VVV zich bij monde van hun trainer Jan van Dijk uitermate goed voorbereid op het verhaal in de eredivisie en dat moeten ze ook doen als ze zich willen handhaven.’



De grote man aan hun kant is natuurlijk Honda. Hoe ga je dat gevaar bestrijden?



‘Je kunt je focussen op het gevaar van de tegenstander of je kunt je focussen op het gevaar dat wij zelf in huis hebben. Ik denk dat VVV ook een aardige kluif krijgt aan ADO Den Haag en er loopt bij ons ook een aantal jongens rond, dat het verschil kan maken en dat hebben wij bij de tegenstander ook. Dus je zult dat moeten neutraliseren en je eigen sterke punten naar boven moeten laten komen in die wedstrijd.’



Dan komt toch het woordje competitievervalsing om de hoek kijken, want als je na 31 augustus tegen VVV speelt - ervan uitgaande dat Honda getransfereerd wordt - dan tref je een andere ploeg qua sterkte dan met die Japanner!



‘Dat zou kunnen, alleen ben ik gewend te werken naar wat de situatie op dit moment is. Aan de andere kant moet je misschien ook wel zeggen, ze krijgen dan een miljoen of acht, negen binnen en of dat zit in één speler of ze versterken ze zich op drie posities, want dat kan natuurlijk ook. En worden ze er dan slechter van of juist beter, want dat zijn allemaal de vraagtekens die je daarna hebt. Maar daar hou ik mij niet zo mee bezig, wij spelen zondag en wij moeten Honda zien te neutraliseren en niet alleen Honda, maar heel VVV en onze eigen sterke punten naar boven zien te krijgen.’



Ben je van plan om veel aan het concept te veranderen ten opzichte van afgelopen zondag?



‘Nee, want dan had je een naar gevoel moeten over houden aan je spelbeeld en dat heb ik niet. Ik heb een heel goed gevoel overgehouden aan het spelbeeld, maar wij hebben respect voor elke tegenstander en wij proberen elke week weer te werken om het maximale uit onszelf te halen.’



Het feit dat Aleksandar Rankovic de eerste zes, zeven maanden niet beschikbaar is, is uiteraard een aardige streep door de rekening. Gaan jullie naar nog op anticiperen richting 31 augustus?



‘Ook daar waren wij al mee bezig, maar het zou als ADO Den Haag zijnde niet goed zijn als je daar niet op kunt reageren, omdat wij zoals je net zegt te maken hebben met een transferdatum van 31 augustus. Dat betekent niet alleen dat wij spelers kunnen halen, maar er kunnen ook spelers bij ons weggehaald kunnen worden en dan moet je plan B achter de hand hebben. Dus dat loopt ook in dit geval en wij doen daar wat in onze mogelijkheden ligt, maar verwacht daar op dit moment nog niet veel van, want het is gewoon een moeilijke situatie.’



Dan de blessuregevallen. Hoe staat het met Bogdan Milic na zijn bezoek aan ‘de wonderdokter’ in zijn moederland?



‘Hij gaat in ieder geval vooruit en hij heeft ook de aanpassing, die wij hebben gepland voor hem, door kunnen voeren. Dat betekent onder meer verandering in zijn schoeisel en hij is inderdaad naar Montenegro geweest en hij heeft nog wel ietsjes last, maar het gaat de goede kant op en dat is positief.’



Hoe gaat het met Mitchel Piqué?



‘Die is nog wel een stukje weg. Het gaat wel steeds beter en hij kreeg vandaag in de training een aardige tackle te verwerken en kan toch gewoon doorgaan, dus dat zegt wel iets over het herstel van zijn voet, waar overigens nog steeds een stukje ijzer in zit, dat niet lichaamseigen is. Dus dat doet af en toe nog wel eens pijn, maar zijn karakter is op dit moment om zich daar doorheen te slepen dat is positief.’



Tot slot hoe is de situatie op dit moment met Boy Waterman?



‘Hij is vanmiddag (vrijdag – red.) weer behandeld, dus moeten wij kijken naar zondag hoe dat zicht ontwikkelt.’



© Haaglanden Voetbal (TR Media)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, James, troje, poemba, langnek, Alle ballen op Jort, Tante Wil, HaagseRobin, Bhattoe 74, Nigel070, Dannyy, CrazieD, 10, Bert, Jacco, Don Leo, Aad en 248 gasten.

Bekijk de topshouts