Tag: gelijk

Trending: wedstrijd mieghem mvv peupion kaart rode

Toon alle shouts

DaveDH schreef:

Horvach Is gewoon een slechte aankoop, heeft elke trainer wel eens, wat mij betreft staat Wormgoor op zijn plaats
Toornstra heb ik het idee dat dit gewoon zijn top is en dat het top jaar zijn technische kwaliteiten (het gebrek daaraan) heeft gemaskeerd.
Rado is idd veel slechter gaan spelen, naar ik heb gehoord heft hij een klote tijd prive achter de rug, kun je moeilijk de trainer de schuld van geven.
Ammi Heeft altijd met ups en downs gespeeld, ook onder Judas heeft hij periodes gehad waarin hij alles verkeerd deed en als je naar hem blaast breekt die af bij zijn enkels.

De spelers die Steijn links heeft laten liggen zijn gewogen en te licht bevonden en dat is in mijn ogen geheel terecht, geen van deze spelers voegt iets toe waarom zou je ze dan houden?

Sorry maar ik zie echt niet dat het slecht presteren van deze spelers de schuld is van de trainer, daar zijn ze toch echt ZELF verantwoordelijk voor...

je kunt niet zeggen dat Steijn slecht presterende spelers geen kans geeft om zich te revancheren... want de meeste staan de volgende wedstrijd er gewoon weer in (zie Toornstra en van Duinen) wat kun je meer doen als trainer dan... helemaal niets.

En wat nu als ze ineens vanaf volgende week heel goed spelen, is dat dan ook de verdienste van Steijn?

ik haak even in op het gewogen en te licht bevonden

ik neem als voorbeel hocher die jongen heeft meen ik drie keer een kwartiertje gespeeld en kon naar huis zon jonge moet je houden en opleiden en laten doorontwikkelen
dat ze gelijk wegmoeten als ze niet direct inzet baar zijn is denk ik een instructie van bovenaf maar het erkennen van talent komt bij ado wat tekort

judas stuurde pique weg spijt me maar vond ondanks zijn lengte het een prima back met goed inzicht ook maar weggestuurd lijkt mij dat het bestuur moet inzien dat je ook talentjes moet hebben voor de breedte en ontwikkeling van de club

grotendeels is dit een stukje beleid maar ook steijn heeft daar zeggenschap in en roepen dat ze op de begroting drukken vindt ik geen argument neem voorbeeld heerenveen met goeie jeugdopleideng heeft 146 spelers onder contract staan geef talenten een kans

een talent is net zo goed als dat je voor hem zorgt en hem opleid en vertrouwt

D.H.zuid-west schreef:

Kees,

Op zich is de verdeeldheid logisch, we staan nu op een belangrijk punt met onze club. Financieel gaat het gewoon goed, dan is het ook onvermijdelijk dat er ruimte komt voor keuzes zoals moeten we investeren, welke spelers trekken we aan, welke spelopvatting willen we hanteren en wie kan dat het beste coachen.

De beste remedie tegen onrust is altijd winst.... en dat willen we allemaal dus is er toch iets wat ons weer verbindt.

De laatste winstpartij was op 12 april tegen Groningen en dat is zelfs voor een ADO supporter lang geleden.

Stilletjes hoop en verwacht ik dat Toornstra naar AZ gaat en er een paar ton vrij gemaakt wordt voor meer stootkracht voorin. En dan gelijk maar een linksback erbij. Echter of dat financieel allemaal haalbaar is vraag ik me af.

pajam schreef:

Ik ondersteun me club niet? Hoezo? Omdat ik de trainer niks vindt?
Wat een onzin zeg. Het is mijn onderbouwde mening!

Overigens heb ik het gedeelte onder mijn dikgedrukte tekst al een keer eerder volledig uiteen gezet hier op de box, als je er zo in geintresseerd bent zoek je het op.
Of je pakt zelf wat ranglijsten, resultaten erbij, zo moeilijk is dat niet.

Wat jij doet is op basis van mij in een hoekje van verwaande supporter te stoppen, mij voor gek verklaren, maar cijfers spreken voor zich.

Naar mijn mening hadden we vorig jaar een selectie die best rond de 12e plaats had kunnen eindigen en hebben we dit jaar weer een selectie dat minimaal 12e zou moeten kunnen worden.
De trainer haalt dat er naar mijn mening niet uit, ik vindt dit en omdat jij vindt dat ik hem moet steunen ben ik geen supporter?

raar.

Eigenlijk is het reageren op zo`n shout zonde maar ik probeer het nog een keer.

Hoe jij je aangesproken voelt of in welk hokje geplaatst door mijn shout moet jij weten. Ik geef alleen aan hoe ik het zie en zeg absoluut niet dat mijn mening de waarheid is. Ik spraak immers ook niet over zwarte cijfers, feiten, statistieken etc!

Het is hier op de box alleen de laatste meer een wedstrijd geworden wie het beste kan beargumenter wie er gelijk heeft, dan gezamenlijk over de club te praten!

Vroeger werd er nog wel eens gepraat over transfers etc

Nu alleen maar ik heb gelijk, echt niet ik heb gelijk.

Ik ben niet negatief maar kritisch en jullie zijn naïef
Ik ben niet naïef maar positief en jullie zijn alleen maar aan het zeiken

Bla Bla Bla bla

fcdenhaag75 schreef:

Dat kan(denk ik) nooit lang goed gaan als er 2 spelers geblesseerd raken heb je al een groot probleem.

Steijn ziet blijkbaar geen probleem. Alles is dubbel ingevuld (???) en een beetje passen en meten zou genoeg moeten zijn. (soms moet je een puzzelstukje een beetje bijschaven om het passend te maken, maar dat moet toch kunnen).

Ik hoop, dat er op het laatste moment nog een gelukje als twee jaar geleden binnen loopt (Bulykin, Kubik), maar ik ben bang, dat we het moeten doen met wat er nu staat. We hebben nu wel twee wedstrijden gelijk gespeeld, die we vorig jaar verloren, dus wie weet krijgt Steijn nog gelijk.

Ik heb geen idee of er een `plan B` is, voor als het allemaal anders loopt, dan wij graag zien.

het lullige is dat je een tweedeling krijgt onder de supporters aan de ene zijde mensen die steijn een kans willen geven en hem ongeacht resultaat het jaar af willen laten maken
en aan de andere kant mensen die het wel hebben gezien en daar niet mee verder willen

lullige is dat of binnenkort of aan het eind van het seizoen een van deze partijen zijn gelijk krijgt
en dan berg ik mezelf want dan gaan we de over en weer verwijten krijgen
*zie je wel datr ie het kon
*weer seizoen naar de klotuh
enz enz

kijk en daar moeten we eigenlijk nu al voor waken dat het gevoel van samnhorigheid er niet aangaat dalijk
want samen sta je sterk

ADO500 schreef:

Ik snap niet zo goed dat als je een berichtje stuurt over de verjaardag van Lex Schoenmaker dat je dan gelijk een negatieve opmerking moet maken over Maurice Steijn. Dat is puur stemmingmakkerij waar deze voorheen leuke site aan ten onder gaat.

Maurice Steijn verdient meer respect. Het is een jonge trainer die vorig jaar zeker fouten heeft gemaakt maar het is wel een clubman. Ik kan `m ook niet altijd volgen en zal hem zeker ook niet altijd verdedigen zoals bijvoorbeeld DaveDH doet. Maar de hetze die tegen Maurice wordt gevoerd gaat veel te ver.

De negativiteit onder de supporters leidt er toe dat sponsors gaan afhaken en dat de groei van de club stagneert. Ik heb al meerdere sponsors gehoord en gesproken die er klaar mee zijn. Zelf ben ik ook een (kleine) sponsor en vooral ook supporter in hart en nieren. Door de negatieve sfeer onder de supporters merk ik zelf ook dat ik er steeds minder lol in heb.

En ga nu niet de schuld geven aan het bestuur en/of de directie. Gewoon stoppen met dat ge en eens onvoorwaardelijk achter de club, spelers en technische staf gaan staan.

ach ach ach
eerste allinia volledig gelijk
maar die hetze is een navolging van zijn eigen handelen en daden en de daarbij behorende resultaten en dan wordt er hier weer geroepen dat sponsors klaar zijn met de negativiteit
beetje te lijkt me aangezien het rond ado nog nooit zo rustig is geweest
lijkt me eerder dat sponsors door de behaalde resultaten afhaken en niet door de supporters

punt is dat we allemaal het fiasco van vorig jaar niet nog s willen overdoen dit jaar ieder heeft zo zijn visie waarom de dingen zijn geaan zoals het is gebeurd een grote groep vindt dat steijn zn pak an en das hun goed recht
zo is het ook het goed recht dat mensen vorig jaar kritiek hadden op bestuur dat ze niet hebben doorgepakt of je het er mee eens bent of niet recht om te twijfelen heb je

steijn is idd een haagse jongen die naar zijn kunnen alles doet voor ado
de vraag die je dan moet stellen is ie er al klaar voor naar mijn mening niet maar das persoonlijk k had m eerst welles een juup elftal willen zien leiden maar daar is het nu te laat voor

ik hoop dat ie goede resultaten gaat behalen maar of ik daar ook me hand in het vuur voor wil steken nog niet zal die toch achterste van zn tong moeten laten zien

en altijd dat geouwehoer met sponsors
sponsoren sposeren een club geen achterban
kijk naar de rellen bij feye of bestuurlijk drama joden geen enkele sponsor weg das iets wat tussen de oren zit

tanker070 schreef:

Onze Lex is 65 geworden vandaag, van harte gefeliciteerd !
Een echt Haags icoon, Steijn mag zijn schoenen nog niet poetsen.....

Ik snap niet zo goed dat als je een berichtje stuurt over de verjaardag van Lex Schoenmaker dat je dan gelijk een negatieve opmerking moet maken over Maurice Steijn. Dat is puur stemmingmakkerij waar deze voorheen leuke site aan ten onder gaat.

Maurice Steijn verdient meer respect. Het is een jonge trainer die vorig jaar zeker fouten heeft gemaakt maar het is wel een clubman. Ik kan `m ook niet altijd volgen en zal hem zeker ook niet altijd verdedigen zoals bijvoorbeeld DaveDH doet. Maar de hetze die tegen Maurice wordt gevoerd gaat veel te ver.

De negativiteit onder de supporters leidt er toe dat sponsors gaan afhaken en dat de groei van de club stagneert. Ik heb al meerdere sponsors gehoord en gesproken die er klaar mee zijn. Zelf ben ik ook een (kleine) sponsor en vooral ook supporter in hart en nieren. Door de negatieve sfeer onder de supporters merk ik zelf ook dat ik er steeds minder lol in heb.

En ga nu niet de schuld geven aan het bestuur en/of de directie. Gewoon stoppen met dat ge en eens onvoorwaardelijk achter de club, spelers en technische staf gaan staan.

Jacco schreef:

Google maar eens, denk dat je je verbaast. Zo heeft abidal van Barcelona een dergelijk contract gekregen, Thomas Buffel bij Racing Genk, Castelen bij HSV.

Maar ja we gaan het wel zien.

http://www.vi.nl/nieuws/211223/In-status-gestegen-Abidal-weigert-prestatiecontract.htm abidal dus niet


http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/item/castelen-krijgt-prestatiecontract-van-hsv ja Castelen had je gelijk maar wel bij HSV ..is toch wat anders dan een contract bij Ado lijkt me

http://www.vi.nl/nieuws/202830/Buffel-gestimuleerd-door-prestatiecontract-in-Genk.htm
Buffel ook niet kreeg een beter contract maar met een mogelijkheid voor extra bonussen etc.

Bleek schreef:

Die man moet toch tegen zichzelf in bescherming worden genomen! Laat het media-optreden maar aan een ander over want hij maakt zichzelf hier voor de zoveelste keer compleet belachelijk..

Tenenkrommend dat hele interview! Het ergste is dat het zelf niet door heeft wat een lulkoek hij zegt.. Voorbeeldje:
Vorig jaar had hij niet de beschikking over een ploeg welke aanvallend voetbal kon spelen.. Dat kwam door de ergenis van VD Brom. Zou hij dan echt niet door hebben gehad dat die ploeg het jaar er voor wel de pannen van de dak speelden met aanvallend voetbal?! toegegeven aan het begin van het seizoen waren Bulykin en Derijck niet meer voor handen maar de vervangers voor deze heren (Verhoek en Horvath) heeft onze grote vriend toch echt zelf aangetrokken!!! Zo staat dit interview bol van uitspraken waaruit blijkt dat deze man alle realiteitszin is verloren..

Overigens vind ik dat gezeik over randzaken welke Steijn worden toegerekend op dit moment over bijvoorbeel zo`n Ciftic echt belachelijk.. Dat gaat mij wat te ver maar op alle vlakken die een trainer moet beheersen heeft hij tot nu toe gewoon gefaald en de eerste wedstrijden van dit seizoen en dit interview bewijzen dat hij het nooit onder de knie gaat krijgen ook..

Weer een seizoen naar de klote!

Dat over die erfenis van vd.Brom heeft hij zo helemaal niet gezegd. Er staat iets heel anders. Er staat dat hij vorig jaar de ploeg niet voor had om druk naar voren te zetten.

En dan komt het weer. De meeste mensen gaan dan de voorhoede beschouwen van vorig jaar en dit jaar. Waarom dan vorig jaar niet en nu wel? Maar dat is ook weer kortzichtig. Wat belangrijk daarbij is dat alle linies aansluiten. Druk naar voren zetten heeft daarom niet alleen met spitsen te maken. Maar ook met middenvelders/verdedigers die naar voren durven te verdedigen.

En wat dat betreft heeft hij wel een beetje gelijk. Onder vd.Brom zakte wij ook vaak in. Om in de counter er razendsnel uit te komen. Maar goed, dat werd al weer vaak uitgelegd als aanvallend voetbal.

BLEISWIJK-1 schreef:

Not!

Jullie hebben gelijk. rood voor Visser was tegen PSV uit. Daarna De Graafschap, Vitesse en RKC.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Tante Wil, rh_vakm, Reneetje, ADOZoetermeer, Jacco, vakkiel, Joop de graaff, Alle ballen op Jort, grijze gek, Twa, haagse jr, Kees, Marcie, CashD070, GGH, Hagenees-in-de-Achterhoek en 233 gasten.

Bekijk de topshouts