Tag: waarom

Trending: jongen asante bonis stadion zo'n winnen

Toon alle shouts

DaveDH schreef:

Dat is wel een hele makkelijke van Elbers gaat er veel meer dreiging uit, heeft een passeer beweging, hij is veel sneller en zijn handelingssnelheid is vele malen beter dan van Opa Hocher. Dat is ook tevens het verschil tussen Antonia die gewoon heel slecht heeft gedraaid bij GAE

Ik snap niet dat jij zo`n fan ben van zo`n zeer middelmatige speler die veel te licht is voor de eredivisie, eerst schreeuw je moord en brand dat Den Haag betere spelers moeten gaan halen en dan kom je met een speler als Horcher aan die aangetoond heeft het niet aan te kunnen.....

Onbegrijpelijk

Ten eerste ben ik geen fan
Ten tweede geef je zelf het antwoord al er komt meer dreiging uit van Elbers ja en dan wat is het eind resultaat nul komma nul

Weet je wat ongelooflijk is dat jij een Elbers op dit moment een betere en competere voetballer vind als Hocher terwijl Elbers in alles nog te kort komt snelheid ja top maar als je je lichaam niet goed gebruikt wordt je van de bal gezet en dan kan je nog zo snel zijn
Inzicht leuk dat je een man voorbij komt maar waar is zijn voortzetting nul komma nul , heeft Elbers de kwaliteiten om een wedstrijd te beslissen op dit moment niet en die heeft Hocher wel
De reden waarom we dramatisch gepresteerd hebben is dat het elftal te weinig leiders en routeniers in het team hadden en dan moet je lekker Elbers vaak opstellen en Hocher weg doen

Maar we komen hier toch niet uit
Dus jij je mening ik mijn mening

Ja dat denk ik dus ook! Waarom zou steijn anders wel zijn naam noemen maar niet die van een spits?

DaveDH schreef:

Zelfs als ik dit zou zijn (wat niet zo is) zie ik niet wat de relevantie is, maar goed dat heb ik wel vaker bij jou.

wat is hier de bedoeling van ?
vrijheid van meninguiting heeft mr fc den haag hoog in het vaandel staan, zegt ie..
dus waarom deze quotes , al dan niet van davedh, hier copieren?

snap er niks van.. alleen dat ik het zielig gedrag vind

fcdenhaag75 schreef:

Voor de structuur zou het wel goed wezen(alleen trainer voor 10 jaar slaat natuurlijk nergens op),alleen vind ik dat niet meer dan logisch(bij een profcub) en had die structuur er allang(jaartje of 30)moeten staan.

Als er maar duidelijkheid komt. Een td iemand voor de scout en iemand voor de jeugd. En iemand voor het eerste. Niet alles op een man. Dat is duidelijkheid en een giede structuur dat is bij elke top club zo. En dat bedoel uk met een gied verhaal. En als je dan idmand vvor langere periode vast kan leggen waarom niet. We hadden het hier over club liefde toch????
Nou als er een in mijn ogen club liefde heeft dan is steyn dat wel.

tanker070 schreef:

Huf met zijn blauwe ooievaar, die neem je toch niet serieus. Komt met een proefballonetje en je hoort er niets meer van....over laf en anoniem gesproken moet je toch echt bij de prutsers van de club zijn. Skyboxhouders anoniem bij de politie beschuldigen van drugshandel / drugsgebruik. Dag skyboxhouder, dag € 60.000,- per jaar. Zo word het nooit wat als men supporters en sponsors wegjaagt !

Precies! Echter iedereen heeft recht op zijn vrije meningsuiting in Nederland, dus ook Sjakie en als er 1 het beste met de club voor heeft is het onze Haagse Sjakie wel! Voor de rest heb ik tegen al die ophitsende mooi weer shouters uit 2011 die Sjakie nu steeds aanvallen omdat hij anoniem reageert, waarom reageren jullie hier dan anoniem op deze Shoutbox zoals o.a. shouter "Sound" misschien wel het verlengstuk van M. Van der Kallens 5e colonne! Succes shouter/fans/supporters noem ik deze lui waar waren jullie toen we nog sabbelde in de 1e divisie....?

Edoch mochten jullie de stukjes van tanker070 over Haagse Sjakie vervelend anti ADO DEN HAAG vinden, scroll er dan maar snel overheen.
Ik persoonlijk zal ze altijd met veel genoegen en plezier blijven lezen, waar mijn dank uitgaat naar tanker070! Aangezien ik niets met facebook cq twitter te maken wil hebben, vind ik het een zeer goed idee om dit op CADD te plaatsen zodat iedereen die hier kennis van wil nemen het uit eigen vrije wil tot zich kan nemen....

Poemba99 schreef:

Kan je even link neerzetten van dat interviiew of hier plakken?
Alvast bedankt

Hier een samenvatting van ADOfans

http://www.adofans.nl/article/09429/Steijn__%E2%80%9CTien_jaar_ADO__waarom_niet_%E2%80%9D.htm

Tanker is iemand die kritisch naar de gang van zaken kijkt. Waarom hem aanvallen dan? Ook hij wil maar één ding: een goed presterend ADO.
Hoe dan ook: er zal wel degelijk iets moeten veranderen, ten gunste. Hebben we allemaal baat bij!

Ik ga die hele tekst van Sjakie niet quoten maar 2 vragen:

1. Wie is Jack van de ticketing? En waarom moest die weg?
2. Moet Jeffrey Huff inzage krijgen in de organisatie? Is die daar capabel voor. Moet je toch een beetje boekhoudkundig voor aangelegd zijn lijkt mij. Of is die dat?

Ik heb verder geen verstand van bestuurszaken dus over de inhoud kan ik verder geen oordeel vellen.

Bert schreef:

Boymans is een completere voetballer. Meer polyvalent.

Rick ten Voorde of Michael de Leeuw zie ik ook als betere opties.

Met alle respect Bert, maar gebasseerd op wat is Boymans een completere voetballer?
En als Boymans zoveel beter is, waarom heeft hij pas 1 seizoen eredivisie voetbal in de benen, terwijl Poepon nooit op een lagere niveau gespeeld heeft?

Poepon komt uit de jeugd van Amsterdam en is juist opgeleid in een 3 spitsen systeem, is een echte nummer 9, maar kan ook op de rechtsbuiten positie spelen.

Overigens heeft Poepon afgelopen seizoen naast 7 doelpunten ook 7 assists gegeven. Tegenover 1 in het seizoen ervoor (Waarin ie dan weer zelf 12x wist te scoren).

Ik hoop dat we hem halen en ik jullie ongelijk kan bewijzen

langnek schreef:

poepon liever naar neurenberg,GELUKKIG MAAR.
is veels te klein,en scoort al jaren weinig in een heel seizoen,dus opzoutuh heeft denhaag geen moer aan.

in engeland ff kijken in de 2 e 3 e divisie,lopen zat grote kop sterke spitsen,en die zijn heus wel betaalbaar.

zou ut maar doen v.d.kallen

raymon en de rest groetjuhs uit denhaag

wat is voor jou eigenlijk dan veel scoren in de eredivisie?

Je maakt jezelf nu een beetje belachelijk...

Niemand hier kan argumenteren waarom Poepon niks is.

hij scoort weinig? oh ja? Hoe vaak heb jij een spits bij Den Haag in de eredivisie meer dan 7/8 doelpunten zien scoren?
Ik kan die vraag zo voor je beantwoorden; 3x

hoe vaak heeft Poepon al meer dan 7/8 doelpunten in de eredivisie gescoord?
Zal ik dan maar weer?

4 seizoenen achtereen!

Poepon:

Debuut seizoen: 8 wedstrijden 0 doelpunten (hij was toen 19jr) ere!
2e seizoen ere: 32 wedsrijden 10 doelpunten (Willem II)
3e seizoen ere: 31 wedstrijden 09 doelpunten (sparta)
4e seizoen ere: 32 wedstrjden 12 doelpunten (De Graafschap)
5e seizoen ere: 33 wedstrijden 07 doelpunten (De Graafschap)

technisch niet vaardig, niet sterk genoeg, niet balvast?
Kijk eens naar dit:
http://eredivisielive.nl/video/22646-piero-poepon-de-kracht-van-de-graafschap.html

tis gewoon gelul om Poepon slecht te noemen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Bleek, Alle ballen op Jort, LeoH, Marcie, Aad, broodjebal070, zuiderwijk, kevin, FC Jeff, wiegah070 en 186 gasten.

Bekijk de topshouts