Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: bv

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 111
Volgende pagina

<FCDH>

Het is ook de schuld van ado zelf die laten het maar gebeuren dat ado altijd overal de schuld van krijgt en bv 020 niet die mogen alles roepen daar wanneer gaat ado nou is stelling nemen van tot hier en niet verder?

0
Maandag 18 juli 2011 om 12:00 uur

Haegsche Nees

Ferdy schreef:

Volgens mij praten we dan alleen maar over professioinele competities en dan ook nog eens over voetbal. De enige ontsnapping is als Kyocera dus hoofdsponsor wordt. Dat scenario kan ik me wel voorstellen omdat de onderhandelingen gaande zijn zoals we hier en daar lezen. Ze zijn gewoon nog niet overeen inzake het totale sponsorbedrag. Ik kan me ook zo voorstellen dat bedrijf a stevig baalt als bedrijf b in de e.l. op de shirts staat, dat is nou net je exposure als multinational.

 

In dat geval kunnen ze bv. óók nog sponsor worden voor de KNVB-beker competitie. Is ook een competitie in eigen land. En die gaan we óók winnen.

0
Zaterdag 9 juli 2011 om 16:21 uur

Haegsche Nees

Prutser 070 schreef:

Domestic betekent letterlijk in het eigen land, dus wat jij denkt klopt niet, maar hoe het wel zit weet ik ook niet zeker

Hier moet toch even iemand bij de club serieus naar kijken. 

 

in één van de competities in eigen land .... er staat geen niveau bij en ook geen sport ....  maar hoe ik ook zoek, ik kan ook op amateurbasis en bij geen enkele andere sport Kyocera als shirtsponsor vinden. 

 

Dit is volgens mij niet moeilijk op te lossen. Er moet dan iemand het Kyocera label gaan naaien op bv. de shirts van de D1 van ADO. 

 

Toch even goed naar laten kijken anders kan je straks een boete van de UEFA verwachten en dat geld kunnen we beter besteden aan een feestje.

0
Zaterdag 9 juli 2011 om 16:04 uur

ADO supporter Leidschenveen

Curator: stadion Galgenwaard is echt failliet De gemeente Utrecht trekt een rookgordijn op rondom het omvallen van stadion Galgenwaard. Die heeft de plaatselijke media wijsgemaakt dat van een faillissement van het stadion van FC Utrecht geen sprake is, de gemeente houdt vol dat het stadion in surseance is. Niet waar. Het ‘voetbalgedeelte’ van het stadion (en daar is een stadion toch voor dachten wij) is wel degelijk echt failliet, legt curator Carin Schreuder ons uit. Eigenaar Joop Leliveld van FC Utrecht-stadion de Galgenwaard zag eerder dit jaar zijn bouwbedrijf Midreth met donderend geraas omvallen. De voormalige keeper van FC Utrecht had in 2001 €25 miljoen geleend van de gemeente Utrecht om de Galgenwaard te kopen, en zo de club weer financieel gezond te maken. Maar het faillissement van Midreth mist zijn uitwerking op andere ondernemingen van Leliveld niet. Zijn investeringsfonds Memid ging vorige week ook failliet. Memid Investments is eigenaar van de grasmat, de tribunes en het trainingscomplex van de Galgenwaard, legt curator Schreuder uit. En Memid Investments is failliet. Memid Galgenwaard is eigenaar van de woontorens en enkele commerciële ruimtes (zoals een conferentiezaal) rondom het stadion. Memid Galgenwaard is in surseance. Dat bedrijf heeft wellicht nog enige potentie, doch dat bedrijf heeft dus niets te maken met wat wij gemakshalve maar even ‘het echte stadion’ zullen noemen. Een andere bv, Midreth Galgenwaard, bezit weer 25% van de aandelen in Memid Galgenwaard. Midreth Galgenwaard is een volle dochter van Memid Investments, en net als het moederbedrijf ondertussen ook failliet. Bent u daar nog? Zo ja, rest de vraag: wat nu? Schreuder wacht voorlopig even af of de financiers van het stadion met een plan komen. De gemeente Utrecht is de eerste hypotheekhouder van ‘het echte stadion’. ‘Ik weet niet of ze zelf iemand gaan zoeken en met wie ze in zee willen’, vertelt Schreuder aan Quote. ‘Ik ben nog in de verkennende fase.’ De gemeente Utrecht dient nog €21 miljoen afgelost te krijgen. Of het voetbalgedeelte van de Galgenwaard dat zal opleveren, is maar zeer de vraag. De steenrijke eigenaar van FC Utrecht Frans van Seumeren (Quote 500 nr. 120, €237 miljoen) staat niet te trappelen de jackpot ervoor te betalen, vertelde hij aan Quote. ‘Een stadion is een stadion en zit vast aan een voetbalclub. Wat moet je daar verder mee?’
0
Vrijdag 8 juli 2011 om 17:52 uur

rien1

<FCDH> schreef:

psv maakt geen haast met zoeken naar centrale verdediger goed nieuws dus voor ons

Je bedoelt dat eventueel Dereijck naar PSV zou kunnen gaan?

Ik verwacht dat sowieso al helemaal niet. Eindhoven haalt zo'n speler denk ik uit buitenland.  

 

 ADO staat na Toornstra (die gewoon liever hier blijft) en de achterlijke salariseisen van Dereijck veel minder in de belangstelling bij Nederlandse clubs.

En ik denk dat Dereijck een aardig okkie heeft gehad na de tegenvaller wat hij elders kan/kon verdienen.

Ik vond de uitspraak van vdKallen wel typisch. Toen Toornstra voor ADO koos, praatte vd Kallen lyrisch in meervoud over  SPELERS die nu liever bij onze club blijven . De enige die buiten Toornstra weg kon toen was Dereijck

 

Ik verwacht eerder dat ADO-spelers naar bv Engeland gaan.

0
Donderdag 7 juli 2011 om 13:52 uur

Advertentie

JB

anti-beleid schreef:

Verhoek zit niet bij Jansen!!!!!

Nee, bij Sport Promotion bv

 

En wie zijn Sport Promotion?

 

Rob, Karel en Michael Jansen.......

0
Woensdag 6 juli 2011 om 19:04 uur

ADO supporter Leidschenveen

Natuurlijk wel weer vaag dat de kantoren in het stadion in een andere bv zitten. 99 procent van bedrijven die in surceance gaan, zijn binnen een paar weken alsnog failliet verklaard. De gemeente zal moeten ingrijpen daar, ze zijn echter tegenwoordig gebonden aan allemaal regels vanuit Brussel. Huurt Utrecht dat stadioncomplex van die bouwer ? Ben benieuwd of dat tegen marktconforme tarieven gebeurt.
0
Woensdag 6 juli 2011 om 16:49 uur

Tommy

UTRECHT -  Het voetbalgedeelte van stadion Galgenwaard in Utrecht (de tribunes, grasmat en het trainingscomplex) is op papier failliet. Dat voetbaldeel van het stadion is eigendom van een besloten vennootschap (bv) die is omgevallen. Dat blijkt uit het register van de rechtbank.


De rest van het stadion heeft de omgevallen eigenaar, bouwbedrijf Midreth, geparkeerd in een bv die in surseance van betaling verkeert. Dat heeft de gemeente Utrecht woensdag bekendgemaakt.
De gemeente heeft nog 21 miljoen euro tegoed van de failliete bouwer. Utrecht onderhandelt met curatoren en bewindvoerders om haar financiële belangen veilig te stellen, vertelde een woordvoerster van de gemeente. Verkoop van het stadion, de thuisbasis van FC Utrecht, is een manier voor de gemeente om die miljoenen terug te krijgen. Want als zekerheid voor de oorspronkelijke gemeentelijke geldlening aan Midreth van 25 miljoen euro zijn twee hypotheken op het stadion gevestigd. Of de lening veilig is, hangt af van het bedrag dat voor het stadion wordt betaald, aldus de woordvoerster.

 

volgens mij heb utrecht wel andere dingen aan zijn hoofd dan spelers kopen.

die moeten anders voortaan bij de plaatselijke amateurclub hun duels gaan spelen hahaha

0
Woensdag 6 juli 2011 om 16:30 uur

ADO supporter Leidschenveen

JoostJ schreef:

van de officiële site:

 

Toornstra wil bij ADO DH blijven
Jens Toornstra heeft na een goed gesprek met de technische staf van ADO Den Haag, over zijn rol in het elftal, besloten bij ADO Den Haag te blijven. ADO Den Haag en Toornstra zijn in gesprek over het openbreken van het nog 3 jaar lopende contract.
ADO Den Haag wil verder benadrukken dat de club niet genoodzaakt is tot verkoop van spelers. Wel zal zij in geval van serieuze interesse met clubs in gesprek gaan. Zoals bekend heeft FC Utrecht zich gemeld voor Wesley Verhoek. Verder is er geen concrete belangstelling voor spelers bekend. ADO Den Haag gaat het gesprek met FC Utrecht aan om te bekijken of het bod op Verhoek goed genoeg zal zijn om te overwegen.

Zo zie je maar weer, ADO heeft Utrecht dus helemaal niet gesproken over Toornstra. Die jongen gaat een vette salarisverbetering krijgen, en wordt dus alleen maar meer waard. Nu hopen op Derijck. En hoe zit het eigenlijk met Vicento ?? Ik denk dat Verhoek niet naar Utrecht gaat, geen sportieve verbetering en loetjelink met dat faillissement daar van die BV.
0
Woensdag 6 juli 2011 om 15:05 uur

rien1

supporter-noord schreef:

Lijkt me ook niet. Toch typisch dat de clubs er onderling wel uit zijn.

Vraag me dan af over welke bedragen dit gaat. Lang niet zoveel als we hoopten rond de 5 m.

Utrecht vond de Ridder al te duur.

Salaris  Lijkt me weer het struikelblok. En toch lijkt me dat dit geval nog een staartje krijgt met een ''dooronderhandeling''.

 

Volgens iemand hier heeft ADO bv aan Dereijk in zijn verbeterde contract meer salaris geboden dan Utrecht deed. Met daarna een Dereick die direct de deur uitliep bij Utrecht.

 

Echt, ik zie Verhoek nooit verkassen naar Utrecht. En gek misschien, wel naar Twente.

0
Woensdag 6 juli 2011 om 12:32 uur

Nu online

Langebach2, Dang3r, Max en 196 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 111
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Steven van der Sloot

Laatste wedstrijd

Logo FC Volendam Logo ADO Den Haag
1-2
7 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong Ajax
14 februari 2025 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 25 - 49
2 Excelsior 24 - 45
3 FC Dordrecht 25 - 44
4 ADO Den Haag 25 - 43
5 Den Bosch + 25 - 42
6 SC Cambuur 24 - 41
7 Graafschap 25 - 40
8 Roda JC 25 - 37
9 FC Emmen 23 - 35
10 Helmond Sp. 24 - 35
11 FC Eindhoven 25 - 35
12 Telstar 24 - 32
13 Jong AZ 25 - 30
14 MVV Maastr. 24 - 29
15 TOP Oss 25 - 26
16 VVV-Venlo 24 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 24 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 24 - -5