Tag: directie

Trending: espn data straf thuis 55 kansen

Toon alle shouts

GreenYellowTheHague schreef:

Klopt wat je zegt, maar dan nog is het het aankoopbeleid . Maar om nu weer te gaan beginnen dat we alleen een stap achteruit hebben gemaakt schiet niks op. We moeten door met wat we hebben, en ja door hoort Setkus nu eenmaal ook bij. Zelf schreeuw ik al heel lang dat ik Havenaar niks vind ( ongeacht zijn goals ) ieder zijn mening, ieder zijn ding

Oke, er is dus een bepaalde weg ingeslagen.
Maar als je je beseft dat je, door ergens een verkeerde afslag te nemen, op een totaal verkeerde weg zit heb je nog altijd 2 opties:

- of je gaat maar oneindig op de ingeslagen weg door en ziet wel waar je uitkomt

- of je keert om en gaat alsnog de weg op die je naar de geplande bestemming brengt.

Met andere woorden:
het is nog niet te laat Setkus in de pikorde bij de keepers gewoon daar te zetten waar hij op basis van zijn kwaliteiten hoort:
achter Zwinkels en de Boer en wellicht zelfs nog achter Jouvenaar.
Het is tenslotte niet zo dat we alleen Ricky vd Bergh zouden hebben om op doel te zetten.....

Dat je dan 2 jaar salaris in de Vliet smijt is dan maar de prijs die je voor lief moet nemen voor de foutieve directiebeslissing.
In ieder geval weet je dan wel zeker dat het je niet veel meer geld extra gaat kosten.
Punten (via televisiegeld en wellicht play-offs) en extra bekerwedstrijden zijn tenslotte ook geld dat de club heel hard nodig heeft.
Risicomanagement is 1 van de hoofdtaken van een directie, dus Manders: neem je verantwoordelijkheid en doe waarvoor je betaald wordt.....

Bert schreef:

Ik vind het een groot keeperstalent net als Rody De Boer. Ik zou hem halen.
Deed het niet onverdienstelijk tegen Feyenoord in de Kuip.

Nou is die nog goedkoop later struikelen de clubs over hem heen om Ronald Koeman te halen. Zwinkels doet het uiteindelijk uitstekend dus die kan de periode wel even overbruggen. Laat Rody en Ronald maar lekker strijden.

Het spijt mij om te zeggen maar Setkus was een ondoordachtige aankoop.
Goede reflexen maar ballen moet die wel leren vangen.

JB kom er maar erin!

Waarom zou je die Koeman halen die tot nu toe 3 JL wedstrijden en 1 bekerwedstrijd op zijn CV mag zetten en er verder bij Almere en Oss ook niet aan te pas komt?

Er was sprake van dat ADO met Jurjus de keeper van Oranje onder 21 zou binnen halen.
Met De Boer, Jouvenaar en Fikkert heb je de keepers van Oranje onder 19, onder 17 en onder 16 al in huis. En dus de (potentiële) opvolgers van Jurjus bij Jong Oranje.

Gezien de talenten die er dus rondlopen bij ADO is het een enorme blunder van de directie dat men na het afhaken van Jurjus niet de op dat moment clubloze Brad Jones heeft vastgelegd. Een zeer ervaren en goede keeper waarvan deze jonge jongens wel iets hadden kunnen leren.

marcellino schreef:

ja joh blijf de schuld geven aan 25 jaar terug wat een klote leven moet jij hebben maar goed dat weten we weinig licht op dat zoldertje.
verstand van zaken heb je totaal niet ik ken je niet maar bedrijfs voeren kan je gewoon weg nooit gedaan hebben.
alles draait om geld en als je dat hebt kan je een elftal samenstellen die wel mee draait bij de bovenste 5 en als dat gebeurd zit het leke week vol en waar zijn dan al jouw verhalen dat het aan de supporters ligt van 25 jaar geleden.
zie het als een cafe als je elke week leuke zangers kan laten komen trek je bezoekers doe je niks en moeten de mensen alleen maar komen voor het drankje en praatje dan kijken ze snel bij de buren.
heb nog nooit een zaak mee gemaakt waar 25 jaar geleden iets is gebeurd en de mensen niet meer komen omdat er 25 jaar geleden is gebeurd.moet er eigenlijk om lachen als ik het opschrijf ik mag toch aannemen dat je al op leeftijd bent want ga mij nu afvragen of je nog niet zo oud bent als ik de hele tijd denkt dat je bent.

Je bent kort van memori.
Gemakshalve sla je de gebeurterissen uit 2007 (wedstrijden langdurig stilgelegd en 1x zelfs gestaakt. Die zaken zijn van grote invloed geweest op de houding van de Directie betreffende de vakindeling in het Forepark. En de daarmee gepaard gaande zero-tolerance maatregelen van de Gemeente.
Uiteindelijk heeft een supportersgroep door te dreigen met harde akties in feite afgedwongen dat er een vorm van MN op de lange zijde kwam.
Ik zal je verdere details maar besparen.
Verrassend voor jou en mogelijk vele andere shouters kijk ik nu totaal anders naar MN. Gematigd positief zelfs. Ik vind `t geweldig dat ADO zo`n groot aantal fanatieke supporters heeft en in `t algemeen gedraagt deze groep zich prima en verdient zijn plek..
Ik zie en lees hier natuurlijk de levende klachten en bezwaren; en acht deze
beslist niet onoverkomelijk. Lees hier eens terug wat een goede suggesties er door diverse shouters worden gedaan. O.a. Haagse Kelt gisteren.
In deze suggesties wordt niet of nauwelijks getornd aan de verworvenheden van M.N. Hooguit wat kleine aanpassingen. MN is m.i. bezig met hun ding en zeker niet bewust doende met overige bezoekers dwars te zitten. Ik kan me niet voorstellen dat een die-hard supportersgroep als MN niet bereid zou zijn tot overleg.
MN is gelukkig vertegenwoordigd in de OGS. Overleg daar kunnen beginnen maar de bal ligt bij Manders en supporters-coordinator Koos Roeg.
Hier op de box bouwstenen genoeg!!

Wat moet je als club nog meer doen om 15.000 bonnen te halen, na 9 uit 3. Lijkt me ook frustie als directie en spelers. Zelfs NAC trekt meer tegen Jong FC Utrecht

michel schreef:

prima joh. we spreken elkaar volgende week.

Arie, lees je het vanavond van Beugelsdijk over wat ik gezegd heb vorige week over scouts bij Excelsior met je bllaaa enz. Indien scouts aanwezig zijn vragen ze kaarten aan bij directie of PA van directie. Een club weet heel goed van wie er binnen is. Dus van Beugelsdijk komt niet als een verrassing. Ook zondag zijn ze aanwezig de scouts, maar niet alleen voor beugelsdijk.

We spreken elkaar woensdag de 31 weer met je bla bla bla

AD:

Spelers en directie ADO steggelen over premies

Het is een jaarlijks terugkerend gesteggel bij ADO Den Haag: wedstrijdpremies. De spelers van de Haagse profclub zijn `not amused` over het eerste voorstel van de directie.

Dennis Jansen 19-08-16, 14:17 Laatste update: 14:18

De voetballers zouden in vergelijking met vorig jaar zo`n veertig procent moeten inleveren. Daar gaan zij niet mee akkoord. Volgende week zit de spelersraad met de directie om tafel om aan een oplossing te werken.

Directeur Mattijs Manders doet luchtig. ,,Dat komt wel goed. Bij iedere voetballer van ons staat in zijn contract dat de premies worden vastgesteld door de club. Ik praat niet graag over salarissen en premies, maar spelers bij ADO moeten niet doen alsof ze iets tekort komen."

Vak B schreef:

Gewoon een goei keeper goeie reddingen gaan we veel plezier aan beleven nu niet door slaan he je was de hele wedstrijd al over hem bezig 😂😂😂

Ach, het is hier op de box een goede gewoonte om nog voor het seizoen begint een zondebok te kiezen die je iedere keer weer afzeikt.
Dat kan een speler zijn, een trainer, iemand uit de staf of de directie of een mede-supporter.

JB heeft Setkus gekozen en loopt het risico dat iemand JB kiest zoals anderen weer dewa kozen.
Leuk voor de levendigheid op de box. Maar oh zo kinderachtig.

Haagse Dick schreef:

Wie zeg dat?

Duplan en directie, zie laatste nieuwsbericht

Nergens waren er zo bedroevend weinig toeschouwers als bij ons. Ook de opgave van 10.168 klopt volgens mij niet. Waarschijnlijk zijn alle scc-houders, ook degene die er niet waren, meegeteld.

Waar zou dat toch mee te maken hebben?
Locatie stadion, het verleden, de prijzen, de klantonvriendelijkheid, Randstedelingen zijn enkel successupporters, de onrust binnen de club, de prestaties, onjuist te verwachten resultaten geschetst door de (toenmalige) directie, het is niet bepaald het idee bij de entree van zo`n vesting voor een dagje uit en ga zo maar door.

Ik zou het toejuichen als er eens een wetenschappelijk onderzoek plaatsvindt om dit te onderzoeken. En dan geen lullige enquete die niets mag kosten maar werkelijk uitgevoerd door wetenschappers. Nu is het iedere keer gissen en een korte termijnbeleid. Een stevige investering die veel kost en op de lange termijn zich terugverdiend.

Bolskie schreef:

Denk dat je dat verkeerd ziet, denk dat den Haag blij is als er een club komt geven waarschijnlijk geld mee nog, zijn salaris drukt zwaar op de begroting. Dus als schaken weg zou willen denk ik dat niemand zou tegen houden, ben alleen bang dat er voor hem geen club zou komen.

Dan is hij dom bezig. Zo krijgt hij supporters (met uitzondering van Kees), staf, directie en medespelers tegen zich.
Het is in ieder geval geen interview dat ertoe leidt dat zich files voor het scc-loket vormen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, MichelAdamsMatje, Marten, Aad, Jap, Haraldberg1, Oldtimer o, Dappere dodo en 141 gasten.

Bekijk de topshouts