Tag: euro

Trending: spelers eindhoven kalezic peupion helft vanavond

Toon alle shouts

LeoH schreef:

ADO heeft volkomen gelijk dat ze niet toegeven. Ik lees hier van vele shouters veel kritiek over het feit dat ADO steeds een hoger transfereerden wil, maar dat is natuurlijk kolder.
El Kayatti heeft 3 jaar geleden een contract voor 3 jaar getekend, waarbij zowel ADO als hijzelf ieder een belang hadden: El Kayatti speelt zich via ADO dusdanig in de kijker dat de zandbak langs zou komen, en ADO om na twee jaar te cashen voor hem.....heel simpel.
Nu komt de zandbak langs en veracht El Kayatti dat ADO met kwart genoegen neemt van het gevraagde?

Spelers mogen de dienst niet uitmaken, dat moet altijd de club zijn.

Het moet toch ook ADO duidelijk zijn dat je voor een 31 jarige speler, hoe belangrijk voor jouw club ook, geen miljoenen meer kan ontvangen. Dat was mij en een flink aantal andere shouters al duidelijk toen eind vorig seizoen al over een transfer werd gesproken en zich niemand meldde.
Ik heb hier een bedrag gelezen van 850.000 euro en daarmee had ADO zijn handjes dicht moeten knijpen.

Wat niet wegneemt dat ik ook El Khayati een enorme flapdrol vind. Luid roeptoeteren dat je niet alleen naar de poen kijkt maar ook sportief er op vooruit wilt gaan en dat je met alle plezier bij ADO blijft wanneer dat niet lukt.


Even van die 850.000 uit Quatar uitgaand: Quatar betaalt dat bedrag en ADO gaat met El Khayati aan tafel zitten en onderhandelt met hem over een afkoopbedrag van zijn contract. Zeg 1 ADO-jaarsalaris. ADO meer dan 1 miljoen en Nasser die dat jaarsalaris binnen een paar maanden heeft terugverdiend.
(Als hij tenminste zijn beloofde salaris daar in Quatar krijgt want daar zijn ook wel wat negatieve verhalen over terug te vinden.)

''Haagse Tsaar'' schreef:

Die talenten die potentie hebben worden meetstal al door de top weggeplukt. Wij moeten geluk hebben met de restjes.

Dat is een mooi argument dat hier circuleert, maar zijn we daar dan uniek in?
Volgens mij niet namelijk.
Is het een nieuw fenomeen waar we nog geen antwoord op hebben?
Volgens mij ook niet.

Als we toch het de overtuiging hebben dat er alleen kruimels overblijven, dan is het de ruim miljoen euro die het jaarlijks opsnoept niet waard en kunnen we beter meteen stoppen met de jeugd!

Ik vraag me alleen wel af ; zijn de spelers die we halen dan "top" talenten van andere BVO`s ?
Was Kuipers een toptalent van MVV die we er weggeplukt hebben?
Was de andere Kuipers een toptalent van Excelsior?
Setkus, Schet, Marengo, Lorenzen, Goppel, San Roman, Luksic, Groothuizen, Meisner, van der Sar junior; allemaal toppers in spé?

Volgens mij niet namelijk en dan moet je je afvragen of het niet slimmer is om een jeugdspeler een kans te geven, speler die je door en door kent (want zelf opgeleid) én maar een fractie kost van zo`n "lucky shot" transfer!
Transfer(s) zouden alleen voor directe versterkingen moeten zijn, de rest moet je zelf opleiden en dus een kans gunnen.

Nu lullen we in een cirkeltje ; talenten worden jong weggekocht, dus er is niks meer over in de jeugdopleiding! Wat er wel over is, is niks waard.
Toch waren Korte, Elbers, Hevel OK spelers voor in ieder geval de breedte, zeg voor de plekken die de Lorenzen, Gorter en Goppel van deze wereld innemen.
En spelers als Schouten, de Boer, Bakker goede eredivisie waardige spelers.
Allemaal "kruimels" die er gewoon nog waren.

Zeg dat we geen Gorter hadden gehaald en die paar minuten van hem aan een jeugdspeler hadden gegund?
Hetzelfde voor een Lorenzen of een Kuipers of Troupee ; hadden die jeugdspelers dan niet minimaal dezelfde prestaties (want de genoemde spelers hebben zo weinig laten zien, dat zelfs een supporter hun plek had kunnen opvullen) kunnen leveren en wellicht door de jonge leeftijd nog stappen kunnen maken?

En wat had het allemaal aan transferkosten, salaris en tekengeld gescheeld!
Ik denk dat dat al een behoorlijke winst was!

schreef:

Zozo, kritiek op Kees (fantast) die nooit in t stadion komt, nooit gevoetbald heeft en nooit wat met de sport gedaan heeft en wijsneus numero uno is wordt hier gecensureerd!

Strooi nog meer zout in de wonde. Ik reageer hier toch graag op. Heb 12 jaar gevoetbald en toen mijn been gebroken en helaas moeten stoppen met mijn hobby.

Inderdaad heb ik mijn SCC van afgelopen seizoen moeten opzeggen vanwege gezondheidsproblemen op advies van mijn specialist. De details zijn ongetwijfeld bij jou bekend. Hopelijk vanaf januari a.s. weer van de partij. De SCC kostte mij euro 385,00 en netjes van ADO euro 55 terugontvangen. In totaal twee wedstrijden live kunnen aanschouwen.

Oh ja, jij ben toch onder meer één van degenen waarvoor ik zo`n 8 mailtjes naar de club heb gestuurd en 3 keer ben langsgegaan bij de afdeling ticketing om te regelen dat een aantal mensen bij elkaar konden zitten.

In goed Nederlands noemen we dit stank voor dank, misselijkmakend en een flinke draai om de oren. Geeft niet hoor. En oh ja, vanaf januari kom ik gezellig niet bij jou zitten. Sorry daarvoor.

''Haagse Tsaar'' schreef:

Stel je voor dat je een ton had gevraagd. Bespaar jij dan liever salaris?

Ik zal dan voor minimaal een ton gaan en salaris besparen.

Was ook een grap. Je had gewoon 50.000 euro moeten vragen.

''Haagse Tsaar'' schreef:

Had niet anders verwacht, ook weer gratis weg. Al pak je maar een paar ton of zo, man man man

Ho,ho,ho.... je bespaard wel 25.000 euro salariskosten.

Jordy schreef:

Er is wel 15.500€ voor een onderzoek naar Melkert maar geen paar euro voor mensen die bij de toegangspoortjes kunnen werken waardoor onveilige situaties ontstaan ... #WANGOUT

Als jij eigenaar bent van een bedrijf voor 99% en die andere 1% respecteerd je niet, doet niet wat jij zegt en jou zodanig tegenwerkt dat jij niks met het bedrijf kan doen wat JIJ wilt.
Het bedrijf staat niet op omvallen.......... zou jij die 1% nog één extra 5 euro cent geven wat nodig is om hun leven makkelijker te maken?

Er is wel 15.500€ voor een onderzoek naar Melkert maar geen paar euro voor mensen die bij de toegangspoortjes kunnen werken waardoor onveilige situaties ontstaan ... #WANGOUT

rijswijk hoekpolder schreef:

Hé maar die Meijers staat echt soms eigenaardig te verdedigen wat een ruimte geeft hij die gasten

Zo verdedigd die al jaren zo compenseert hij zijn sloomheid die jongen had 2 jaar geleden al vervangen moeten worden. Zwinkels valt ook weer door de mand maar goed die mag fout na fout maken allemaal geen punt hier die komt niet uit Amsterdam. Verder zag je dit mijlen ver van te voren aankomen, je wist waar de zwakke plekken zitten. Intern zullen ze dat ook wel weten maar goed zonder een euro te hebben en een interim die even op vakantie gaat in de belangrijkste periode dan weet je t wel. En dan nog mensen hier roepen dat rinner even ad moet worden

Kees schreef:

Maar wat heeft hij werkelijk in zijn cv veranderd? Wordt dat niet uit zijn verband gerukt?

Als je de alleszeggende titel CCO (Chief Commercial Officer=eindverantwoordelijke) vervangt door de nietszeggende lege dozen titel “director” heb je je CV flink afgewaardeerd.

Verwijzingen naar algemeen management / change management zijn ook weg of afgezwakt.

Change slaat in dit verband waarschijnlijk vooral op het voortdurend binnen een jaar veranderen van werkgever...

Als je schrijft bij Infront “commercieel eindverantwoordelijk voor Euro 2016” te zijn geweest lijkt dat heel wat.
Tot dat blijkt dat je “vergeten” bent er bij te zetten dat het alleen om Nederland ging.
Terwijl Oranje niet eens meedeed aan dat toernooi en er commercieel dus weinig tot niets te doen was.

ado_denhaag070 schreef:

Patje jii nog iets te melden?

Nee alles blijft binnenskamers, alleen het bedrag kan ik melden, ze hebben 975.000 euro geboden. ADO wilt om en nabij 2.8 miljoen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Sjaakie, hagenees abroad, troje, James, Raoul88, rien1, broodjebal070, lernst, FC Den Haag!, FFL, GroenGeelHart070, GGH, Max, ADO079, Bleek, LemonHaze, Aad, Y, CrazieD, yesyes, Dang3r en 261 gasten.

Bekijk de topshouts