Tag: gezet

Trending: kalezic fout trainer tegenstander jeugdopleiding wedstrijd

Toon alle shouts

Aad schreef:

Wanneer de prijs maar laag genoeg is is er altijd wel iemand die er in stapt.

Het door de Chinezen geïnvesteerde geld telt niet meer. Nu niet en bij degradatie nog meer. Dan blijft alleen de bestuurlijke verantwoordelijkheid en dat heeft tot de huidige situatie op bestuurlijk vlak geleid. Wang die er bestuurlijk een zooitje van maakte. (Niet alleen mijn conclusie maar ook die van de rechtbank !). Geloof mij, daar hebben die Chinezen al lang tabak van. Ze zullen proberen hun verlies te beperken maar uiteindelijk gaan ze zich (zeker bij degradatie) terugtrekken. Mark my words.

Het probleem is dat het niet bekend is wat Wang/UVS heeft gedacht toen ze de aandelen van van der Kallen (98%) overnamen en grootaandeelhouder werden van ADO.

Dachten ze daarmee ook eigenaar te worden van de club, wat niet hetzelfde is als grootaandeelhouder, waarbij ze zelf konden bepalen wat er met de club gebeurde zoals b.v. in Engeland wel het geval is?

Daar zijn de buitenlandse investeerders vaak wel eigenaar van de club en kunnen zij als baas doen met de club wat zij willen.

Ze kunnen zelfs de clubkleuren veranderen (zoals eigenaar Tan deed bij Cardiff City, die de clubkleuren van blauw naar rood wilde wijzigen, iets wat bij ADO b.v. niet mogelijk is)

Ook weet NIEMAND (ook de Directie, RvC en gemeente Den Haag niet) nu nog steeds niet wat de echte motieven van Wang/UVS zijn.

- Willen ze echt een topclub van ADO maken?
- Was het ze te doen om Chinese overheidssubsidies binnen te slepen?
- Willen ze ADO als opleidingsinstituut voor Chinese voetballers gebruiken
- Willen ze ADO misbruiken voor matchfixingspraktijken?
- Zien ze ADO als hobbyspeeltje om indruk te maken op hun relaties?


Daarnaast, waarom lijkt Wang nu op het zijspoor te zijn gezet en komt grote baas Zheng (of is er misschien nog een grotere baas dan Zheng?) nu wel in beeld?

Zolang de motieven van UVS niet bekend zijn, is het ook niet duidelijk wat een eventuele degradatie voor hun bereidheid tot verkoop zal zijn.

Het enige wat na ruim 2 jaar bekend is, is dat niets bekend is.......

Na 5 min uit gezet op tv west Kees, ik loop nu naar het trappengat met een touw om m`n nek.
Ik groet u allen, TABEE

En intussen presteert Oulare wél, maar dan bij Willem II, dat door ADO op zijn spoor is gezet ...

marcellino schreef:

Ja alle teletekst supporters hebben een spam gestuurt naar ado alles ligt plat

Busje is stil gezet van Deventer naar Den haag
Me en politie erbij... nu weer op weg volgens mij

Langebach2 schreef:

Opstelling: Setkus, Ebuehi, Meissner,Beugelsdijk, Kanon, Malone, Trybull, Duplan, Wolters, Fernandez, Schaken

Ashraf wissel. Ik had eerder Trybull op de bank gezet.

Aad schreef:

Alleen dat kapsel van Heesen ??????? Dat was Kojak1 zijn imago. Dat hoef je toch niet gelijk in te pikken.

Wim heeft tegenwoordig krullen. Permanente gezet

In principe heb ik een streep gezet onder hoofdtrainerschap. TD, daar richt ik me nu op, verklaart Maaskant in gesprek met De Limburger.

Vorige week op op Voetbalzone

Hoop het niet maar ga er maar vanuit dat kahya en rankovic voor de groep worden gezet.
Ben benieuwd of zei dit klusje kunnen klaren.
Laat me maar verassen.

Leidse ADO-fan schreef:

Dat we nu als een baksteen gaan, dat ben ik met je eens.

Dat we toen Europees voetbal haalden en zwarte cijfers schreven is niet de verdienste van van der Kallen, maar van met name Cees Driebergen die een zeer verstandig financieel beleid voerde.

Over de situatie waar we nu in zitten, en ik weet dat iedereen het een aardige vent vind, maar is toch voornamelijk Wigt aan te rekenen die miljoenen uitgaf die nog niet binnenwaren.

Op zich zou dat nog niet het grootste probleem zijn als deze miljoenen goed besteed waren en dat er spelers waren binnengehaald waar we nu nog plezier van zouden hebben, maar het bedrag is opgegaan aan langdurige contracten voor middelmatige/modale Eredivisiespelers (Beugelsdijk, Meijers, Bakker), waarvan de contracten werden opengebroken tegen topsalarissen

De nieuwe aankopen waren allemaal oudere spelers (Schaken, Havenaar, Duplan) die naast tekengelden ook nog tonnen aan salaris opstrijken en geen rest transferwaarde hebben.

Over geld in een put gooien gesproken!

Als er toen was geïnvesteerd in echte talenten, dan hadden die nu met winst zoude kunnen verkopen en was er nu helemaal geen financieel probleem bij ADO.

Wang is natuurlijk een rare klojo, maar dat we nu in degradatienood zijn is niet zijn schuld.

Dat is niet helemaal waar dat de degradatienood niet zijn schuld is.... niet helemaal maar draagt er wel aan bij.

Als hij op tijd betaald had had je op tijd een sluitende begroting gehad en niet naar cat1 gezet zijn waardoor je onder curatele staat.

Doordat daar onduidelijkheid over was kon je ook geen spelers benaderen en dus moest je al gaan kijken naar transfervrij etc maar na betaling dus op het laatste moment.

Door de onrust dachten spelers zowiezo al van daar ga ik niet heen, want straks betalen ze niet....

Dus dan zit je met een bepaalde categorie spelers waar het goed mee kan gaan, maar ook zomaar fout...

Petah schreef:

Ik heb maar in een iemand wat dat betreft vertrouwen ban der kallen maar als ik moet kiezen tussen rob Jansen en van Zweden of die chinezen

Ni hao

Volgens mij heeft Rob Jansen in het verleden wel het een en ander voor Ado gedaan.

Hij zou geld verdient hebben met het wegzetten van spelers bij Ado. Ik weet niet of dat zo is. Je kan ook andersom denken misschien had die meer verdient als die ze bij andere clubs had weg gezet.

Volgens mij is het geen verkeerde vent met een hart voor Ado.

Maar ik heb te weinig kennis om hier een uitgesproken mening over te hebben. Maar heb jij die kennis wel? Dat betwijfel ik ook.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Aad, wiegah070, JB96, Ado Vakkie S, BigMac, Lellow en 129 gasten.

Bekijk de topshouts