Tag: huur

Trending: heerenveen percentage spelers ayoub sylla miljoen

Toon alle shouts

Derijck komt niet. De proefspeler van New York Red Bull is er, maar heeft geen goede indruk vandaag achtergelaten. Verder rommelt het erg op de club, maar dat is geen nieuws. Ik hoor aan de ene kant dat de hele verkoop op losse schroeven staat, omdat het niet normaal is hoelang de financiële afwikkeling duurt en er niet een klein bedrag vooruit is betaald voor bijvoorbeeld versterkingen. De Chinezen willen wel gewoon echt hoog eindigen in de competitie. Ik ben bang dat hier door toch 5 a 6 hele dure spelers gehaald gaan worden en dat het toch op een soort Vitesse gaat lijken. Ik ben ook erg benieuwd en zal allemaal last minute worden, dus denk de laatste week pas. Hoogst waarschijnlijk veel op huurbasis met hoge huur sommen die voor ons onwerkelijk zijn. Het is op dit moment alleen maar speculeren en het kan idd morgen allemaal weer anders zijn! Enige zekerheid is dat er een hoop gaat gebeuren de aankomende 2 weken......

<FCDH> schreef:

Vertel jij mij eens hoe wang geld gaat lenen aan ADO waarvan die zelf de eigenaar is?

Lijkt mij toch duidelijk genoeg (denk aan van Seumeren).

ADO is een NV. Mister Wang een privé-persoon of (mede-)eigenaar van Vansen (ook een aandelenvennootschap)

Mister Wang haalt uit eigen portemonnee of uit die van Vansen een paar miljoen, maakt een huur- verhuurcontract met de NV ADO met daarin vermeld de te betalen rente aan hem of Vansen. De NV ADO tekent de overeenkomst en ontvangt het geld en betaalt eens in de maand keurig aflossing en rente.

Wil je het verhaal van Utrecht vervang dan ADO door fc Utrecht en Wang door van Seumeren. En daarna kan je dat doen voor tientallen andere clubs.

Je investeert met het geld van derden maar bent daarvoor rente kwijt en vaak ook nog een deel van de opbrengst bij verkoop.

MTB schreef:

die wil juist zo lang mogelijk wachten in afwachting van andere clubs waar hij meer kan verdienen. Als die niet komen, komt hij naar ons.

Als dat zo is mag hij van mij weg blijven, je speelt graag voor ado of niet!

Ik denk dat het meer lag aan de huur van Rekik en die hebben ze volgens mij binnen vandaag! Maar anders voor hem 10 anderen.

R.E. schreef:

Wat een bestuurlijke chaos en onkunde. Alle bestuurders vechten hun frustraties en onenighefen in het openbaar uit. En intussen trekt een (armere!) club als PEC weer een goede speler aan, een Tsjechische international dit keer! En Wang wil dat ADO zich voorlopig concentreert op de jeugdopleiding. Ik had eerlijk gezegd gehoopt op andere, echte resultaten van de Chinese overname.

Dat is nou doorpakken.
het is wel een huur voor een jaar maar ze spelen wel europees als ze door de play offs komen.
Dan spelen ze en leuke wedstrijden en er komt extra geld binnen enz.

Fontijn zegt alleen dat het een speerpunt wordt.
Is financieel natuurlijk heel aantrekkelijk, hij zegt niet dat er geen spelers worden aangetrokken

haagse-Dick schreef:

Maar omdat de mogelijk nieuwe directeur het over jeugdspelers had heb ik maar vast een mailtje naar de scouting gestuurd voor een goeie spits van 17 jaar, Dawid Kownacki. Heb ik al eens eerder de naam van laten vallen op de box maar vind het echt een talent!

wat ik niet snap is dat een speler als zivkovic bij ajax in jong ajax gaat spelen op jupiler niveau.
kan je die dan niet beter een jaartje huren?
Ja je maak hem beter voor ajax maar je heb tenminste wel een spits die er 15 ken maken dit seizoen.
Des noods huur je hem voor 2 jaar

Dennis72 schreef:

Het gaat om dat jij zelf wil studeren en je heb toch wel een baantje ?

Hoe duur is de goedkoopste seizoenskaart ?

volgens mij 250 ÷12 = 21 euro per maand

als dat niet lukt kan je beter stoppen met ademen

Studeren is niet zo´n luilekkerland als vaak wordt voorgesteld hoor. Ja misschien voor de studenten die een 6 prima vinden en alles betaald krijgen door hun ouders. Maar als je alles zelf moet betalen is het geen vetpot. Als je serieus studeert ben je daar echt wel 30 uur per week mee bezig. En van je studiefianciering kan je net je zorgverzekering en collegeld betalen. Dan moet je nog, in de 3 dagen per week die over zijn, je huur en huishoudgeld verdienen. Dat is mij altijd wel gelukt, maar op dit moment zijn de bijbaantjes ook niet voor het oprapen.

JerryFC schreef:

Vorig jaar naar de joden vertrokken voor 6 miljoen..

4 maar alsnog veelste veel. Zo goed is die niet. Maar een jaartje huur naar ons zou ik geen problemen mee hebben

nuance is natuurlijk dat een behoorlijk deel van de spelers die nu weg zijn nooit veel wedstrijd minuten zouden maken, behalve de dik gedrukte ;

Coutinho VERVANGER IS GEHAALD
Beugelsdijk
Supusepa
Wildschut (was tijdelijke huur en met zijn wedstrijdritme en blessure een domme beslissing natuurlijk)

Cabral

Marijn de Zwart
Bas Meeuwise
Holla VERVANGER IS GEHAALD
Gourye
Korte

de Wit
van Haaren
Poepon
Esajas
Tira
van Duinen ?

Kees schreef:

Zie je het voor je? En daarnaast is dat, denk ik, vrij moeilijk i.v.m. Europese regelgeving. Je mag je pand natuurlijk wel oppimpen en dan verhuren maar wel tegen een marktconforme prijs.

Uiteraard zal de huur dan ook aangepast worden. Dat lijkt me niet meer dan vanzelfsprekend. Problemen met Europa? Dat begrijp ik niet. Is gewoon het pand van de gemeente. Ze zullen voor de uitbouw natuurlijk wel europees aan moeten besteden. En of ik het voor me zie? Nee, nu nog niet...

<FCDH> schreef:

Elian was bij ons ook minder dan bij Twente

Maar als Mike gaat wie moeten we dan halen op zijn positie?

klopt (Elia) en ik denk (op dit moment) dat dit ook voor een van Duinen kan gelden.

wie wij dan moeten/kunnen halen is wat lastiger in te vullen; van Duinen was in principe onze spits en is omgeturnd (min of meer) tot een buitenspeler. Ik zou een Armenteros geen slechte optie vinden; huur met optie tot koop

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bollie74, Jurriën, Sapperderflap, skrens, Swaber en 231 gasten.

Bekijk de topshouts