Tag: huur

Trending: trainer playoffs team conclusie trekken supporters

Toon alle shouts

Dennis72 schreef:

Het gaat om dat jij zelf wil studeren en je heb toch wel een baantje ?

Hoe duur is de goedkoopste seizoenskaart ?

volgens mij 250 ÷12 = 21 euro per maand

als dat niet lukt kan je beter stoppen met ademen

Studeren is niet zo´n luilekkerland als vaak wordt voorgesteld hoor. Ja misschien voor de studenten die een 6 prima vinden en alles betaald krijgen door hun ouders. Maar als je alles zelf moet betalen is het geen vetpot. Als je serieus studeert ben je daar echt wel 30 uur per week mee bezig. En van je studiefianciering kan je net je zorgverzekering en collegeld betalen. Dan moet je nog, in de 3 dagen per week die over zijn, je huur en huishoudgeld verdienen. Dat is mij altijd wel gelukt, maar op dit moment zijn de bijbaantjes ook niet voor het oprapen.

JerryFC schreef:

Vorig jaar naar de joden vertrokken voor 6 miljoen..

4 maar alsnog veelste veel. Zo goed is die niet. Maar een jaartje huur naar ons zou ik geen problemen mee hebben

nuance is natuurlijk dat een behoorlijk deel van de spelers die nu weg zijn nooit veel wedstrijd minuten zouden maken, behalve de dik gedrukte ;

Coutinho VERVANGER IS GEHAALD
Beugelsdijk
Supusepa
Wildschut (was tijdelijke huur en met zijn wedstrijdritme en blessure een domme beslissing natuurlijk)

Cabral

Marijn de Zwart
Bas Meeuwise
Holla VERVANGER IS GEHAALD
Gourye
Korte

de Wit
van Haaren
Poepon
Esajas
Tira
van Duinen ?

Kees schreef:

Zie je het voor je? En daarnaast is dat, denk ik, vrij moeilijk i.v.m. Europese regelgeving. Je mag je pand natuurlijk wel oppimpen en dan verhuren maar wel tegen een marktconforme prijs.

Uiteraard zal de huur dan ook aangepast worden. Dat lijkt me niet meer dan vanzelfsprekend. Problemen met Europa? Dat begrijp ik niet. Is gewoon het pand van de gemeente. Ze zullen voor de uitbouw natuurlijk wel europees aan moeten besteden. En of ik het voor me zie? Nee, nu nog niet...

<FCDH> schreef:

Elian was bij ons ook minder dan bij Twente

Maar als Mike gaat wie moeten we dan halen op zijn positie?

klopt (Elia) en ik denk (op dit moment) dat dit ook voor een van Duinen kan gelden.

wie wij dan moeten/kunnen halen is wat lastiger in te vullen; van Duinen was in principe onze spits en is omgeturnd (min of meer) tot een buitenspeler. Ik zou een Armenteros geen slechte optie vinden; huur met optie tot koop

Ronaldo schreef:

Artikel Volkskrant;

Geen nieuwe feiten. Voetbalschool Evergrande is van Jack Ma (Alibaba e-commerce) en Xu Jiavan (steenrijke zakenman) heeft een samenwerkingsverband met Real Madrid.

Overname van Ado wordt als politiek correct gezien. De uitbreiding naar 30.000 zitplaatsen. Het binnenhalen van de Franse bekerfinale kost meer dan de investering in Ado. Wang loopt verder geen risico bij de investering in Ado.

In het artikel wat hier dit weekend stond (NRC dacht ik) las ik dat hij aangaf dat huur van het stadion misschien beter zou zijn maar dat hij het stadion wel wil uitbreiden.

Dannyy schreef:

Ik denk dat we op papier een heel goed elftal hebben, alleen het is jammer dat we een nog betere kunnen hebben met een normaal beleid.. We hadden gewoon al een verdediger moeten halen, Chinese investeerder of niet.

Als psv niet meewerkt dan houdt het op. Derijck heeft nog een contract voor 1 jaar. Ik denk dat ze geen trek hebben om psv maar iets aan een transfersom te betalen dus waarschijnlijk willen ze een Jaar huur en dan volgend seizoen is die transfervrij. Maar denk dat psv daarom wacht en hem nu liever wil verkopen om er toch nog iets voor te vangen, is logisch. Dus denk dat het daarom zo lang duurt. Waarschijnlijk zal dus ook hij pas rond 1 september gaan komen.

MikeDH schreef:

Dat is ook zo.

Maar misschien tijd voor mods en bepaalde regels voor de shoutbox.

Ach, ik heb zo`n stemming wel vaker mee gemaakt hier op de box. Na verloop van tijd was het weer allemaal in orde. Vaak steekt het de kop op bij tegenvallende resultaten. Deze keer grotendeels door het uitblijven van aanwinsten.

In mijn beleving doet de club het nu juist goed.

Kristensen en Hansen zijn prima aanwinsten. Houtkoop mogelijk voor de breedte.

Men tracht overtollige spelers te slijten. Verhuur of verkoop.

Geen vage proefspelers.

Geen paniekaankopen.

Men durft en kan zelfs een behoorlijk bod op Van Duinen afwijzen.

Tsja, en welke stakeholders zijn we nu echt kwijt en niets voor terug?

Coutinho - Hansen

Holla - Kristensen

Beugelsdijk - Buwalda (dat is vooralsnog een verzwakking)

Huur Cabral/Wildschut - versus aankoop Houtkoop (oordeel zelf)

gillah schreef:

Die is voor 4 miljoen naar Augsburg. Jongens als Matavz, van Wolfswinkel en Dost zijn echt verre van haalbaar. De club wil in een aantal jaar naar een begroting die vergelijkbaar is met Heerenveen en Groningen, dus moet je ook aar aankopen kijken die vergelijkbaar zijn met die van hun. Dus de betere spelers van middenmoters en degradatiekandidaten in de eredivisie en grote talenten uit de scandinavische competities of de Balkan, Polen, etc. afhankelijk van waar de scouting zich in specialiseert.

Waarom onhaalbaar? Kwa huur zijn ze zeker weten niet onhaalbaar. Ik denk echt dat ze komen aanzetten met een topspits voor ons doen. Als je omhoog zoals meneer wang zegt dan zal je toch iets moeten investeren.

En scheve gezichten zal je heus niet krijgen. Die spelers weten dondersgoed dat kwaliteit geld kost. En als ze daardoor gaan presteren zal niemand ouwehoeren. En het is maar een jaartje huur natuurlijk. Ik ben echt benieuwd ik verwacht heel binnenkort wel wat goede versterkingen, kan niet anders. Anders kan ik het verhuren van korte en het laten gaan van poepon en waarschijnlijk ook vanduinen ECHT NIET verklaren.

Matavz is toch 3e spits bij PSV. Is die nog te huur?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Rob2002, The Hague FC, Max, Aad, fcdh-denhaag, MikeDH en 191 gasten.

Bekijk de topshouts