Welkom in de shoutbox, gast
haagse-Dick
GreenYellowTheHague schreef:
We gaan het zien allemaal. Voorlopig hebben we er al 6 die staan te trappelen om aan de slag te gaan. Ben benieuwd naar de 2 top tropische verrassingen van Wang. Jurjus is rond dus vervanger van Hansen hebben we ook al.Dit zijn 9 nieuwe... Ik zou Duplan en Beugelsdijk laten staan van de bestaande groep, en de rest allemaal nieuwe want ik mag toch aannemen dat deze nieuwelingen van het kaliber Alberg toch beter zijn als wat er op het bankie blijft zitten van de bestaande selectie. Dan word het idd een mooi jaar
We gaan het zien allemaal. Voorlopig hebben we er al 6 die staan te trappelen om aan de slag te gaan. Ben benieuwd naar de 2 top tropische verrassingen van Wang. Jurjus is rond dus vervanger van Hansen hebben we ook al.Dit zijn 9 nieuwe... Ik zou Duplan en Beugelsdijk laten staan van de bestaande groep, en de rest allemaal nieuwe want ik mag toch aannemen dat deze nieuwelingen van het kaliber Alberg toch beter zijn als wat er op het bankie blijft zitten van de bestaande selectie. Dan word het idd een mooi jaar
De competitie is nog lang niet begonnen. En wat andere zeggen joh waar maak je jezelf nog druk om of kan jij er iets aan veranderen?
Acceptatie is het toverwoord en niet anders. UVS is de baas en zo is het en zo blijft het. Wat Dewa roept moet hij zelf weten, kijk maar terug naar mijn shouts, ik ben er zelf nooit echt heel erg op ingegaan wat die spelers betreft. Ik zeg niet dat ik hem wel geloof qua spelers en zeg niet dat ik hem niet geloof.
Directie/bestuursleden zijn wat makkelijker vast te leggen dan spelers, bv Jurjus. Misschien zijn ADO en Graafschap eruit maar de speler en de club nog niet.
Laten we gewoon rustig afwachten, iedereen weet en ook UVS dat je met zo een kleine selectie vraagt om problemen. Dus daarom denk en weet het voor 99% dat het goed gaat komen, anders had de club al lang te koop gestaan.
Acceptatie is het toverwoord en niet anders. UVS is de baas en zo is het en zo blijft het. Wat Dewa roept moet hij zelf weten, kijk maar terug naar mijn shouts, ik ben er zelf nooit echt heel erg op ingegaan wat die spelers betreft. Ik zeg niet dat ik hem wel geloof qua spelers en zeg niet dat ik hem niet geloof.
Directie/bestuursleden zijn wat makkelijker vast te leggen dan spelers, bv Jurjus. Misschien zijn ADO en Graafschap eruit maar de speler en de club nog niet.
Laten we gewoon rustig afwachten, iedereen weet en ook UVS dat je met zo een kleine selectie vraagt om problemen. Dus daarom denk en weet het voor 99% dat het goed gaat komen, anders had de club al lang te koop gestaan.
0
|
Vrijdag 24 juni 2016 om 15:01 uur |
Waht
liefhebber schreef:
Hier hoort men, in het algemeen, liever geen tegengeluiden. Je hoort in de pas mee te lopen en ook zooooooooo blij te zijn
Ps. Deel je mening. Wang heeft tot nu toe niks laten zien in mijn optiek.
Hier hoort men, in het algemeen, liever geen tegengeluiden. Je hoort in de pas mee te lopen en ook zooooooooo blij te zijn
Ps. Deel je mening. Wang heeft tot nu toe niks laten zien in mijn optiek.
Is allemaal heel erg makkelijk de schuld bij wang te leggen terwijl we allemaal weten dat het kader van de club zeg maar nihil is.
Ik ben ook zeker geen voorstander van Wang want het beste was geweest de aandelen te verdelen over 4 partijen.
We gaan er wel heel makkelijk van uit dat wang miljoenen in ADO zou pompen terwijl hij dit vanaf het begin aan heeft gegeven dit niet te doen. ADO heeft te weinig gedaan om de samenwerking van de grond te krijgen.
Tot nu zien we idd geen resultaten van de samenwerking en moeten we als supporter weer in de wachtkamer.
Vraag is dus oonieuw of we het zoveelste tussenjaar gaan krijgen en rond de 12e plaats schommelen.
Wel positief is dat advocaat, toet en jansma zijn ingestapt met jol op de achterhand.
En mijn gevoel zegt dat deze mensen nooit ingestapt zouden zijn als wang onbetrouwbaar zou zijn.
Ik ben ook zeker geen voorstander van Wang want het beste was geweest de aandelen te verdelen over 4 partijen.
We gaan er wel heel makkelijk van uit dat wang miljoenen in ADO zou pompen terwijl hij dit vanaf het begin aan heeft gegeven dit niet te doen. ADO heeft te weinig gedaan om de samenwerking van de grond te krijgen.
Tot nu zien we idd geen resultaten van de samenwerking en moeten we als supporter weer in de wachtkamer.
Vraag is dus oonieuw of we het zoveelste tussenjaar gaan krijgen en rond de 12e plaats schommelen.
Wel positief is dat advocaat, toet en jansma zijn ingestapt met jol op de achterhand.
En mijn gevoel zegt dat deze mensen nooit ingestapt zouden zijn als wang onbetrouwbaar zou zijn.
0
|
Donderdag 23 juni 2016 om 19:02 uur |
patje29
Adonees schreef:
Nou was me toch een prachtige ADO dag zoals iemand t noemde vanochtend
Nou was me toch een prachtige ADO dag zoals iemand t noemde vanochtend
Niet serieus meer nemen, zei hij 2 dagen geleden ook al. En dan maar zwijgen over die 6 spelers die al vast leggen waarvan 2 uit het buitenland. En dan we voor plek 6 gaan😂😂😂
0
|
Donderdag 23 juni 2016 om 16:42 uur |
dewa
Jordy schreef:
Ja rond de 2 miljoen, meeste sites geven een bedrag van 2,2 miljoen en een paar met minimaal 1,5 miljoen. Dus zeg ik rond de 2 miljoen. Maar ook 1,5 miljoen is een prima bedrag voor Kramer. Gratis gehaald uit de juup en zeer beperkt.
Ja rond de 2 miljoen, meeste sites geven een bedrag van 2,2 miljoen en een paar met minimaal 1,5 miljoen. Dus zeg ik rond de 2 miljoen. Maar ook 1,5 miljoen is een prima bedrag voor Kramer. Gratis gehaald uit de juup en zeer beperkt.
Kramer is 100% zeker verkocht voor 1,5 miljoen. Wang had een club in China die ruim 3 miljoen neer wilde leggen en een Duitse club was bereid om 2,2 miljoen te betalen. Wang was pist vindt je het gek?
0
|
Woensdag 22 juni 2016 om 15:45 uur |
BLEISWIJK-1
Petah schreef:
Dan is het dus totaal onlogisch om überhaupt een oudere speler aan te trekken in jou optiek
Dan is het dus totaal onlogisch om überhaupt een oudere speler aan te trekken in jou optiek
Waarom? Duplan is toch het voorbeeld dat het ook goed kan uitpakken?
En ik snap dat je Schaken als dure speler niet gelijk op de bank zet. Maar na de winterstop was het toch wel duidelijk. Dan is het tijd voor andere spelers. Op een gegeven moment valt het ook niet meer uit te leggen aan de reserve spelers.
Maar wat mij betreft geeft Petrovic hem gewoon weer een kans. Maar het moet wel beter.
En ik snap dat je Schaken als dure speler niet gelijk op de bank zet. Maar na de winterstop was het toch wel duidelijk. Dan is het tijd voor andere spelers. Op een gegeven moment valt het ook niet meer uit te leggen aan de reserve spelers.
Maar wat mij betreft geeft Petrovic hem gewoon weer een kans. Maar het moet wel beter.
0
|
Dinsdag 21 juni 2016 om 11:37 uur |
Advertentie
Dannyy
dewa schreef:
Als je er geen namen aan verbind moet je denken aan niveau Zwolle, Heracles, Heerenveen in goede doen. Dus plek 3 tot 8. Dat is dus niet waar de spelers vandaan komen maar het niveau wat ze kunnen halen.
De buitenlanders zouden nog een hoger niveau kunnen halen met de nadruk op kunnen.
Dit is wel het laatste wat ik erover zeg hoor.
Als je er geen namen aan verbind moet je denken aan niveau Zwolle, Heracles, Heerenveen in goede doen. Dus plek 3 tot 8. Dat is dus niet waar de spelers vandaan komen maar het niveau wat ze kunnen halen.
De buitenlanders zouden nog een hoger niveau kunnen halen met de nadruk op kunnen.
Dit is wel het laatste wat ik erover zeg hoor.
Je hoeft niet alle kaarten op tafel te leggen hoor. Ik ben in ieder geval blij met de info en heb vertrouwen in de toekomst.
0
|
Maandag 20 juni 2016 om 15:35 uur |
<FCDH>
frans swa schreef:
Schijnt ook contract te hebben voor een jaar (+optie)
Schijnt ook contract te hebben voor een jaar (+optie)
Wat ik ermee bedoel is petrovic durft met zijn uitspraken zijn hoofd op het hakblok te leggen zal mij niet verbazen dat ie straks zegt ik eis eerste 5 en dat geeft natuurlijk extra druk op alles haha
0
|
Zaterdag 18 juni 2016 om 17:32 uur |
Bert
JerryFC schreef:
Nee jouw mening is representatief?? Dat zeg ik; ieder z`n mening. Je kan nooit iedereen tevreden houden.
Je gaat Manders afbranden, omdat hij volgens jou de zaterdagavond wedstrijden prio heeft gemaakt hahah.
Dit is halverwege vorig seizoen al aangegeven door vriend Wigt.
Nee jouw mening is representatief?? Dat zeg ik; ieder z`n mening. Je kan nooit iedereen tevreden houden.
Je gaat Manders afbranden, omdat hij volgens jou de zaterdagavond wedstrijden prio heeft gemaakt hahah.
Dit is halverwege vorig seizoen al aangegeven door vriend Wigt.
We hebben ons neer te leggen bij de meerderheid. Maar wat betreft het kidsvak heeft die wel gelijk die was dit seizoen steeds uitverkocht op de zondag. Dat zie ik op zaterdag zeker om 20.45 uur niet zo snel gebeuren.
0
|
Woensdag 15 juni 2016 om 06:53 uur |
<FCDH>
GreenYellowTheHague schreef:
Vond het al wereldnieuws dat het geen Fisher werd, als je Fisher zou nemen en Timo, en Wormgoor zou laten gaan maak je toch geen stappen
Vond het al wereldnieuws dat het geen Fisher werd, als je Fisher zou nemen en Timo, en Wormgoor zou laten gaan maak je toch geen stappen
En als ze steijn terug halen leggen ze hun hoofd op het hakblok als ie de eerste 5 verliest heb je weer de poppen aan het dansen 2 jaar terug is het al uit de klauwen gelopen ze lijken wel gek daar
0
|
Dinsdag 14 juni 2016 om 16:23 uur |
gillah
Nu online
Momenteel geen shouters online en 201 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |