Welkom in de shoutbox, gast
FC Den Haag!
grijze gek schreef:
Wang spreekt tot supporters: `We staan aan dezelfde kant`
United Vansen (UVS) baalt van de sfeer onder de supporters van ADO Den Haag. In een statement laat Terry Wang, zoon van grootaandeelhouder Hui Wang, weten dat het doel nog altijd is om met een gezonde organisatie tot betere resultaten te komen.
`Helaas heeft ADO Den Haag het afgelopen weekend met 0-2 verloren van FC Utrecht. De teleurstelling over die nederlaag delen wij met alle supporters. Maar wat ons nog meer teleurstelt zijn de spandoeken en de T-shirts die door sommige fans werden gedragen en die negatief waren voor UVS en voor Mr. Wang. We beseffen daardoor dat nu de tijd is aangebroken om de waarheid te vertellen.`
`UVS en Mr Wang staan immers aan dezelfde kant als de supporters, als de werknemers van ADO Den Haag en ook als de media. Wij verheugen ons allemaal op het moment – dat eens zal komen - dat de organisatie gezond is en ons eerste elftal prachtige resultaten neer zet.`
`Het huidige management heeft de laatste weken opnieuw een theaterstukje opgevoerd om de relatie tussen UVS, de fans en de media te beschadigen. Dat is niet voor het eerst. Vorig jaar hebben we immers hetzelfde meegemaakt.`
Wang spreekt tot supporters: `We staan aan dezelfde kant`
United Vansen (UVS) baalt van de sfeer onder de supporters van ADO Den Haag. In een statement laat Terry Wang, zoon van grootaandeelhouder Hui Wang, weten dat het doel nog altijd is om met een gezonde organisatie tot betere resultaten te komen.
`Helaas heeft ADO Den Haag het afgelopen weekend met 0-2 verloren van FC Utrecht. De teleurstelling over die nederlaag delen wij met alle supporters. Maar wat ons nog meer teleurstelt zijn de spandoeken en de T-shirts die door sommige fans werden gedragen en die negatief waren voor UVS en voor Mr. Wang. We beseffen daardoor dat nu de tijd is aangebroken om de waarheid te vertellen.`
`UVS en Mr Wang staan immers aan dezelfde kant als de supporters, als de werknemers van ADO Den Haag en ook als de media. Wij verheugen ons allemaal op het moment – dat eens zal komen - dat de organisatie gezond is en ons eerste elftal prachtige resultaten neer zet.`
`Het huidige management heeft de laatste weken opnieuw een theaterstukje opgevoerd om de relatie tussen UVS, de fans en de media te beschadigen. Dat is niet voor het eerst. Vorig jaar hebben we immers hetzelfde meegemaakt.`
Het hele stuk uit de VI:
Het is – wat ons betreft – maar helemaal de vraag of er op dit moment wel zo’n grote financiële crisis binnen ADO Den Haag is. En als er toch sprake blijkt te zijn van een dergelijke crisis, dan is die in ieder geval niet aan ons te wijten. De schuld daarvoor ligt dan uitsluitend bij het incapabele management team van de club, dat voortdurend onder haar eigen bestuurlijke verantwoordelijkheden en verplichtingen tracht uit te komen. Om nu ons, als aandeelhouder, de schuld te geven van eventuele problemen, alleen maar omdat wij de niet door ons gemaakte verliezen niet zo maar willen afdekken, noemen we misleidend en is wat ons betreft totaal onacceptabel.
Helaas heeft ADO Den Haag het afgelopen weekend met 0-2 verloren van FC Utrecht. De teleurstelling over die nederlaag delen wij met alle supporters. Maar wat ons nog meer teleurstelt zijn de spandoeken en de T-shirts die door sommige fans werden gedragen en die negatief waren voor UVS en voor Mr. Wang. We beseffen daardoor dat nu de tijd is aangebroken om de waarheid te vertellen.
UVS en Mr Wang staan immers aan dezelfde kant als de supporters, als de werknemers van ADO Den Haag en ook als de media. Wij verheugen ons allemaal op het moment – dat eens zal komen - dat de organisatie gezond is en ons eerste elftal prachtige resultaten neer zet.
Het huidige management heeft de laatste weken opnieuw een theaterstukje opgevoerd om de relatie tussen UVS, de fans en de media te beschadigen. Dat is niet voor het eerst. Vorig jaar hebben we immers hetzelfde meegemaakt.
Voor ADO Den Haag lossen al die onzinnige praatjes uiteindelijk niets op. Integendeel zelfs! Een oud Chinees spreekwoord zegt: "Het is dom om een zware steen op te tillen om die vervolgens op je eigen voet te laten vallen."
Als grootste aandeelhouder van ADO Den Haag heeft UVS zich verplicht ADO Den Haag op iedere denkbare manier te ondersteunen. Ook financieel!
In ons hart zijn we voor altijd verbonden met de mensen die – net als wij – van ADO Den Haag houden. Dat zal in de toekomst ook nooit veranderen.
Het huidige management team is helaas meer en meer een andere kant opgegaan. Een verkeerde kant! Daarom willen we nu graag onze analyse over de huidige situatie presenteren, zodat zowel de fans als ook de werknemers van ADO Den Haag – die helaas voortdurend met foutieve feiten worden geconfronteerd – eindelijk de waarheid leren kennen. Ons uiteindelijke doel is, dat we met z’n allen kunnen gaan werken aan een betere toekomst voor ADO Den Haag.
Hoe zijn de huidige financiële problemen van ADO Den Haag eigenlijk ontstaan?
Op 30 mei 2016 is de begroting voor het huidige seizoen goedgekeurd. Die begroting was uitstekend in balans. Als de club de richtlijnen van de begroting zou volgen, dan zouden er geen cash flow-problemen meer zijn. En ook geen verliezen van enige betekenis.
Dat ADO Den Haag nu – tijdelijk – toch met een financieel tekort kampt, heeft twee oorzaken:
1. Er zijn een aantal debiteuren waarvan de uiterste betalingstermijn al heel ver overschreden is. Het totale bedrag waar ADO Den Haag nog recht op heeft, ligt ver boven een miljoen euro. Het management team heeft besloten deze situatie maar te laten voortduren.
2. De inkomsten blijven met een bedrag van tussen de 2 tot 3 miljoen euro achter bij de begroting, omdat het management team – in tegenstelling tot wat eind mei was afgesproken – een aantal geplande spelersverkopen niet heeft uitgevoerd.
De voortdurende steun van UVS blijft al lang niet meer beperkt tot financiële ondersteuning. Er zijn natuurlijk nog andere manieren om ADO Den Haag te helpen. Bijvoorbeeld door Chinese sponsoren en andere partners aan de club te binden.
Helaas richt het management team van ADO Den Haag zich altijd alleen maar op het vragen om betalingen en heeft totaal geen oog voor andere zaken. Talrijke mogelijkheden zijn hierdoor al verloren gegaan.
Vorig jaar heeft UVS – zoals het ook heeft beloofd – een groot bedrag in ADO Den Haag gestoken. Na ontvangst van de betalingen heeft ADO Den Haag haar begroting niet aangepast, maar juist betalingen gedaan die niet gebudgetteerd waren. Het spijt ons zeer dat onze gelden niet zijn besteed aan projecten die de club verder hadden kunnen brengen.
Betalingen die we nog gaan doen, moeten in ieder geval op twee manieren effect sorteren:
1. De resultaten van het eerste team moeten beter worden.
2. De waarde van de club moet worden vergroot.
Wij vragen ons momenteel af hoe we controle kunnen houden op de nieuwe bedragen, die we in de club gaan stoppen. En hoe het geld vervolgens het beste besteed kan worden.
Onze voornaamste prioriteit ligt in eerste instantie om ervoor te zorgen dat onze nieuwe investeringen veilig zijn. UVS wil graag mensen ter beschikking stellen die kunnen helpen met het beheer en de controle van de diverse fondsen. Dat is echter verschillende keren van de kant van ADO Den Haag geweigerd.
Wij vinden dat onjuist. Het is duidelijk dat onze investeringen totaal geen effect zullen hebben, als bovengenoemde doelen niet worden bereikt. Dan moeten we ons gaan afvragen of het in de toekomst nog wel veilig is om nog langer geld in ADO Den Haag te investeren. Zonder een dergelijke controle zijn dit soort investeringen ook nog eens in strijd met Chinese financiële regels. En zelfs in strijd met de Chinese wet.
Het is daarom noodzakelijk om de management structuur van ADO Den Haag op korte termijn te herstructureren, zodat de club – door een goed financieel beleid – voortaan wel binnen de grenzen van de begroting kan blijven.
Wij hopen – na deze uitleg – dat zowel fans, medewerkers als media wat meer begrip hebben voor onze positie. En nu ook met eigen ogen zien met wat voor interne tegenstand we voortdurend te maken hebben.
We hopen dat een objectief oordeel een einde maakt aan al die uiterst pijnlijke vooroordelen waarmee we voortdurend worden geconfronteerd.
Het is – wat ons betreft – maar helemaal de vraag of er op dit moment wel zo’n grote financiële crisis binnen ADO Den Haag is. En als er toch sprake blijkt te zijn van een dergelijke crisis, dan is die in ieder geval niet aan ons te wijten. De schuld daarvoor ligt dan uitsluitend bij het incapabele management team van de club, dat voortdurend onder haar eigen bestuurlijke verantwoordelijkheden en verplichtingen tracht uit te komen. Om nu ons, als aandeelhouder, de schuld te geven van eventuele problemen, alleen maar omdat wij de niet door ons gemaakte verliezen niet zo maar willen afdekken, noemen we misleidend en is wat ons betreft totaal onacceptabel.
Helaas heeft ADO Den Haag het afgelopen weekend met 0-2 verloren van FC Utrecht. De teleurstelling over die nederlaag delen wij met alle supporters. Maar wat ons nog meer teleurstelt zijn de spandoeken en de T-shirts die door sommige fans werden gedragen en die negatief waren voor UVS en voor Mr. Wang. We beseffen daardoor dat nu de tijd is aangebroken om de waarheid te vertellen.
UVS en Mr Wang staan immers aan dezelfde kant als de supporters, als de werknemers van ADO Den Haag en ook als de media. Wij verheugen ons allemaal op het moment – dat eens zal komen - dat de organisatie gezond is en ons eerste elftal prachtige resultaten neer zet.
Het huidige management heeft de laatste weken opnieuw een theaterstukje opgevoerd om de relatie tussen UVS, de fans en de media te beschadigen. Dat is niet voor het eerst. Vorig jaar hebben we immers hetzelfde meegemaakt.
Voor ADO Den Haag lossen al die onzinnige praatjes uiteindelijk niets op. Integendeel zelfs! Een oud Chinees spreekwoord zegt: "Het is dom om een zware steen op te tillen om die vervolgens op je eigen voet te laten vallen."
Als grootste aandeelhouder van ADO Den Haag heeft UVS zich verplicht ADO Den Haag op iedere denkbare manier te ondersteunen. Ook financieel!
In ons hart zijn we voor altijd verbonden met de mensen die – net als wij – van ADO Den Haag houden. Dat zal in de toekomst ook nooit veranderen.
Het huidige management team is helaas meer en meer een andere kant opgegaan. Een verkeerde kant! Daarom willen we nu graag onze analyse over de huidige situatie presenteren, zodat zowel de fans als ook de werknemers van ADO Den Haag – die helaas voortdurend met foutieve feiten worden geconfronteerd – eindelijk de waarheid leren kennen. Ons uiteindelijke doel is, dat we met z’n allen kunnen gaan werken aan een betere toekomst voor ADO Den Haag.
Hoe zijn de huidige financiële problemen van ADO Den Haag eigenlijk ontstaan?
Op 30 mei 2016 is de begroting voor het huidige seizoen goedgekeurd. Die begroting was uitstekend in balans. Als de club de richtlijnen van de begroting zou volgen, dan zouden er geen cash flow-problemen meer zijn. En ook geen verliezen van enige betekenis.
Dat ADO Den Haag nu – tijdelijk – toch met een financieel tekort kampt, heeft twee oorzaken:
1. Er zijn een aantal debiteuren waarvan de uiterste betalingstermijn al heel ver overschreden is. Het totale bedrag waar ADO Den Haag nog recht op heeft, ligt ver boven een miljoen euro. Het management team heeft besloten deze situatie maar te laten voortduren.
2. De inkomsten blijven met een bedrag van tussen de 2 tot 3 miljoen euro achter bij de begroting, omdat het management team – in tegenstelling tot wat eind mei was afgesproken – een aantal geplande spelersverkopen niet heeft uitgevoerd.
De voortdurende steun van UVS blijft al lang niet meer beperkt tot financiële ondersteuning. Er zijn natuurlijk nog andere manieren om ADO Den Haag te helpen. Bijvoorbeeld door Chinese sponsoren en andere partners aan de club te binden.
Helaas richt het management team van ADO Den Haag zich altijd alleen maar op het vragen om betalingen en heeft totaal geen oog voor andere zaken. Talrijke mogelijkheden zijn hierdoor al verloren gegaan.
Vorig jaar heeft UVS – zoals het ook heeft beloofd – een groot bedrag in ADO Den Haag gestoken. Na ontvangst van de betalingen heeft ADO Den Haag haar begroting niet aangepast, maar juist betalingen gedaan die niet gebudgetteerd waren. Het spijt ons zeer dat onze gelden niet zijn besteed aan projecten die de club verder hadden kunnen brengen.
Betalingen die we nog gaan doen, moeten in ieder geval op twee manieren effect sorteren:
1. De resultaten van het eerste team moeten beter worden.
2. De waarde van de club moet worden vergroot.
Wij vragen ons momenteel af hoe we controle kunnen houden op de nieuwe bedragen, die we in de club gaan stoppen. En hoe het geld vervolgens het beste besteed kan worden.
Onze voornaamste prioriteit ligt in eerste instantie om ervoor te zorgen dat onze nieuwe investeringen veilig zijn. UVS wil graag mensen ter beschikking stellen die kunnen helpen met het beheer en de controle van de diverse fondsen. Dat is echter verschillende keren van de kant van ADO Den Haag geweigerd.
Wij vinden dat onjuist. Het is duidelijk dat onze investeringen totaal geen effect zullen hebben, als bovengenoemde doelen niet worden bereikt. Dan moeten we ons gaan afvragen of het in de toekomst nog wel veilig is om nog langer geld in ADO Den Haag te investeren. Zonder een dergelijke controle zijn dit soort investeringen ook nog eens in strijd met Chinese financiële regels. En zelfs in strijd met de Chinese wet.
Het is daarom noodzakelijk om de management structuur van ADO Den Haag op korte termijn te herstructureren, zodat de club – door een goed financieel beleid – voortaan wel binnen de grenzen van de begroting kan blijven.
Wij hopen – na deze uitleg – dat zowel fans, medewerkers als media wat meer begrip hebben voor onze positie. En nu ook met eigen ogen zien met wat voor interne tegenstand we voortdurend te maken hebben.
We hopen dat een objectief oordeel een einde maakt aan al die uiterst pijnlijke vooroordelen waarmee we voortdurend worden geconfronteerd.
 0
|
Dinsdag 6 december 2016 om 07:36 uur |
|
grijze gek
Wang spreekt tot supporters: `We staan aan dezelfde kant`
United Vansen (UVS) baalt van de sfeer onder de supporters van ADO Den Haag. In een statement laat Terry Wang, zoon van grootaandeelhouder Hui Wang, weten dat het doel nog altijd is om met een gezonde organisatie tot betere resultaten te komen.
`Helaas heeft ADO Den Haag het afgelopen weekend met 0-2 verloren van FC Utrecht. De teleurstelling over die nederlaag delen wij met alle supporters. Maar wat ons nog meer teleurstelt zijn de spandoeken en de T-shirts die door sommige fans werden gedragen en die negatief waren voor UVS en voor Mr. Wang. We beseffen daardoor dat nu de tijd is aangebroken om de waarheid te vertellen.`
`UVS en Mr Wang staan immers aan dezelfde kant als de supporters, als de werknemers van ADO Den Haag en ook als de media. Wij verheugen ons allemaal op het moment – dat eens zal komen - dat de organisatie gezond is en ons eerste elftal prachtige resultaten neer zet.`
`Het huidige management heeft de laatste weken opnieuw een theaterstukje opgevoerd om de relatie tussen UVS, de fans en de media te beschadigen. Dat is niet voor het eerst. Vorig jaar hebben we immers hetzelfde meegemaakt.`
United Vansen (UVS) baalt van de sfeer onder de supporters van ADO Den Haag. In een statement laat Terry Wang, zoon van grootaandeelhouder Hui Wang, weten dat het doel nog altijd is om met een gezonde organisatie tot betere resultaten te komen.
`Helaas heeft ADO Den Haag het afgelopen weekend met 0-2 verloren van FC Utrecht. De teleurstelling over die nederlaag delen wij met alle supporters. Maar wat ons nog meer teleurstelt zijn de spandoeken en de T-shirts die door sommige fans werden gedragen en die negatief waren voor UVS en voor Mr. Wang. We beseffen daardoor dat nu de tijd is aangebroken om de waarheid te vertellen.`
`UVS en Mr Wang staan immers aan dezelfde kant als de supporters, als de werknemers van ADO Den Haag en ook als de media. Wij verheugen ons allemaal op het moment – dat eens zal komen - dat de organisatie gezond is en ons eerste elftal prachtige resultaten neer zet.`
`Het huidige management heeft de laatste weken opnieuw een theaterstukje opgevoerd om de relatie tussen UVS, de fans en de media te beschadigen. Dat is niet voor het eerst. Vorig jaar hebben we immers hetzelfde meegemaakt.`
|
0
|
Dinsdag 6 december 2016 om 06:43 uur |
|
Aad
Het blijft verbazend hoe slecht Wang / UV op de hoogte zijn van Nederlandse wetgeving en dergelijke.
Normaal lopen dit soort overnames in samenwerking met internationaal gerenommeerde accountants zoals Ernst & Young, Coopers of KMPG. Die analyseren cijfers en organisatie en adviseren over potentie en de waarde van de aandelen.
Dat lijkt allemaal niet gebeurd te zijn.
Normaal lopen dit soort overnames in samenwerking met internationaal gerenommeerde accountants zoals Ernst & Young, Coopers of KMPG. Die analyseren cijfers en organisatie en adviseren over potentie en de waarde van de aandelen.
Dat lijkt allemaal niet gebeurd te zijn.
|
0
|
Maandag 5 december 2016 om 18:29 uur |
|
DHFC070
gillah schreef:
Ik denk dat betrokkenheid bij de club niet het probleem is. Het haantjesgedrag is het probleem. Iedereen met geld wil invloed en meepraten. En heel veel sympathisanten komen pas uit de kast als we succesvol zijn, en worden dan pas supporter.
Het haantjesgedrag verhindert het succesvol zijn. Stel dat we een nieuwe aandeelhoudersconstructie krijgen, moet er zo snel mogelijk rust in de tent zijn. Nu hebben we elk anderhalf jaar een nieuwe algemeen directeur. We hebben niet eens een technisch directeur. Als we succesvol willen worden moet er eindelijk eens van bovenaan de organisatie worden neer gezet. De aandeelhouder(s) moeten investeren in een goede directie (algemeen/commerciële directeur en een top technisch directeur ). Nu wordt er vaak als eerste bezuinigd op het voetbaltechnische deel van de organisatie, dat is het domste war je kan doen. Ik weet zeker dat we nu een stuk verder waren geweest als je die drie ton voor Schaken aan bijvoorbeeld Ted van Leeuwen had betaald.
Ik denk dat betrokkenheid bij de club niet het probleem is. Het haantjesgedrag is het probleem. Iedereen met geld wil invloed en meepraten. En heel veel sympathisanten komen pas uit de kast als we succesvol zijn, en worden dan pas supporter.
Het haantjesgedrag verhindert het succesvol zijn. Stel dat we een nieuwe aandeelhoudersconstructie krijgen, moet er zo snel mogelijk rust in de tent zijn. Nu hebben we elk anderhalf jaar een nieuwe algemeen directeur. We hebben niet eens een technisch directeur. Als we succesvol willen worden moet er eindelijk eens van bovenaan de organisatie worden neer gezet. De aandeelhouder(s) moeten investeren in een goede directie (algemeen/commerciële directeur en een top technisch directeur ). Nu wordt er vaak als eerste bezuinigd op het voetbaltechnische deel van de organisatie, dat is het domste war je kan doen. Ik weet zeker dat we nu een stuk verder waren geweest als je die drie ton voor Schaken aan bijvoorbeeld Ted van Leeuwen had betaald.
De organisatie en continuiteit op bestuurlijk niveau is het belangrijkste om beleid te maken en uit te voeren. Het blijft eeuwig zonde dat Fontein weg is gegaan. Was die 3,5 ton per jaar meer dan waard geweest. Nee dan geven we liever de Schakens, Meijers, Beugelsdijken en Havenaars van deze wereld tonnen per jaar en dan is dat wel normaal?
V.Zweden die het over haat nemen met een paar andere? Ik geloof er niet in. 1 omdat UVS de aandelen niet voor 3 of 4 miljoen van de hand gaat doen en 2 omdat v.Zweden ook zo`n haantje en flapuit is. Dan is een hoop onrust in ieder geval te voorspellen.
Zegwaard denkt wel 3x na voordat hij instapt zeker gezien wat er 2 jaar geleden is gebeurd. Die is letterlijk zonder respect weggejaagd. Het is al heel wat mocht hij weer 1 of 2 boxen afnemen.
V.Zweden die het over haat nemen met een paar andere? Ik geloof er niet in. 1 omdat UVS de aandelen niet voor 3 of 4 miljoen van de hand gaat doen en 2 omdat v.Zweden ook zo`n haantje en flapuit is. Dan is een hoop onrust in ieder geval te voorspellen.
Zegwaard denkt wel 3x na voordat hij instapt zeker gezien wat er 2 jaar geleden is gebeurd. Die is letterlijk zonder respect weggejaagd. Het is al heel wat mocht hij weer 1 of 2 boxen afnemen.
|
0
|
Maandag 5 december 2016 om 12:42 uur |
|
gillah
Lellow schreef:
Leuk initiatief enkel lukte het ons "supporters "om 40.000€ op te halen voor de kassahuisjes laat staan €400.000
ADO heeft totaal geen draagvlak binnen DH ? We hebben zo`n 10.000 supporters en nog zo`n 50.000 volgers
De zuid tribune heeft een bezetting van 25% en dat komt niet door de crisis
Hagenezen hoop bla bla , maak me er zelf ook schuldig aan
Leuk initiatief enkel lukte het ons "supporters "om 40.000€ op te halen voor de kassahuisjes laat staan €400.000
ADO heeft totaal geen draagvlak binnen DH ? We hebben zo`n 10.000 supporters en nog zo`n 50.000 volgers
De zuid tribune heeft een bezetting van 25% en dat komt niet door de crisis
Hagenezen hoop bla bla , maak me er zelf ook schuldig aan
Ik denk dat betrokkenheid bij de club niet het probleem is. Het haantjesgedrag is het probleem. Iedereen met geld wil invloed en meepraten. En heel veel sympathisanten komen pas uit de kast als we succesvol zijn, en worden dan pas supporter.
Het haantjesgedrag verhindert het succesvol zijn. Stel dat we een nieuwe aandeelhoudersconstructie krijgen, moet er zo snel mogelijk rust in de tent zijn. Nu hebben we elk anderhalf jaar een nieuwe algemeen directeur. We hebben niet eens een technisch directeur. Als we succesvol willen worden moet er eindelijk eens van bovenaan de organisatie worden neer gezet. De aandeelhouder(s) moeten investeren in een goede directie (algemeen/commerciële directeur en een top technisch directeur ). Nu wordt er vaak als eerste bezuinigd op het voetbaltechnische deel van de organisatie, dat is het domste war je kan doen. Ik weet zeker dat we nu een stuk verder waren geweest als je die drie ton voor Schaken aan bijvoorbeeld Ted van Leeuwen had betaald.
Het haantjesgedrag verhindert het succesvol zijn. Stel dat we een nieuwe aandeelhoudersconstructie krijgen, moet er zo snel mogelijk rust in de tent zijn. Nu hebben we elk anderhalf jaar een nieuwe algemeen directeur. We hebben niet eens een technisch directeur. Als we succesvol willen worden moet er eindelijk eens van bovenaan de organisatie worden neer gezet. De aandeelhouder(s) moeten investeren in een goede directie (algemeen/commerciële directeur en een top technisch directeur ). Nu wordt er vaak als eerste bezuinigd op het voetbaltechnische deel van de organisatie, dat is het domste war je kan doen. Ik weet zeker dat we nu een stuk verder waren geweest als je die drie ton voor Schaken aan bijvoorbeeld Ted van Leeuwen had betaald.
|
0
|
Maandag 5 december 2016 om 10:52 uur |
|
JB
Langebach2 schreef:
Dat laaste klopt. Als wij verliezen bij de ondernemingskamer dan laat hij de club gewoon doodbloeden. Aandelen zal hij alleen verkopen aan een andere Chinees ivm eer. De club moet dan failliet en proberen met de KNVB om met een nieuwe licentie te starten in de tweede divisie, het is niet anders.
Ik vrees met grote vrezen dat wij rbc en Veendam achterna gaan.
Hopelijk neemt de rechter de juiste beslissing door een curator het beheer over te laten nemen en wang uit de RVC te zetten.
Dat laaste klopt. Als wij verliezen bij de ondernemingskamer dan laat hij de club gewoon doodbloeden. Aandelen zal hij alleen verkopen aan een andere Chinees ivm eer. De club moet dan failliet en proberen met de KNVB om met een nieuwe licentie te starten in de tweede divisie, het is niet anders.
Ik vrees met grote vrezen dat wij rbc en Veendam achterna gaan.
Hopelijk neemt de rechter de juiste beslissing door een curator het beheer over te laten nemen en wang uit de RVC te zetten.
Mocht de club (de NV) failliet gaan, dan is de licentie niet weg.
De licentie om betaald voetbal (en dus op eredivisieniveau) te spelen is van de HFC ADO en die wordt voor €5.000 per jaar "verhuurd" aan de NV ADO Den Haag.
Behalve dat de huur betaald moet worden zijn er ook bijv. nog bepalingen dat de NV ADO Den Haag als betaald voetbal organisatie ten dienste moet staan van de inwoners van de regio Haaglanden en dat de structuur op topvoetbal gericht moet zijn.
Behalve de 2 rechtszaken die er nu lopen, is er dus ook nog een derde rigoureuze methode om Wang buiten te zetten, mochten die rechtszaken op niets uitlopen:
de HFC ADO eist haar licentie terug van de NV ADO Den Haag, omdat men vindt dat de club onder Wang onvoldoende de belangen van de inwoners van Haaglanden bedient en/of onvoldoende op topvoetbal gericht is, bijv door kansloze Chinese voetballers op te (moeten) stellen die in soaps gevolgd worden.
Het wanbeheer waarover de Ondernemingskamer zich moet gaan uitspreken kan voor de HFC ADO natuurlijk ook al reden zijn de licentie terug te eisen.
De HFC ADO zou dan de licentie aan een nieuwe partij beschikbaar kunnen stellen, die daarmee dus de plek van de NV ADO Den Haag in kan nemen.
En het is niet ondenkbaar dat over deze stap al met de KNVB van gedachten is gewisseld.
Dit is trouwens geen "Twente-scenario", aangezien de werkelijke houder van de licentie, de HFC ADO, niet failliet gaat of onteigend wordt.
De licentie om betaald voetbal (en dus op eredivisieniveau) te spelen is van de HFC ADO en die wordt voor €5.000 per jaar "verhuurd" aan de NV ADO Den Haag.
Behalve dat de huur betaald moet worden zijn er ook bijv. nog bepalingen dat de NV ADO Den Haag als betaald voetbal organisatie ten dienste moet staan van de inwoners van de regio Haaglanden en dat de structuur op topvoetbal gericht moet zijn.
Behalve de 2 rechtszaken die er nu lopen, is er dus ook nog een derde rigoureuze methode om Wang buiten te zetten, mochten die rechtszaken op niets uitlopen:
de HFC ADO eist haar licentie terug van de NV ADO Den Haag, omdat men vindt dat de club onder Wang onvoldoende de belangen van de inwoners van Haaglanden bedient en/of onvoldoende op topvoetbal gericht is, bijv door kansloze Chinese voetballers op te (moeten) stellen die in soaps gevolgd worden.
Het wanbeheer waarover de Ondernemingskamer zich moet gaan uitspreken kan voor de HFC ADO natuurlijk ook al reden zijn de licentie terug te eisen.
De HFC ADO zou dan de licentie aan een nieuwe partij beschikbaar kunnen stellen, die daarmee dus de plek van de NV ADO Den Haag in kan nemen.
En het is niet ondenkbaar dat over deze stap al met de KNVB van gedachten is gewisseld.
Dit is trouwens geen "Twente-scenario", aangezien de werkelijke houder van de licentie, de HFC ADO, niet failliet gaat of onteigend wordt.
|
0
|
Maandag 5 december 2016 om 01:24 uur |
|
Langebach2
Advertentie
H@@GenEES
Speelronde: 15
Aftrap: zondag 4 december, 12.30 uur
Scheidsrechter: Pol van Boekel
• ADO Den Haag stond na veertien wedstrijden nog maar net boven de degradatiestreep. Na een uitmuntende start draait het eigenlijk al maanden moeizaam bij de residentieclub. FC Utrecht begon juist matig, maar is de afgelopen weken bezig aan een opmars.
• Beide volksclubs kruisen in Eredivisie-verband voor de dertigste keer de degens in Den Haag. ADO noteerde tien zeges, FC Utrecht pakte zeven keer de volle buit en twaalf keer bleef de strijd onbeslist.
• Als we een fictieve ranglijst over de laatste tien duels zouden maken, dan staat ADO Den Haag stijf onderaan. De sportieve tegenslag komt bovenop al het gedoe rond eigenaar Hui Wang, die op ramkoers ligt met de dagelijkse leiding.
• Tijdens de trainingen van deze week zal ADO Den Haag-coach Zeljko Petrovic ongetwijfeld aandacht hebben besteed aan de organisatie bij dodespelmomenten. De residentieclub kreeg al tien treffers om de oren bij een standaardsituatie, na veertien duels het hoogste aantal in de Eredivisie.
Edouard Duplan stuit met ADO Den Haag op zijn oude club FC Utrecht.
Edouard Duplan stuit met ADO Den Haag op zijn oude club FC Utrecht.
• Voorafgaand aan dit weekeinde voerde ADO Den Haag op zeer overtuigende wijze het `gele kaarten-klassement` aan. Liefst 36 keer werd een speler van de club uit de Hofstad op de bon geslingerd met geel. Nummer twee Roda JC Kerkrade volgde met dertig gele kaarten op gepaste afstand.
• ADO Den Haag-speler Edouard Duplan stuit op de club die hij tussen 2010 en 2015 gedurende vijf seizoenen diende. De aanvaller moet alleen FC Utrecht-spits Sébastien Haller boven zich dulden op de ranglijst van meest scorende spelers uit Frankrijk in de Eredivisie-historie: 33 om 35 goals.
• Voor het eerst sinds een reeks in het seizoen 2012/13 kan FC Utrecht minimaal zeven competitieduels op rij zonder nederlaag blijven. De laatste verliesbeurt dateert van 2 oktober, toen Ajax met 3-2 triomfeerde.
• FC Utrecht was voorafgaand aan deze speelronde een van de twee clubs die dit seizoen tijdens elke Eredivisie-wedstrijd tot scoren kwam. Ajax kon hetzelfde zeggen.
Aftrap: zondag 4 december, 12.30 uur
Scheidsrechter: Pol van Boekel
• ADO Den Haag stond na veertien wedstrijden nog maar net boven de degradatiestreep. Na een uitmuntende start draait het eigenlijk al maanden moeizaam bij de residentieclub. FC Utrecht begon juist matig, maar is de afgelopen weken bezig aan een opmars.
• Beide volksclubs kruisen in Eredivisie-verband voor de dertigste keer de degens in Den Haag. ADO noteerde tien zeges, FC Utrecht pakte zeven keer de volle buit en twaalf keer bleef de strijd onbeslist.
• Als we een fictieve ranglijst over de laatste tien duels zouden maken, dan staat ADO Den Haag stijf onderaan. De sportieve tegenslag komt bovenop al het gedoe rond eigenaar Hui Wang, die op ramkoers ligt met de dagelijkse leiding.
• Tijdens de trainingen van deze week zal ADO Den Haag-coach Zeljko Petrovic ongetwijfeld aandacht hebben besteed aan de organisatie bij dodespelmomenten. De residentieclub kreeg al tien treffers om de oren bij een standaardsituatie, na veertien duels het hoogste aantal in de Eredivisie.
Edouard Duplan stuit met ADO Den Haag op zijn oude club FC Utrecht.
Edouard Duplan stuit met ADO Den Haag op zijn oude club FC Utrecht.
• Voorafgaand aan dit weekeinde voerde ADO Den Haag op zeer overtuigende wijze het `gele kaarten-klassement` aan. Liefst 36 keer werd een speler van de club uit de Hofstad op de bon geslingerd met geel. Nummer twee Roda JC Kerkrade volgde met dertig gele kaarten op gepaste afstand.
• ADO Den Haag-speler Edouard Duplan stuit op de club die hij tussen 2010 en 2015 gedurende vijf seizoenen diende. De aanvaller moet alleen FC Utrecht-spits Sébastien Haller boven zich dulden op de ranglijst van meest scorende spelers uit Frankrijk in de Eredivisie-historie: 33 om 35 goals.
• Voor het eerst sinds een reeks in het seizoen 2012/13 kan FC Utrecht minimaal zeven competitieduels op rij zonder nederlaag blijven. De laatste verliesbeurt dateert van 2 oktober, toen Ajax met 3-2 triomfeerde.
• FC Utrecht was voorafgaand aan deze speelronde een van de twee clubs die dit seizoen tijdens elke Eredivisie-wedstrijd tot scoren kwam. Ajax kon hetzelfde zeggen.
|
0
|
Zondag 4 december 2016 om 11:12 uur |
|
GreenYellowTheHague
Haagse Roel schreef:
Kallen hahaaha.......heeft ons uitgeleverd aan die Chinees , nog 2 miljoen extra boeteclausule in zijn zak gestoken. Snap werkelijk niet dat mensen hier nog lopen te dwepen met die man. Gewiekste zakenman , jazeker.
Ja , hij heeft ons gered , dat weten we nu wel.......maar een ADO man......not !!!
Kallen hahaaha.......heeft ons uitgeleverd aan die Chinees , nog 2 miljoen extra boeteclausule in zijn zak gestoken. Snap werkelijk niet dat mensen hier nog lopen te dwepen met die man. Gewiekste zakenman , jazeker.
Ja , hij heeft ons gered , dat weten we nu wel.......maar een ADO man......not !!!
Hij komt in ieder geval meer als jij dat doet, ook zonder functie binnen de organisatie. Ben jij meer ADO man dan omdat jij hier op de box komt, Wang verdedigen lange tijd, en nu op een goed zakenman die onze club heeft gered beschuldigen van geld verdienen aan de club en daarom de grond in boren?
|
0
|
Zaterdag 3 december 2016 om 18:12 uur |
|
Fransje
gillah schreef:
Als ik het goed heb begrepen, verzoekt de NV ADO Den Haag een beslag op de aandelen van UVS, de enige bezittingen van UVS in Nederland.
Als ik het goed heb begrepen, verzoekt de NV ADO Den Haag een beslag op de aandelen van UVS, de enige bezittingen van UVS in Nederland.
Inderdaad, vreemde constructie eigenlijk met de organisatie als schuldeiser en aandeelhouder als schuldenaar.
|
0
|
Donderdag 1 december 2016 om 20:23 uur |
|
Nu online
Tante Wil, ps070, pajam, James, wiegah070, FC Den Haag! en 288 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
| 2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
| 3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
| 4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
| 5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
| 6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
| 7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
| 8 | Roda JC | 23 | - | 36 |
| 9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
| 10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
| 11 | Telstar | 24 | - | 32 |
| 12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
| 13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
| 14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
| 15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
| 16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
| 17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
| 18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
| 20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |